איך לגמול אדם משתיית אלכוהול. חלק V. מאיפה להתחיל?
איך לגמול אדם משתיית אלכוהול. חלק V. מאיפה להתחיל?

וִידֵאוֹ: איך לגמול אדם משתיית אלכוהול. חלק V. מאיפה להתחיל?

וִידֵאוֹ: איך לגמול אדם משתיית אלכוהול. חלק V. מאיפה להתחיל?
וִידֵאוֹ: ДАВНО ЗАБЫТЫЙ КИЛЛЕР ВЕРНУЛСЯ, НО НЕ ПОМНИТ КТО ОН И ОТКУДА - Призрак - Русский боевик 2024, מאי
Anonim

אז, אתה יודע איך לארגן את המרחב סביבך, ואתה רוצה ללמוד פריצה חברתית לפחות בגבולות כאלה, שמספיקים כדי לגמול באופן אמין אדם אחד משתיית אלכוהול לתמיד. זו הסיבה שאתה קורא את סדרת המאמרים הזו. הנדסה חברתית היא מדע קשה, אבל את הדרך ישלוט ההולך. מה שאני אדבר עליו במאמרים האלה בהחלט עובד, אבל רק אם ראשו וידיו של המהנדס נמצאים במקומות המתוכננים של הטבע שלו. אבל מאיפה מתחילים?

V הראשון יש צורך לשכוח שהמטרה שלך היא לגמול אדם מאלכוהול. כן, כן, הכל בדיוק ככה, אי אפשר לפתור בעיה אחת בנפרד, ועוד יותר מכך, אי אפשר לפתור את הבעיה על ידי מיגור תוצאותיה. שתיית אלכוהול היא רק תוצאה קטנה של מספר חסרונות, שעל כולם יהיה צורך לעבוד. פעל רק בכיוון נגד אלכוהול, זכור ששום דבר לא יזרח לך. המשימה של המהנדס היא לא רק לחשוב על המבנה עצמו, אלא גם להפוך אותו לאמין, עמיד בפני השפעות חיצוניות אפשריות למשך תקופה ארוכה. כפי שמהנדס מחשב את כל העומסים האפשריים על מבנה מבנה (משקל עצמי, רוח, תנועת קרקע, עומס שלג וכו'), מהנדס חברתי חייב לקחת בחשבון צורות שונות של לחץ על התלמיד שלו: שכנוע חברים, מסורות, איזשהו נפש קונפליקטים פנימיים, תלות אפשרית בדעת הקהל או צנזורה - כל זה ינצח ויפרוץ בהצלחה את הסט הרגיל של טיעונים נגד אלכוהול. לכן, כבר אמרתי בעבר שאין טעם לתת את הטיעונים הללו סתם כך. אתה צריך להתחיל בכך שתהיה ברור לגבי המטרה האמיתית שלך.

המטרה האמיתית שלך היא להחדיר באדם תשוקה לחשיבה עצמאית. זו תכונה רחבה מאוד, אם כי אפשר לנסות לממש אותה: להעלות את רמת המוסר שלו, אחריותו, הרציונליות, מידת החופש שלו ושאר תכונות טובות, לתת לו מתודולוגיה ואת כל מכלול הכלים שברשותך בעצמך.. זה לפחות. בהדרגה, מתוך חשיבה עצמאית ובעל תכונות חיוביות רבות וכלים רבי עוצמה לעבודה עם המציאות, הוא עצמו יוכיח לעצמו מדוע אינו זקוק לאלכוהול. אפשר אפילו לנסח את זה אחרת: ההרגל לשתות תרבותי פשוט ייפול ממנו כמו גוש עפר מיובש. באופן אידיאלי, לאחר מכן התלמיד יהפוך אפילו טוב יותר ממך בתכונות הבסיסיות.

שְׁנִיָה מה שאתה צריך לעשות זה לנסות להגדיל את הזמן הכולל שלך ביחד. להיפגש ולדבר זה די מספיק, אבל אם תצוץ ההזדמנות לעשות משהו ביחד, זה יהיה אפילו טוב יותר. אתה צריך לגרום לאדם להתעניין בעצמך כמה שיותר כדי שהוא ירצה לדבר איתך על משהו. מניסיוני, הנושאים המעניינים ביותר הם הנושאים הנוגעים ישירות לבעיות שעולות בפני אדם, כלומר, יחסים בין אישיים (כולל בחירת בן/בת זוג לחיים), משמעות החיים, האמת והחופש, החיפוש אחר עצמו. ומקומו של האדם בחיים, כמו גם הלהיט של הדור "מה לעשות אחרי האוני"… יש הרבה מהשאלות האלה. המשימה שלך כאן היא פשוטה ביותר. העובדה היא שהדור המודרני של אנשים חונך על ידי הוריהם בצורה גרועה ביותר: הם לא נתנו תשובות לשאלות רבות לילדיהם, והם לא יכלו לעשות זאת מסיבות רבות. ואז אתה מופיע, שיכול לדעת הרבה מהרשימה המוצעת בצורה ברורה וברורה, ולפחות בתריסר דרכים שונות. יש לך יתרון מדהים ודרך אמינה לחלוטין לעניין אדם לאורך זמן.או שגם אתם מבינים את הנושאים הללו בצורה גרועה ביותר? ובכן, אז אתה קורא בחוסר תשומת לב את החלק הקודם ולשווא ממשיך לקרוא את סדרת המאמרים הזו כשאסרתי עליך לעשות זאת. אתה מבזבז את זמנך, כי ללא סט רב עוצמה של ידע בנושאים פילוסופיים יישומיים, אתה תוביל אדם למקום הלא נכון.

שְׁלִישִׁי … שימו צריכת אלכוהול בשורה אחת עם כל שאר השטויות של הנוער של היום. איזה שטויות זה? לדוגמה, עישון, משחקי מחשב, מסיבות ודיסקוטקים, משחקי "פיתוי בנות" (מה שנקרא "פיקאפ"), תחביב לכמה דוקטרינות מפוקפקות (סיינטולוגיה, ניאו-פגאניות וכו') או השתתפות בכל תנועה שיש לה. מטרות חיקויות ופרובוקטיביות ("StopHam", "Leo Against", "רוח הזמן", "תקומה. תור הזהב", חוגים של צעירים מרקסיסטים, אתאיסטים, נוצרים, קתולים, משחקים פוליטיים כמו "פרלמנט הנוער", GCD או, חלילה, מפלגות לאומניות קיצוניות, לא אפרט עוד חמישים שמות). כלומר, אין צורך להעלות את השימוש באלכוהול כמשהו מיוחד בין שאר החסרונות. את כל החסרונות הללו אפשר לסווג רק לפי מורכבות ההתמודדות איתם (אלכוהול הוא הפשוט ביותר), אבל תצטרכו לגמול אדם ממנו את כל, וללא אפשרויות. אם אפילו טיפשות אחת כזו נשארת באדם, אז לא עשית את העבודה שלך.

כאן אני חייב למלא הסתייגות: אדם יכול להיות חלק מכל תנועה כאשר הוא מודע בבירור לעובדה זאת מה הוא עושה בו ו למה בעוד שמטרותיו ושיטותיו בונות. לדוגמה, אתה יכול להצטרף לפרלמנט הנוער כדי להוציא משם כמה מהאנשים הכי אינטליגנטים, או למצוא כלי להשפיע על מישהו בשלטון, להצטרף למפלגה פוליטית כדי להשתמש בכוחה כדי להשיג את המטרות היותר שימושיות שלך, להיות חלק של ארגון לאומני על מנת לנקז את רעיונותיה לרשויות וכו'. וזכרו לעתיד שלא תמיד קל להבחין בין התשוקה היצירתית של האדם לטמטום: אי אפשר להודיע לאדם בפזיזות ש איסוף פרפרים” זה שטויות, לפעילות כזו עשויה להיות מטרה חשובה ושימושית גם אם היא לא ברורה לך. אתה צריך להסתכל לא רק על מה אדם עושה (בחוץ), וגם יודע למה הוא עושה את זה ו אֵיך … למרות שגם זה לפעמים לא מספיק.

לסכם. אתה לֹא לגמול אדם משתיית אלכוהול, וללמד אותו לחשוב באופן עצמאי, כדי שבהמשך יוכל לבחור בעצמו (הבחירה הזו, אם הוא באמת עצמאי, תמיד תהיה בעד ויתור על אלכוהול ושאר שטויות). אתה צריך להתחיל בבניית האמון של אדם בעצמך. אתה צריך להפוך עבורו או לסמכות, או סתם אדם חשוב מאוד שאיתו אתה רוצה לתקשר או לעשות משהו. תצטרך להפתיע אותו במשהו ולהראות שניתן לך הרבה בזכות יחס מסוים לחיים, כדי להראות איך אתה פותר את בעיות החיים ואיך אתה עושה את זה. זה לא צריך להיעשות בכוונה - זה בהכרח יקרה בתהליך של תקשורת עם אדם. במוקדם או במאוחר, הוא ישתף אתכם בבעיה שלו שתוכלו לפתור. לכל האנשים שאינם חכמים מספיק יש כמעט אותה רשימה של בעיות חיים, כך שהתקרבות לאנשים אלו אינה קשה.

חשיפת הקוד החברתי שאתה צריך להסתנן הוא בעצם מאוד פשוט, אבל צריך סבלנות, מסירות ויכולות שעליהן דיברתי בחלק האחרון. אתה צריך "לחבר" אדם ולשמור אותו בקרבתך לזמן מה, תוך כדי לֹא אתה צריך לחבר את זה בכוונה - אתה צריך להתנהג באופן טבעי ובמיומנות להשתמש בהזדמנויות המתעוררות במספר רב של דרכים כדי להדגים משהו.

כמובן שזו רק ההתחלה, לא תצליחו להתמודד עם חסרונות כאלה.הכלל "ההסבר הטוב ביותר הוא בדוגמה", שאנשים רבים חושבים שצריך ליישם בהורות, לא עובד למעשה מסיבות רבות. וזה לא צריך, וקל מאוד להוכיח את זה אפילו תיאורטית. דוגמה אישית היא תנאי הכרחי, אבל רחוק מלהיות מספיק.

מוּמלָץ: