למה אין 700 מיליון רוסים

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

התמוטטות הציוויליזציה: המחיר בחיי אדם

צמיחת האוכלוסייה של רוסיה הצארית במאות ה- XIX-XX. מאופיין בשיעורים גבוהים וקביעות. מ-1810 עד 1914 מספר תושבי רוסיה, למעט פולין ופינלנד, גדל מ-40, 7 ל-161 מיליון, כלומר פי 4 (!). שיעורי הצמיחה המקסימליים נצפו בתקופת שלטונו של הקיסר ניקולאי השני. במהלך התקופה מ-1897 (המפקד הכל-רוסי הראשון) ועד 1913 (השנה השלווה האחרונה של האימפריה הרוסית) גדלה אוכלוסייתה מ-116.2 מיליון ל-159.2 מיליון, כלומר ב-37% ב-16 שנים. למעשה, בשנים אלה נוצר עם רוסי גדול ברוסיה האימפריאלית, אשר היה מסוגל לסבול את הניסיונות הקשים של המאה העשרים הקרובה.

בהתבסס על נטיות אלה, המדען הרוסי הגדול D. I. מנדלייב ביצירתו "לדעת רוסיה" (1906) הצליח להעלות את תחזיתו המפורסמת על גודלה של המדינה הרוסית במאה העשרים. המחקר של מנדלייב מבוסס על מפקד האוכלוסין של 1897 ונתונים מהוועדה הסטטיסטית המרכזית של רוסיה על מספר הלידות והפטירות השנתיות בסוף המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20. הוא מכיל נתונים עבור כל מחוזות רוסיה. זאת ועוד, לפי מבנה הגילאים, לפי 12 קבוצות עמים ומעמד חברתי. מקום משמעותי ב-D. I. מנדלייב עוסק במחקרים על התהליכים הדמוגרפיים של מדינות זרות: מאירופה ועד הודו, סין ויפן, מארצות הברית של אמריקה ועד ארגנטינה.

המחשבה העיקרית של מנדלייב בחלק הדמוגרפי של עבודה זו: "המטרה החשובה והאנושית ביותר של כל מדיניות" "מתבטאת בצורה הברורה, הפשוטה והמוחשית ביותר בפיתוח תנאים לרבייה אנושית" … אפילו עכשיו, 100 שנים לאחר עבודתו של מנדלייב, בתחילת המאה ה-21, מסקנה זו מעוררת עניין רב ברוסיה של היום, והיא שמה בבירור את המטרה שאליו צריכים לשאוף אנשים שאכפת להם מהרווחה האמיתית של ארצם.

הגידול בפועל באוכלוסיית רוסיה בסוף המאה ה-19, המוערך ב-50 מחוזות בחלק האירופי של רוסיה, נע בין 1.44% ל-1.8% בשנה. לתחזית ארוכת הטווח שלו אימץ מנדלייב נתון זהיר של 1.5% בשנה. על פי תוצאות מחקריו על "רבייה אנושית", העריך מנדלייב כי אוכלוסיית המדינה הרוסית הייתה אמורה להיות צפויה עד 1950 - 282 מיליון; עד 2000 - 590 מיליון

ניתן לאמת בקלות את תקפותה של תחזית זו באמצעות הדוגמה של ארצות הברית. בהערכת הרבייה הטבעית של אוכלוסיית ארה"ב והגידול הצפוי במאה העשרים, מנדלייב הגיע למסקנה כי בארצות הברית עד אמצע המאה העשרים, היה צריך לצפות ל-180 מיליון תושבים. למעשה, אוכלוסיית ארה"ב הגיעה ל-181 מיליון אנשים עד 1960. כתוצאה מכך, מידת הדיוק של D. I. מנדלייב עבור ארצות הברית גבוה מאוד.

לפיכך, נראה די ברור שהסיבה העיקרית לפער בין התחזית של ד.י. מצבו האמיתי של מנדלייב הוא האסון החברתי שחוותה רוסיה במאה העשרים. יש לבצע הזמנה כאן - ד.י. מנדלייב היה זהיר בתחזית שלו ולקח קצב גידול אוכלוסיה של 1.5% בשנה, שהיה צנוע מאוד עבור רוסיה באותה תקופה. אם אוכלוסיית רוסיה גדלה בהתאם לפרמטרים אלה, אז בתחילת 1914 היא הייתה מסתכמת ב-159.4 מיליון. במציאות, על פי הנתונים הרשמיים של הוועדה הסטטיסטית המרכזית (CSK) של משרד הפנים של רוסיה, סך האוכלוסייה נכון ל-1 בינואר 1914 היה כבר 173 מיליון איש. יש לציין כי בהיסטוריוגרפיה הסובייטית, הנתונים הרשמיים של ה-CSK הוכרזו מוגזמים. עם זאת, אפילו הנתונים ה"מתוקנים" הסובייטים נותנים 166.7 מיליון איש בתחילת 1914. כתוצאה מכך, אוכלוסיית רוסיה עלתה על התחזית של תחילת המאה העשרים ב-7, 3-13, 6 מיליון אנשים. עודף זה הוא תוצאה של ההצלחות בחינוך וברפואה שהושגו על ידי האימפריה הרוסית בתקופת שלטונו של ניקולאי השני, אשר ד.י. מנדלייב בבת אחת.ההבדל מכסה במלואו הפסדים ישירים ועקיפים ממלחמת העולם הראשונה, דבר המאושר על ידי הערכות המומחים הזמינות של האוכלוסייה בשטח האימפריה הרוסית לשעבר בסוף 1918 (כלומר סוף מלחמת העולם הראשונה) - כ-180 מיליון איש. התחזית של מנדלייב נתנה 171, 75 מיליון אנשים בתאריך זה.

אולם, כידוע, מלחמת העולם הראשונה היא רק תחילתם של האסונות שפקדו את רוסיה במאה העשרים. במהלך מלחמת האזרחים האחים, האבדות העיקריות לא נפלו על אלו שמתו בחזיתות משני הצדדים (מספרם הוא הקל ביותר לקבוע - כמיליון איש), אלא על שיעור התמותה של רעב ומגיפות שנגרמו על ידי קריסת הכלכלה היחידה של המדינה. תפקיד שלילי עצום שיחק על ידי הטרור האדום בצורותיו המסיביות ביותר (דה-קוזיז ודיכוי נגד הכמורה האורתודוקסית), כמו גם הגירה של מיליוני רוסים לחו ל. ברור שבשנים 1918-1922. שיעור הילודה ירד בהשוואה לתקופה שלפני המהפכה.

עם זאת, בשנות ה-30. המדינה נסחפה בכמה גלי דיכוי כתוצאה מקולקטיביזציה ונישול, שהובילו למספר רב של מקרי מוות עודפים. אי אפשר לחשב את ההפסדים האלה במדויק והם שונים מחוקר אחד למשנהו, אבל, בכל מקרה, הספירה מגיעה למיליונים. לכך יש להוסיף את אלו שנורו בשנות "הטרור הגדול", וכן את אלו שמתו בגלות ובמחנות מתנאים קשים. שיעור הילודה ירד בחדות במהלך הרעב של 1932-1933. ומאז היא לא הגיעה לאינדיקטורים הקודמים שלה, והמשיכה לרדת בדרך כלל לאורך כל השנים שלאחר מכן, דבר שהיה תוצאה טבעית של ההרס הסופי של הקהילה הרוסית. אנו רק מציינים שמתוך 23 השנים הראשונות לשלטון הסובייטי (1918-1940), 9 שנים (1918-1922 ו-1931-1934) אופיינו בתמותת-על מדהימה בעבר מסיבות אלימות ושיעורי ילודה נמוכים מאוד.

קל לראות את התוצאה של הניסויים החברתיים של המשטר הסובייטי בתחילת 1941. חזרה ב-1939-1940. שטחים שנקרעו מרוסיה במהלך מלחמת האזרחים הפכו את גבולותיה לגבולות האימפריה הרוסית. לפי התחזית של מנדלייב, 220.5 מיליון בני אדם היו צריכים לגור בהם (לא כולל פולין ופינלנד), לא סופרים כארבעה מיליון תושבי חיווה ובוכרה, ש-D. I. מנדלייב ספר בנפרד. במציאות, בתחילת 1941 היו בברית המועצות 194, מיליון איש. כתוצאה מכך, 30 מיליון אנשים הם המחיר של ניסויים חברתיים בתקופה המוקדמת של הכוח הסובייטי.

מתוך שלושת העשורים הראשונים לשלטון הסובייטי, 16 שנים אופיינו בתמותת-על ובשיעורי ילודה נמוכים (הן כתוצאה ממדיניות הממשלה והן מסיבות שאינן תלויות בה), ו-14 השנים הנותרות במונחים של צמיחה טבעית לא. מייצגים הבדלים משמעותיים מהמציאות של האימפריה הרוסית.

בימינו הגיעו חוקרים לארכיונים המסווגים ועל סמך כל הנתונים הזמינים הגיעו למסקנה ששיעור התמותה הכללי של אוכלוסיית ברית המועצות בשנת 1930 לא היה 18-19 ‰, אלא 27 ‰; ובשנת 1935 ערכו היה, בהתאם, לא 16 ‰, אלא כ-21 ‰. שיעור התמותה הכולל ברוסיה היה אפילו גבוה יותר מאשר בברית המועצות כולה (27, 3 ‰ ב-1930 ו-23, 6 ב-1935). לשם השוואה, אפילו בשנת המפקד הכל-רוסי הראשון של 1897, כמעט ארבעים שנה קודם לכן ועם רמת רפואה עולמית שונה לחלוטין, שיעור התמותה באימפריה הרוסית היה 29.3 ‰!

לפיכך, לא נצפו יתרונות מיוחדים של הממשלה הסובייטית בפיתוח הדמוגרפי ובטיפול הבריאותי, המסוגלים להצדיק את הנזק שנגרם לאוכלוסיית רוסיה בשנים 1917-1922.

לפי תחזיתו של מנדלייב לשנת 1960, 302.5 מיליון בני אדם היו צריכים לחיות בגבולות ברית המועצות דאז, גם אם לא נלקחת בחשבון אוכלוסיית פולין ופינלנד, בהתחשב בהיפרדותם כבלתי נמנעת. אם נניח שרוסיה הייתה מתפתחת על פי מודל חלופי "ללא מהפכה", אבל הייתה לוקחת חלק במלחמת העולם השנייה והייתה סופגת את אותם הפסדים, אז אוכלוסייתה ב-1960 הייתה מסתכמת ב-255 מיליון איש. לכן יש הבדל של 40 מיליון.ויש את המחיר של הכוח הסובייטי בתקופה 1918-1960. במספרים יבשים.

השלב הבא הוא הרס המוסר

אם לפני המלחמה ומיד אחריה פחות מעשירית מהנישואים הסתיימו בגירושים, הרי שבשנת 1965 - כבר כל שליש.

יצוין, כי ממשלת ברית המועצות היא ששייכת לתפארתה המפוקפקת של הממשלה הראשונה, שהתירה הפלה שלא נבעה משום דבר מלבד רצונה של אישה. IN AND. לנין היה תומך עקבי של "ביטול ללא תנאי של כל החוקים נגד הפלות". הוא ראה בכך את ההגנה על "הזכויות הדמוקרטיות היסודיות של אזרח ואזרח" וב-19 בנובמבר 1920 אושרה הפלה ברוסיה. מדינות מערב אירופה אישרו זאת הרבה מאוחר יותר. המדינה הראשונה שאפשרה הפלה מחוץ למחנה הסוציאליסטי (הפלות הוכנסו למדינות הסוציאליסטיות של מזרח אירופה, סין וקובה) הייתה בריטניה הגדולה, שם הופיע החוק רק ב-1967 עם עליית מפלגת הלייבור לשלטון.

בשנת 1964 קבעו ה-RSFSR, לפי מספרם, שיא שעדיין לא עלה על ידי איש בעולם - 5.6 מיליון. המקסימום היחסי (גם לא עבר על ידי איש) היה ב-1968 - 293 הפלות ל-100 לידות. זה אומר שכמעט 75% מכל ההתעברות הסתיימו בהפלה! בשנים מאוחרות יותר, המספרים השתנו, אך לפני קריסת ברית המועצות, מספרם ב-RSFSR לא ירד מתחת ל-4 מיליון בשנה. בסך הכל, בתקופה 1957-1990. כמעט 240 מיליון הפלות בוצעו!

מלבד ברית המועצות, אף מדינה אחרת בעולם לא ידעה התעלמות כזו מחיי הלא נולד. אלו הם מאות מיליוני האזרחים הרוסים ש"פספסנו" בתחזיות "רגילות".

לפיכך, הסיבות לקריסת שיעור הילודה ברוסיה, הנצפית כעת, ושרוב הדמוגרפים רואים בה באופן סביר אסון דמוגרפי, אינן נובעות מהרפורמות הליברליות של שנות ה-90.

כבר בסוף שנות ה-80 - תחילת שנות ה-90. פורסמו תחזיות דמוגרפיות, מהן נובע שפירוק האוכלוסין בברית המועצות אמור היה להתחיל בתחילת המאה ה-21. לפי חישובים של דמוגרפים, גם עם התייצבות הגיל ושיעורי הפריון הכוללים (כמו גם שיעורי התמותה הספציפיים לגיל) ברמה של 1990, הירידה באוכלוסייה הרוסית הייתה צריכה להתחיל בין 2006 ל-2010, כלומר, 40-45 שנים לאחר שהמדינה פיתחה משטר של החלפת דורות מצומצמת. כך, הרפורמות הליברליות של שנות ה-90. לא גרם להתרוקנות האוכלוסין, אלא רק האיץ את התהליך הבלתי נמנע ממילא, שיסודותיו הונחו בברית המועצות.

העובדה היא שמדע הדמוגרפיה בעולם המודרני מבחין בין שלושה סוגים של רבייה של אוכלוסיה: