חור שחור הוא פורטל לעולמות אחרים. למה אפילו לחורים שחורים סופר מסיביים אין מסה כלשהי?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

ב-10 באפריל 2019, קבוצת אסטרופיזיקאים מהפרויקט הבינלאומי "Event Horizon Telescope", שהיא רשת פלנטרית של טלסקופי רדיו, פרסמה את התצלום הראשון אי פעם של חור שחור.

אבל יכול להיות שזה זיוף?

האם יכול להיות שחורים שחורים הם רק דוגמה מדעית שאיש מעולם לא הוכיח בפועל? הרי אין אדם אחד שיחזור מחור שחור ויגיד לנו כמה נהדר שם.

על מרק כרוב רציני שידרו לנו על התחממות כדור הארץ, על תורת היחסות, על כוח המשיכה, אבל אלוהים יודע משהו אחר…

אז אולי חורים שחורים מאותה אופרה? *** מהו חור שחור? מונח זה הוצג על ידי הפיזיקאי התיאורטי האמריקאי ג'ון ארצ'יבלד וילר. הוא השתמש במונח לראשונה בכנס מדעי לפני 50 שנה.

תורת החורים השחורים החלה להיווצר במסגרת תורת היחסות הכללית. נכון, אלברט איינשטיין עצמו לא האמין בקיומם של חורים שחורים. מה לא בסדר עם אלברט, נראה בגיליון אחר, עכשיו זה לא על זה.

מכיוון שהחור השחור עצמו אינו נראה, ניתן לצפות רק בגלים אלקטרומגנטיים, קרינה ועיוותים של החלל סביבו. התמונה, שפורסמה על ידי הפרויקט הבינלאומי "Telescope of the Event Horizon", מציגה את מה שמכונה "אופק האירועים" של חור שחור - גבול של אזור עם כוח משיכה סופר חזק, ממוסגר על ידי דיסק צבירה - חומר זוהר שהוא " נשאב פנימה" על ידי החור. ואיך מתקבלת תמונת הטלסקופ של אופק האירועים ראויה לספר ביתר פירוט.

הרי האיכות הזו כאן לא בגלל שהיא צולמה בטלפון נייד, אלא בגלל שהאובייקט נמצא במרחק של 55 מיליון שנות אור בלבד מאיתנו. זה היה מחושב שכדי לראות את החור השחור העל-מאסיבי במרכז הגלקסיה M87, אתה צריך לבנות טלסקופ בגודל של כדור הארץ. אבל עדיין אין צלחת כזו. אבל יש טכנולוגיות התערבות רדיו שמגבירות את הרזולוציה הזוויתית.

אפשר לקחת שני טלסקופים קטנים ולהפריד ביניהם במרחק של 100 מ' זה מזה, אם הם עובדים יחד, הרזולוציה הזוויתית שלהם תהיה שווה לצלחת גדולה. פרויקט אופק האירועים של טלסקופ הוא כבר לא רק interferOmeter, אלא אינטרפרומטר רדיו ארוך במיוחד עם טלסקופים הממוקמים ביבשות שונות. ולמערכת כזו יש רזולוציה שווה ערך לטלסקופ בגודל כדור הארץ.

הטלסקופים במערכת היו מצוידים בשעונים אטומיים מדויקים במיוחד, ציוד לעיבוד נתונים מהיר יותר, או אפילו גלאים אטומיים, כמו במקרה של הטלסקופ בקוטב הדרומי. יש צורך בשעונים אטומיים כדי לסנכרן נתונים, מכיוון שטלסקופים אינם מחוברים פיזית לרשת. ונתונים על דיסקים קשיחים בנפח כולל של 5 פטה-בייט הועברו במטוסים למרכז העיבוד. אבל טלסקופ וירטואלי עדיין לא הצליח לאסוף אותות כמו שצלחת בגודל כוכב שכזה תאסוף.

לכן נוספו נתונים בתהליך סיבוב כדור הארץ מנקודות שונות, ושטח גדול יותר ויותר של הטלסקופ הוירטואלי כיסה. ובכן, זה לא הכל. יתרה מכך, הנתונים שהתקבלו עברו מספר שלבי עיבוד על ידי אלגוריתמים שנוצרו במיוחד.

באופן כללי, שנות עבודתם של מאות מדענים נתנו תוצאה כזו. זהו חור שחור סופר מסיבי. ויש גם חורים שחורים, שאליהם פונים כוכבים מסיביים במהלך התפתחותם. במשך מיליארדי שנים משתנה הרכב הגזים והטמפרטורה בהם, מה שמוביל לחוסר איזון. ואז הכוכב מתמוטט.

לחור שחור מסה כוכבית טיפוסית יש רדיוס של 30 קילומטרים וצפיפות של יותר מ-200 מיליון טון לסנטימטר מעוקב. לשם השוואה: כדי שכדור הארץ יהפוך לחור שחור, הרדיוס שלו חייב להיות 9 מילימטרים.במרכז גלקסיית שביל החלב שלנו יש גם חור שחור - קשת A. מסתו היא פי ארבעה מיליון מהמסה של השמש, וגודלו - 25 מיליון קילומטרים - שווה בקירוב לקוטר של 18 שמשות.

קנה מידה כזה גורם לתהיות: האם חור שחור יבלע את כל הגלקסיה שלנו? לא רק לכותבי מדע בדיוני יש בסיס להנחות כאלה: לפני כמה שנים דיווחו מדענים על הגלקסיה W2246-0526, שנמצאת במרחק של 12.5 מיליארד שנות אור מכוכב הלכת שלנו.

לפי תיאורם של אסטרונומים, החור השחור העל-מסיבי במרכזה של גלקסיה זו קורע אותו בהדרגה, והקרינה שנוצרה מפזרת ענני גז ענקיים חמים לכל הכיוונים. הגלקסיה, שנקרעה על ידי חור שחור, זוהרת יותר מ-300 טריליון שמשות. אבל אנחנו יכולים להירגע - הגלקסיה המקומית שלנו לא מאוימת על ידי שום דבר כזה…