האומה "רוסים" היא אבסורדית

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

הרעיון של "אומה רוסית ייחודית", שאושר על ידי ולדימיר פוטין, הוא אבסורדי ויוביל לסכסוכים חדשים על רקע אתני. כפי שאמר מנהיג אגודת "הרוסים" דמיטרי דמושקין בראיון לסוכנות "האזור החדש", הדוקטרינה הלאומית הרשמית החדשה מזכירה מאוד את זו הסובייטית ונידונה לכישלון. לדבריו, רוסי תמיד יישאר רוסי, גרמני - גרמני וצרפתי - צרפתי, למרות היעדר או נוכחות של דרכון של אזרח הפדרציה הרוסית או מדינה אחרת.

"אזור חדש": אתמול אישר נשיא רוסיה ולדימיר פוטין דוקטרינה חדשה של מדיניות לאומית והכריז על הצורך ליצור "אומה רוסית ייחודית"… איך אתה מעריך את הצעד הזה של הנהגת ארצנו?

דמיטרי דמושקין: אני מאוד מופתע ונדהם מהסיפור הזה… אבל אני רוצה להתחיל ברקע של המצב הזה. אם אתה יודע, כתבנו גם את תורת הפיתוח הלאומי, ופוטין חתם אז על התוכנית של עבדולטיפוב. עכשיו נראה שהקרמלין שמע הרבה דמויות שמאליות א-לה קורג'יניאן, פרוחנוב והאחים ממועדון איזבורסק, ולקח ממש את כל השטויות האלה שהופצו על אומה סופר-רוסית מסוימת… הבעיה היא שמה שנלקח כבסיס עכשיו בתפיסה הרשמית הזו, בכל ההיסטוריה הייתה רק פעם אחת. זכור, הייתה לנו מה שנקרא קהילה סובייטית…

כעת מתברר שכל תושב כדור הארץ שקיבל אזרחות ודרכון של הפדרציה הרוסית רוכש לעצמו אומה חדשה אוטומטית, ולאחר שוויתר על האזרחות, אדם יכול לאבד באופן אוטומטי את ההשתייכות ל"אומה הרוסית הייחודית".

מנקודת המבט של ההגדרה המדעית של "עם" - זה אבסורד. העם ניתן לנו מאת ה' ויש לו בין היתר מרכיב ביולוגי, ולא רק שפה ואזרחות משותפת. לדוגמה, לאחר שלמדתי אנגלית, אני לא הופך אוטומטית לאנגלית, בדיוק כמוך, לאחר שלמדתי, למשל, גרמנית, לא נהיה גרמני. אפשר לומר אותו דבר לגבי אזרחות. טורקי או רוסי שקיבל דרכון של אזרח גרמני לא הופך לגרמני, הוא יישאר טורקי או רוסי. יש יותר במושג "אומה". לפני רוסיה המאוחדת, רק הבולשביקים הצליחו לרשום את כולם לקהילה סובייטית מסוימת, אבל, כפי שהוכיח הזמן, כיוון שהיינו רוסים, חואבים, טטרים, צ'צ'נים, אינגוש וכדומה, נשארנו כאלה. אין בזה שום דבר מביש - זה ניתן לנו מאלוהים. לכן, כל הניסיונות המלאכותיים ליצור אומה מלאכותית חדשה נידונה לכישלון.

האומה של "הרוסים" סותרת את הערכים ההיסטוריים, הרוחניים, התרבותיים והמסורות של העם הרוסי ושל רוסיה כולה. אומת ה"רוסים" סותרת את ההוראה האורתודוקסית. האמונה מלמדת אותנו שה' ברא עמים שונים, העניק להם את אדמתו לפי השגחתו. בהשגחת ה' נוצרה גם רוסיה, לשם נהרו עמים מקוריים אחרים בחסות העם הרוסי מרצונם (או בעל כורחו, אבל זו שאלה אחרת) תוך שמירה מלאה על זהותם ומקוריותם. בהתאם לכך, רוסי צריך להישאר רוסי, טטארי טטארי, צ'צ'ני צ'צ'ני וכן הלאה.

המושג של אומה פוליטית לא קיים בשום מקום. רק "רוסיה המאוחדת" מנסים להמציא אותה אחרי הבולשביקים. אתמול קראתי מחדש במיוחד את כל המילונים. לדוגמה, קחו את מילון אוקספורד, שגם מגדיר "אומה". אני מצטט: אומה היא אוסף של אנשים המאוחדים על ידי מוצא משותף, היסטוריה, תרבות ושפה, המאכלסים מדינה או ארץ מסוימת. כפי שאתה יכול לראות, איחוד לפי מוצא הוא מושג ביולוגי.אם ניקח מילונים אחרים בשפה האנגלית, שנלקחים כבסיס באירופה ונותנים הגדרה רחבה יותר, נקבל את הדברים הבאים: אומה היא קהילה של אנשים המאוחדים לפי מוצא, תרבות משותפת, מסורת, היסטוריה (וכמו שלטון, שפה), חיים מפוזרים או בתוך גבולות מדינה אחת. למשל, בריטניה הגדולה, שבה חיים הבריטים, האירים, הסקוטים והוולשים. המונח אומה מגדיר קבוצת אנשים, והמדינה היא ישות פוליטית. במילים אחרות, כל הרעיונות האלטרנטיביים לגבי מהי אומה הם שוליים, או השערות בתוך אידיאולוגיה מסוימת. מחברי "האומה הרוסית" מנסים לצטט את גומיליוב לתמיכה ברעיון שלהם, אבל זה מאוד שנוי במחלוקת. במישור הפוליטי, כל מי שמקבל דרכון אמנם הופך לאזרח, אבל עם עם דרכון מעולם לא היה בשום מקום. אם רוסי יוצא לגרמניה, יקבל שם דרכון, הוא עדיין יישאר רוסי בדיוק כמו אזרבייג'ני, לאחר שקיבל דרכון רוסי, עדיין יישאר אזרבייג'ני. אותו הדבר ניתן לומר על נציגים של כל אומה אחרת.

"אזור חדש": המטרה המוצהרת של הדוקטרינה הלאומית החדשה היא להחליק את הסכסוכים הלאומיים… האם ניתן להשיג זאת?

דמיטרי דמושקין: המטרה באמת אצילית. אני אגיד לך מה יקרה אחר כך. הם הכריזו ספציפית על התאריך הרחוק של 4 בנובמבר 2017, ועכשיו הם ירצו לערוך מחקר, ואז הם יציגו סטיגמה לכל מי שמתנגד - לאומנים, שוליים ובדלנים שרוצים לכאורה להשמיד את רוסיה. ואז, בהתאם למצב, אם תהיה תגובה חיובית או שלילית, פוטין ייצא ויגיד - אכן צריך לתקן את זה.

אבל מנקודת מבט מדעית, מחברי "האומה הרוסית" בהחלט יפסידו, כי אין להם על מה לסמוך. מי יכול להיות מאוחד באמצעות דרכון ואזרחות רוסיים? זה שטויות. למה רוסי או טטרי צריכים להפוך לרוסים? הוא תושב רוסיה, אזרח רוסיה, אך במקביל רוסי או טטארי במוצאו.

אם נלך בדרך האיחוד כדי לאחד מדינה מסוימת, אז נצטרך להמציא דת אחת לעם אחד, למשל, איכשהו לאחד אורתודוקסיה, בודהיזם, יהדות ואיסלאם. אז אתה צריך ליצור איזו דת קומוניסטית חדשה, או לבנות כנסיית השטן…

תפקיד הקמת המדינה של העם הרוסי ברור לכל. מכאן היה צורך להתחיל מההתחלה, ולא ללכת בדרך של ויתורים קטנים לעמים קטנים, הם אומרים, הם לא יפגעו באיש. אתה לא תפגע באף אחד אם אתה חזק. אם העם הרוסי חזק ויש לו תפיסה לאומית משלו, להיפך, זה יאחד את כולם. אם העם הרוסי יהיה חלש, תהיה בדלנות. לא משנה כמה כסף משמש כדי לכבות את התקציבים הרפובליקניים, זה לא יכול להיעשות ללא הגבלת זמן. ובהתאם לכך תתפתח הבדלנות.

עלינו להתחיל בחיזוק הרוסים, ולבנות את כל הרעיון סביב העם הרוסי, האומה המכוננת מדינה. רוסיה יכולה לחיות בלי שום עם, אבל לא בלי רוסי. בלי אף אחד אחר, הוא יכול. אבל במקביל, אנחנו צריכים לעשות כדי לשמור על שלמות המדינה כדי שכוחות צנטריפוגליים לא יקרעו את רוסיה. יצירת "אומה רוסית" אחת תדרבן את האליטות הלאומיות להתנגד. תאמינו לי, הטטארים והלאומנים האחרים הופכים כעת פעילים יותר, והם קיבלו תמיכה בשתיקה מהאליטה, כי הם לא היו רוצים לעשות משהו ממוצע מבני עמם בדמות האומה הרוסית. לטטרים יש תרבות עשירה משלהם, יש להם דת משלהם, יש להם מסורות משלהם, תרבות משלהם, והם טיפחו והחיו את כל זה בשנים האחרונות…

לכל אומה יש תרבות משלה, שפה, זהות, היסטוריה… למה אנחנו צריכים לנסות לבנות שוב את ברית המועצות!?

"אזור חדש": כנראה, זה לא מקרי שהרטוריקה הסובייטית חזרה עכשיו… מסתבר שאנחנו נעים אחורה אל העבר, ולא קדימה אל העתיד?

דמיטרי דמושקין: גם אנחנו, הלאומנים, אשמים חלקית, כי לא הצענו מצע רחב ומשמעותי. לפוטין יש צוות של מנהלים שמצוינים ב"לחתוך את השלל", אבל אידיאולוגית הם התבררו כלא מסוגלים, לא מסוגלים להמציא שום דבר בתפיסה הליברלית החדשה. חברים א-לה קורג'יניאן, פרוחנוב, דוגין באו לפוטין ואמרו: הכל מתפרק, עלינו ללכת בדרך זו של חיזוק המערכת ותזכורת מתמדת לעבר הסובייטי הגדול.

אני רואה כמה עובדי הממשל הנשיאותי אינם כשירים אידיאולוגית למקצועיות: הם מבינים איך עושים כסף, הם חזקים במאבק הסמוי, אבל אף אחד לא עסק במחקר אידיאולוגי - הכל השתחרר, כיבו מדי פעם שריפות מתפוצצות. אבל אין מושג, הם לא עלו על זה.

"אזור חדש": כך או אחרת, ראש המדינה השמיע את הרעיון של ספרי לימוד חדשים בהיסטוריה. דבריו ייתפסו בבירור כאות לפעולה. הדור החדש יכול לגדול בדיוק "כאומה רוסית ייחודית" …

דמיטרי דמושקין: כל הדיקטטורים שעלו לשלטון תמיד שכתבו את ההיסטוריה. כך היה בכל עת. גם פטר הגדול וגם הבולשביקים הואשמו בכך, שהאמינו שכל ההיסטוריה התחילה בהם. זה, כנראה, רוצה להיזכר ופוטין …

עצם המטרה - היושרה של רוסיה - טובה. אבל באילו שיטות הם מנסים לעשות את זה, כל פעם זה גורם לצער גדול. אני מצידי אלמד את הנושא הזה, אכנס קבוצת מומחים. הבנתי שגם אם לא יקשיבו לנו, אנחנו עדיין ניצור קונספט משלנו ומחברי "האומה הרוסית הייחודית" יחטטו את אפם לטעויות שלהם.

הגיע הזמן להביא את הלאומיות הרוסית לתחום הסובייקטיביות, כאשר, בהסתמך על ניסיון היסטורי, עבודות מדעיות, כדי להראות מה אנחנו רוצים להשיג ומדוע הגישה שלנו צריכה לעבוד. למרבה הצער, קודם לכן הכל הצטמצם לאלימות… עכשיו אנחנו צריכים ללכת בדרך אחרת, לדרוש דיאלוג, להגן בפומבי על עמדותינו. יש לנו עמדה מאוד חזקה, אם ניקח את הקלאסיקה של הלאומיות, היצירות של היום - יש לנו את הבסיס הזה, ויש אותם אנשים שמסוגלים לשרטט מושג של ההתפתחות הלאומית של רוסיה.