"עבור רוסים, אלוהים אינו בגן עדן, אלא בנפשם. למי שיש אלוהים נפרד, אלה אינם רוסים!"

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

זהו המשך של המאמר "בחיפוש אחר האמת, אנשים כבר הביעו ניחושים רבים, הרשו לי לומר גם משהו…" … התחל כאן:

אז, נדחפתי לכתוב את העבודה הפילוסופית הזו מיד על ידי שני מאמרים שפורסמו ב- KONTE, אלה הם "הערות - הדם הפועם של קומטה" נטליה לופטינה ו "פילוסופיית האבולוציה" מאת Omega-Technologies.

המחבר פתח את האחרון מבין המאמרים הללו במילים: "המוח האנושי סיים את פיתוח יכולות החשיבה שלו לפני אלפי שנים…"

מבחינתי זה כמו לכתוב: "המוח האלוהי סיים את פיתוח יכולות החשיבה שלו לפני אלפי שנים רבות…" וזוהי הזיות צרופה, אם מבינים שהמילה אינטליגנציה שונה מהמילה אכפת חזק כמו במיתולוגיה אלוהים שונה מ השטן.

בלוגר נטליה לופטינה במאמר שלו "הערות - הדם הפועם של קומטה" פרסמה אוסף שלם של הצהרות מקוריות של כמה קוראים ובלוגרים, שלא השאירו אותי אדיש, כמוה.

אלכסנדר סידורוב כתב: "הבורא ברא אותנו להיות לא דומים! לחלק השטן אפילו שם את הפרסה שלו! השטן הוא חלק מאלוהים, אז כולנו אותו דבר מאלוהים."

על ההערה הזו נמצא איפשהו נטליה לופטינה הטיל את החלטתו: "אני מסכים. פרדוקסלי ככל שזה ישמע, אבל השטן הוא לא אנטיפוד, אלא חלק מאלוהים, כמו כל אחד מאיתנו. אחרת, אלוהים הוא לא העליון ולא הכול יכול, אם מישהו מתנגד לו בתור שוויוני."

בהמשך האוסף של נטליה לופטינה יש הערה מ מייקל נאידה: "אתה יודע, כימאי, אני כנראה אפתיע אותך! עבור גבר, המצפון הוא מעל החוק. אני לא אוכיח ולא אשכנע. אבל!!! פעם באימפריה המבורכת זה היה בדיוק ככה."

ועכשיו הערה מהממש נטליה לופטינה להצהרה הזו של מיכאיל נאיד: "בשביל אדם, המצפון הוא מעל החוק - זה בדיוק ככה! אני חושב שזה הרעיון הלאומי שלנו, שכולם מחפשים ולא יכולים למצוא."

ואז היא כתבה: ואז אתה יכול לנצח על הטבליות וזה:

ועוד מחשבה אחת באוסף של נטליה לופטינה "ריתקה" אותי:

Arbiter Elegantiae: " האם אתה יודע מדוע ויכוחים כה עזים הם על העבר? אנחנו מחפשים את נקודת ההתגבשות של האומה בעבר. אין לנו את זה בעתיד. אין מטרה, אין מושג. צריך החזרה לאחור!"

ואחרי כל זה, קראתי מהמחבר של Omega-Technologies את עצם האמירה שהפכה ממש ל"טריגר" עבורי: "המוח האנושי סיים לפתח את יכולות החשיבה שלו לפני אלפי שנים…"

אני משוכנע בדברים הבאים: המוח האנושי, באופן עקרוני, לא סיים את התפתחותו ולעולם לא יסיים, כי הוא מתפתח כל הזמן! דבר נוסף הוא שלרוב המכריע של תושבי כדור הארץ יש דעה נדושה! ליתר דיוק, זה לא כלול! אנחנו כל כך מסודרים, אוי ואבוי, שחייבים להפעיל את המוח ממש בכל אדם בעזרת טכניקה מיוחדת (פסיכוטכניקה)! אבל הדבר העצוב ביותר הוא שמישהו החזיק תוֹדָעָה של האנושות כולה, והעם הרוסי מלכתחילה, בסוג של אחיזה, בסמוך על העובדה שכולנו נתדרדר בהדרגה ונמות "באופן טבעי"!

מי זה נבל קולקטיבי, הראיתי עם דוגמה פרטית בחלק הראשון של מאמר זה באמצעות הצהרותיו של פרופסור A. Klyosov, שסיפר בכנות רבה במצלמה מי בדיוק מהאקדמיה הרוסית למדעים מונע ממנו וממדענים רוסים אחרים בכוונה לחקור את ההיסטוריה העתיקה של הסלאבים באמצעות הכלי העדכני ביותר - גנאלוגיית DNA.

עם זאת, אני חייב לציין את זה עוד ב-1928 אותה אמת נחשף בכנות באחד המגזינים האמריקאים על ידי מארק אלי ראבאג', הביוגרף האישי של משפחת רוטשילד:

באותו מקום, במגזין הזה ובמאמר זה, מארק אלי ראבאג' כתב בדיוק: "הטלנו שסתום עצירה על ההתקדמות שלך!".

וזה, למרבה הצער, נכון! ה-STOP CRANE נכפה על התודעה שלנו מכיוון שהרוב המכריע של האנשים חיים במרחב הקונספט היהודי.

לכן, אני בכלל לא מתפלא שהיום מישהו הגה את הרעיון לכתוב: "המוח האנושי סיים לפתח את יכולות החשיבה שלו…" עם זאת, אני מציין שמי שכתב זאת בבירור אינו יודע ואינו יודע. אפילו לדמיין מה זה מוח. ברור שהוא חושב ש"מוח" הוא שם נרדף ל"מוח". אבל זה לא כך!

עכשיו להסביר בבירור לקורא (פתאום הוא גם לא מבין) מה יש אינטליגנציה אנושי, ובמה זה שונה מפשוט אכפת, כלומר "כישורי חשיבה", אינטליגנציה בדרך אחרת, אתייחס למדען הסמכותי ביותר ברוסיה המודרנית, פרופסור, אקדמאי של ברית המועצות והאקדמיה הרוסית למדעים - נטליה פטרובנה בכטרבה (1924-2008).

נטליה בכטרבה כמדענית התעניינה מאוד עבודת מוח, אבל היא התעניינה אפילו יותר עבודת הנפש קשור תמיד עם כוחות העל של האדם.

כדי ללמוד את שניהם, ואת השני, והשלישי (המוח האנושי, המוח ומעצמות העל), ערכה נטליה בכטרבה ניסויים שונים במכון המוח, כולל בהוראת הנהגת ברית המועצות, ולאחר מכן רוסיה, ונפגש עם אנשים שהיו להם כמה כוחות-על. האמירה המפורסמת שלה: "אני מודה שהמחשבה קיימת בנפרד מהמוח, אבל היא תופסת אותה רק מהחלל וקוראת אותה…" צריך להיות מתאם ספציפית לעבודה סיבה … נטליה בכטרבה אמרה על כך: "אנחנו רואים הרבה שאנחנו לא מסוגלים להסביר. נפגשתי עם וונגה - היא קראה את העבר, ראתה את העתיד. לפי האקדמיה הבולגרית למדעים, מספר ראיית הנולד שלה התגשם - 80 %. איך היא עשתה את זה?"

עצם האמירה של השאלה הזו "איך היא עשתה את זה?" - תוצר של פעילות המוח האנושי, אבל בשום אופן לא הנפש, כי המוח, מטבעו, נוטה לתת לאדם תשובה לכל שאלה.

הסיפור הקצר שניתנה להלן על ידי נטליה בכטרבה רק מראה היטב את ההבדל בעבודה אכפת ו סיבה.

דודה ונגה

ואנגה ונטליה בכטרבה.

לפני הפגישה עם הרואה רציתי להתרכז ולשתוק, אבל למזלנו, הקולגות שלי לרפואה הבולגרית הציקו לי בשיחות ריקות חסרות משמעות. וואנג.

עיוורת, פניה א-סימטריות ועם זאת מתוקות וטהורות עד אין קץ, כמו של ילד. היא קראה לכולם "אליך" ודרשה שיפנו אליה באותה צורה. ובהתחלה הקול היה כועס וצווחני - לא הבאתי גוש סוכר, שנאלצתי לסחוב איתי יום לפני הפגישה, כדי שספג את כל המידע והעביר לוונגה. נתתי לה מתנה - צעיף יפהפה של Pavlovo Posad.

היא העיוותה את פניה בחוסר נחת: "הוא חדש! הוא לא יגיד עליך כלום! מה אתה רוצה לדעת?" הסברתי שאני רק רוצה לדבר איתה "למען המדע". ואנגה גיחכה בביטול: "למדע…", אבל לפתע פניה קיבלו הבעה ברורה ומתעניינת: "אמא שלך באה, היא כאן. הוא רוצה לדבר." ואמי נפטרה ב-1975, וחשבתי שעכשיו ואנגה ה"ערמומית", בשם אמי, תתחיל לנזוף בי - למה לא ביקרתי בקבר הרבה זמן. רבים שביקרו בוונגה סיפרו לי על תוכחות כאלה.

החלטתי להקדים אותה: "היא בטח כועסת עליי?" - "לא, היא לא כועסת, ובמהלך חייה היא גם כמעט ולא כעסה. הכל מחלה, הכל מחלה ", - ואנגה חזרה בדיוק על דבריה של אמה, שהתנצלה על עצבנותה, ובנוסף נענעה את ידיה וראשה בחוזקה, תוך שהיא מתארת את הסימפטומים של המחלה הקשה ביותר של אמה הנקראת "פרקינסוניזם". "היה לה שיתוק רעד כזה, נכון?" וצמרמורת קלה נגעה בליבי - איך היא יודעת?…

ונגה נתנה לי שתי בקשות של אמי - להזמין טקס אזכרה מהנזירים בזגורסק ולנסוע לסיביר.הופתעתי - למה סיביר, למה? אין לי שם אף אחד. "אני לא יודע," אמר וואנג. – שואלת אמא בתוקף. ומה זה המקום הזה - סיביר? העיר? כְּפָר?"

באופן בלתי צפוי למדי, כשחזרתי ללנינגרד, קיבלתי הזמנה לסיביר לקרוא על סבי. ולדימיר מיכאילוביץ' בכטרב … סירבתי, עסוקה בעסקים, שאני עדיין מתחרטת עליו מאוד - אני מרגישה, אני יודעת, אם הייתי מסכימה, והרבה בחיי היה מסתדר אחרת.

וגם וואנגה אמר שאבי (פיטר בכטרב) לא מת, אלא נהרג, והציע היכן לחפש את קברו. והיא ממש הכתה אותי באמירה "למה אתה הולך לסגן השר, הוא לא האיש שלך. הוא יבטיח, אבל לא ייתן כלום. לך לשר, זה האיש שלך". ובכן, איך היא ידעה באילו משרדים ממשלתיים ביקר האורח שלה מרוסיה? אי אפשר לנחש לגבי זה. החיים הראו שגם כאן וואנגה לא טעה…" מקור.

ואתן עוד דוגמה אחת, ממחישה לא פחות, אבל דורשת הערה נוספת.

העיתונאי איגור לוגינוב, שראיין פעם את נטליה בכטרבה, שאל אותה: "מאחר שאת בעצמך התחלת לדבר על אלוהים, אני לא יכול אלא לשאול אותך איך את מרגישה לגבי דת?"

נטליה בכטרבה השיבה: "אני מאמינה באלוהים והיתה לי הזדמנות לאמת באופן אישי את אפשרויות הדת. מעולם לא הייתי אתאיסטית לוחמנית, אבל האמונה הזו הגיעה אליי לאחר שחוויתי הרבה דברים שהם מעבר לגבולות הסיבולת האנושית. ואז מה שהיה מעבר לכוחם של הרופאים - להוציא אותי ממצבי הקשה - נעשה תוך עשר שניות בלבד על ידי כומר רגיל…" מקור.

המילים האחרונות מהניסיון האישי של נטליה בכטרבה: "… זה נעשה בעשר שניות על ידי כומר רגיל" אני מחויב להגיב עכשיו, אחרת חלק מהקוראים עלולים שיבינו לחלוטין את משמעותם.

שם מודרני כומר מגיע מסקרמנט שנקרא " הַסמָכָה", סקרמנט זה קשור להתעוררות (הכללה) סיבה ביוזמת. כיום הסקרמנט הזה מוכר היטב גם בנצרות וגם בקרב שמאנים צפוניים … השמאן הזקן, זמן קצר לפני מותו, מעניק "כוח" לצעירים באמצעות "הסמכה". הנסיבות האחרונות מעידות ברהיטות על כך שסקרמנט התעוררות התבונה באדם באמצעות "הסמכה" (כלומר, "כהונה") היה מוכר לעמים שונים הרבה לפני הולדת המשיח. ואין בזה שום דבר מפתיע. אז זה היה במקור מבריאת העולם!

ראה כעת כיצד הסקרמנט הזה מוסבר באורתודוקסיה: "כהונה, או סמיכה או סמיכה (מיוונית עתיקה χείρ - "יד" + יוונית עתיקה τονόω - "תן כוח") - בייצוג האורתודוקסי והקתולי - קידוש אדם, מקנה לו את המתנות הקדושות והזכות לקיים סקרמנטים וטקסים. בכל הכנסיות ההיסטוריות, רק לבישוף יש את הזכות להסמיך כיורש של השליחים ובאמצעות זה מנצח חסד רוח הקודש…" (התייחסות מ "ויקיפדיה".).

כלומר, מנקודת המבט של הנצרות, כּוֹמֶר אדם הופך לאדם שכומר אחר, שכבר היה בעל "כוח", עשה עליו את קודש החניכה ובכך פתח לו את אותה גישה ל"כוח" שכבר יש ליוזם.

עקרון זה של העברת "כוח" מאדם לאדם דומה להעברת אש מנר דולק אחד לנרות רבים שאינם דולקים. על פי תוכניתו של המשיח המושיע, שאמר ש"כוח החושך" הגיע לארץ (לוקס כ"ב:53), תלמידיו היו צריכים לנסות להצית את "האש האלוהית" בכל האנשים!

איזה סוג של "כוח" מועבר לאדם החניך, המקנה לו את "המתנות הקדושות", כלל לא קשה להבין אם נפנה לטקסט של הבשורה הנוצרית:

נטליה לופטינה: "אני מסכימה. פרדוקסלי ככל שזה ישמע, אבל השטן הוא לא אנטיפוד, אלא חלק מאלוהים, כמו כל אחד מאיתנו. אחרת, אלוהים הוא לא העליון ולא הכול יכול, אם מישהו מתנגד לו בתור שווה."

ראשית, זה לא השטן לכתוב נכון, אבל dia שור, כמו בתנ"ך. דמות מיתית זו הופיעה בספרות הדתית בתקופת הזוהר של המדע הגיאומטרי.זוהי מילה בעלת שני שורשים השטן יש אנטונים (מילה עם משמעות הפוכה) - סים שׁוֹר. השורש "דיה" פירושו לחלק, השורש "סים" פירושו להתחבר. שנית, בגיאומטריה, המילה הלטינית dia בולוס (רוסית dia שור) - פירושו חלוקת השלם לשניים. כמה "תיאולוגים" חילקו פעם נפשית את האל האחד לחצי "טוב" וחצי "רע". זה היה כמו לחלק את השלם לשניים. התברר, בתיאוריה, אוהב את כולם אלוהים הבורא וכועס השטן, קנאי ונוקם, כמו בתורה היהודית הוא מאופיין.

רק עד עכשיו, משום מה, אף אחד מבני התמותה הרגילים לא רואה את אלה המוזכרים בתנ ך אלוהים ו השטן - אלו אינם חצאים של שלם בודד, אלא ישויות שונות מבחינה איכותית, כמו אש ואלכוהול!

בדת הנוצרית אלוהים היא "רוח האמת". ההתגלות של אלוהים באדם היא התבונה ומצפון. אתה יכול לשרת את האל הזה רק על ידי היותך "ברוח ובאמת".

בדת היהודית השטן - "רוח התאווה והאנוכיות", רק גוף האדם וחיה שלו (ביוכימית) כפופים לה אכפת נוטה (בהיעדר מצפון) להונאה ולרשעות. מכאן תאוות הדם הכתית של השטן. למעשה, זה בשרני, רוח נמוכה יותר שאינו יכול אפילו להצטלב עם התבונה, כלומר עם רוח הקודש! הם נמצאים ב"קומות" שונות! ואותם אנשים שהשתתפו בו בדתם - היהודים - לא עלו במשהו חכם יותר (מטופש יותר!) איך לכתוב ב"כתבי הקודש" שלהם שאדונם אוהב את ריח הבשר השרוף באש. כאילו, זה "ניחוח" לאלוהים!

יהודים, טקס הקרבת בשר הקורבן ("שואה" ביוונית)!

"…ושרף את כל האיל על המזבח. זו עולה לה', ריח מתוק, זבח לה'." (שמות, כ"ט: יח).

אפילו הערך היחיד הזה בתנ ך אומר שהאדון הזה הוא אלוהים של אנשים בלתי הגיוניים!

כך אומר עליהם נביא הברית הישנה ירמיהו: "… לא סביר הם ילדים, ואין להם משמעות; הֵם חכם לרע אבל הם לא יודעים לעשות טוב" (יר' ד' 22).

לא סביר פירושו "ללא סיבה"!

אבל הביטוי הזה של ישו פשוט שם חותם על המצח הבלתי סביר שלהם: "אביך הוא השטן, ואתה רוצה להגשים את רצונותיו של אביך…" (יוחנן ח:44).

הרי מודגש ישירות בביטוי זה של ישו שהשטן הוא אדון התאווה הגופנית, ועבור היהודים הוא ממש "אב"!

האם המאמינים כביכול אינם יכולים לראות זאת? או שהם לא מבינים?!

למעשה, סיפור ישו ושליחיו, המתואר בתנ ך ובבשורות, וסיפור היהודים, המתוארים באותו מקום, הוא סיפור של התנגדות לא שוויונית של אלה שהיו להם. אינטליגנציה, עם אלה שהיו להם רק אכפת, ובמקביל צעק שהוא משרת את ה', אפילו בלי שיש לו מַצְפּוּן! בתורת היהודים אין אפילו מושג כזה!

איזה לורד שירתו היהודים ועדיין משרתים, סוף סוף הבנו את זה!

כעת רק נבל ושקרן יטענו ויוכיחו כי, הם אומרים, "נוצרים ויהודים מאמינים באל אחד!" זה שקר, חצוף ומפלצתי!

וכן, זכרו שעל העם הרוסי תמיד אמרו: "חזק ברוח"!

ברוח הקודש!

10 ביולי 2019 מורמנסק. אנטון בלאגין

הערות:

קולוקולוב אלכסנדר: "זו הייתה המאה ה-21, בעלי פיגור שכלי ממשיכים להאמין בעל-טבעי… היי שופט, אתה יכול להזכיר לי בסימן של מי עברו מסעי הצלב? ציד מכשפות? והקפיטליסטים מחסלים מיליוני סינים, בנגלים, בורים וכו'.? והנאצים והפשיסטים?"

אנטון בלגין: שאלה-בקשה טובה: "אתה יכול להזכיר לי בסימן של מי יצאו מסעות הצלב? ציד מכשפות?" שמעתם את הביטוי: "השטן הוא קוף אלוהים"?! הנה היהודים התנ"כיים, משרתיו של השטן, אותו "קוף" !!! הם מיטב הפרודיסטים והחקינים של ענייני האדם! והם גם אוהבי חיקוי גדולים - מקבלים את המראה של זה שהם מנסים להרוס. זו התשובה מדוע "הצלבנים" בראשות המנהיגים היהודים במהלך מסעי הצלב הרגו נוצרים עם שם ישו על אמות המידה והדגלים שלהם, ומדוע במאה ה-20 אותם יהודים, יושבים על גב האומה הגרמנית גבו של פיל לוחם, מיהר להרוג את הסלאבים - הארים תחת הסמליות שלהם, הארים, צלב הקרס ("צלב מסתובב"), שהוא הסמל העתיק ביותר של "רוח הקודש" עצמה שהיא אלוהים.