למה פרלמן ויתר על מיליון דולר ונמנע מעיתונאים

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

המתמטיקאי גריגורי פרלמן, זה שסירב למיליון דולר, דחה לא פחות בנחישות את הצעת האקדמיה הרוסית למדעים להצטרף לחבריה. במקום זאת, הוא פשוט התעלם מההצעה הזו, מבלי לעזוב את הנסיגה המרצון שלו…

התנהגותו המוזרה לכאורה של גריגורי יעקובלביץ', שלובשת צורות מזעזעות יותר ויותר, מקורה בהשראת הבוז העמוק ביותר שלו לכל סוג של פרסום. זה יהיה מוזר אם הוא יסכים לקפוץ לאקדמאי ממועמד למדעים, ולא שום דבר אחר, מלבד האינטרסים של יחסי ציבור, לא ניתן להסביר את ההצעה הזו של האקדמיה הרוסית למדעים.

אני יודע איך לנהל את היקום.

ותגיד לי - למה לי לרוץ אחרי מיליון?"

אבל מוזר עוד יותר הרצון של עיתונאי טלוויזיה, שהאמונה שלהם היא "שערוריות, תככים, חקירות", אלא גם של מדענים רציניים להיאחז בתהילתו של גאון מתמטי אקסצנטרי.

הוא הוכיח את השערתו של פואנקרה - חידה שלא נכנעה לאיש במשך למעלה מ-100 שנה ואשר, באמצעות מאמציו, הפכה למשפט. על כך הוענק לאזרח רוסי, תושב סנט פטרבורג, גריגורי פרלמן, אחד מהמיליונים המובטחים. בעיית המילניום, שנפתרה על ידי הגאון המתמטי הרוסי, קשורה למקור היקום. לא כל מתמטיקאי יכול להבין את מהות החידה…

גרישה בצעירותו – כבר אז היה גאון

בהסבר על השערת פואנקרה, הם מתחילים כך: דמיינו כדור דו מימדי - קח דיסקית גומי ומותח אותה על כדור. כך שהיקף הדיסק נאסף בנקודה אחת. כמו כן, למשל, אתה יכול לקשור תרמיל ספורט עם חוט. התוצאה תהיה כדור: עבורנו - תלת מימד, אבל מנקודת מבט של מתמטיקה - רק דו מימדי.

ואז הם מציעים למשוך את אותה דיסק מעל סופגנייה. נראה שזה מסתדר. אבל קצוות הדיסק יתכנסו לעיגול, שלא ניתן עוד למשוך אותו לנקודה - זה יחתוך את הסופגניה.

עוד מתחיל בלתי נגיש לדמיונו של אדם רגיל. כי יש צורך לדמיין כבר כדור תלת מימדי - כלומר, כדור שנמתח על משהו שנכנס למימד אחר. אז, לפי ההשערה של פואנקרה, כדור תלת מימדי הוא הדבר התלת מימדי היחיד, שאת פני השטח שלו ניתן למשוך לנקודה אחת על ידי איזה "היפרcord" היפותטי.

ז'ול אנרי פואנקרה הציע זאת ב-1904. עכשיו פרלמן שכנע את כל מי שמבין שהטופולוג הצרפתי צדק. והפך את ההשערה שלו למשפט.

ההוכחה עוזרת להבין איזו צורה יש ליקום שלנו. וזה מאפשר לנו להניח באופן סביר שזה אותו כדור תלת מימדי. אבל אם היקום הוא ה"דמות" היחידה שניתן למשוך לנקודה, אז, כנראה, ניתן למתוח אותה מנקודה. זה משמש אישור עקיף לתיאוריית המפץ הגדול, הקובעת שמקורו של היקום מהנקודה.

מסתבר שפרלמן, יחד עם פואנקרה, הרגיזו את מה שנקרא קריאציוניסטים - תומכי העיקרון האלוהי של היקום. והם שפכו מים על הטחנה של הפיזיקאים החומרניים.

אלכסנדר זברובסקי התמזל מזלו לשוחח עם המתמטיקאי הדגול - הוא עזב את מוסקבה לישראל לפני כמה שנים וחשב ליצור קשר עם אמו של גריגורי יעקובלביץ' תחילה דרך הקהילה היהודית של סנט פטרבורג, לעזור לה. היא דיברה עם בנה, ולאחר התיאור הטוב שלה, הוא הסכים לפגישה. זה באמת יכול להיקרא הישג - העיתונאים לא הצליחו "לתפוס" את המדען, למרות שהם בילו ימים בכניסה שלו.

פסיכולוגים מכנים אותו כמעט באופן רשמי "פרופסור משוגע" - כלומר, אדם שקוע כל כך במחשבותיו עד שהוא נועל נעליים שונות ושוכח להסתרק. אבל ברוסיה המודרנית, זהו מין כמעט נכחד.

כפי שאמר זברובסקי לעיתון, פרלמן עשה רושם של "אדם שפוי לחלוטין, בריא, הולם ונורמלי": "מציאותי, פרגמטי ושפוי, אבל לא חף מסנטימנטליות והתרגשות… כל מה שיוחסו לו בעיתונות, כאילו הוא "לא הוא עצמו" - שטות גמורה! הוא יודע היטב מה הוא רוצה ויודע איך להשיג את המטרה".

הסרט, שלמענו פנה המתמטיקאי והסכים לעזור, לא יעסוק בעצמו, אלא בשיתוף הפעולה וההתמודדות של שלושת בתי הספר המתמטיים המרכזיים בעולם: רוסית, סינית ואמריקאית, שהם המתקדמים ביותר בדרך. של לימוד וניהול היקום.

המדען נעלב, כפי שהוא מכונה בעיתונות הרוסית

פרלמן הסביר שהוא לא מתקשר עם עיתונאים, כי הם לא מתעניינים במדע, אלא בנושאים אישיים וביתיים - החל מהסיבות לסירוב למיליון וכלה בשאלת גזירת השיער והציפורניים.

ספציפית, הוא לא רוצה ליצור קשר עם התקשורת הרוסית בגלל היחס הלא מכבד כלפיו. למשל, בעיתונות קוראים לו גרישה, והיכרות כזו פוגעת.

גריגורי פרלמן סיפר כי מאז שנות לימודיו הוא היה רגיל למה שמכונה "אימון מוח". בהיותו "נציג" מברית המועצות, קיבל מדליית זהב באולימפיאדת המתמטיקה בבודפשט, הוא אמר: "ניסינו לפתור בעיות שבהן היכולת לחשוב בצורה מופשטת הייתה תנאי מוקדם.

אבל אחרי הכל, בשנות ה-2000 סוף סוף נוצר רעיון לאומי, שעיקרו פשוט: העשרה אישית בכל מחיר. בקרב האנשים זה נשמע כך: לגנוב בזמן שהם נותנים, ולהתפלש אם יש לך זמן. כל התנהגות הנוגדת את האידיאולוגיה הזו נראית מוזרה ומטורפת, אבל התקרית של פרלמן התבררה כזרה במיוחד.

שום נימוק אחר לא יכול להסביר את התנהגותם של אקדמאים, להם הסביר האיש הדבילי הזה עם ידיים לא מטופחות מאה פעמים: הוא לא רוצה שום קשר לממסד המודרני. לעולם לא. וכשהוא ימציא משהו כזה, אז בבלוג מדעי הוא יפרסם, כאן, לגנוב, כמו הסינים האלה שרצו קודם כל לנכס לעצמו את ההוכחה המפורסמת.

האדם מתעב אותנו, כן, אבל הוא היחיד, אולי, ויש לו את הזכות המוסרית לעשות זאת. פרלמן חף לחלוטין מפאתוס אזרחי. אבל הוא היחיד שמתנגד באופן קיצוני לצרכנות המודרנית ולאובדן הזהות הלאומית שנכפה על ידי הקפיטליזם הפרוע.

אני לא שולל שגריגורי יעקובלביץ' עצמו אינו מודע לשליחותו האזרחית ואינו חושב עליה כלל. הוא פשוט חי בעולם מקביל למציאות החייתית שלנו, שבו רשימת פורבס היא הקריטריון העיקרי של בלעדיות.

פרלמן הוא מודל של נורמליות, בניגוד ל"אדוני החיים" המתפקעים מרווחה. לא סביר שמישהו במקומו של פרלמן לא היה מפתה בכבוד ובעושר, אבל הוא לעולם לא יעשה זאת. מישהו חייב להדגים לחברה באיזה מצב הוא נמצא והיכן המצפון שלו.