10 מיתוסים פופולריים של קשת קרב שנטעה על ידי הוליווד

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

אחד המפורסמים שבהם הוא המיתוס של הקשת הארוכה האנגלית כנשק-על. נכון, עוד במאה ה-19, סר ראלף פיין-גולווי חקר אותו והראה את היתרונות הרציניים של הקשת והקשת הטורקית. אבל הוא פעל בזהירות. ככל הנראה, הוא הבין שהמיתוס הלאומי הזה הוא אחד מאותם לווייתנים שעליהם עומדת הממלכה.

ספרה של פיין-גאלווי הוא לפני מאה וחצי. מאז, שום דבר חכם בנושא זה לא תורגם לרוסית. ההבנה שלנו לגבי קשתות וקשתות היא מאוד מיושנת.

עם זאת, הופיע גורם אחד שמשפיע מאוד על הצפיות וממש מתכנת אותנו. האמנויות החשובות ביותר, הקולנוע, הפיחו חיים חדשים במיתוס הקשת הארוכה - אחרי הכל, על המסך, הקשת משמשת לעתים קרובות כ-wunderwaffe, ומביסה בהצלחה את שני חיילי הרגלים עם מגנים ופרשים משוריינים.

בואו נראה מה באמת קרה.

1. קשתות ארוכות באנגליה היו בשירות במאה ה- XII

הקשת הארוכה אכן ידועה כבר הרבה מאוד זמן. עם זאת, באנגליה במאות XII-XIII השתמשו בחצים בקשתות.

הקשת הארוכה הופיעה בצבא האנגלי רק בסוף המאה ה-13. המלך האנגלי אדוארד הראשון פגש אותו במהלך כיבוש ויילס, העריך ולא רק אימץ אותו, אלא הורה לנתיניו בעלי רמת הכנסה מסוימת לקבל חצים וקשתות. יחד עם זאת, הקשתות לא נעלמו לחלוטין בצבא, הן שימשו להגנת מבצרים. ולבריטים אפילו היה את זה בקרב אגינקורט (ב-1415).

יבגני בשין-רזומובסקי - מומחה לנושאים היסטוריים:

"כדי לגדל קשת טוב, אתה צריך להתחיל עם סבא שלו."

ירי קשת מוצלב לא הצריך הכשרה כה ממושכת. הוא היה חזק יותר ודרש פחות מקום, אבל היה נחות מקשת בקצב האש. בנוסף, הקשת היה הרבה יותר קשה לייצור.

2. הקשת המפורסם רובין הוד חי בתקופתו של ריצ'רד לב הארי

ישנם שלושה גיבורים מההיסטוריה האנגלית, שההרפתקאות שלהם מצולמים לרוב. זה המלך ארתור, רובין הוד ושרלוק הולמס. דמויות בדיוניות – יש מעט שעוצר את יוצרי הסרט לפנטז. רובין הוד בשלישייה הזו, כמובן, במקום הראשון.

יבגני בשין-רזומובסקי - מומחה לנושאים היסטוריים:

מבין הגיבורים הספרותיים מבחינת מספר העיבודים הקולנועיים, רק שלושה מוסקטרים מההיסטוריה הצרפתית יכולים להתחרות בו.

הסופר וולטר סקוט רשם לרובין בתקופתו של ריצ'רד לב הארי, ובידו הקלה, השודד ממשיך לפעול באותם סרטים עם המלך הזה.

אבל באנגליה, תחת ריצ'רד, הקשת הארוכה עדיין לא התקבלה לשירות!

קשתות התפשטו ברחבי אנגליה בתקופת אדוארד הראשון, ותחרויות ירי הונהגו באופן כללי על ידי המלך אדוארד השלישי באמצע המאה ה-14. כלומר, רובין הוד יכול במקרה הטוב להיות בן זמנו, לא של ריצ'רד. והוא יכול היה להעדיף להילחם בצרפתים בקריסי, ולא להשתתף במסע הצלב השלישי.

3. עוצמת המתיחה של הקשת הארוכה הייתה 60-80 קילוגרם

רוב הקשתים האנגלים בקרב השתמשו בקשתות טקסוס במתח של 30-40 קילו, עבור חיצים סטנדרטיים (באורך יארד ועם קצה שקע). המשימה לא הייתה להיכנס לחריץ הצפייה של קסדת האביר, אלא להבטיח צפיפות גבוהה של "אש" – כך שהחצים יפלו כמו גשם, ויגרמו לפציעות לחיילים או לסוסיהם.

אגב, קשתי סוסים לא יכולים ליצור צפיפות כזו.

ומהקשתות בעלות קיבולת של 60-80 קילו נורו חיצים בודדים בולטים. ואז נעשו עליהם אגדות. כאן אני זוכר את אודיסאוס, שאת קשתו לא יכלו למשוך יריבים רבים המחזרים אחרי פנלופה.

יבגני בשין-רזומובסקי - מומחה לנושאים היסטוריים:

לקשתות הקרב האנגליות ששרדו מימי הביניים יש כוח משיכה מוערך של 27-45 קילוגרם. בקשתות ארוכות שנמצאו על הקראק מרי רוז, ששקעה ב-1545, ערך זה משתנה בין 36 ל-90 קילו (בממוצע - 45-50).

קשתות מקרקה - סוף המאה ה- XVI, הן שימשו בתקופת שלטונו של שריון הצלחת ולא היו "שדה". ייתכן שהשימוש בקשתות במהלך קרבות ימיים העלה דרישות שונות לנשק.

4. הקשת האנגלית היא החזקה ביותר מבין קשתות הקרב

קשת מורכבת עם עיקול הפוך מסוגלת לשלוח חץ בכוח גדול יותר, כלומר, רחוק יותר. המהירות בה מיישרים את הקשת משחקת כאן תפקיד חשוב. וזה תלוי בחומרים מהם הוא עשוי. העץ מגביל, ובגלל זה נעשו קשתות פשוטות כל כך גדולות. היתרון של קשת ארוכה הוא, קודם כל, בפשטות ובעלות הנמוכה של הייצור.

בנוסף, קשת זו מיועדת במיוחד לחיל הרגלים. מרוכב, בגודל קטן, הפרשים יכולים גם להשתמש. היפנים לירי באוכף יצרו קשת יומי ארוכה אסימטרית עם כתף תחתונה קצרה. אנשי קשת יכלו לירות מסוס, וקשתי סוסים אנגליים היו סוג של דרקונים. הם רכבו על סוסים, אבל הם נלחמו בירידה, ולפעמים אף חולצו את נעליהם.

יבגני בשין-רזומובסקי - מומחה לנושאים היסטוריים:

כותבי ספרים ויוצרי קולנוע צריכים להפסיק לשים בצל בידי בנות שבריריות. זה לא רובה צלפים שיכול לירות אפילו בידיים של ילדה או נער. ירי בחץ וקשת הוא עומס גדול!

5. טווח הירי של קשת קרב היה כמה מאות מטרים

ואכן, יש תוצאות מתועדות של ירי מקשתות טורקיות במרחק של 500-700 מטר. אבל זה היה ירי מרחוק - למען השיאים. ולשם כך נעשה שימוש בחצים קלים ולא קרביים.

סר ראלף פיין-גולווי האמין שקשתים אנגלים לא צפויים לירות יותר מ-230-250 יארד (מעט יותר מ-200 מטר). וכאן אנחנו מדברים על ירי רכוב, והטווח של ירייה ישירה היה כ-30 מטר.

6. חץ מקשת חודר את המגן דרכו

ב"חברת הלבנה" מאת ארתור קונאן דויל, חץ של קשת אנגלית ארוכה חודר את המגן ישר דרך. הקשת, שהתחרה בטווח הירי, הצליח לשלוח את החץ הזה עד 630 צעדים.

ידוע כי קשתי הסוסים הפרתיים נתנו לרומאים הרבה בעיות, והחיצים שלהם ניקבו את הסקאטומים. אבל כשזה קרה, החצים לא חדרו את מגן העץ ישר דרך - הם נתקעו.

האם שבירת המגן עד הסוף עדיין יכולה לקרות? מסכת צבאית מזרחית מתארת מקרה מוזר שבו טורקמני, לבוש דואר שרשרת, הוריד את דלת הגן והפך אותה למגן. הקשת ירה חץ, שפילח את הדלת, פגע בחזה ויצא מאחור. כשראו ירייה כזו, נמלטו החיילים שהתלוו לטורקמנים בבהלה.

ואז החמוש אמר: "היה חור בדלת הזו. השמש הייתה מאחורי הטורקמנים וזרחה מבעד לפער הזה. אני, עם זריקה טובה, פגעתי בחור [ודרכו] ישר לתוך האדם הזה. והם חשבו שהחץ שלי פילח את הדלת, את הדואר ואת האיש. זה הכניס את כולם לפחד".

7. שריון צלחת נקב בחצים

כמה יעילים חיצים נגד שריון?

"בודקין" - ראש חץ חודר שריון של קשת אנגלי - נוקב בביטחון דואר שרשרת במרחק קצר. אבל שריון לוחיות היה בעיה רצינית עבור חיצים, הרבה יותר יעיל היה בורג הקשת הכבד.

יחד עם זאת, ההיסטוריה מכירה דוגמאות רבות כאשר דואר שרשרת עם שריון תת-שריון, עור או כותנה מרופד סיפק הגנה אמינה מפני חצים. ואכן, בקרב, הירי מתנהל לא רק מטווח קצר, ולא לכולם יש חיצים עם קצות חודרות שריון מפלדה.

עם זאת, עבור פציעה חמורה, לא תמיד יש צורך לנקב את השריון. לפיכך, יומו הרביעי של קרב הירמוך באוגוסט 636 ידוע בהיסטוריה הערבית כ"יום עיניים נקרועות". ואז הקשתים הביזנטים, ירו בענני חצים, עיוורו כ-700 חיילים מוסלמים.

המחשה בולטת ליעילותה של הקשת היא מלכי אנגליה שנהרגו.

בשנה הסוערת 1066, המפקד הוויקינגי האראלד הארדרד נהרג מחץ שחדר את גרונו בקרב על גשר סטמפורד. והמנצח, המלך האנגלי הרולד גודווינסון, מת עד מהרה בהיסטינגס - חץ פגע בו בעין. כולם הכניסו חיצים למקומות לא מוגנים. בשנת 1100, בעת ציד עם חץ, נהרג המלך האנגלי ויליאם האדום - הוא לא לבש שריון. ודואר השרשרת לא הציל את ריצ'רד לב הארי מבריח הקשת.

8. קשתים אנגלים במהלך מלחמת מאה השנים חיסלו את הפרשים האבירים

הקשת האנגלית הופיעה בבהירות רבה במהלך מלחמת מאה השנים. אבל הניצחונות העיקריים של הקשת הארוכה התרחשו במאה ה-14 (Crécy, Poitiers), כאשר שריון לוח עדיין לא הפך לנפוץ. ובקרב אגינקור, זה הפך קטלני שהפרשים הצרפתים נתקעו בבוץ …

למרות ניצחון הקשת הארוכה, הפרשים המשורינים הכבדים לא נעלמו לשום מקום, אפילו באי. כדי להילחם בה, כל האמצעים היו טובים: פסגת היער, וכלי נשק, ווגנבורגים. על פי התקנות הצבאיות של בורגונדי משנת 1473, הפיקים היו כורעים ברך כדי שהקשתים ירו מאחוריהם. אפשר לתת מטח כמעט נקודתי! באנגליה החלו להשתמש בנשק יד כבר במלחמת השושנים - במחצית השנייה של המאה ה-15.

מדוע לא התפזרו הקשתים לפני הפרשים הכבדים שמיהרו לעברם? יציבות ניתנה להם על ידי דרגות היתדות המרוקעות וחיל הרגלים הכבד, מה שמנע מהאבירים הגאים לרסק יורים מזיקים. אבל בקרב פאטה (1429) לא הספיקו הבריטים "לחפור" והקשתים נסחפו במכת הפרשים הצרפתית. המסלול הושלם. תחת פורמיני (1450), הצבא האנגלי, למרות עליונותו המספרית, הובס כאשר עזב עמדות מבוצרות במהלך הקרב.

מעניין למה ספרי הלימוד לא מספרים על הקרבות האלו של המרכזים?

יבגני בשין-רזומובסקי - מומחה לנושאים היסטוריים:

בקרבות כשרל ואור (שניהם ב-1364) לא יכלו הקשתים האנגלים לעצור את האבירים הצרפתים שירדו מהרכיבה, שתקפו אותם במערך צמוד. החצים היו חסרי אונים כנגד שריון ומגנים.

כנראה, הלגיון הרומי, לו נפל למאה ה-14, עם פיקוד מוכשר, היה גם קשה מדי עבור הקשתים האנגלים.

9. הקשת הייתה יעילה יותר מאקדחים חלקים

סר ראלף פיין-גולווי האמין שמאה קשתים מיומנים של ווטרלו עם אבני צור בראון בס יפסידו למאה קשתים מימי קרסי ואגינקור (120 מטרים משם). עבור כל כדור, הקשתים היו מגיבים עם שישה חיצים לפחות, והם היו יורים בצורה הרבה יותר מדויקת ויעילה.

אבל זה "קרב של סוסים כדוריים בוואקום".

גריגורי פסטושקוב - מומחה בתחום המילואים:

ואם תוסיפו לתחרות זו לגיונרים רומיים, תוכלו לשחק ב"רוק, נייר, מספריים".

מדוע הקשת לא חזרה בניצחון? לכל סוג נשק היו יתרונות משלו.

לכלי נשק יתרונות ניכרים בחדירת שריון, אפקט עצור יותר. והפצעים קשים יותר: פגיעה בגפיים, הכדורים ריסקו עצמות והפכו אנשים לנכים. גם הגורם הפסיכולוגי עבד.

קשתים ירו בצורה מדויקת ומהירה יותר, אבל זה הצריך אימונים ממושכים והרבה שנים.

בתחרות זו ניצחו הנשק, אך לא מיד. ולא בכל מקום בו זמנית.

הקשת והקשת האנגלית ביבשת אירופה פינו את מקומם לכלי הנשק עד אמצע המאה ה-16. קודם כל בחיל הרגלים - הדיוק לא ממש משנה כשהירי היה "בכיכרות". במאה ה-17 במזרח אירופה השתמרה החרטום בחיל הפרשים, כולל השריון הפולני.

יבגני בשין-רזומובסקי - מומחה לנושאים היסטוריים:

בפאתי העולם השתמשו מאוחר יותר בקשתות וקשתות. בסקוטלנד, השימוש המאסיבי האחרון בקשתות מתוארך לשנת 1665, במהלך מלחמות השבטים. בצפון הקווקז השתמשו בקשתות וקשתות אפילו בתחילת המאה ה-19.

אבל הקשת איבדה לא רק בגלל שפירחה שריון גרוע יותר.במאות ה-18-19 כמעט ולא נעשה שימוש בשריון בצבאות אירופה (היוצא מן הכלל היה כמה חיילים וחלוצים). "קשתים טבעיים", טטרים קרים או בשקירים, לא יכלו עוד להביס את האויב, והפציצו אותו בחצים. אש הרובים והקרבינים אילצה אותם להתרחק, מה שהפך את הקשתות לבלתי יעילות.

הצרפתים, בהם עפו החצים, התאכזבו.

10. עד המאה ה-19, רובים החליפו את הקשת בכל מקום

יש לפחות חריג אחד, המוכתב על ידי הפרט של פעולות האיבה.

זה על צפון אמריקה. ואם בוודלנד האקדח דחק במהירות את הקשת, אז המישורים הגדולים יצרו דגם צבאי אחר. שם, האינדיאנים, לאחר שאימצו רובים, שמרו על החצים והקשת במאה ה-19.

זה נובע מהפרטים של תיאטרון המבצעים המקומי (תיאטרון המבצעים הצבאיים) - הלחימה בוצעה על ידי יחידות פרשים קטנות. קשה יותר לפגוע ברוכב מירוצים, ותותחים בעלי קדחה חלקה אינם נוחים לטעינה מחדש בעת דהירה. בנוסף, דרושים יורים רבים עם רובים כדי לנהל אש צפופה ומתמשכת.

כתוצאה מכך, הקשת בידיהם של יורים מקצועיים התבררה ממש שם.

יבגני בשין-רזומובסקי - מומחה לנושאים היסטוריים:

במהלך הפלישה של הקומנצ'ים והאפאצ'ים בשנות ה-30 וה-40 של המאה ה-19, ניסו המקסיקנים לחמש את המיליציה בחצים וקשתות. אבל זה מתוך ייאוש, כי פשוט לא היו מספיק נשק ותחמושת.

במאים, סופרים, ובאמת חובבי היסטוריה רבים צריכים להסתכל לעתים קרובות יותר במקורות היסטוריים ולקרוא מאמרים שמספרים איך הכל באמת קרה. אחרת, בעתיד יהיו לנו הרבה טעויות, חוסר עקביות והאגדות הכי פנטסטיות אבל לא נכונות …