טרטרי המאה העשרים

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

סוף המאה התשע עשרה ותחילת המאה העשרים היו בסימן סדרה אינסופית של מהפכות שפרצו בכל רחבי העולם. אם נשקול אותם לא בנפרד. וכאפיזודות שונות של אותו תהליך, אי אפשר שלא לזהות דפוס אחד – המוטב בכל מקרה היה בהחלט האימפריה הבריטית.

ולומר שלבריטים לא היה קשר ישיר עם רובם יכול להיות רק אדם קצר רואי ותמים במיוחד. לשיטות המוכחות והמושכללות של ניהול מלחמות המידע של המאה התשע-עשרה נוספה טקטיקה מתוחכמת עוד יותר של ערעור מדינות מבפנים, בעזרת מה שמכונה "העמודים החמישיים" שטופחו בעומקם. אז זו בכלל לא המצאה של ה-CIA, כפי שרבים מאמינים.

"התקוממות האגרוף" בסין (1899-1901), מלחמת אנגלו-בורים של 1899-1902, מלחמת אנגלו-ארו של 1901-1902, משלחת בריטית לטיבט (1903-1904). החלק הראשון של בנגל (1905-1911). מלחמת פיליפינים-אמריקאים (1899-1902 / 1913). מלחמת אזרחים בוונצואלה (1899-1902). המצור על הציים של ונצואלה על גרמניה, בריטניה ואיטליה על מנת לגבות חובות ולפצות על הנזק שנגרם (1902-1903; משבר ונצואלה) ההתנקשויות במלך איטליה אומברטו הראשון (1900), נשיא ארה"ב מקינלי (1901), המושל הכללי של פינלנד בובריקוב, המלך פורטוגל קרלוס הראשון (1908), ראש ממשלת יפן איטו הירובומי (1909). משברים כלכליים: 1901, 1907. הנה רק רשימה חלקית של אירועי תחילת המאה העשרים, שנגדם התרחשו האירועים הטרגיים ברוסיה ובגבולותיה המזרחיים.

תבוסה במלחמת רוסיה-יפן? מה עכשיו!?

המצב שעוררה בריטניה, בו נקלעה רוסיה, התברר כקיפאון. בכל בחירה שבחר הקיסר הרוסי, הוא הוביל בהכרח למלחמה עם יפן. יתר על כן, על פי התרחיש, אתה צריך להפוך את המלחמה הזו ללא פופולרית, ולהשתמש באי שביעות הרצון של האנשים הפשוטים במאבק נגד הממשלה הקיימת, לצורך התבוסה המוחלטת של המדינה. ו-1904 הפכה לנקודת התחלה כזו. ההגנה על פורט ארתור, קרב צושימה וקרב מוקדן הוכרזו כמפלה של האימפריה הרוסית במלחמת רוסיה-יפן. הערכה כזו הייתה מועילה ביותר למרקסיסטים ולבעלים מעבר לים, לכן, במשך יותר ממאה שנים, איש אפילו לא ניסה לחשוב מחדש על המשמעות האמיתית של אותם אירועים עבור רוסיה.

אדם יודע קרוא וכתוב יודע היטב שהמנצח בקרב הוא זה שעל סמך תוצאותיו שיפר את היחס בין המשאבים שלו ושל אחרים. כלומר, ייתכן שגם נסיגה מתבררת כניצחון למעשה, כי יחס המשאבים השתפר לטובת הנסוג. ומה אנו רואים, בהערכת ללא משוא פנים את "תבוסתה" של רוסיה?

במצור על פורט ארתור לבדה, איבדו היפנים 110,000 הרוגים, עם אבדותינו של 15,000 חיילים. והמבצר לא היה נלקח אלמלא בגידתו של מפקד המבצר, הגנרל סטוסל, שהחליט באופן שרירותי למסור את המצודה ולהסיג את חיל המצב. בית הדין הצבאי מצא את מעשיו בזדון, וגזר עליו עונש מוות. עם זאת, מאוחר יותר, לפי צו של ניקולאי השני, אנטולי שטסל קיבל חנינה ושוחרר.

מפקד הכוחות היפנים המצוררים על פורט ארתור, הגנרל נוגי, ששני בניו נהרגו במלחמה, ראה במעשיו בלתי מקצועיים ביותר. כסמוראי תורשתי, הוא ביקש מהקיסר היפני רשות לבצע ספפוקו - טקס התאבדות חגיגי. הוא אסר עליו לעשות זאת במהלך חייו ונוגי התאבד רק בשנת 1912, לאחר מות ריבונו. הָהֵן.היפנים עצמם ראו בתוצאות המלחמה תבוסה, לא ניצחון. הנה מה שההיסטוריון היפני שומפיי אוקמוטו כותב על כך:

"הקרב היה עז, הוא הסתיים ב-10 במרץ עם הניצחון של יפן. אבל זה היה ניצחון מטלטל ביותר, שכן האבדות ביפן הגיעו ל-72,008. הכוחות הרוסיים נסוגו צפונה, "שומרים על הסדר", והחלו להתכונן למתקפה, בעוד תגבורת עדיין מגיעה. במפקדה הקיסרית התברר כי הכוח הצבאי של רוסיה מוזל באופן גס וכי עד מיליון חיילים רוסים עלולים להגיע לצפון מנצ'וריה. גם היכולות הפיננסיות של רוסיה עלו בהרבה על ההערכות של יפן".

פוטנציאל הגיוס של ארצנו היה גבוה פי כמה מזה של יפן, כך ש"ניצחון" המוקדן למעשה ערער את היכולות הצבאיות של האויב, אך לא של רוסיה. ורוסיה הייתה מנצחת את יפן ללא קושי רב, אלמלא… אלמלא בגידתה של האופוזיציה הליברלית ברוסיה עצמה. כבר אז צמחו בארץ שני דורות של לוחמים למען זכויות וחירויות הפרט. וכאשר היה צורך לנקוט רק בצעד אחד כדי להביס את יפן, קריאות קורעות לב של "מלחמה מבישה מזעזעת" הפחידו את השלטונות, עוררו את המהפכנים והיוו השראה ל"מגיני זכויות אדם" שמבינים את החירות כחוסר אחריות, חוסר עונש, והיכולת לצאת בחופשיות למערב. זה מה שק.ד. בלמונט, לאחר שהתגשם חלומו והמונרכיה במדינה חדלה להתקיים:

"תחת המלך, לא טרחתי עם דרכון זר כשרציתי לנסוע לצרפת או לספרד. רק הגשתי בקשה לבית המושל הכללי וקיבלתי דרכון כמה ימים לאחר מכן. ברוסיה הסובייטית הושמד המאמץ לעזוב במשך שישה חודשים. אותם שודדים שיושבים כעת בקרמלין ובשאר הגנבים שנתפסו, בתי מוסקבה, הפכו מזמן את כל האוכלוסייה הרוסית לעבדים והחזירו את הצמיתות עם התקשרות למקום הזה. לפרוץ מרוסיה הסובייטית בחו"ל זה נס, והנס הזה קרה לי".

כמו שאומרים, לא מפחיתים ולא מוסיפים. "דמוקרטים" כאלה היו בכל עת תמיכה אמינה לתוקפים, ובזכותם התאפשרה המהפכה של 1905 ברוסיה. מהפכה, שאת פירותיה אנו קוטפים עד היום, כאשר הזיכרון הקצר אינו מאפשר לנו ליצור הקבלות, ולהסיק מסקנה פשוטה קטלנית ש"יום ראשון הדמים" היה אב הטיפוס של כל מהפכות ה"צבע" המודרניות. בעזרתו, ממשלות לגיטימיות ברחבי העולם מופלות.

כיום כבר ידוע בוודאות כי הצאר היה בצארסקו סלו במהלך אותם אירועים נוראים, וקיבל מידע בצורה מעוותת ביותר, משפתיו של אדם הקשור לסוציאליסטים-מהפכנים. קרא - סוכן מודיעין זר. ניקולאי לא יכול היה לוותר, ולא נתן את ההוראה לירות לעבר המפגינים. הודיעו לו על מה שקרה כשהיה מאוחר מדי לשנות משהו. בערב ה-9 בינואר 1905 כתב ניקולאי השני ביומנו:

"יום קשה! בסנט פטרבורג התחוללו פרעות קשות כתוצאה מרצונם של הפועלים להגיע לארמון החורף. הכוחות היו צריכים לירות בחלקים שונים של העיר, היו הרבה הרוגים ופצועים. אדוני, כמה זה כואב וקשה!"

פטריוטי שני

הקיסר הרוסי האחרון לא ידע אז שהיום הזה יהפוך רק לפרולוג לאירועי דמים עתידיים. המערב הקולקטיבי, כשהוא רואה שהאימפריה עדיין חזקה, מביא לפתרון הגיוני את העבודה ארוכת הטווח שמטרתה ליצור אויב פנימי באימפריה הרוסית. וזה לא רק "טור חמישי", אלא למעשה המאחז המערבי של האימפריה, חלקה - גרמניה.

במבט ראשון האמירה הזו אולי נראית אבסורדית, אבל אבהיר את נקודת המבט שלי. העובדה היא שכיום מעטים האנשים שכבר זוכרים איך קראו למעשה ברוסיה את המלחמה ההיא, שלימים כונתה "מלחמת העולם הראשונה".יש פחות ופחות עדויות מהותיות בגיל זהה לאירועי 1914 ברשות הרבים. הנה רק אחד מהם:

מצד אחד, אין תהיות מדוע זו "המלחמה הפטריוטית השנייה", אבל אם אתה זוכר את המלחמה הפטריוטית הראשונה, שהתרחשה מאה שנה קודם לכן, והמסקנות שהוסקו ש"ביתי" היא מילה נרדפת למילה " אזרחי", ואז עולות שאלות. האם ייתכן שהאימפריה הגרמנית תקפה את האימפריה הרוסית, ואנחנו מדברים על מלחמה אפשרית בתוך ארץ מולדת אחת? אולי!

כן, רשמית, בתחילת המלחמה (24 ביולי 1914), היו ארבע אימפריות באירופה: - רוסית, גרמנית, אוסטרו-הונגרית ובריטית. אבל לא פעם הייתה לנו הזדמנות לוודא שלעתים קרובות מדינות קיימות רק עבור אזרחיהן ונתיניהן, והגבולות האמיתיים המחלקים את תחומי ההשפעה של המלכים אינם קשורים בשום אופן לקווים המצוירים במפות פוליטיות. כעת נפנה לשם המלא של התואר של הקיסר הרוסי:

"ברחמים העוברים של אלוהים ניקולאי השני, הקיסר והאוטוקרט של כל רוסיה, מוסקבה, קייב, ולדימיר, נובגורוד; צאר קאזאן, צאר אסטרחאן, צאר פולין, צאר סיביר, צאר טאוריק צ'רסונסוס, צאר גאורגיה; הריבון של פסקוב והדוכס הגדול מסמולנסק, ליטא, וולינסק, פודולסק ופינלנד; נסיך אסטלנד, ליבוניה, קורלנד וסמיגלסקי, סמוגיצקי, בלוסטוק, קורלסקי, טברסקי, יוגורסקי, פרם, ויאצקי, בולגרי ואחרים; הריבון והדוכס הגדול של נובגורוד, הארצות הנמוכות, צ'רניגוב, ריאזאן, פולוצקי, רוסטוב, ירוסלב, בלוזרסקי, אודורה, אודורסקי, קונדיסקי, ויטבסק, מסטיסלבסקי וכל מדינות הצפון ריבוניות; והריבון של איברסקי, קרטלינסקי וקברדינסקי אדמות ואזורים של ארמנים; נסיכי צ'רקסק וההר וריבון תורשתי אחר ובעלים, ריבון טורקסטאן; היורש של נורבגיה, הדוכס של שלזוויג-הולשטיין, סטורמרנסקי, דיטמרסן ואולדנבורגסקי וכן הלאה, וכן הלאה, וכן הלאה."

ראשית, נוכחותם של כותרים טרטריים כמו אודורה ואובדורסקי מושכת תשומת לב. שנית, אנו רואים שניקולס הוא, מסתבר, "הדוכס של שלזוויג-הולשטיין, סטומרנסקי, דיטמרסן ואולדנבורג ואחרים, ו…". כל אלה הן הנסיכויות הממוקמות בשטחן של גרמניה המודרנית, אוסטריה ודנמרק. וה"אחר" כולל את נסיכות לוקסמבורג, אליה פלשו הכוחות הגרמנים, והכריזו מלחמה על רוסיה ב-1 באוגוסט 1914.

וזה רגע האמת. דווקא בגלל שלוקסמבורג הייתה חלק מהאימפריה הרוסית, והיא הותקפה על ידי מדינה שרשמית, כמו אנגליה, הייתה ידידותית, אחרי הכל, גם בבריטניה וגם ברוסיה, המונרכיות השלטות היו קשורות בקשר קרבה, כולן הגיעו מהאולדנבורג משפחה, כינה ניקולאי המלחמה הפטריוטית. מה עשו הבריטים? הם השתמשו בנסיבות אלה כדי למשוך את רוסיה לתוך האנטנט, ובמקביל העמידו את האימפריות הגרמנית והאוסטרו-הונגרית נגד רוסיה. וגם אז הכל היה קבוע מראש: - התמוטטות האימפריה הרוסית, עם העברת זכויותיה ושטחיה לטובת היורשים הלגיטימיים בהתאם לחוק הימי (הבינלאומי) - סקסה-קובורג-גותים, אשר נקראים כיום Windsors.

כולם יודעים את התוצאה. כמו בפרק הקודם, במהלך המהפכה של 1905, אותם מנגנונים פעלו, ועל גל חוסר שביעות הרצון של האנשים ממלחמת "רצח האחים" (חיילים פשוטים של צבאות רוסיה וגרמניה עדיין ידעו היטב שהם עם אחד ב- בעבר), הם החלו לגלגל באופן שיטתי את המדינה לתהום של מהפכה נוספת. כמו שדים מקופסה, אנשים עם מאוזר במעילי עור צצו בכל מקום, והחלו לעשות כל מה שאפשר למען התבוסה הצבאית של האימפריה הרוסית, עם שוד המדינה שלאחר מכן, וריסק אותה לחלקים לחלוקה בין בעלות הברית לשעבר. באנטנט - המתערבים. אלה היו המנשביקים והסוציאליסטים-מהפכנים, שאפילו לא תכננו להנהיג את המדינה.הם לא היו צריכים אימפריה, הם רק רצו רווח.

בניגוד ל"עורב" זה, הבולשביקים, אמנם קיבלו שוחד מהמערב, כדי לארגן את המהפכה, אך בתוכניותיהם, עדיין היו שימור רוב המדינה. לכן, אני רואה הצלחה גדולה שהסוציאליסטים-מהפכנים והמנשביקים לא הצליחו להישאר בשלטון במשך שנה. כשהם תפסו את זה בפברואר 1917, הם הראו במהירות את כישלונם המוחלט, וכבר באוקטובר של אותה שנה, מתחרים שלהם, הבולשביקים ו"איכרי הביניים" (טרוצקיסטים), תפסו את השליטה והחלו לנקוט באמצעי חירום כדי למנוע את התבוסה הסופית של המדינה. אז טרטרי הגדול מת בפעם השנייה.

אבל למדינה הזו יש כנראה תפקיד כזה בעולם - למות ולהיוולד מחדש מהאפר. זמן קצר לאחר תום המלחמה הפטריוטית השנייה, כל האימפריות, מלבד הבריטיות, נקברו מתחת להריסות העולם הישן. נראה כי מדובר בניצחון. אבל לא… האימפריה הסובייטית התמרדה על חורבות האימפריה הרוסית. היא התנקה מ"העורבים", שיקראו לימים "דיכויים סטליניסטים", ושוב העולם חדל להיות חד-קוטבי. אולם גם הבריטים הערמומיים אינם יודעים להסיק מסקנות נכונות מלקחי ההיסטוריה. מבלי להבין שהרוסים והגרמנים הם בעצם עם אחד, הם ראו בקיומם רק סכנת מוות לשגשוג שלהם. ועתה, בפעם המי יודע כמה, נהוג היה להשמיד במו ידיהם את הרוסים והגרמנים. הפרויקט "גרמניה הנאצית" החל.

אבל הפעם שום דבר לא הסתדר עם "הטור החמישי" במערב. המנגנון המשטרתי החזק שנוצר בברית המועצות, והכי חשוב, המטרות והאידיאולוגיה המשותפת, הנתמכים בהצלחותיה הכלכליות והחברתיות המוחשיות של המדינה החדשה, לא הותירו שום סיכוי ליצור אופוזיציה עוינת ברוסיה. וכתוצאה מהמלחמה העקובת מדם בתולדות האנושות, הופיע לעולם ענק חדש - ברית המועצות. יסודותיו היו כה מוצקים שהם אפשרו לו להתקיים עד סוף המאה העשרים. למרבה הצער, כבר מההתחלה הונחו אלמנטים בבנייתו, אשר מיום הקמתו הובילו אותו לקריסה בלתי נמנעת.

ההישגים שהפכו את האימפריה לאלמוות קוזזו חלקית על ידי ההשלכות של המדיניות הלאומית של הבולשביקים, ועוד הרבה גורמים ספציפיים, אבל לא מדובר בהם. העיקר עבורנו הוא ההבנה של העובדה שתפיסת העולם של העמים המאכלסים את שטחה של טרטריה הגדולה, שנוצרה במשך אלפי שנים, הניחה בסיס רב עוצמה שלא מאפשר להרוס לחלוטין מדינה גדולה. העקרונות של דו-קיום שוויוני של שבטים ועמים, המאוחדים על ידי אידיאלים משותפים של צדק, שוויון, אחווה, אחריות, עזרה הדדית והקרבה עצמית בשם מטרה משותפת, אינם נותנים ולו סיכוי קלוש לניצחון הציוויליזציה המערבית. של אינדיבידואליסטים וצרכנים על פני הציוויליזציה הקהילתית המזרחית.

אבל כדי שנוכל לשמר את היסוד הזה, עלינו להבין שאנו חיים רק כל עוד אנו נשארים ציוויליזציה מהסוג המזרחי, המתיימרת על ראשוניות האינטרסים של החברה, ולא של הפרט. ובשביל זה אתה צריך לדעת את ההיסטוריה של המדינה שלך. יתר על כן, כל תקופותיה, המפוארות והעצובות כאחד, כדי לא לאפשר טעויות העבר בעתיד. להעביר את מה שאבותינו שמרו לנו, לצאצאינו. וזה לא משנה איך יקראו מחר למדינה שלנו, ברית המועצות, טרטריה, הפדרציה הרוסית או סקיתיה, העיקר לדעת שבזמן שאנחנו ביחד, אנחנו בלתי מנוצחים. זה אומר שלצאצאינו יש עתיד מובטח ומוצלח. והבשקיר, הטטר, החובש, הרוסי, האוקראיני, הבלארוסי, הקזחי, גורים מכל השבטים והעמיים האחרים של האימפריה, ישחקו יחד, בלי לחשוב אם זה יכול להיות טוב יותר או גרוע יותר, תלוי בצבע השיער צורת העיניים.

אבל צריך גם לזכור שבאיזשהו מקום יש אנשים שמסוגלים לגרום לנו לריב, להתחלק לרפובליקות ולהתחיל לריב, כדי שכולנו נהיה אינדיבידואליסטים שאפשר לתמרן לבד באינטרסים אנוכיים של מישהו. כולם צריכים לדעת את מצוותיו של צ'יגיס חאן מינקות, ולא לשכוח עד מותו.