עוד היסטוריה של כדור הארץ. חלק 2ב

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

הַתחָלָה

לאחר פרסום החלק הקודם, קיבלתי הרבה תגובות, שרבות מהן הזכירו כתבות מהסדרה "פלנט-מכרה" בלוגרית LJ מתעורר אנושי:

הגרנד קניון בארצות הברית הוא מחצבת אורניום תעשייתית עתיקה.

ציוויליזציה מפותחת תעשייתית קיימת על פני כדור הארץ במשך עשרות אלפי שנים.

אני מכיר היטב את המאמרים הללו ואף מפרסם אותם מחדש בכתב העת שלי, כי בזמן פרסומם גרסה זו נראתה לי מאוד מעניינת וראויה לתשומת לב. אבל מאוחר יותר, כשהתחלתי להבין את הנושא הזה ביתר פירוט, התברר שבמקרים רבים כותב המאמרים הללו טועה.

כך נראים מכרות פתוחים תעשייתיים גדולים.

שימו לב לעובדה שקירות הארכובה הולכים בקווים חלקים או אפילו ישרים, ללא פינות חדות וקצוות חדים, שכן דווקא מסלולים כאלה הם האופטימליים ביותר במהלך פעולת הציוד. באופן כללי, למחצבה יש צורה די קבועה, נוחה לשימוש בטכנולוגיה.

שוב, ללא פינות חדות, צורה אליפטית כמעט רגילה.

אנחנו רואים שוב קירות חלקים. אין קצוות חדים ובליטות שיפריעו לפעולת הציוד.

בכל הצילומים הנ ל של פעולות כרייה אמיתיות בבור פתוח, ניתן לראות בבירור שבאופן כללי, למכרות הפתוחים יש מבנה מרחבי פשוט למדי. אין כמעט מעברים מסועפים מורכבים, פינות חדות בולטות. הכל מאוד רציונלי ומותאם לעבודת הטכנולוגיה.

עכשיו בואו נראה מה אנחנו רואים בגרנד קניון?

אחזור שוב על התמונות מהחלק הקודם במבט כללי.

תמונות אלו מראות בצורה ברורה מאוד שזהו מבנה פרקטלי טיפוסי שנוצר במהלך שחיקת מים. מבנה מרחבי מורכב מאוד עם ענפים רבים, מספר רב של קצוות ובליטות חדות. אין דמיון עם התמונות לעיל של המחצבות, אפילו לא קרוב.

עם זאת, אין לי ספק שניתן למצוא צילום שצולם ב"גרנד קניון" בו הנוף יהיה דומה מאוד למחצבת כרייה. אני אפילו יכול להודות שבמקומות מסוימים בקניון, למעשה, ניתן היה לבצע כרייה. אבל באופן כללי, מבנה זה אינו ממקור מלאכותי, אלא נשטף על ידי זרם מים רב עוצמה.

זכור במאמרים שלי

מתעורר אנושי לשם השוואה, הוא ציטט תצלומים עם מחפרים סיבוביים. אולי אלו מחפרים גלגלי דלי שעוזבים את המבנה שאנו רואים ב"גרנד קניון"? בואו נשווה. להלן תמונות עם עקבות של עבודתם של מחפרים גלגלי דלי.

הקישור מכיל מבחר תמונות של מחפר גלגל הדלי הענק

כאן אתן רק תמונה עם מבט כללי של המחצבה בה הוא עובד.

ניתן לראות בבירור כי ככלל, המראה הכללי של המחצבה אינו שונה מהותית מאלה שראינו קודם לכן. אבל הדבר החשוב ביותר הוא שהוא לא דומה בשום צורה למה שאנחנו רואים ב"גרנד קניון".

למי ששוב מחליט לכתוב ש"המבנה בגרנד קניון דומה מאוד לזה שהותיר מחפר גלגלי דלי", אני רוצה לציין את הנקודות החשובות הבאות.

קוטר הרוטור של המחפר KU-800, המתואר בכתבה בקישור למעלה, הוא 11 מטר. גובהו של "אופק" אחד הוא 30-35 מטר. כתוצאה מכך, במחצבה, שעומקה הוא 335 מטר, אנו רואים כ-10 "אופקים". אם נסתכל על ה"גרנד קניון", אז שם העומק מגיע לקילומטר וחצי. לכן, הגובה של מה שאתה כביכול לוקח כ"אופקים" מעבודתו של מחפר גלגלי דלי, מבלי לקחת בחשבון את קנה המידה של התמונה, הוא למעשה גדול פי 10 כמעט.אם אתה לפחות בקי בטכנולוגיה, אז אתה צריך להבין מדוע אי אפשר לבנות מחפר גלגלי דלי פשוט על ידי הגדלת כל הממדים הליניאריים פי 10. אבל גם אם נניח שמישהו הצליח לבנות ענק כזה, למשל, תוך שימוש בכמה טכנולוגיות זרות שאינן ידועות לנו, אז ראשית, הוא יזדקק למרחב תמרון ועבודה, שבמקרים רבים לא נצפה ב"גרנד קניון". "…

שנית, יהיה צורך בדרכי תחבורה כדי להעביר את כל כמות הסלע העצומה הזו שהענק הזה יחלץ. יתרה מכך, יהיה צורך להוציא אותו עם אותם רכבי ענק כמו המחפר עצמו. כלומר, בנוסף לשטחים מישוריים בכל אופק, עליהם אמור להיות ממוקם המחפר, יש צורך בדרכי הובלה אחידות ועדינות למדי ברחבי הקניון.

שלישית, אם מדובר במחפר גלגלי דלי, אז התוצאה של פעולתו צריכה להיות בדיוק מסוג המבנים הרגילים עם קירות ישרים או קשתיים שאנו רואים בתמונות של בורות פתוחים, ולא המבנה הקשוח הכאוטי שאנו רואים ב. גראנד קניון.

יחד עם זאת, אין לי ספק שאם תרצו, תוכלו לבחור תמונות וזוויות צילום כאלה שבהן הצילומים של ה"גרנד קניון" יהיו טובים, דומים מאוד לעקבות של מחפר גלגלי דלי, וה הקניון עצמו ייראה כמחצבה גדולה. אבל רק זה כבר נקרא זיוף של עובדות, כי אם נסתכל על כל התמונה כמכלול, אז אין דמיון של ה"גרנד קניון" למחצבה או לכל מבנה מלאכותי אחר.