בחירה אירופאית של וזוב

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

החור הגדול הוא מכרה יהלומים סרק ענק בעיר קימברלי, דרום אפריקה. מאמינים כי זוהי הקריירה הגדולה ביותר שפותחה על ידי אנשים ללא יישום טכנולוגיה. כיום היא האטרקציה המרכזית של העיר קימברלי.

(מדריך טיולים לאטרקציות בקימברלי)

המשך המיניאטורה "מי ברא את הווזוב?"

למרבה הצער, רוב האוכלוסייה מתייחסת לאנשים שמנסים למצוא תשובות לשאלות החיים, עם תחושת רוגז מסוימת, הם אומרים, מה שאין לך - תחיו כמו כולם. מעטים מאוד שפרצו דרך מחקרם דרך אדישותם של הסובבים, נידונים להתקיים במעגל מצומצם של אנשים, וזמינותם מצטמצמת משמעותית בשל כל מיני סודות והגבלות. לא סביר שניתן יהיה לנהל שיחה מלב אל לב עם מדען אם הוא בעל ערך לאנושות. עם זאת, גם אם זה יקרה, השיחה נידונה לדעוך. במקרה הטוב, לראיון מרחבי וכמעט בעייתי – קשה מאוד להבין אדם חושב ותהליך זה דורש הכנה, וגם רמת ידע מסוימת. צורת התקשורת הנגישה ביותר המאפשרת לך להבין את הנאמר היא ספר. בו ניתן לחזור למקום לא מובן ולחפש באופן עצמאי תשובה לדברי הכותב. עם זאת, אפילו תהליך כזה דורש עבודה - הומו סאפיינס, לרוב, אינו רגיש במיוחד אפילו לגרסה כזו של הכרה.

לעתים קרובות אני קורא ביקורות על עבודתי, שבהן הקוראים מתייחסים לסמכויות מסוימות, כמו הפרשנויות השליחים. רובם נחשבים לדוגמה ומוגדרים רק על ידי דבר אלוהים. יחד עם זאת, הסוקרים שוכחים לחלוטין שהתנ"ך או כתבי הקודש נוצרו על ידי אנשים, ואם דבר ה' נמצא שם, זה רק בשחזור של מאזין שלו. לא מזמן, כתב אחד הסוקרים לחברי, שפרסם את התמונה הממוזערת שלי ברשתות החברתיות, שאסור לך להטיל ספק בדברי השליחים, פשוטים נוצרים, שכן יש תיאולוגים ורשויות בכל תחום שיודעים יותר מאיתנו. לא אסתיר שלא הופתעתי מניסוח כזה של השאלה. זה בדיוק מה שכוחות מסוימים של האליטה העולמית ניסו להשיג מהאוכלוסייה: חוסר ההיגיון של החשיבה והאמונה בדוגמות שנכפו עומדות בראש סדר העדיפויות של העבדות. ככלל, סוקרים מסוג זה אינם מנסים להסתכל על העולם במו עיניהם וליישם את הידע שלהם לצורך ניתוח. יש להם מספיק פוטנציאל מסגרת-אינטלקטואלי, שנכפה מבחוץ, לחייהם המאושרים. כשמדברים עם אנשים כאלה, אני מקבל את התחושה שהאינסופיות של השאלות שלהם לגבי משמעות ההוויה היא כל כך טבעית, שמתחיל בשאלת מקור הביצה, הם, מבלי לשמוע את כל ההיבטים של הבעיה הזו, קופצים לעב"מים.. הידע המפוצל של האנשים הללו אינו נובע זה מזה, אלא מוצג בסדר שרירותי כשמילים מוכרות מופיעות בשיחה - תופעה הדומה לרפלקסים של פבלוב. במקרים כאלה, אני תמיד אומר שההבדל בין מדען לאדם אינטליגנטי הוא שמדען יודע הרבה, ואינטיליגנטי לא רק יודע הרבה, אלא גם מבין את הידע הזה. זה נחמד להיות אנציקלופדיה מהלכת, אבל נעים שבעתיים להיות בעל יכולות ניתוח. אדם עם יכולות כאלה לעולם לא ייפול לטריק של נוכלים מכל דרג. ויש מספיק כאלה בעולמנו. רק תזכור את גורבצ'וב עם דירותיו החינמיות בשנת 2000. ועד היום הוא לא מת מבושה.

עם זאת, מספיק עליהם, יש לי חומר מעניין יותר במלאי מהזבל הזה של העבר. היום נדבר על ביירון.

באחת העבודות שלי אמרתי שכמעט כל הרי הגעש על פני כדור הארץ הם מוצרים מעשה ידי אדם השייכים לידיים אנושיות.במיוחד ציינתי שהר הגעש וזוב הוא ערימת פסולת בתפזורת ענקית, שבה מתרחשים אותם תהליכים שנצפו בערימות הפסולת של דונבאס. אין קשר בין וזוב למעטפת כדור הארץ, והתיאוריה המודרנית של הרי געש היא ניסיון להסתיר אסון מעשה ידי אדם מהחברה. לדוגמה, התפרצות וזוב, שהרסה את פומפיי, מתוארכת לשנת 79 לספירה. למעשה, כל אלה הם אירועים של המאה ה-17, או ליתר דיוק, שנת 1631.

תיארתי בקצרה איך וזוב "עובד", באותה מיניאטורה אספר לכם על איזה סוג של צרות ערימת פסולת בגודל כזה יכולה לעשות אם היא נשארת ללא השגחה.

אבל לעת עתה, לביירון. השיר "חושך" – אני מבקש ממך לקרוא אותו בעיון, כי ממנו אני אבנה את סיפורי. אני מציין שהשיר נכתב בשנת 1816 על ידי אדם שלא פחד מזעם המלכים.

אפל

כמה מרשים, קורא? אני חוזר ואומר, את השיר כתב אדם שלא פחד מזעמם של מלכים ונלחם בכוחם. ביירון הוא לא רק משורר, אלא גם זה שמכונה כעת בדלניסט. ובכל זאת האיש האמיץ הזה כותב על אירוע שהוא ללא ספק ראה במעין צורה מצועפת: או חלום או לא. יש לציין כאן שהשיר עצמו לא היה ידוע עד לאחרונה. זה נמשך כמעט 200 שנה, עד שלבסוף הוא זכה לתהילה "בלתי בולטת". כלומר, הוא מוכר למעגל מצומצם של מומחים ולמי שבטעות שאלו על כך. עם זאת, האחרון מוצגת עם תמונה פנטסטית לחלוטין של כתיבתו, כך שלא כמו ביירון האמיתי - קרבונריוס ומורד. אבל הוא נכתב בשוויץ, במערבולת שקטה של אירופה, שם קשה מאוד להשיג סופר שהודיע לעולם על קטסטרופה מסוימת, שהוטל עליה טאבו. ובכל זאת פותח המשורר במילים: "היה לי חלום… לא הכל בו היה חלום".

משהו כזה, כותב פרנסואה ויניון על אבי אבותי, המין של מונטסגור האלביגני, תומך הכנסייה הקטארית, שהושמד על ידי האפיפיור: "ראיתי קרב בחומות האימתניות של המין, קרב פרשי לה פנטל כבולים. במתכת…". אבל פרנסואה תיאר אירועים אמיתיים, עד אפשרי, שהוא היה, מחשש להיות על המוקד של אינווויז'ן. אז ביירון כתב על מה שהיה עד. ביירון כתב על האסון התרמו-גרעיני של 1816, שאת זיכרונו ניסו למחוק מחיי האדם, את הכוחות שיש.

היום, מעט מאוד ידוע על מה שקרה אז. כתבה אחת או שתיים באינטרנט ובעיתונים ישנים עם דפים טריים באופן חשוד. ובכל זאת הבנתי מה קרה אז.

שנת 1816 נקראת "השנה ללא קיץ". בארה"ב, הוא גם זכה לכינוי שמונה מאה וקפוא למוות, שמתורגם כ"שמונה מאה וקפוא למוות. מדענים מכנים את הזמן הזה "עידן הקרח הקטן".

החל מאביב 1816, בכל רחבי העולם, במיוחד בחצי הכדור הצפוני, שבו הציוויליזציה הייתה מרוכזת בעיקר, התרחשו תופעות בלתי מוסברות. נראה היה שהמוכר מהתנ"ך "הוצאות להורג מצריות" נפלו על ראשי העם. במרץ 1816 המשיכה הטמפרטורה להיות חורפית. באפריל ומאי היו הרבה גשם וברד לא טבעי, כפור פתאומי הרס את רוב היבולים בארצות הברית, ביוני שתי סופות שלג ענקיות הובילו למותם של אנשים, ביולי ואוגוסט צוינו נהרות קפואים בקרח אפילו בפנסילבניה (דרומית לקו הרוחב של סוצ'י). לאורך יוני ויולי היה כפור בכל לילה באמריקה. עד מטר של שלג ירד בניו יורק ובצפון מזרח ארצות הברית. בשיא הקיץ הטמפרטורה קפצה מ-35 מעלות חום לכמעט אפס במהלך היום.

גרמניה ספגה שוב ושוב סופות חזקות, נהרות רבים (כולל הריין) עלו על גדותיהם. בשווייץ המורעבת ירד שלג מדי חודש, ואף הוכרז בה מצב חירום. מהומות רעב שטפו את אירופה, המונים צמאים למחסני תבואה מרוסקים. הקור החריג הוביל לכישלון יבול קטסטרופלי.כתוצאה מכך, באביב 1817, עלו מחירי התבואה פי עשרה, ופרץ רעב בקרב האוכלוסייה. עשרות אלפי אירופאים, שעדיין סבלו מהרס מלחמות נפוליאון, היגרו לאמריקה. אבל גם שם המצב לא היה טוב בהרבה. אף אחד לא הצליח להבין או להסביר כלום. בכל העולם ה"מתורבת" שלטו רעב, קור, פאניקה ודכדוך. במילה אחת - חושך, "החושך" של ביירון.

לא נהוג לדבר על הרעב של 1816 באירופה, אבל העובדות של אז, ובמיוחד התבואה של רוסיה שנשפכה לאירופה ב-1817, מדברות בעד עצמן: רוסיה הצילה את אירופה מרעב. אני חוזר, יש מעט מאוד נתונים, אבל הם כן, ואלו שקיבלתי בחלק מהארכיונים באירופה מרשימים אפילו יותר.

אז מה קרה. כיום ישנה גרסה פסאודו-מדעית שהופיעה 100 שנה לאחר האירוע עצמו, השייכת ל-W. Humphreys האמריקאי. הנה איך הוא מסביר "שנה ללא קיץ"

הוא קשר את שינויי האקלים להתפרצות הר הגעש טמבורה באי סומבווה באינדונזיה. השערה זו מקובלת כיום בעולם המדעי. זה פשוט. הר געש מתפוצץ, זורק 150 קילומטרים מעוקבים של אדמה לסטרטוספירה, ולכאורה מתקבלות התופעות האטמוספריות הנחוצות. אבק, השמש לא חודרת וכו'.

המעוניינים יכולים בעצמם לנתח את ההתפרצויות הגעשיות האחרונות שזורקות הרבה יותר אדמה בזמנים שונים. כמובן שהיו שינויים, אבל בתוך מעלה אחת, וברוב המקרים, ללא השלכות. בכלל, ההשערה האמריקאית מהתחום ההוליוודי.

שימו לב גם שבעיית האקלים בשנת 1816 התרחשה רק בחצי הכדור הצפוני. לא בברזיל, לא באינדונזיה, ולא במרכז אמריקה או באפריקה, לא נצפה דבר כזה. יתרה מכך, המחבר מצא עדויות לשנה נפלאה ופוריה בקוסטה ריקה, בה נקטף יבול נפלא של קפה - היבול הראשון מצמחים שיובאו מברזיל. זה בא לידי ביטוי כהצלחה כלכלית: "… חילופין מושלם בין עונות גשומות ויבשות. וגם, טמפרטורה קבועה לאורך כל השנה, אשר משפיעה לטובה על התפתחות שיחי קפה … ".

אבל מה מדווחים העיתונים של צפון אמריקה ואירופה: היה רעב וקור בשנים 1816-1819!

סליחה, אבל מה עם רוסיה? האם אנו חיים בחצי כדור אחר, או שאולי פשוט לא שמנו לב למזג האוויר הגרוע, בגלל הרגל של כפור? אף מקור ברוסיה לא מדווח על דבר כזה.

איך האירוע הזה הסתובב ברוסיה? יש תשובה והיא פשוטה, אבל קודם כל אתה צריך לנטוש את הרעיון המקובל של הרי געש וקודם כל וזוב.

באופן עקרוני, הקהילה המדעית אינה נוטה לשווא לגרסה הוולקנית. הרי תופעות האטמוספירה הרבות שליוו את "שנה ללא קיץ" מעידות על זיהום הסטרטוספירה בכמות גדולה של אבק. ורק הר געש או פיצוץ גרעיני חזק (סדרה של פיצוצים) יכולים לזרוק כמה קילומטרים מעוקבים של אבק לגובה של יותר מ-20 קילומטרים. אני לא אדבר על פיצוצים גרעיניים שנוצרו בידי אנשים או חייזרים, בואו נבין טוב יותר את מהות הבעיה, בהסתמך על היגיון ועובדות.

אז בואו נחזור שוב לווזוב. הבה ניקח כבסיס להנמקה את הגרסה שלי שבשנת 79 לספירה, כשפומפיי נספתה, עדיין לא היה וזוב. ערימת פסולת ענקית זו תופיע מאוחר יותר, בעידן הכרייה המסיבית באירופה.

ממערב לעיר האיטלקית העתיקה והיפה נאפולי נמצא אזור הנקרא שדות פלגרי (Campi Flegrei - שדות בוערים). אם תטוסו מעליו במטוס, תוכלו לראות שכולו מכוסה במכתשים געשיים עתיקים, חצי שחוקים. כבישים, היפודרום ובתים בנויים ממש למרגלותיהם ואפילו בפנים – שכן פתחי האוורור נופי האש לשעבר הפכו עם הזמן לקערות ענק עם תחתית שטוחה יחסית. למעשה, לא מדובר במכתשים, אלא במחצבות אמיתיות שבהן הפיצה האנושות, תוך שימוש בעבודת עבדים, מינרלים.זוהי הכניסה למחצבות ענקיות, מערות תת-קרקעיות מהן כרו עפרות, שפסולת הסלע שלהן נשפכה על הווזוב. אם מסתכלים על הר הגעש הזה מלמעלה, אפשר לראות בבירור שתחילה נשפך שם הר בעל ראש שטוח, ולאחר מכן נשפך עליו חרוט הר הגעש הידוע כעת. כלומר, וזוב הוא הר על הר. יתרה מכך, בהיעדר מוחלט של סלעים הדרושים להר טבעי, לווזוב יש מבנה שכבות, ממש כמו ערמות הפסולת של דונייצק.

חקר פנים כדור הארץ באמצעות טומוגרפיה סייסמית (Seismic tomography) הראה שאזור נאפולי נשען על אגן מאגמה ענק בגודל 400 מטרים רבועים. ק מ. לדברי וולקנולוגים, מדובר בפצצת זמן אמיתית, שעלולה להתפוצץ מתישהו. עם זאת, יש לחשוש לא רק מההתפרצות הבאה של וזוב.

שדות פלגרין אינם בשום אופן מונומנטים בלתי מזיקים של העבר הגיאולוגי של כדור הארץ. מדובר במחצבות ענק, שהיו ממוקמות מתחת למפרץ פוזוולי הנוכחי, ואולי למפרץ כולו.

הגיע הזמן לפנות לגיאולוגים. אולם, לא ממש סמכתי על האחרון, פניתי למהנדסי המכרות מדונבאס, בשאלה מה יקרה אם נוטש את המכרות של האזור הזה ופשוט נשאיר את זה לאנשים. היו הרבה גרסאות, אבל אחת מהן היא אסון מעשה ידי אדם שיתרחש באתר המכרה והגורם יהיה ערימות פסולת.

כולם יודעים שערמות פסולת בוערות. אבל איך הם נשרפים לא ידוע לרבים. כל התכונה של הבעירה היא שהאש והתהליכים הכימיים יורדים, כלומר ערימת הפסולת מתרחבת מתחתיה. מה יש מתחת לזה? מתחתיו חללים של המכרות, שבהם יש הצטברות אדירה של מתאן, כי אין שאיבה מאולצת שלו. בנוסף, יש הרבה סלע למיצוי ממנו נוצרו מחצבות.

טמפרטורות הבעירה של ערמות הפסולת גבוהות מאוד ובעולם התחתון מתחת לערימות הפסולת מתחילים תהליכים רבים, ביניהם השריפה הבלתי מזיקה ביותר. וזוב הוא כיריום גדל המחובר בתעלות לבה לוהטות לא עם מעטפת כדור הארץ (אני בדרך כלל בספק אם היא קיימת), אלא עם מה שהוא עצמו ייצר תחתיו, תוך שיגור תהליכים בלחץ משקלו שלו. מן הסתם החלה שריפה במחצבות בשעות פעילותן ומהנדסי המכרות של אז החליטו להציף אותן במי הים. למרבה הצער, זה היה מאוחר מדי, המים רק יצרו תגובה תרמו-גרעינית והובילו להיווצרות של חלל, המלא כעת במסה רותחת של אש, שנהגנו לחשוב עליו כמאגמה ממעטפת כדור הארץ. כאן צריך להיזכר בבאר בחצי האי קולה, שם עומק הקידוח הגיע ל-9 ק"מ ולא נמצאה מאגמה. עומק המאגמה מתחת לנאפולי קטן מאוד: מ-1 עד 2.5 ק"מ והאגם שלה מתרחב. תהליך זה הוא בלתי הפיך עד שכל פני האגם התת-קרקעי מתגלים והוא מתחיל להתקרר באופן טבעי. אני חוזר ואומר, לווזוב אין קשר לבטן האדמה. זוהי ערמת הפסולת הבוערת הנפוצה ביותר. כל זה נאמר לי לא על ידי היסטוריונים ואנשי לימוד, אלא על ידי מהנדסי מכרות שעובדים מדי יום במכרות דונבאס ומבינים היטב את מהות התהליך. כמובן, הם לא ידעו שכששאלתי שאלות על הדונבאס, בעצם התעניינתי בהתפרצות הווזוב ב-1816, שעליה כתב ביירון. תן להם לסלוח לי על טריק קטן.

אז, וזוב הוא ערימת פסולת בתפזורת שהשיקה תהליך תרמו-גרעיני מתחתיה, שעשה חורף גרעיני באירופה.

כשאני חוזר לביירון, אני רוצה לומר שלמען הסבר שורותיו, נאלצתי ליצור קשר עם היערנים. הנה מה שהם אומרים.

יערות אירופה הם מטעים מעשה ידי אדם בני 200 שנה. ספקי עצים מרוסיה יכולים לאשר לכם זאת - אין עץ עגול תעשייתי באירופה (ההערכה היא שכל העצים המסחריים לשעבר כבר נחתכו). הסיבה פשוטה - בשנת 1816 פשוט נשרפו יערות אירופה. אותו דבר קרה במערב רוסיה.

אני מכיר את הקורא שלי, שאלת צפון אמריקה והקטסטרופה שלהם בשנת 1816 תבוא כעת. הר הגעש ילוסטון היכה יחד עם וזוב? לֹא! זה לא נכון.הכל הרבה יותר פשוט. רק שבגבהים מעל 20 ק מ נושבות רוחות קבועות בסטרטוספירה, מעין נהרות אווריריים המכוונים לאורך המקבילים. הכיוון שלהם הוא תמיד ממזרח למערב. אז הם הביאו את האבק של וזוב ליבשת אמריקה. ללא הרוחות הללו, אירופה הייתה שוכבת באבק במשך יותר מתריסר שנים. הם עדיין יצאו טוב!

ובכן, עכשיו קצת מיסטיקה. עכשיו אספר לכם על הנבואה של ואנגה, הסבתא העיוורת הבולגרית המפורסמת. זה עניינו של כולם, אם לקבל את זה באמונה או לא, אבל אני לא היסטוריון כבול בקשרי המיתולוגיה הרשמית, אני סופר וחבר ב-RF JV. אז יש לי את הזכות לכל סטייה לירית (ולא כל כך). אם ציינתי בעבר רק את העובדות שאופנתיות לאימות, מכיוון שמצאתי אותן די נגישות, ולאחר שהגשתי לניתוח שיטתי, כעת אני מציע הצהרות שניתן לאמת רק על ידי ניסיון. ניסיון עתידי. אז וואנג על אירופה ב-2016: "השנה השש עשרה… אירופה ריקה, קרה…", אם כן, על איזושהי קטסטרופה.

כפי שאתה יכול לראות, מה שסיפרתי לך יש גם אישור מסוים בעתיד מהרואה. אני לא שייך לחסידיה, למרות שאני לא שולל את היכולות הייחודיות של אדם. האמונה בנבואתה היא עניינו של כל אדם, בהתאם לגישתו. נתתי ציטוט ולא יותר, אבל סיפרתי את האמת על וזוב. אגב, גם הר הגעש הפעיל השני אטנה בסיציליה הוא שכבות. הסתכלתי בתמונות. זו ערימת פסולת. אולי הם קשורים. לא התעמקתי יותר בווזוב, העיקר מבחינתי היה להבין את המהות של הרי געש, שגיאולוגים עיוותו ללא בושה.

עם זאת, לא חשפתי צד נוסף של הבעיה. הצלחתי לברר מה בדיוק נכרה באותם חלקים ומי היה הבעלים של המחצבות הללו. נחושת וברזל נכרו שם, והוותיקן היה הבעלים. אגב, יש הרבה אבן גיר מסביב, שהיא מאוד פעילה עם מים, במיוחד מים מלוחים. זמן הכרייה הוא 13-15 מאות שנים. זה הזמן שבו הושלך וזוב. מכאן כל הסודות הגיאולוגיים. אבל נראה שבקרוב יהיה צורך לענות על השקר – למרות שהפיסיקה והמילים משלימות זו את זו, הפיזיקה מסוגלת להכניס למילים הכי הרבה "אני לא רוצה". זאת אומרת שאף שוורים לא יכולים לעצור את זרימת התהליכים הפיזיים, ולא יכולה להיות שאלה של סודות. אם וזוב יחליט להירתע, אז מ"מושל" האל על פני כדור הארץ, לא רק הנעליים האדומות יעופו, אלא גם תחתוני התחרה ימראו מעל רומא שהמציאו האפיפיורים.

לדעתי, הוותיקן צופה כל הזמן בפצצה, שהוא עצמו יצר, כי הדיבורים והתחזיות על האפיפיור האחרון הפכו תכופים יותר.

לסיכום, ברצוני לפנות לספקנים. ראה שני צינורות קימברליט ענקיים ביקוטיה ובדרום אפריקה. אם הראשון נוצר על ידי מנגנונים, אז השני נחפר ללא שימוש במכונות, תוך פחות מ-50 שנה. נפח הסלע המורם על ההר עולה על הווזוב פי 4. והמסקנה פשוטה, הצמא לרווח דחף אנשים עדיין לא לפשעים כאלה נגד כדור הארץ.

והדבר האחרון שלורד ביירון עשה ב-1816 בשווייץ? התשובה פשוטה - הוא הסתתר מרעב ומתוצאות האסון עם חבריו, שהתגלו כחסכנים ממנו. הכל כרגיל במקרה של אסון: מלח, גפרורים, נפט… זה מדבריו שלו.

ביירון כתב את מה שראה במו עיניו. עם זאת, מדוע יש כזו פחדנות בקרבונרי? למה הוא לא כתב את זה כמו שהוא ולא הגה חלומות שבהם לא הכל חלום? יש לזה גם הסבר. כאשר, בסוף המאה ה-18 ותחילת המאה ה-19, הצליח פרופסור מוורשה וולנסקי לקרוא את כתובות האטרוסקים, שהתברר שהם סלאבים, עמד כסאו הרומי להישרף על המוקד. ורק השתדלותו של הצאר הרוסי הצילה את הפרופסור מפעולות תגמול. נראה שבירון הקרבונרי היה חלש יותר מג'ורדנו ברונו. אולם לא נשפוט את המשורר הגדול שהביא לנו את האירועים הנוראים של 1816, אם כי בצורת חלום. לא ידוע איך היינו מתנהגים במקומו.