סוס טרויאני של טכנולוגיה: מהו האיום של קולוניזציה דיגיטלית?
סוס טרויאני של טכנולוגיה: מהו האיום של קולוניזציה דיגיטלית?

וִידֵאוֹ: סוס טרויאני של טכנולוגיה: מהו האיום של קולוניזציה דיגיטלית?

וִידֵאוֹ: סוס טרויאני של טכנולוגיה: מהו האיום של קולוניזציה דיגיטלית?
וִידֵאוֹ: 3 common myths about distance learning - and the truth 2024, מאי
Anonim

כמו רוב המדינות בעולם, אנחנו כבר מזמן מושבה של אמריקה. יחד עם זאת, עדיין יש לנו הרבה משלנו, כך שהמצב לא הכי גרוע בהשוואה למדינות אחרות. המהות של הקולוניזציה הדיגיטלית, שהחלה בסוף שנות ה-80 של המאה הקודמת, היא שהרבה מאוד פיתוחים מקומיים נזנחו, התחלנו לשלוט באופן פעיל בתוכנה אמריקאית ונכנסנו בצפיפות לאינטרנט.

אולי מישהו עדיין לא יודע, אבל הרשת העולמית והומצא, והוא עדיין בשליטה של ארה ב. אולי מישהו לא יודע, אבל שני מרכיבים מרכזיים של האינטרנט: שרתי דומיינים שורש (שורש) מנוהלים על ידי משרד המסחר האמריקאי, ותעודות הצפנת השורש, עדיין בשימוש על ידי הבנקים שלנו, כל אתרים שמנפיקים סיסמאות אינטרנט ודורשים רישום, מנוהלים על ידי התאחדות רואי חשבון בצפון אמריקה … יש גם חבורה של ארגונים מדומה, כמו ארגונים בינלאומיים, שמנהלים את האינטרנט. במציאות, כל ועדות המפתח שלהם נשלטות על ידי האנגלו-סכסים.

יש לציין שהעולם חי בעיקר באינטרנט בתוך 3-4 שירותים אמריקאים: מנוע חיפוש גוגל, שירות וידאו יוטיוב, רשתות חברתיות פייסבוק, טוויטר ואינסטגרם … כעת החל סבב חדש של קולוניזציה דיגיטלית, שכאשר ממשלתנו מקדמת את הנושא באופן פעיל, ישנה בקרוב את העולם כולו. מדובר בטכנולוגיית בלוקצ'יין, בינה מלאכותית, רשתות עצביות, מטבעות קריפטוגרפיים, האינטרנט של הדברים וכו'. יש בדיוק אותו מצב כמו בשנות ה-90. אומרים לנו: אלו טכנולוגיות מתקדמות, אנחנו צריכים בדחיפות להכניס אותן, אחרת נישאר מאחור ללא תקנה. אף אחד לא דן למה צריך ליישם אותם. כשהם שואלים את השאלה: "תסבירו למה כל זה צריך?", הם בדרך כלל עונים על הדברים הבאים: ראשית, זה כסף, אפשר להרוויח עליו הרבה כסף, ושנית, צריך לעקוב אחר ההתקדמות, אחרת. אנחנו נפגר מאחורי המדינות "המפותחות" במשך מאות שנים. כמו כן, בשנות ה-90 התנפחה בועה עם אינטרנטיזציה מוחלטת.

בטלוויזיה ובכל מיני כנסים, אנחנו רואים את ההופעות של אלה שנקראים. " אוונגליסטים דיגיטליים". בעצם, מדובר באנשי שיווק, בנקאים שלא מבינים שום דבר ישירות ב-IT, הם פשוט חוזרים על מה שהיועצים שלהם אומרים. אבל המהות מסתכמת באותו דבר - כל זה חייב להיות מיושם בהקדם האפשרי. אבל מכיוון שאנחנו מדברים על יישום מיידי, ברור שיש צורך ביישום מוכן. וכל מה שמוכן ועובד כרגע הוא אמריקאי. אפילו לא גלובלי, אלא אמריקאי. המשמעות היא שאם ניכנע לקדחת הזו, בעוד 5-7 שנים רמת הקולוניזציה הדיגיטלית של רוסיה תרד מקנה המידה.

אנחנו, כמומחים, דיברנו על כך פעמים רבות בפגישות שונות. אישתי נטליה קספרסקאיה גם דיבר בכנסים על הדיון ב"כלכלה הדיגיטלית" יותר מפעם אחת. למדינתנו יש תוכנית תחליפי יבוא מיוחדת בתחום זה. אבל יש גם לובי מאוד משפיע של אנשים שונים שפותחים את הפה בצעקות על הכנסת טכנולוגיות חדשות. מנקודת המבט שלי, כל זה מריח רע מאוד - או טיפשות או משוא פנים. הָהֵן. הדיבור הוא על גורמים מודעים או לא מודעים, המשמשים בחושך.

הדוגמה הפשוטה ביותר היא סיפורם של מטבעות קריפטוגרפיים. ביטקוין הוא מזומן שחור בקנה מידה עולמי. אם נפתח את הפער הזה בכלכלה שלנו, בקרוב מאוד כל המדינה תישאב לשם.תראו את היסטוריית העסקאות של הכסף הווירטואלי הזה - יותר מ-90% הלכו לתשלום עבור זנות, סמים, כלי נשק, פורנו ילדים וכו'. כלומר, אנשים שצריכים לפדות כסף מאזור שחור ואפור - כולם מיהרו לעבוד עם ביטקוינים. זו חבלה אמיתית בעולם, מכבסה בקנה מידה עולמי. אני בטוח לחלוטין שביטקוין הוא פיתוח של שירותי הביון האמריקאיים.

אנחנו עכשיו בנקודה שבה הדברים לא הולכים מספיק טוב. מה צריך לעשות כדי לשנות את המצב? אני רואה שהדבר הכי חשוב מופיע בראש - הרצון וההבנה שצריך לבנות ריבונות אמיתית במלחמת המידע. אנחנו צד לסכסוך, עם t. המערב, באוקראינה ובסוריה, וכמובן, יש צורך להדק את אבטחת הסייבר ואבטחת המידע. כמובן, הגיע הזמן ליצור נתבים משלך, המעבדים שלך, השבבים שלך. אבל בממשלתנו, הגוש הליברלי חזק, שמעדיף לצבור רזרבות מהתקציב הריבוני, במקום להשקיע אותן בפרויקטים אמיתיים.

יש לנו עודף תקציבי, אבל עדיין אסור להכניס כסף למגזר האמיתי. בנקאים כל הזמן מספרים סיפורים שאם נפעיל את מכונת הדפוס שלנו ונפיק הרבה רובלים לפרויקטים אמיתיים, תתחיל אינפלציה מטורפת. עם זאת, אם תכניסו אותם מיד להישגים ופעולות אמיתיות, ולא תמשכו ותזונו אותם בבנקים זרים ובחו ל, האינפלציה תהיה טבעית ובריאה. יש לנו עכשיו אנמיה במשק, וסכומי כסף גדולים חייבים להסתובב כל הזמן במערכת בריאה. אנחנו צריכים כל פרויקט אינטלקטואלי בקנה מידה לאומי, שעליו יושקעו סכומי כסף עצומים - אוטובאן בוולדיווסטוק, טיסה למאדים.

מבחינת אבטחת מידע, יש לנו הרבה מחקרים על התנהגות הרסנית של מתבגרים ברשתות החברתיות. אגב, ב-20 באפריל תוכננו מספר ירי בבית ספר, ואנו מקווים שלא בלי השתתפותנו הם נמנעו. רשתות חברתיות ומנועי חיפוש עדיין לא אחראים לתוכן א-חברתי והרסני. יש צורך להרחיב את "חוק ירוביה" על התאבדויות, להוסיף שם נושא "קולומביין", רומנטיקה של בריוני נוער (AUE), תעמולה של אלימות וסמים … כשמספרים על זה לליברלים שלנו, הם מיד מתחילים לצעוק: זו טוטליטריות אמיתית, תראה, אנשים כבר נכלאים על לייקים ופוסטים חוזרים וכו'. פקידים וסגנים רבים חוששים מאוד שהם יתחילו להיחשב לא דמוקרטים, אלא שמרנים, סוג של "דרז'ימורד". לכן, בכל הנוגע לשליטה ברשתות חברתיות, מעצרים ומשפטים של מנהלים, המובילים קבוצות אנטי-חברתיות, צצים מיד מכשולים.

רוב המחוקקים שלנו רוצים להיות מוטבעים בציוויליזציה המערבית, הם מתחזים לפטריוטים בשעות העבודה, והון ולבם כולם נמצאים שם כבר זמן רב. כשהם נשאלים במפורש: "מה עשית למען הגנת המידע של המולדת?" במקום לענות, הם מתחילים להכניס חישור לגלגלי היוזמות הקוליות. אני בטוח שאף אחד לא יישם גיוס גיוס לרבים מהם, הם פשוט קיימים בתפיסת העולם המערבית, התודעה שלהם "התחדשה" עוד בשנות ה-90 … זו התוצאה של העבודה המצוינת של כוח רך אמריקאי.

מנקודת המבט שלי, מודל החדשנות שלנו לא צריך להיות סיכון או כספי. שוק ה-IT שלנו הוא 2% מהשוק העולמי, במערב, בהגדרה, לכל אחד מהטכנאים שלנו יוצע שכר גבוה פי 4-5 מאשר במולדתו, בתוספת מגוון רחב של בידור חינמי, הרבה פרויקטים. בתנאים כאלה, קשה מאוד לשמור על כישרונות תוצרת בית. כמובן, הדוגמה של אשתי, שהצליחה ליצור חברה של מיליארד דולר עם מוניטין עולמי ללא השקעות מדינה וזרות. דוגמה נוספת היא חברת אנרגיה אלכסיי צ'אלי מסבסטופול, שקמה מעצמה ועובדת זה מכבר בשווקים מערביים. אבל במקרה שלנו, מודל החדשנות צריך להיות מנוהל ולתמוך מלמעלה - על ידי המדינה.כאן בהחלט חייבים להיות מודרכים על ידי הניסיון הסיני. הם מחקים בצורה מושלמת את השוק החופשי ואת עמק הסיליקון, והחברות הציבוריות המובילות שלהם כנראה בניהול ממשלתי.

יש לנו סיכוי לייצב את המצב בחזית מלחמת המידע, באבטחת מידע. ראשית, יש צורך בתחליף יבוא אמיתי, שליטה על זרימות דיגיטליות שנכנסות ויוצאות מרוסיה. שנית, אנחנו בהחלט צריכים אידיאולוגיה שצריך להכניס מבית הספר. זהו ספר לימוד יחיד בהיסטוריה, איסור להשמיץ את המדינה שלך. כסימן חיובי - משרד התרבות מדי פעם (לעיתים רחוקות) אינו מנפיק תעודות הפצה לסרטי שווא של חלאות שונות, אותם מכנים הליברלים "אמנים חופשיים". יש לנו הישגים מתקדמים באנרגיה אטומית, בתעשייה הצבאית, ואנחנו מאמנים את המתכנתים שלנו בצורה מושלמת, אבל כולם נשאבים החוצה. אבל גם אם הכל יסתדר איתנו עם נשק, חומרה, ומרחב המידע יישאר אותו מטונף, שום דבר לא יעזור. כעת משאבים עצומים מבחוץ מושקעים על בני נוער, הם חייבים להפוך לנשק נגד המדינה שלהם … יש לנו פצע מידע מגרד, שהגיע הזמן לנקות אותו מכנית מלכלוך, לחטא אותו ולזרוע אותו ב"פלורה שימושית". השאלה היא עד כמה הנהגת המדינה מבינה זאת".

מוּמלָץ: