TOP-3 גרסאות כוזבות למוות של תיירים ב-Diatlov PASS

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

לאחרונה פתחה הפרקליטות מחדש את התיק על מותה של קבוצת תיירים במעבר דיאטלוב. כדי להבין את נסיבות האירוע, המומחים שוב הולכים לערוך ניסוי וללכת למעבר המפורסם. ליתר בטחון, בואו ניזכר במה שקרה שם.

ב-2 בפברואר 1959, בצפון אוראל, מתה קבוצה של 9 תיירים בנסיבות מסתוריות. באמצע הלילה, מסיבה לא ברורה, פתחו חברי הקבוצה את האוהל מבפנים ומבלי להתלבש אפילו יצאו לקור. לאחר מכן הם צעדו קילומטר וחצי במורד ההר והדליקו אש. אם לשפוט לפי המסלולים, שלושה מהחבורה החליטו לחזור לאוהל, אך קפאו בדרך. שניים מתו בשריפה מכוויות. וארבעת הנותרים נמצאו עם שברים קשים בגיא.

הגרסה הרשמית של האירוע - "יש לקחת בחשבון שסיבת מותם של תיירים הייתה כוח ספונטני, שהתיירים לא הצליחו להתגבר עליו". חקירת המקרה סווגה, נחתמה והועברה ליחידה מיוחדת. לפי החוקרים, יש כ-75 גרסאות למה שקרה באותו לילה גורלי. ולמרות שדיברו על האירועים הטרגיים הללו כבר זמן רב, הגרסה האמיתית של מה שקרה לא נמצאה. מדענים רבים מנסים להוכיח את נכונות התיאוריות שלהם, אך נלך מההפך - נציין את אותן גרסאות שבהחלט אינן מתאימות ונידונות רק על מנת להסיט את תשומת הלב מרמזים אפשריים. ללכת.

מַפּוֹלֶת שְׁלָגִים

אחת הגרסאות הפופולריות ביותר של מה שקרה היא מפולת שלגים. גרסה זו נתמכת על ידי הפרקליטות ואומרת כי תחילה ישקלו גרסאות טבעיות. הם החלו לדבר על מפולת שלגים אפשרית לאחר שחרורו של ספרו של יבגני בויאנוב "תעלומת תאונת דיאטלוב", המתאר בדיוק את הגרסה הזו של מותה של הקבוצה. לפי תיאוריה זו, חברי קבוצת דיאטלוב עשו במה על המדרון כדי להקים אוהלים. כך הם ניתקו את שכבת השלג, שבגללה נוצר חומה במעלה המדרון, שחלקו העליון זז בשלב מסוים למטה, וכיסה חלקית את האוהל ואת האנשים שבתוכו.

התקפה של ילידים

לפי אחת הגרסאות הראשונות לטרגדיית מעבר דיאטלוב, הקבוצה הותקפה על ידי תושבים מקומיים. קודם כל, חשד נפל על האוכלוסייה הילידית של האוקרוג האוטונומי חאנטי-מנסיסק - מאנסי. זהו עם קטן - קרובי המשפחה הלשוניים הקרובים ביותר של החאנטי. כיום יש רק כ-12 אלף מהם, ובשנות ה-30 היו מחציתם. חלק מהמאנסי מצהירים על אורתודוקסיה, אבל הדת של החלק השני של הילידים היא שמאניזם. החוקרים סברו כי התיירים מקבוצת דיאטלוב הקימו מחנה במקום מקדש מנסי, ובכך עוררו את זעמם. ולמרות שגרסה זו לא הפכה לרשמית, היא עדיין נידונה באופן פעיל.

מריבה בין תיירים

יש גרסה שהגורם לטרגדיה יכול היה להיות מריבה רגילה או ריב בין החבר'ה על הבנות, שהרחיק לכת והוביל לתוצאות טרגיות. גרסה זו אינה מצויה בחומרים הרשמיים של התיק הפלילי, אך אחד מחברי קבוצת החיפוש בספרו הבדיוני טוען כי התובע הביע גרסה זו לאירועים. גרסה זו נתמכת על ידי העובדה שהקבוצה הוקמה רק לפני הכניסה למירוץ. הסרט מהמצלמות שנמצאו מראה שחברי הקבוצה צילמו יחד ברצון, אך חלקם צילמו רק אנשים מסוימים שאיתם, ככל הנראה, הם תקשרו טוב יותר. אבל באותם צילומים אפשר לראות שהבנות לא היו באור הזרקורים, מה שאומר שלא הייתה כלפיהן אהדה מובהקת.זאת ועוד, גרסה זו אינה מסבירה בשום צורה את העובדה שהתלמידים פתחו את האוהל מבפנים והלכו עירומים במדרון. סביר להניח, הסיפור של ריב ביתי הוא גרסה אחרת, שהומצאה כדי להסיט את העיניים מהפתרון האמיתי.

רשמנו רק שלוש גרסאות, שבהחלט לא יכולות להיות נכונות. וזאת למרות שביניהן לא הוזכרו הגרסאות שלפיהן אורחים מעולמות מקבילים, חייזרים, ביגפוט ויצורים נוספים היו מעורבים במותה של קבוצת התיירים של דיאטלוב, שקשה להוכיח את קיומה. להפריך. אבל למה כל הגרסאות הללו קיימות באופן עקרוני? כנראה בגלל שהדיון שלהם מועיל למי שרוצה להסתיר את האמת. בהחלט היו בברית המועצות אנשים שידעו איך הכל במציאות. יורי יודין, שנפרד מהצוות כבר בתחילת הדרך עקב פציעה ברגל, טען כי מזכיר ועד המפלגה האזורי קירילנקו והתובע האזורי ידעו את סיבת המוות כבר מההתחלה ושתקו. סביר להניח שגם השירותים המיוחדים המודרניים יודעים את האמת. אבל בטלוויזיה עדיין מדברים על הגרסה עם הגמדים הרוצחים.