אוריינטציה של מקדשים עתיקים: עמודים ישנים, תקלות או הרשת של הרטמן

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

המחבר משתמש באופן נרחב ומוצלח ב-biolocation בפעילויות הייצור שלו, ומכנה זאת באופן מקובל "שיטה ביוגיאופיזית (BGF)" בפרשנותו. בהתחשב בכך, אמנם קצת יוצא דופן, אבל אחת השיטות היעילות ביותר של גיאופיזיקה. בשיטה זו הוא מוצא עיוותים תת קרקעיים, תקלות, ורידי מים.

… מקובל בדרך כלל שמבנים עתיקים רבים מכוונים על ידי אחד הצירים שלהם לא לקוטב הצפוני המודרני, אלא למקום שבו, לדעתם, זה היה בעבר. מידע זה מבוסס על עבודתם של חוקרים

תזכיר

rodline

אחת מהאוריינטציות הגסות הרבות של מבנים עתיקים לנקודות הקרדינליות.

הדעה הרווחת היא שהקוטב הצפוני הגיאוגרפי נמצא בעבר בגרינלנד. לא נערער על ההצהרה האחרונה, שכן יש עוד טיעונים בעד.

1.

אבל יש גרסה אחרת לגבי הסיבה לאוריינטציה מסוימת של מקדשים עתיקים ומבנים אחרים. ומסתבר שזהו טיעון רציני המפריך אותו.

מחקר

andreevnm שבוצעו באזורים שונים בעולם מראים שבעבר הקרוב, בעת בחירת מקום לבניית מקדשים, כמו גם כמה מבנים דומיננטיים אחרים או אלמנטים ארכיטקטוניים אחרים, הם חיפשו צמתים של הצטלבות של חריגות ביוגיאופיזיות ליניאריות בצורה של צלבים, שלאורכם היו מכוונים הצירים שלהם…"

יש מדע כזה - גאומכניקה, החוקרת הפרעות טקטוניות בקרום כדור הארץ. ואלה הן בערך התמונות שהם נותנים שם, המאפיינות את הכיוונים האופייניים לשביתה של רוב ההפרות הללו:

2.

בשטחה של רוסיה, הם בדרך כלל מכוונים תמיד לצפון-מערב או לצפון-מזרח. והכיוון של מקדשים עתיקים קשור באופן בלעדי לתכונה זו של הפרעות טקטוניות, שהם המקורות לצמתים של אנומליות ביו-גיאופיזיות ליניאריות בצורת צלב, הנרשמות מתחת לכל המקדשים הללו.

כמובן, המחבר לא בדק לחלוטין את כל המקדשים הזמינים, אבל המדגם הנרחב שהושג מספיק של בדיקות כאלה מאפשר לו לקבוע בביטחון שהעיקרון המצוין של הצבת מקדשים עתיקים ומבנים דומיננטיים אחרים היה כלל או מסורת בעבר.

כל אובייקטי הנתונים המאומתים ממוקמים ומכוונים בצורה ברורה בהתאם ליסוד טקטוני כזה - הצטלבות של תקלות, שעל פני השטח לאורך החריגות הצרות והלינאריות המשקפות בקלות ניתן לזהות בקלות על ידי כל אדם עם יכולת לנמנם (וישנן לא מעט מהם). הנתונים שקיבל על סנט פטרסבורג, מוסקבה ומקומות בולטים אחרים יעניינו את כולכם, והוא מתכנן לפרסם אותם עם הכנת הטקסטים והגרפיקה המתאימה. כל הנתונים הללו ניתנים לאימות בקלות.

3.

העובדות הנ ל מאפשרות לנו להעלות השערה לגבי מקורו של הסמל הדתי בצורת צלב, שהוא נבע בדיוק מכאן. אלמנטים טקטוניים המשתקפים בחריגות ליניאריות של צורה זו נפוצים למדי. וכאשר הנידונים העתיקים הקליטו אותם, הם יכלו לתת להם איזושהי משמעות קדושה, בחירה כמקום לבניית מבנים ומבנים שונים.

דאוסינג בימי קדם היה נפוץ. אף באר לא הונחה עד לאחרונה ללא מחקר מקדים של השטח עם הכלי הזה. אני מאמין שהצלבים יוצאי הדופן שגילו מהצטלבות אזורים חריגים ליניאריים עוררו עניין שלהם. אולי הם התחילו לתת להם איזושהי משמעות קדושה ולהציב מעל הצלבים האלה גם מקדשים וגם כל מבנים מורגשים אחרים. לידיעתך, כל המבנים והאנדרטאות הדומיננטיות העתיקות של סנט פטרסבורג, מוסקבה וערים אחרות, לא רק ברוסיה, ממוקמים בבירור במרכזם של "צלבים" כאלה ומכוונים לאורך קרניהם.

והעובדה שתקלות אלו ואחרות משתרעות לרוב בכיוונים מסוימים, למשל, במקביל לכיוונים לגרינלנד או למקומות אחרים בצפון אמריקה, זו פשוט תכונה כזו שנוצרת על ידי מתחי העיוות השוררים בקרום כדור הארץ. זה מצוין בבירור על ידי דיאגרמת ורדים טיפוסית של האזימוטים של כל השגיאות שניתנו על ידי כאן איפשהו עבור טריטוריה מסוימת. בדוגמה שנתתי, הנתונים עבור אוראל.

אכן יש הרבה תקלות בקרום כדור הארץ. במיוחד באזורים הרריים. הנה כמה דוגמאות:

4.

5.

6.

אבל הם קיימים גם במישורים. סנט פטרסבורג. אולי הם באמת נופלים איפשהו עם הכיוון של מקדשים עתיקים

מפה של חריגות ותקלות באזור מוסקבה:

7.

יש לאסוף ולנתח מפות תקלות ומפות התמצאות של מקדשים עתיקים. אולי הם חופפים איפשהו. אבל אישית, אני לא חושב שהכל יהיה אותו דבר. התקלות ממוקמות באופן אקראי לאורך פני קרום כדור הארץ. ולכיוון המקדשים תהיה אותה תמונה. אבל מבוסס על יצירות

rodline אנו רואים עקביות מסוימת:

8. אורנבורג. מקור

9. זבניגורוד. מקור

10. טבר. מקור

11. מקדשי מורדוביה. מקור

12. ירוסלב. מקור

אגב, מספר עצום מהקדמונים (או אולי לא כל כך) מכוונים לקוטב המגנטי של העבר:

13. פרטים נוספים כאן

כפי שאתה יכול לראות, יש מערכת מסוימת. אי אפשר לומר שבאופן מוחלט כל הכנסיות מכוונות לקטבי העבר על ידי ממוקוד, אבל אין כאוס.

אם נחזור לעידן החדש של הסיבות להתמצאות של מבנים עתיקים, אז האם התקלות בקרום כדור הארץ באמת מכוונות כל כך מסודרות? אני לא חושב. אבל אז איזו מערכת קווים, שביחס אליה הציבו הבנאים הקדמונים את היסודות של מבנים חשובים לערים?

אנשים רבים זוכרים את המונח הזה: רשת הרטמן. מערכת קווי הכוח מסוימים של כדור הארץ נקראת על שמו של ארנסט הרטמן. הוא היה חוקר תופעות גיאומגנטיות, והמדען התעניין במיוחד בתופעות ובתיאוריות שלא הוכחו מדעית, בפרט בקרינה יבשתית.

לתכנית הקווים של המדען הגרמני יש צורה מלבנית. זה מקביל למרידיאנים המוכרים שרוב האנשים מכירים משיעורי גיאוגרפיה. קווי החשמל עוברים מצפון לדרום וממערב למזרח. לכן, הסכימה שלהם נקראת קואורדינטה. היכן שהקווים מצטלבים זה את זה, יש הידרדרות ברווחה, ועם חשיפה ממושכת לאזור גיאופתוגני על אדם, מחלות, אפילו הקשות ביותר. הכי בטוח לאנשים זה תא - מקום נקי מתורים.

ע' הרטמן קבע את הגודל הממוצע של התאים - 2 על 2, 5 מ' אורך התא מצפון לדרום כשני מטרים, ממערב למזרח - כשניים וחצי.

14. מקור כאן תוכלו לקרוא מאמר עם גרסה של מהי רשת הרטמן. הגרסה כי תופעה זו אינה קשורה לטבע המגנטי, האור, האלקטרוסטטי. ההנחה היא גרסה של שדות ויטון ופיתול. אבל מעט מאוד אנשים מבינים לגמרי מה זה. נקבע רק על ידי שיטות ביולוגיות. באופן כללי, הנושא הזה של דיוורון מעניין: אתה שואל שאלה בראש שלך ומקבל תשובה (כן או לא) בצורה של סטיה של האגרוף שלך, קבועה על ידי מסגרת. מישהו יגיד: שטויות, פרקטיקות פסאודו-אזוטריות. אבל בדומה לתרגול המדיטציה, גם נימול הוא תרגול עתיק יומין, למשל, מציאת מים. הייתי אומר מוחל. הוא משמש גם בתחום הריפוי והאבחון הבריאותי.

אז האם ניתן לקשור את הכיוון של מבנים עתיקים לרשת הזו? יש לנו את העובדה שהאוריינטציות הן שיטתיות, אבל אין לנו עדיין נתונים על הסיבה.

כי

andreevnm מאמין שמקדשים עומדים בצומת של תקלות (או קווי הרשת של הרטמן), אז אלו הם אזורים גיאופתוגניים בכל מקרה! מדוע, אפשר לתהות, הקימו הבנאים הקדמונים מבנה ציבורי כזה במקום כזה?

אני מציע לדון: אם קיימת רשת הרטמן, אז מהי הפיזיקה שלה?

עוד תצפית מ

rodom_iz_tiflis: אמפיתאטראות עתיקים המכוונים להרי געש

אם ניקח בחשבון שהרי געש עומדים על תקלות, אזי הכיוון של מבנים עתיקים עליהם מתברר. אבל אני לא חושב שהתקלות הללו נמתחות על פני מאות קילומטרים, כפי שמוצג בדוגמאות.

אם נחזור לנושא היפוך קוטב תקופתי, אז על ידי

תזכיר מחזור המשמרת הוא 591.5 שנים.

לפי גרסתו, המשמרת הבאה תהיה בסביבות 2035 …

לפי מידע מ

andreevnm, המעבר האחרון בקוטב היה לפני 525 שנים או 1492. בכרונולוגיה המודרנית (ייתכן שהאירוע אינו עולה בקנה אחד עם הכרונולוגיה המסורתית). ה"סלטה" הבאה של הפלנטה תתרחש במאי 2024, או 532 שנים אחרי הקודמת.

המחבר, תוך שימוש בשיטת ה-Dowsing, הגדיר זאת כך: הוא שם אירוע כלשהו וחושב עליו. שואל אם זה היה. הפיכת המסגרות בידיים פירושה - כן, אין תגובה - לא. מתחיל לספור את מספר השנים שחלפו מאז האירוע הזה. ראשית, במשך מאות שנים, לאחר תגובת המסגרת במשך מאה, אני מפרט אותה במשך עשרות שנים, אחר כך במשך שנים על חודשים. אז הוא יצא ל-525 שנים. וכך הלאה עם שאר הרייטינג.