חשמל של מקדשים עתיקים

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

שינה את הכותרת של סדרת מאמרים מאלקטרוסטטיקה לחשמל. אני חושב שזה יהיה נכון יותר, במיוחד לאחר צפייה בסרטונים המוצגים במאמר …

ארמון סן מרקו בוונציה. צלבים מעניינים. מגושם עם קצות מזלג לכל הכיוונים. קולט אנטנה של פליטת רדיו? או סמליות?

ה"צלבים" האלה עדיין שם. זה מפתיע שהם שרדו. צלבי מזלג לא שרדו בשטחנו. הם הוחלפו.

בפנים אפשר לראות "מנורות" תלויות על הכיפה על שרשראות.

השאלה היא - למה הם היו מחוברים בדיוק לנקודה הגבוהה ביותר של הכיפה?

הכל כמו בפטנט הזה, שכרוך בהפקת חשמל סטטי מהאטמוספירה (triboelectricity).

הציור מציג את עיצוב המכשיר:

תא המעבה 1 מוגבל על ידי בית 2, המוגדר בצורה של גוף מהפכה עם חלק עליון חרוטי. הגוף עשוי דיאלקטרי (בטון, אבן גיר). בחלק העליון של גוף 2 יש טריבו-אלמנט 3 בעל כיפת מתכת תחתון בעל "אף" מתכת ארוך 4, עליו מקובעים בקפידה את ה-triboelements המחוברים בסדרה (באמצעות "אף מתכת"). של "אף" מתכתי, שחלליו והחדרי מחוברים. אנטנה צולבת 6 קבועה על ה-triboelement הכיפה העליון, והמחט 10 יורדת אנכית מקצה ה-triboelement התחתון. בבסיס החדר 7, יש אלקטרודת מתכת בצורת דיסק תחתונה 8 בעלת חיבור הארקה 9.

הכיפות יכוסו בעלי זהב ותהיה כנסייה אורתודוקסית.

מבנה דומה על גבי מקדש באתיופיה. אקסום. אם סמליות, אז זה הרבה יותר עמוק מאשר נוצרי …

אנדריי וולקוב, ראש המעבדה למערכות יונים במכון RRC Kurchatov, הצליח במה שאף מדען בעולם לא הצליח: הוא ערך ניסוי מדעי בכנסיית הקבר בירושלים.

ברגע ירידת אש הקודש, המכשירים תיעדו פרץ חד של קרינה אלקטרומגנטית.

האש הזו מופיעה מעצמה, בשניות הראשונות היא לא בוערת, המאמינים שוטפים בה את הפנים והידיים, כאילו במים. וולקוב הציע שהלהבה הזו היא פריקת פלזמה. ולמדען היה רעיון של ניסוי נועז - למדוד את הקרינה האלקטרומגנטית במקדש עצמו במהלך ירידת האש הקדושה.

וולקוב התבונן איך הפטריארך של ירושלים, פושט את בגדיו, בחולצה אחת נכנס לקובוקליה (קפלה בבית המקדש) עם צרור נרות. אנשים קפאו, מחכים לנס. ואכן, על פי האגדה, אם האש הקדושה לא תרד לאנשים בערב חג הפסחא, זה יהיה סימן לסוף העולם המתקרב. אנדריי וולקוב למד שנס קרה לפני כל אחד אחר שהיה בכנסייה - הכלים שלו תפסו קפיצה חדה!

במשך שש שעות של התבוננות ברקע האלקטרומגנטי במקדש, בדיוק ברגע ירידת אש הקודש, המכשיר רשם עלייה פי שניים בעוצמת הקרינה, אומר הפיזיקאי. - עכשיו ברור שהאש הקדושה לא נוצרה על ידי אנשים. זו לא מתיחה, לא מתיחה: ניתן למדוד את ה"עקבות" החומריים שלה!

אני ממליץ לצפות בחלק השני של הסרטון, שבו המחבר מסביר באופן הגיוני ומובנה את עקרון הפעולה האפשרי של מבנים עם כיפות:

מחבר הסרטון מבקר את התוכנית לייצור חשמל סטטי דרך כיפות המקדשים. אני חושב שהוא לא לגמרי הבין את זה ורואה בגרסה הזו מעגל כוח להשגת תנודות חשמליות. מה שכמובן אינו המקרה במקרה זה. זה דבר אחד לכוון את המתקן לקליטת תנודות מיקרוגל, להעביר אותן, לשנות אותן. עקרון פעולה נוסף הוא קבלת מטען על כדור כיפת המקדש כמו בנק ליידן (קבל). אולי היו יותר מעקרונות אלה להפקת חשמל.

אם מחוללי כנסייה רבים עבדו כדי לקבל קרינת מיקרוגל (שאלה נוספת - מאיפה היא מהעוצמה הנדרשת?), אז ההערה הזו תהיה רק בנושא:

הערה שהועלתה קודם לכן

cucujudi: הרשו לי להזכיר לכם על המשכן - מי שהיה רשאי להיכנס למשכן היה צריך ללבוש בגדים מיוחדים, שהיו מורכבים מהמרכיבים הבאים:

הגלימות של הכמורה האורתודוקסית הוקמו במאות ה-16-17. ומאז נשאר כמעט ללא שינוי

הסברים על בגדיו של הכומר. קרגוקולט. אבל ייתכן שהאלמנטים של בגדי העבודה המקוריים שרדו.

בשום מקרה אני לא רוצה לפגוע ברגשותיהם של המאמינים. רק תצפיות.

אני חושב שסגנון הלבוש עצמו אינו מקרי.

בנושא זה, אני ממליץ לצפות בסרט הזה (מי שלא ראה אותו). אולי הטוב ביותר בנושא המידע על ארון הברית:

האם ארון הברית הוא תחנת כוח?

מחולל כנסייה

טירת גוטורף בגרמניה

בניין Kunstkamera בסנט פטרסבורג

מבחינה אדריכלית - מדוע אלו כיפות ומגדל מרכזי? זה מסבך את הבנייה ואינו נושא דבר מנקודת מבט של פונקציונליות. הרי אלו לא מקדשים עם הסמליות שלהם. ואם היה טעם בעיצוב הזה? ופרקטית גרידא: ייצור חשמל לבניין?

יש לי חבר ברשתות החברתיות שגר בסנט פטרסבורג בבית ישן ולדבריו איכשהו מייצר רמת חשמל חלשה. משהו שהוא תיאר, במיוחד התהליכים החיוביים בביולוגיה של גופו. הוא רוצה להבין את הנושא הזה, מזמין אתכם לשיתוף פעולה. איש הקשר שלו: דוא"ל מוגן]

הנה אחת התצפיות שלו: בבתים הישנים היו תנורים קטנים, שהיו עם קופסאות אש שבהם יתאימו 2 בולי זרם. דלת תיבת האש ממוגנת - היה שם חם! לתנור שלי יש ארובה לעשן, לא! אבל יש אוורור לאוויר חם, 4 חתיכות, על הקיר. בקומה התחתונה, בקומה הראשונה, נכנס לתנור צינור (למים) אך לא יוצא! מה בער בכבשן, כך שלא היה עשן ולא שאריות בעירה (שכן אין מחבת אפר)?

ארובה בקומת הקרקע.

תצפית מ

sank_frolov1: מעטים חושבים על יחידות כאלה:

אנדרטת וואלאס (הגנה, מגן, מגן) אנדרטת

זהו מגדל טטרהדרלי בגובה 67 מ', שהוקם בשנת 1869 בעיר סטרלינג לכבודו של הגיבור הלאומי הסקוטי ויליאם וואלאס.

איכות הבנייה מעולה!

בוא נראה מה יש בראש המגדל:

צמיגים, קתודה

מִתפַּתֵל.

אוטובוס, אנודה

מדוע ניתנה למגדל אסימטריה כה ברורה עם האלמנט הדקורטיבי הזה?

פולחן מטען שנבנה מזיכרון (או סקיצות). מופיעות אסוציאציות לאחר צפייה: או עם מחולל שדה מגן או משדר קרן/קרן (תקשורת חלל?). חשבתי שדוגמאות כאלה נמצאות רק במזרח, בדרום מזרח אסיה. מסתבר שבאירופה יש…

על רצפות מתכת, היו לי בחלקים הקודמים של המאמרים בנושא זה. וגם על הקתדרלה של בזיליקום הקדוש - יש גם רצפות של לוחות מתכת. מבחר דוגמאות דומות:

redvedma: בסמולנסק, בקתדרלת ההנחה, יש רצפת ברזל. זה נחמד להיות שם. מרגיש גל של כוח)

רצפות הברזל המבריקות נראות לעין. לא להחליד. מעניין שמישהו ביצע את ההרכב היסודי שלו? או שזה רק ברזל יצוק, מלוטש בכפות רגליהם של בני הקהילה?

כפי שהוצע קודם, זה גם קשור, כנראה, לעבודת מקדשים, עם חשמל. אחרת, הם היו עושים רק אבן. זה יותר זול ככה.

נברשות של תאורה תלויות על שרשראות. בנוסף להארת העבר, הם עדיין יכולים לשחק את התפקיד הראשי - נברשות צ'יז'בסקי (יינון אוויר). האם יכול להיות שהשפעת יוני האוויר על הגוף נקראה קידוש?

Uglich. כנסיית צארביץ' דמיטרי "על דם". גם רצפות מתכת

אני חושב שקודם לכן, כשהגנרטור של הכנסייה פעל, מטעמי בטיחות, כל בני הקהילה צריכים להיות מוארקים דרך לוחות המתכת האלה. יש אפילו לוחות מתכת על המזבח.

כפי שהתברר, יש הרבה כנסיות עם רצפות מתכת משומרות:

בקאזאן. לא גיליתי את שם המקדש

מתחם מקדש זווידובו. מקור

כנסיית התחייה, כפר שופילינו. מקור

ככל הנראה, הוא גם היה רב צבעים

כנסיית תחיית ישו בקדאשבסקיה סלובודה. מקור

כנסיית השילוש מעניק החיים בגוס-ז'לזני. מקור

זהו אחד ממקדשי האבן הלבנה הבודדים

הקרמלין של מוסקבה. חדר נשים מהמאה ה-16. מקור

קתדרלת סנט ניקולס אי שם באורל.

מדרגות בכנסייה על שמו של ניקולאי הקדוש עובד הפלאות. כפר בינגי

כאן תוכלו לראות דוגמאות של לוחות רצפה מברזל יצוק שיש לאספנים.

אני לא שולל שרצפות ברזל יצוק ברקות הותקנו למטרת עמידות. אבל מה יותר גרוע מאבן? כפי שכתבתי, זה יהיה זול יותר. אז השאלה נשארת בעינה.