העברת התודעה למחשב ודרכים נוספות לאלמוות של האנושות

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

אתה יכול לטעון שאתה רוצה למות יום אחד, לשכוח לחלוטין מהחיים שחיית. אבל אנחנו יודעים היטב: אם הייתה לך ההזדמנות לחיות לנצח, היית משתמש בה. נספר לכם על מספר טכנולוגיות שבעתיד הקרוב יאפשרו לנו, אם לא להשיג אלמוות, אז להתקרב אליה.

העתיד מתקרב, ואי אפשר להתחמק ממנו: אם לפני 100 שנה תוחלת החיים הממוצעת הייתה 40–46 שנים, כיום, לפי הסטטיסטיקה, מדובר על כ-80 שנה במדינות מפותחות. כיום אין לאף אחד מתכון אוניברסלי לחיים ארוכים, אך סביר להניח שטכנולוגיות מודרניות יוכלו להציע לנו זאת. וזה עלול לקרות אפילו מוקדם ממה שאתה חושב.

הטכנולוגיה הראשונה שפותחת את הדלת לאלמוות כבר הפכה לשיחת העיירה. בכל מקום שבו נוצלה וברגע שלעגו לה, במיוחד לאחר הופעתה של דולי הכבשה. בטח כבר ניחשתם במה נדון.

שיבוט

כשלעצמו, שיבוט אינו מרמז על הארכת חייו של אדם בודד.

עם זאת, ניתן להשתמש בגוף שיבוט מלאכותי להשתלת מוח או ראש. בנוסף, אתה יכול באופן תיאורטי להעלות את התודעה שלך לגוף של מישהו אחר, כמו בסדרת הטלוויזיה Altered Carbon.

רק שגידול גופות כאלה אסור מאז 1998. ואיסור זה יימשך עד שנפתור בעצמנו את הדילמה האתית: האם עלינו לראות בהשתלת אישיותנו בגוף אחר כרצח? אחרי הכל, נצטרך להסיר את המוח מהשיבוט ולהחליף אותו במוח שלנו.

תעשיית יצירת האיברים המלאכותיים פורחת כעת: מדענים למדו לגדל לא רק עור, אלא גם איברים פנימיים (כבד ולב), ופועלים ליצירת פין מלאכותי ורקמת מוח.

ייצור האיברים הוא, כמובן, מגניב, אבל עד כה ניתן להשתמש בהם רק להשתלה, ולא בשום אופן ליצור אורגניזם חדש.

כן, אתה יכול לקחת תאים מהכבד שלך ולגדל אחד חדש כמעט אותו הדבר (אם כי, אנו חושדים שזה לא כדאי לעשות). אתה יכול אפילו להשתיל לך את הכבד הזה אם המשפחה שלך מסרבת.

אבל כשמדובר בשילוב איברים מלאכותיים למערכת, מתעוררות בעיות חמורות. אחרי הכל, בשביל זה אתה צריך לקחת בחשבון חבורה שלמה של גורמים: תכונות של תהליכים ביוכימיים, תאימות ביולוגית של תאים, יציבות של אורגניזם חדש לאורך זמן. זו לא רק השתלה של איבר אחד במקום אחר, זו יצירה של כל המערכת מאפס - כל כלי ועצב, כל קפל עור ושיער בראש. בנוסף, קשה מאוד ליצור איבר גוף מלאכותי מסוים ולשמור על קיומו לשאר מערכות הגוף. לדוגמה, הלב לא יוכל לפעול אם דם ואותות חשמליים מקצות העצבים לא יזרמו לרקמותיו.

אפילו הטבע לא תמיד מצליח ליצור אורגניזם בר-קיימא (הסתכל על מספר הפתולוגיות המולדות והסטטיסטיקה של מקרי מוות במהלך הלידה), אבל למה אדם מסוגל בתחום הזה?

עם זאת, עדיין יש תקווה, כי יש לנו עוזרים טובים - תוכנות מחשב. בעתיד, מחשבים יוכלו לדמות ולסנכרן במהירות תהליכים בתוך הגוף ולייעץ לאדם כיצד לעצב נכון גוף מלאכותי כך שיעבוד בדיוק. אלגוריתמים אלו יאומנו כנראה על ידי לימוד חולים חיים, ולאחר מכן שימוש בנתוני הקלט שלנו כדי לבנות מודלים של אורגניזמים וליצור מעין "הוראות הרכבה" עבורנו.

כיום ניתן ליצור מודל מתמטי של מערכות קטנות בלבד - קבוצות נפרדות של תאים, למשל, הנפרונים של הכליות או אזורים בשריר הלב.

כל זה, למרבה הצער, הוא עניין של העתיד הרחוק. עד כה, נותר רק לקוות להאריך חיים בעזרת השתלות איברים ו"תיקון" הגוף. בעזרת ההתקדמות ברפואה של העתיד הקרוב, אנו עשויים להגיע לנקודה שבה ניתן להשתיל את המוח הסנילי שלנו בגוף בתול צעיר.

הטכנולוגיה הבאה, עליה נדון, קיימת כיום ואף נמצאת בשימוש על ידי מספר חברות, אם כי מדענים מפקפקים בכך שהיא יכולה לספק אלמוות.

שימור הקפאה

טכנולוגיית שימור ההקפאה, שתוארה לראשונה ברומני מדע בדיוני, עברה בצורה חלקה לעולם האמיתי הודות לטרנס-הומניסטים ומדענים. גופו של אדם או רק מוחו מוקפא על מנת לשמר אותו עד לרגע בו המדע לומד לרפא את כל המחלות בעולם, להשתיל אנשים בגופים חדשים או להעלות תודעה למחשב.

מאמינים שכאשר הטמפרטורה יורדת, כל התהליכים בגוף מאטים. מכאן המסקנה: אם אתה מקרר את הגוף או המוח לטמפרטורת חנקן נוזלי (-195, 5 מעלות צלזיוס), אז אתה יכול לעצור את כל התהליכים הפיזיולוגיים לזמן בלתי מוגבל.

גם בארה"ב וגם ברוסיה יש כבר מאות אנשים "קפואים", שגופותיהם (המתים מבחינה חוקית) מוחזקות בחדרי קריו. לפיכך, אלקור האמריקאית מכילה גופות ומוחות של 164 אנשים, ועוד 1236 קנו חברות בארגון זה. ברוסיה, רק 66 חולי KrioRus עוברים שימור הקפאה.

רוב הקהילה המדעית רואה בהקפאה רק שיטת קבורה נוספת, ולא כהזדמנות לשמר את החיים בגוף לקראת "תחייתו" העתידית.

כדי ששיטת הארכת חיים זו תהיה חוקית מנקודת מבטם של עורכי דין, יש להקפיא את הגופה מיד לאחר המוות הביולוגי המתועד, אחרת היא תיחשב כרצח. כלומר, למעשה, שימור הקפאה הוא משהו כמו חניטה בצורה מודרנית.

מדוע הקפאה נחשבת כאופציה לסילוק גופה, ולא כדרך להאריך את חיינו באלף שנים? אחד הקשיים, באופן מוזר, הוא שתאים אנושיים מכילים הרבה מים. על ידי קירור לנקודת הקפאה (עבור תכולת התאים היא מעט מתחת ל-40 מעלות צלזיוס), הציטופלזמה של התאים הופכת לגבישי קרח. אבל הקרח הזה תופס יותר נפח מהמים שמהם הוא נוצר, ומתרחב פוגע בדפנות התא. אם בעתיד תאים אלו יופשרו, הם לא יוכלו עוד לתפקד: הממברנה שלהם תיהרס באופן בלתי הפיך.

עם זאת, לבעיה הזו כבר יש פתרון: כיום חברות קריוניקה כמו KrioRus מחליפות את כל הנוזלים בגוף המטופל לפני ההקפאה בחומרי מגן קריו - פתרונות שמורידים את נקודת הקיפאון. בזכותם ניתן לקרר את גוף האדם (או המוח) לטמפרטורה של חנקן נוזלי מבלי לפגוע ברקמות.

הבעיה העיקרית עם קריוניקה היא חוסר הניבוי שלה. אין ערובה שהגוף או המוח שלך לא ינותקו מהמכשיר עד לרגע שבו תימצא דרך לשחזר אותם.

כן, תיאורטית בלבד, עדיין יש אפשרות "להחיות" חולה קריו-מטופל. אבל בשביל זה יש צורך לא רק לשמור אותו בתא למשך הזמן הנדרש, אלא גם להספיק להקפיא אותו בזמן ולשמור על משטר הטמפרטורה האופטימלי בתא הקירור. חוץ מזה, מי יודע אם תאהב את עולם העתיד, שבו תמצא את עצמך אחרי ה"תחייה". בהחלט ייתכן שתרגיש כמו גיבור הרומן של וולס "כשהישן מתעורר".

מתוך עניין כה קר, אנו עוברים, אולי, לדרך הנחשקת ביותר להארכת חיים על ידי רבים.

העברת התודעה למחשב

אם מעולם לא חשבת על כמה מגניב זה יהיה להיות בן אלמוות וסופר אינטליגנטי בו זמנית, אז כנראה שלא הייתה לך ילדות.היום שני הרעיונות הללו התמזגו לאחד - להוריד את התודעה האנושית למחשב, כמו בסרט "עליונות".

מידע עובר דרך חוטים במחשב הרבה יותר מהר מאשר דרך מערכת העצבים בגוף האדם. אבל למחשבים, כידוע, יש חיסרון אחד: הם לא יכולים לחשוב כמו בני אדם. על ידי למידה להעביר את התודעה האנושית למכשירים אלקטרוניים, ניצור סימביוזה עם פוטנציאל רב.

עד כמה שהרעיון הזה נשמע פנטסטי, הוא אמיתי יותר אפילו משמירה בהקפאה. לשם כך, עלינו ללמוד כיצד לעצב את כל המוח האנושי, ליצור "מפה דיגיטלית" שלו ולפתח דרך למוח האלקטרוני לתקשר עם סביבת המחשב.

שלב המודלים והמיפוי של המוח כבר בעיצומו. בשנת 2005, הושק פרויקט המוח הכחול במטרה ליצור מפה מלאה של המוח האנושי עד שנת 2023. בשנת 2011, המשתתפים בה הצליחו למפות לחלוטין את המוח של החולדה (מדובר בכ-100 מיליון נוירונים). לפי מדענים, המוח האנושי הוא בנפח של כ-1000 מוחות של חולדות, כך שייקח 12 שנים, לא 6, כדי למפות אותו. הבה ניקח בחשבון, עם זאת, שנתוני הניסויים הללו עובדו על ידי מחשב העל Blue Gene, שמהירות החישוב שלו קטנה פי 6 ממהירות המכונות המודרניות הטובות ביותר, כך שניתן להאיץ את התהליך באופן משמעותי בעתיד.

הפרויקט השני, פרויקט המוח האנושי, שנוסד ב-2013 בשוויץ וממומן בכבדות על ידי האיחוד האירופי, יכול להיחשב כהמשך ישיר ל-Blue Brain (הם חולקים את אותם יוצרים). עם זאת, המטרות שלהם עדיין מעט שונות. אם מוח כחול רוצה רק למפות את המוח האנושי ולהתקרב להבנה מה זה זיכרון ותודעה, אז המוח האנושי מתכנן לדמות לחלוטין את עבודת המוח במחשב. יחד, שני הפרויקטים הללו סוללים את הדרך למקבילה הדיגיטלית של המוח האנושי.

לצערי, לא הכל כל כך ורוד וטוב כאן. אם זה עדיין אפשרי בפוטנציה למפות את המוח ולגרום לו לעבוד בעולם וירטואלי, אז כשזה מגיע לטעינת התודעה, הכל הופך לאו, כמה לא מובן. הרי אנחנו אפילו לא יודעים מהי תודעה ואיך היא נקבעת. למרות שישנן דעות רבות בעניין זה כמו שיש מדענים על הפלנטה, אף אחת מהתיאוריות של התודעה לא נתמכת על ידי עובדות ניסיוניות, מה שאומר שאלו הן רק השערות.

בהקשר זה, מתעוררות מספר רב של סוגיות בלתי פתורות. והעיקרי הוא שאם התודעה האנושית יכולה להתקיים רק ב"כלי" אחד בכל פעם, אז, אם נעביר אותה מגוף ביולוגי למחשב, ניצור עותק דיגיטלי שיחשוב כמונו, או שפשוט "לשפוך" את התודעה והרגשות לתוך הגוף הוירטואלי?

נשאלת שאלה נוספת: אם מוחו של נפטר ייטען למחשב, האם הוא יישאר כפי שהיה במהלך החיים, או שמא תהיה זו אישיות חדשה שאינה מזהה את עצמה עם אדם אמיתי שחי פעם? את זה נותר לראות.

להתחבר למחשב זה כמובן מגניב, אבל לא כולם מוכנים לעשות צעד כזה. לא כולם מוכנים לשבט את עצמם או להקפיא את עצמם בתא קריו. לכן, כעת נדבר על אותן דרכים להשיג חיי נצח שלא ישפיעו על המראה שלך בשום צורה, לא ידרשו בחירה מוסרית קשה ולא יהיו כל כך מעורפלות.

סַרטַן הַנַהֲרוֹת

כן, שמעתם נכון. סרטן הוא לא רק מחלה; זה שינויים תאיים שאנחנו לא יכולים לשלוט בהם.

המלחמה בגידולים ממאירים דומה לנשיכת יד מניקה: תאים סרטניים אינם יכולים למות (כלומר, נשללת מהם האפשרות לאפופטוזיס - מוות מתוכנת), מה שאומר שהם יכולים להתקיים ללא הגבלה. הבעיה היחידה היא שעדיין לא למדנו איך לשלוט על הרבייה שלהם.

אבל אם זה יתאפשר, נהרוג שתי ציפורים במכה אחת: ניפטר ממחלות איומות ונוכל להאריך את חייהם של אנשים רבים במשך שנים, או אפילו עשרות שנים.בנוסף, על ידי לימוד כיצד לתכנת את הצמיחה של תאים סרטניים, נגלה דרך חדשה לגידול רקמה ביולוגית להשתלה לחולים.

איך אנחנו הופכים תאי סרטן לבני בריתנו? כדי לעשות זאת, אתה צריך להבין למה הם יכולים לשתף בלי סוף בכלל. כבר גילינו שהם נמנעים מאפופטוזיס – אבל מי רוצה למות?

הסיבה ל"אלמוות" של תאים אלו היא מוטציות שונות המתרחשות במבנה הגנטי של התאים. תא שעבר מוטציה מסוגל להאריך את קצוות גדיל ה-DNA שלו. בדרך כלל, שרשרת זו מתקצרת עם כל מחזור של חלוקת תאים, אך בסוגי סרטן היא לא משנה את אורכה. הקצוות של גדילי DNA כאלה נקראים טלומרים, והאנזים המאפשר להם לגדול נקרא טלומראז. עקב מוטציות, אנזים זה פועל בצורה פעילה יותר בתאים סרטניים, כך שהם יכולים להתקיים כמעט ללא הגבלה.

לאחר שלמדנו לשלוט בתהליכים בתוך תאים סרטניים, נוכל לשלוט בהם כרצוננו ולחיות ככל שנרצה.

אבל כאן מתעוררות בעיות רבות. ראשית, תאים סרטניים הפסיקו למות שלא מחיים טובים. הם כמו אנשים שנידונו למוות שמוכנים למכור את נשמתם לשטן, רק כדי להישאר בחיים.

תאים סרטניים נפגעים בהתחלה וברוב המקרים אינם יכולים לתפקד כפי שהגוף צריך. כדי לפתור בעיה זו, עלינו ליצור תנאים כך שמערכת החיסון עצמה תהרוס תאים פגועים, אך במקביל לא תיגע באותם תאים בריאים שאינם מכוונים לאפופטוזיס.

שנית, סרטן במהלך חלוקה יכול לעבור מוטציה באופן שייקח הרבה זמן לנקות את ההשלכות, ולכן חשוב להגן על הדורות הבאים של תאים מפני מוטציות מזיקות. לדעתנו, האפשרות האידיאלית היא זו: אם אחד התאים נפגע, מערכת החיסון מסירה אותו. במקביל, התא השכן מתחיל להתחלק, ומחליף את השכן שנפטר ב"בתו".

יש מעט מחקרים בנושא, אבל HeLa, תרבית תאי סרטן שהתאוששה ב-1951 מגידול בצוואר הרחם של אישה בשם הנרייטה לקס, מבטיחה. מאז, טריליוני תאים אלה נוצרו, והם באמת בני אלמוות.

עד כה, ה-HeLa שימשה כמודל לחקר הסרטן, אבל יש סיכוי טוב שאפשר לשנות תרבויות כמוהן כדי להאריך את חיי האדם.

כן, זה לא כל כך פשוט עם תאים סרטניים, אבל אתה חייב להודות שהשיטה מאוד מפתה. מהפיכת מחלה לתרופה לחיי נצח, אנחנו עוברים לעוד רעיון מטורף, שבכל זאת, בעתיד יכול לספק לנו חיי נצח מבלי לאבד את האישיות והגוף.

סִימבִּיוֹזָה

הרבה סוגים שונים של חיידקים חיים בתוך אדם. כל אחד מהם אנוכי ופועל רק למען האינטרסים שלו. האינטרסים של מספר חיידקים עולים בקנה אחד עם שלנו, ולכן הם עוזרים לנו - למשל, הם מעבדים שאריות מזון לא מעוכלות במעיים. גם חיידקים אחרים, שאנו קוראים להם מזיקים, ניזונים מחומרים בגופנו, אך במקביל משחררים לתוכו רעלים. עם המינים הראשונים, אנו יוצרים מערכת יחסים מועילה הדדית - סימביוזה: אנו נותנים להם מזון לכל החיים, והם מצילים אותנו משאריות מזון בלתי מעוכלות, שאחרת נרקבות וגורמות נזק.

הרעיון של שימוש בחיידקים לטיפול הוא חדש יחסית.

ישנו גוף הולך וגדל של מחקרים שמראה כי הרבה יותר יעיל לטפל במחלות באמצעות חיידקים מאשר בתרופות פרמצבטיות.

כך, נגיף השפעת עובר כל הזמן מוטציה, מסתגל לתרופות שהורגות אותו. ייצור כל מוצר חדש דורש עוד ועוד משאבים וכסף, ובסופו של דבר הוא יגיע למבוי סתום, שאי אפשר לומר על חיידקים. את הגנום שלהם ניתן לשנות ולכוון בקלות כדי להשמיד סוג מסוים של וירוס; יתר על כן, חיידקים יכולים לבצע מוטציה בעצמם במידת הצורך.

אם ניקח בחשבון את הסימביוזה שלנו עם חיידקים כאמצעי לאלמוות, אז יש גם כמה בעיות ביישום.השימוש במיקרופלורה שונה עשוי למנוע התרחשות של מחלות מסוימות ולרפא את הקיימות, אך הוא אינו מסוגל לשלול מוות תאי מתוכנת. עם זאת, עוזרי החיידקים הללו יאפשרו לנו להאריך את חיינו ליותר מתריסר שנים, ואתם מבינים, זהו כבר צעד חשוב בדרך לאלמוות אמיתי.

העניין בנושא זה ניזון מתוצאות מחקר שפורסמו על ידי מדענים רוסים ב-2015: החיידק Bacillus F שהתגלה על ידם במערת הממותה הצליח להאריך את חייהם של עכברי ניסוי ב-20-30%. אולי, כאשר המדע יחקור את המנגנונים שנותנים את האפקט הזה, נוכל לשנות סוג זה של חיידקים ולהגדיל את האחוז הזה ל-100-150.

בדקנו חמש שיטות מבטיחות להגדלת תוחלת החיים לאינסוף, אבל עדיין לא הבנו מה המשמעות של האינסוף הזה. במובן המדעי, זה הזמן שנותר מהיקום שלנו לפני מותו, אם בכלל אפשרי. אבל בפועל, האם אנחנו יכולים לחיות כל כך הרבה זמן?

המידע שמצטבר במוח שלנו יכול בסופו של דבר לפגוע בו: יש סיכון פשוט להשתגע - אם כי עד כה יש סימפטומים פחות קשים של עודף מידע. הם חלק ממה שנקרא תסמונת עייפות המידע - מחלה פסיכולוגית של המאה ה-21, שביטוייה בחברה רק יגדל משנה לשנה אם לא נלמד כיצד להפיץ ביעילות את זרימות המידע ולהשתמש בכל חומר. לקרוא.

בנוסף, על פי תורת ההסתברות, בכל שנה בחיינו עולה הסבירות לתאונה: היום אדם יכול להגיע לעבודה ברוגע, ומחר תעוף לתוכו משאית. אם אתה מטיס מטוס, יש סיכוי קטן שהוא ייפול ואתה תמות. אלה סיכונים קטנים מאוד, אבל ככל שאתה חי יותר, כך הם מתחילים להשפיע על חייך.

אתה טוען שאולי בעוד 50 שנה כל המכוניות יהיו מצוידות בטייס אוטומטי, או שנטוס במונית אווירית, ואז החיים יהפכו פחות מסוכנים. אבל זה לא המקרה.

בתמורה לסיכונים שחיסלנו, מגיעים אחרים, ואת כל אחד מהם אי אפשר לחזות. לכן, אלמוות הוא, במקום זאת, מצב של יכולת בחירה בין חיים למוות. אם אתה חופשי לבחור מתי אתה רוצה לעזוב את החיים ללא כפייה, אתה יכול להניח שמטרת המדע הושגה.