ניסיונות למחשב את המוח שלך. אילון מאסק הוא לא היחיד

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

הכל בתחום הזה לא מהפכני כמו "התחרה העצבית" של מאסק. אבל מצד שני, זה פחות מפחיד והרבה יותר אמיתי.

אילון מאסק רוצה לשלב מחשב עם מוח אנושי, לבנות "שרוך עצבי", ליצור "ממשק קורטיקלי ישיר", לא משנה איך הוא נראה. מייסד טסלה, SpaceX ו-OpenAI רמז על התוכניות הללו שוב ושוב בחודשים האחרונים, ולאחרונה דיווח הוול סטריט ג'ורנל כי מאסק השיק חברה בשם Neuralink, שמטרתה להשתיל אלקטרודות זעירות במוח. "יום אחד זה יאפשר למחשבות ליצור אינטראקציה ישירה עם הרשת".

והוא לא היחיד שחותר למטרה זו. בריאן ג'ונסון, יזם מעמק הסיליקון שמכר בעבר את הסטארט-אפ PayPal תמורת 800 מיליון דולר, בונה כעת חברה בשם Kernel, ומבטיח לממן את הפרויקט ב-100 מיליון דולר משלו. לדבריו, החברה שואפת ליצור סוג חדש של "כלי עצבי" בחומרה ובתוכנה - שבסופו של דבר יאפשר למוח לעשות דברים שלא עשה מעולם. "אני מודאג מהיכולת לקרוא ולכתוב תפקודי מוח בסיסיים", אומר ג'ונסון.

במילים אחרות, מאסק וג'ונסון נוקטים בגישה של עמק הסיליקון למדעי המוח. הם מדברים על הטכנולוגיה שהם רוצים לבנות הרבה לפני שהיא מופיעה במציאות, הם קובעים את סדר היום לפני השאר. והם משקיעים ברעיון הזה מאין כמוהו. קח את כל רעיונות המדע הבדיוני האלה באמצעות ממשקי מוח - משם מגיע המונח תחרה עצבית - ויש לך תעשייה חדשה לגמרי ופוטנציאלית מאוד חשובה שקשה עד כדי גיחוך לתפוס אותה.

נתחיל כאן: לפי דיוויד איגלמן, נוירולוג מאוניברסיטת סטנפורד ויועץ ל-Kernel, הרעיון של סימביוזה של ממשק המחשב והמוח האנושי אינו חדש, הוא כבר ישן שנים רבות. "בכל ניתוח נוירוכירורגי, יש סיכון מסוים לזיהום, מוות על שולחן הניתוחים וכו'. נוירוכירורגים אינם ששים לחלוטין לבצע כל פעולה שאינה דורשת התערבות כירורגית, כי המוח האנושי הוא דבר עדין, "הוא אומר - הרעיון של השתלת אלקטרודות נידון כבר מההתחלה".

עם זאת, מנתחים כבר השתילו מכשירים שיכולים לסייע בטיפול באפילפסיה, פרקינסון ומצבים אחרים באמצעות מה שנקרא גירוי מוחי עמוק. במצבים כאלה הסיכון מוצדק. חוקרים ב-IBM עורכים פרויקט דומה, המנתח קריאות מוח במהלך התקפים אפילפטיים על מנת ליצור שתלים שיכולים לעזור לעצור אותם לפני שהם קורים.

המטרה המיידית של Kernel וככל הנראה, Neurolink היא לעבוד עם מכשירים באותו כיוון. מכשירים כאלה לא רק ישלחו אותות למוח כטיפול, אלא גם יאספו נתונים על אופי המחלות הללו. כפי שג'ונסון מסביר, מכשירים אלה יכולים גם לסייע באיסוף הרבה יותר נתונים על אופן פעולת המוח באופן כללי, ובסופו של דבר לספק נתונים חשובים למדע. "אם יש לך נתונים עצביים באיכות הרבה יותר גבוהה מאזורים נוספים במוח, זה נותן לך הרבה אפשרויות", אומר ג'ונסון, "פשוט לא היו לנו את הכלים הנכונים לאסוף את הנתונים האלה".

כפי שמסביר איגלמן, זה לא רק יכול לעזור לרפא מחלות מוח, אלא גם לשפר את היכולות של אנשים בריאים, מכיוון שתהיה גישה ישירה למוח.

מה שג'ונסון וככל הנראה מאסק מקווים לעשות כרגע הוא לאסוף נתונים שיכולים לעזור לנו ליצור מעין ממשק בעוד כמה שנים שיאפשר לבני אדם לחבר את המוח שלהם למכונות. מאסק מאמין שדברים כאלה יעזרו לנו לעמוד בקצב הבינה המלאכותית. "בכל קצב התפתחות של AI, אנחנו נפגר אחריו - הוא אמר בכנס בקיץ שעבר -" בסופו של דבר, הפער האינטלקטואלי יכול להיות כל כך גדול עד שנהיה סוג של חיית מחמד כמו חתול. ואני לא אוהב את הרעיון של להיות חתול מחמד.

אבל איגלמן נחוש בדעתו שסוג כזה של ממשק לא יכלול השתלת מכשירים במוח בריא. אותו דבר אומרים מדענים אחרים העוסקים בתחום זה. צ'אד בוטון, סגן נשיא לטכנולוגיה מתקדמת ב- פיינשטיין, שפועל לפיתוח טכנולוגיה ביו-אלקטרונית לטיפול במחלות, מזהיר גם כי ניתוחי מוח הם פולשניים להפליא.

איגלמן מאמין שמדענים יוכלו לפתח דרכים טובות יותר לתקשר עם המוח מבחוץ. כיום, רופאים משתמשים בטכניקות כמו הדמיית תהודה מגנטית פונקציונלית, או MRI, כדי להבין מה קורה במוח, וגירוי מגנטי טרנסגולגולתי כדי לשנות את מצבו. אבל אלה שיטות די גסות. אם מדענים יכולים להבין טוב יותר את המוח, אומר איגלמן, הם יכולים לשפר את הטכניקות הללו וליצור משהו שימושי יותר.

חוקרים עשויים גם לפתח טכניקות גנטיות לשינוי נוירונים כך שמכונות יוכלו "לקרוא ולכתוב" מחוץ לגופנו. או שהם יכולים לפתח ננו-רובוטים לאותה מטרה. כל זה, אומר איגלמן, אמין יותר מתחרה שהושתלה בעצבים.

עם זאת, מלבד כל ההייפ הגדול סביב הטענות של ג'ונסון ומאסק, איגלמן מעריץ את מה שהם עושים, בעיקר בגלל שהם משקיעים במחקר. "בגלל שהם עשירים, הם יכולים להתמקד בבעיה הגדולה שאנחנו מנסים לפתור ולנסות להצליח", הוא אומר.

כל זה לא נשמע מהפכני כמו תחרה עצבית. אבל מצד שני, זה פחות מפחיד והרבה יותר אמיתי.

Wired, פורסם על ידי Cade Metz