לאחר פרסום החלק האחרון של המאמר, "אורתודוקסיה היא לא נצרות", נשמעו הערות רבות כמו: "הכותב סבל, גלש למיסטיקה והתחיל טוב". בפורטל kramola.info בסוף הכתבה, לראשונה, אף עשו הזמנה "ייתכן שהצוות של אתר פורטל kramola.info לא יחלוק את נקודת המבט של מחברי החומרים המפורסמים באתר," שלא ראיתי באף אחד מהמאמרים שפורסמו בפורטל. קראתי במקרה בשנה וחצי האחרונות, כולל גם מאוד שנוי במחלוקת ושנוי במחלוקת. כפי שכתבו לי בתגובות: "ברור שהלכת רחוק מדי על חשבון כוכבי לכת וכוכבים תבוניים".
ובכן, בואו ננסה להתמודד עם הנושא הזה בצורה שקולה יותר. ברור שהמושג שהובע על ידי מצריך הערות והסברים מפורטים נוספים כדי שלא ייראה כמו עוד דליריום של משוגע, שכיום יש מספר גדול ממנו באינטרנט.
למי שלא אוהב לקרוא טקסטים ארוכים ותמציתיים, אני יכול מיד לומר שהחומר הזה לא בשבילך. זו לא קריאה משעשעת ולא עוד כתבת חשיפה מרעישה מהסדרה "כולם משקרים לנו".
מאמר זה מיועד לאנשים שחושבים על איך העולם עובד, איך ולמה תהליכים מסוימים מתרחשים בעולם הזה. למי שלא מוטרד מהצורך להרהר במה שקרא. למי שלא חושש מהאפשרות שהמידע החדש שהתקבל עשוי להתברר ככזה שהם יצטרכו לשנות את תפיסת עולמם, כלומר את הרעיון הפנימי שלהם על העולם שסביבנו.
שוב אני רוצה להדגיש שבמאמרים שלי אני מביע את דעתי האישית, אני מנסה להראות את החזון שלי על העולם הסובב, שכלל לא מתיימר להיות "האמת האולטימטיבית". יש לי בעצמי עוד הרבה שאלות שאין לי עליהן תשובה. יחד עם זאת, אני מבין שלא כל התשובות שכבר מצאתי נכונות. במידה רבה הדבר מצריך פרסום ודיון בונה בתיאוריות מסוימות כדי לזהות חולשות בהן.
כמיטב כוחי ויכולתי, אני מנסה להראות לקורא החושב עוד נקודת מבט אחת על העולם הסובב. לקבל את זה או לא, זה עניין אישי לכל אחד. אני ממש לא צריך לקחת את המילה שלי על זה. בדוק, השוו, מצא את התשובות שלך לשאלות. נכון שמה שבאמת עובד ועוזר לפתור חלק מהבעיות שלנו, כל השאר הוא מ"הרע". יחד עם זאת, בעיות מובנות לא רק "איך למלא את הבטן", אלא גם איך להבטיח את הישרדות ופיתוח בר-קיימא לטווח ארוך של האנושות.
המדע המודרני מעריך את גיל היקום שלנו ב-13.7 מיליארד שנים. מידות, לפי שיטות שונות, מ-46 עד 156 מיליארד שנות אור (שנת אור כ-9, 5e15 מטר). כדי לייצג את היחס בין הגדלים של המאקרו והמיקרוקוסמוס, אפשר להציץ במצגת הנפלאה "סקאלה של קנה המידה של היקום". רובנו יכולים בקלות לחזור על מספרים כאלה, לתפוס אותם כסוג של מושגים מופשטים, אבל בקושי רב יכולים באמת להבין סולמות כאלה של זמן ומרחב. פשוט אין לנו למה להשוות את זה. עולמם של רוב האנשים בחלל מוגבל אפילו לא על ידי גודל כדור הארץ, אלא על ידי העיר שבה הם חיים. תוחלת החיים שלנו נמדדת בכמה עשרות שנים, אז אנחנו בקושי מבינים מה זה אלף שנים, ומיליוני ומיליארדי שנים הם כבר לא הפשטה מודעת.
גיל כדור הארץ מוערך ב-4.54 מיליארד שנים, זמן מוצא החיים, שכיום נקרא על ידי המדע הרשמי, הוא כ-1.5 מיליארד שנים, והופעתו של הומו סאפיינס הייתה רק לפני כ-200 אלף שנה.
גם טווח הטמפרטורות ביקום גדול מאוד, מ-2.7 מעלות K של קרינת הריק של שריד ועד 70 אלף מעלות K על פני השטח של כוכבים כחולים, ולפי תיאוריות מסוימות, עד מיליון מעלות K בפנים (טמפרטורת פני השטח של השמש שלנו מוערך ב-5780 מעלות K).
צורת החיים החלבונית המבוססת על תרכובות פחמן, אליה אנו שייכים, היא למעשה קפריזית מאוד ותובענית לתנאי הסביבה. תגובות ביוכימיות מתרחשות בדרך כלל בטווח טמפרטורות צר מאוד. עבור בעלי חיים בעלי דם חם, הטמפרטורה האופטימלית נעה בטווח של 36-42 מעלות צלזיוס. בטמפרטורות מעל 45 צלזיוס מתחילים תהליכי הדנטורציה (הרס) תרמית של מולקולות חלבון. בטמפרטורות הקרובות לאפס, תגובות ביוכימיות מתרחשות באיטיות רבה, ובטמפרטורות מתחת ל-0 C, המים קופאים והתגובות נפסקות כליל, ותאים רבים נהרסים לחלוטין בזמן ההקפאה.
במילים אחרות, לצורך הופעתם ותחזוקתם של חיים אורגניים, יש צורך לשמור על טווח טמפרטורות צר מאוד של כ-30-40 מעלות, שהם אלפיות האחוז מטווח הטמפרטורות הכולל המצוי ביקום. עבור כל שאר הפרמטרים הפיזיקליים הנחוצים להופעת ופיתוח של אורגניזמים חלבוניים, כולל נוכחות חובה של מים, הרכב האטמוספירה, הלחץ והלחות שלה, התנאים לא פחות חמורים. ההסתברות להופעה מקרית של כל התנאים הדרושים על כוכב אחד קרובה לאפס, זה המשורר ש"המדענים" הרשמיים עדיין מתווכחים עליו "האם יש חיים ביקום", ומרמז שהם מתכוונים בדיוק לאותה צורת חלבון של החיים כמונו…
מצד שני, הפלזמה עצמה, לחץ גבוה וטמפרטורות מעל 2000 K נדרשים כדי להתחיל היווצרות של ארגון פלזמה עצמית ויצירת מבנים יציבים בה. מבנים דומים נצפים על השמש במספרים גדולים. אפילו לכוכבים האדומים ה"קרים" יש טמפרטורת פני השטח של 2000 K - 3500 K. לכל הכוכבים יש לחץ גבוה, כתוצאה מהמסה הגדולה שלהם, והם מורכבים לחלוטין מפלזמה. כלומר, ביקום שאנו רואים, נוכחותם של תנאים להופעתם של אורגניזמים חיים פלזמה המתארגנים בעצמם היא כמעט 100%. קיומם של תנאים להופעתם של חיי חלבון כרגע ידוע באופן אמין רק על כוכב הלכת כדור הארץ אחד.
אני לא יודע לגבי כולם, אבל ברור לי באופן אישי שההסתברות שבמשך מיליארדי שנים המבנים הפנימיים של כוכבים יכולים להגיע למורכבות מספיקה להופעתה של אינטליגנציה גבוהה פי מיליארדי מההסתברות להופעה בשוגג. של צורת חיים חלבונית על פני כדור הארץ, שלא לדבר על כך שהיא התפתחה בטעות לרמה של הומו סאפיינס.
ביקום שלנו, צורת החיים החלבונית היא משנית. החיים העיקריים הם הכוכבים - פלזמה ענקית אורגניזמים חיים אינטליגנטיים. כיום מכדור הארץ אנו יכולים לצפות בכמיליון 600 אלף גלקסיות, זהו צילום שצולם בטכניקה מיוחדת באורך גל של 2 מיקרון
03-01 גלקסיות של השמיים אינפרא אדום
המספר הכולל של כוכבים ביקום מוערך לפי מספר שניתן לייצג כאחד ואחריו 24 אפסים. זוהי כמות נוספת שהמוח שלנו פשוט לא מסוגל להבין במלואו. אוכלוסיית העולם מוערכת כעת באופן רשמי בקצת יותר מ-7 מיליארד בני אדם (9 אפסים).
אז, בין אם מישהו רוצה או לא, אבל הכוכבים הם צורת החיים השלטת ביקום שלנו. אבל רובנו מתקשים לקבל עובדה זו, שכן מלמדים אותנו מילדות שמדובר באדם שהוא היצור המושלם ביותר ביקום. אנחנו "כתר האבולוציה", "מלכי הטבע" וכו'. להודות בעובדה הברורה שבקנה המידה של היקום אדם דומה למיקרוב בהשוואה לאדם עצמו, ובכן, אני ממש לא. רוצה ל.
כל זה טוב, יאמרו הספקנים, אבל אתה המצאת הכל על ארגון עצמי של פלזמה והיווצרות מבנים מסוימים בה. איפה העובדות, איפה ההוכחות?
הניסויים הראשונים, שהראו באופן בלתי צפוי את העובדה שפלזמה מסוגלת להתארגנות עצמית, בוצעו על ידי הקוסמונאוטים שלנו במסלול. פרטים נוספים ניתן למצוא בסרטון.
התברר כי באפס כבידה, הפלזמה מתנהגת כלל לא כמו נוזל, אלא כמו גביש. במקביל, ישנה גם תופעה כמו "פלזמה מאובקת", כאשר החלק הפנימי של הפלזמה מכיל גרגרי אבק בגודל של בין 10 ל-100 ננומטר. אבל הדבר המעניין ביותר הוא שמודל ממוחשב של התהליכים המתרחשים בפלזמה מאובקת, שבוצע על ידי קבוצתו של פרופסור גרגור א. מורפיל ממכון מקס פלנק לפיזיקה חוצנית, הראה באופן בלתי צפוי שפלזמה מאובקת מסוגלת ליצור מבנים אשר דומים מאוד לספירלות DNA!
בדרך כלל במעבדה, גבישי פלזמה הם קבוצה של חלקיקים המופצים באופן אחיד בחלל. אבל הפעם, מורפיל החליט לדמות את התנהגותם של החלקיקים הללו באמצעות מחשב. כתוצאה מניסוי כזה, התנאים היו, כמובן, אידיאליים - ללא כל השפעות חיצוניות, כולל כוח המשיכה.
תארו לעצמכם את ההפתעה של מורפיל ועמיתיו כשראו שכתוצאה מהדמיית מחשב קרה משהו שונה ממה שקורה בתנאים אמיתיים! כתוצאה מניסיונם, התברר כי התגבשות פלזמה הובילה לא להופעת גרגירים המופצים באופן קבוע בחלל, אלא להיווצרות של שרשראות ארוכות של גרגרי אבק.
מעניין שהשרשרות הללו מתפתלות לספירלות. בנוסף, הם יציבים ומסוגלים ליצור אינטראקציה זה עם זה. זה די מוזר, ואפשר לומר, חשוד, כי כפי שציינו החוקרים במאמר שפורסם ב-New Journal of Physics, תכונות כאלה אופייניות בדרך כלל לארגון החומר החי. בפרט, עבור DNA…
03-02 DNA פלזמה
מבני מחשב אלה, כפי שהתברר, יכולים להתפתח עם הזמן, ולהיות עמידים יותר. בנוסף, עבור פרמטרים מסוימים של פלזמה, ספירלות יכולות להימשך זו לזו - למרות העובדה שהמטען שלהן זהה. הם גם מסוגלים ליצור עותקים משלהם.
תהליך יצירת העתקה של ספירלה מרמז על קיומה של מערבולת ביניים של חלקיקים המופיעה לצד שקע בספירלה אחת ויוצרת שקע חדש בספירלה אחרת (איור מאת Tsytovich V. N. וחב').
מעניין עוד יותר הוא שחלקים מהספירלות יכולים להיות בשני מצבים יציבים בקטרים שונים. ומכיוון שניתן למקם קטעים רבים עם קטעים שונים על ספירלה אחת, ברור שהם יכולים להעביר מידע בדרך זו.
מאמר מלא על ניסויים אלו
מעניין שהמאמר אומר שקיומם של מבנים ספירליים כאלה על ידי קבוצת מורפיל הושג רק באופן תיאורטי, אם כי אם תצפה בזהירות בסרטון על הניסויים של הקוסמונאוטים שלנו, אז בסוף יש הדגמה של ספירלה כזו בדיוק מבנה, שהתקבל בניסוי. ברור שאחרי תגליות כאלה, הדורשות עדכון רציני של הרעיונות שלנו על היקום ועל מקומו של האדם בו, המדע הרשמי נמצא בבלבול מסוים. יעידו על כך גם ההערות בסוף המאמר על הניסויים בפלזמה המאובקת של קבוצת מורפיל, שם רוב הפרשנים לא העזו לקרוא לזה חיים, למעט ואדים ציטוביץ' שלנו, שאמר את הדברים הבאים:
למבנים המארגנים העצמיים המורכבים הללו בפלזמה יש את כל התכונות הנחוצות כדי להכשיר אותם כמועמדים לתואר צורת חיים אנאורגנית.
המשך המאמר של דמיטרי מילניקוב. בחלק זה, המחבר בוחן את הנושא החשוב ביותר של השפעת הלחץ האטמוספרי על אורגניזמים חיים בכלל ועל בני אדם בפרט, מנתח את הגורמים המשפיעים על אופי מערכת השרירים והשלד של אורגניזמים חיים וגודלם
המשך המאמר של דמיטרי מילניקוב. בחלק זה, המחבר בוחן את הטכנולוגיה של הסוואה של זיקיות, וכן מנתח את ההבדל בחילוף החומרים של יצורים בעלי דם חם ובעלי דם קר ומנתח את יכולתם הפוטנציאלית להתפתח
המשך למאמרו של דמיטרי מילניקוב, בחלק זה דן המחבר בתיאוריה של דרווין עם הברירה הטבעית והמוטציות האקראיות שבה. היכן לאורגניזמים חיים יש תפקודים עודפים התומכים במערכת האקולוגית ואינם מתאימים למודל של תחרות המינים?
במאמרו החדש, דמיטרי מילניקוב דן בדברים המתרחשים רק לעתים רחוקות לאנשים מהציוויליזציה המודרנית, שכמעט אף פעם לא נושאים את עיניהם אל הכוכבים. ממה אנחנו מתעלמים כשאנחנו מחפשים עקבות של ציוויליזציה מפותחת לשעבר על הפלנטה שלנו?
המשך המאמר, שחלקו החמישי האחרון פורסם באפריל 2015, המשווה בין שני עקרונות של בקרת חומר ואנרגיה, ביוגני וטכנוגני, וכן מתייחס לבעיות המיידיות של הציוויליזציה הטכנוגנית המודרנית
