משקולת קרח

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

"אנחנו יודעים שאין ידע מוחלט, שיש רק תיאוריות, אבל אנחנו שוכחים מזה. ככל שאנחנו משכילים יותר, אנחנו מאמינים יותר באקסיומות. שאלתי את איינשטיין בברלין איך הוא, מדען משכיל, מנוסה, מלמד, מתמטיקאי, פיזיקאי, אסטרונום, הצליח לעשות את כל התגליות שלו: "איך עשית את זה?" - קראתי, והוא, מבין ומחייך, ענה: "מאתגר את האקסיומה." לינקולן סטפנס, אוטוביוגרפיה.

ערך זה הוא מעין תקציר מידע על ניסיונותיהם של מדענים, מאז המאה ה-18, להבין את התהליכים הקטסטרופליים המתרחשים על פני הגלובוס, אשר, לפי הגדרתו של פרידריך מוהר, נקראים התהפכות קרום. ניתן לכנות את ההשערה של האנשים שהוזכרו כאן "משקולת הקרח".

ההשערה הראשונה של מדענים רוסים המסבירים את התנועות האדירות של הליתוספירה של כדור הארץ, שאליה הכרתי לפני 15 שנה, מבוססת על מודל משקולת הקרח: גרינלנד-אנטארקטיקה. הרעיון אינו חדש. אז איינשטיין כתב זמן קצר לפני מותו:

"באזור הקוטב יש הצטברות מתמדת של קרח, שמונח בצורה א-סימטרית סביב הקוטב. סיבוב כדור הארץ פועל על המסות הללו ויוצר מומנט צנטריפוגלי, המועבר לקרום כדור הארץ הנוקשה. מתגבר בהדרגה, רגע זה מגיע לערך סף, הגורם לתנועת קרום כדור הארץ ביחס לליבה של כוכב הלכת, שיכול להזיז את אזורי הקוטב לקו המשווה".

ואלה לא הרעיונות שלו - לזה הוא הסכים.

"לעתים קרובות מאוד פונים אליי אנשים שרוצים להתייעץ לגבי רעיונותיהם שטרם פורסמו. מובן מאליו שלרעיון זה יש ערך מדעי לעיתים רחוקות. עם זאת, ההודעה הראשונה שקיבלתי ממר הפגוד חישמלה אותי. הרעיון שלו מקורי, נפלא הוא פשוט ואם זה יוכח גם הוא יהיה בעל חשיבות רבה לכל מה שקשור להיסטוריה של פני כדור הארץ".

צ'ארלס האצ'ינס האפגוד (1904-1982), פרסם את הספר "Earth's Shifting Crust: A Key to Some Basic Problems of Earth Science, New York, Pantheon Books, 1958" - "The Earth's Shifting Crust".

שאלות המכוסות בספר:

סיבה אפשרית לעקירת הקרום, תיאוריות ישנות, התיאוריה של וגנר, הצעות חדשות לשינוי קוטב, דחיית תיאוריות ישנות, שלבים עולמיים של מזג אוויר קר, נתונים חדשים מאנטרקטיקה, זמנים חמים בצפון, אקלים ממוזג אוניברסלי. הצעת אדינגטון-פולי, מוסד ג'ורג' וו. ביין, על קצב שינויי האקלים, קריסת קרום והתמוטטות, בעיית פיתול קרום, תורת הכרייה של קמפבל, השפעות עקירת טיסה, כוחות כרייה, מערכות שבר קיימות כהוכחה לתיאוריה, געשיות ועוד. סוגיות; קשתות אי געשיות, חום כדור הארץ, שינוי בגובה פני הים, קרום לא מופרע, כרונולוגיה של בניית כרייה, השקפות גיאופיזיות, השקפות ביולוגיות, גיאולוגים הקשורים לביולוגים, עדויות מאוקיאנוגרפיה, מבנה קרום עמוק יותר, גידול קרחון אנטארקטי, הצעה מאת איינשטיין, כדורי ארץ בצורת תלת-ציר, מצב החומר מתחת לקרום, תזוזה הנגרמת על ידי יריעת הקרח, גורם לתנודות בכיסוי הקרח וגורמים לאופטימום אקלימי, קרחון של אירופה, שינויים בגובה פני הים בסוף עידן הקרח, קו החוף העולה של דרווין בדרום אמריקה, הכחדת ממותות, האקלים המודרני של סיביר, שינוי אקלים פתאומי, המסטודונים של ניו יורק, חולשת הכרונולוגיה הקרחונית המקובלת, תחילת החלקות של ויסקונסין, ליבות הקוטב הצפוני, שלבים מוקדמים של קרחון ויסקונסין, גרינלנד בקוטב, ליבות מהקוטב מישור סן אוגוסטינוס, כמה ליבות צפון אטלנטיות, יבשת צפון האוקיינוס האטלנטי, אלסקה בקוטב, בעיית זמן, אקלים ואבולוציה, מחלוקת חלוקת מינים, תקופות של שינויים מהפכניים בצורות חיים, הכחדת מינים, פערים בתיעוד המאובנים, מנגנון תנועה, לוגיקה הוכחה, חישוב האפקט הצנטריפוגלי, אפקט טריז, כמה קשיים, חישובים, הערות מהוועידה עם איינשטיין, איזוסטאזים ואפקט צנטריפוגלי,

הוא, בתורו, נמשך על ידי עבודתו של יו בראון (1879–1975), שטען שמסות קרח ענקיות המצטברות באזורי הקוטב מובילות לשינוי במיקומו של ציר כדור הארץ בפרק זמן של 4000-7500 שנים. כלומר, התהפכות מתרחשת לעתים קרובות אם ניקח בחשבון את התופעות הללו בקנה מידה גיאולוגי.

כשדיבר על מנגנון ההפיכה, הוא ציין את התפקיד החשוב של העובדה שלציר כדור הארץ יש תנודה מסוימת. ברגע מסויים, כשגוש הקרח גדל, ההתנדנדות הזו (לפי הבנתי, הוא מתכוון לאנוטציה - שימו לב. rodline) מהדהד עם תדירות האקסצנטריות (כאן לא הבנתי - אולי מהפכה אחת ביום). ואז ברור - מי שמצליח נמצא בתיבה.

קרל פרידריך מוהר (1806 - 1879) - כימאי אנליטי ורוקח גרמני. בוגר אוניברסיטת היידלברג.

ידוע בספרו "ההיסטוריה של כדור הארץ. גיאולוגיה על יסודות חדשים".

הוא כותב כי התיאוריה הגיאולוגית של התרוממות כדור הארץ, המקובלת בדרך כלל בסוף המאה ה-18, מספקת הסברים לתהפוכות הנוראות שחווה כדור הארץ יותר מפעם אחת: אירועים שהם מכנים מהפכות כדור הארץ. קשה לומר בוודאות מה כללו המהפכות הללו, עם זאת, קיומן אינו מוטל בספק.

כמו כן, הפיכות מדווחות ב"עלון סיבירי" לשנת 1820.

נחזור לתקופתנו.

בכתב העת "בעולם המדע", פברואר 1986, יש מאמר מאת פיטר שולץ (יליד 1956) "נדידת הקטבים של מאדים", שהביאור אליו אומר:

עוד הוא קובע:

בשנת 1997, חוקר באקדמיה הרוסית למדעים אנטולי ווטיאקוב פרסם את הספר "גיאוגרפיה תיאורטית". בו הוא מפרט את הדברים הבאים..

אנטארקטיקה ממוקמת בקוטב ומכוסה בקרח, בנפח של עד ארבעים מיליון קילומטרים מעוקבים. בצפון, בגרינלנד יש מרכז של מסות קרח, הממוקם 1500 ק"מ מהקוטב הצפוני. יש עליו סדר גודל פחות קרח, אבל המרחק המשמעותי שלו מהקוטב מרחיק את ה"משקולת" של גרינלנד-אנטארקטיקה מהציר, מה שמבטיח את הופעת הכוח הצנטריפוגלי. ככל שהקרח מצטבר בקצות "משקולת הקרח", המומנט גדל. זה שקול לעלייה בכוח הצנטריפוגלי, שברגע קריטי, קורע את הליתוספירה ומסובב אותה בזווית קצת פחות מ-90 מעלות. אז אוסטרליה הופכת ליבשת הקרח. ואז הכל חוזר על עצמו, כפי שכבר חזר על עצמו פעמים רבות. הליתוספירה כולה זזה, כאילו קליפת הקלמנטינה סביב העיסה הוסטה. גרינלנד תהיה בקו המשווה בעוד עשרה חודשים. גם אנטארקטיקה.

שימו לב שלמחבר יש חוסר עקביות גיאוגרפית. אם אנטארקטיקה תתקרב לקו המשווה, סביר להניח שאוסטרליה לא תהפוך ליבשת קרח, כי מרכזו יהיה בקו הרוחב של חברובסק.

אנטולי לוקח בחשבון גם את השטחת כדור הארץ. אזורי הקוטב נמוכים יותר ביחס לקוטר הנומינלי של כדור הארץ, והאזורים המשוונים גבוהים יותר. ואנחנו מדברים על קילומטרים. לכן, לאחר המהלך, כל מה שהיה בקו המשווה יהיה מתחת למים, וקרקעית האוקיינוס הארקטי תעלה כמו הדוד צ'רנומור.

הרשו לי לסכם את הדבר העיקרי שאנו מקבלים על דגם "משקולת קרח":

– מעברים גדולים היו ויהיו;

- אין צורך לדבר על מחזוריות קפדנית במסגרת מנגנון כזה (לכן - לחיות, לא להתאבל, כי המדע לא יכול לחשב על איזה טון נוסף של קרח תתחיל הפריצה);

- תהיה הגירה גדולה של עמים עקב מהירות התנועה הנמוכה של הליתוספירה;

- קווי הרוחב האמצעיים יישארו בערך באותו גובה, ולכן על ידי ניתוח היכן לא יהיו מים גדולים, ניתן לקבוע בערך את מיקומה של "תיבת נח" הנייחת.

לפרידריך מוהר יש שורות נוספות על האופן שבו כביכול התרחשו ההפיכות המוקדמות. צפו בהם - זה מעניין. אבל הוא לא שם את הסיבות שגרמו להם. הוא לא מכיר את הסיבות הללו.

לכן, בערך זה אני רק מזכיר אותו. בשביל לא משקולת.