מאחורי מפת ההפגנות של אמריקה

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

כהקדמה. מאמר זה עלה כפרשנות לפוסט מצוין של דמיטרי סטשין על הסיכויים למה שקורה בארצות הברית היום.

עם כבוד ללא תנאי לאדון ולאופי הבסיסי של הגישה, בכל זאת, איני יכול להסכים עם מסקנותיו של דמיטרי.

ראשית, לאלכוהול הנוכחי אין שום קשר לעימות בין לבן לשחור. למעשה, כל בעיית הגזע נשקה מהאגודל. אני אגיד יותר, שימורו מועיל אך ורק לשחורים, ומאפשר להם לקבל העדפות רבות יש מאין. ללבנים בארצות הברית אין מכסת חובה לעבודות. ואילו לשחורים יש את זה. אם גבר לבן נמנע מעבודה, כאן מסתיים הסיפור. אם גבר שחור יסרב, אז המעסיק עדיין יצטרך להוכיח שזו לא גזענות.

מכאן מגיע השני. אין עימות בין הצפון החופשי התעשייתי לדרום העבדים. במהלך מלחמת האזרחים האמריקנית, היא נבעה מתנאים כלכליים גרידא, שכעת כבר אינם קיימים.

В-3 (נובע משתי הנקודות לעיל) שום מלחמה לא תאחד את האומה בחזרה. הדבר אפשרי רק כאשר מתמודדים עם אויב חיצוני מסוים, שואפים להשמדה מוחלטת של האויב, ללא קשר לגזע, השקפות וכדומה.

אבל יריב כזה, במציאות האובייקטיבית, לא פולש לאמריקה. מבחינה אובייקטיבית, הוא בכלל לא קיים בטבע.

מלחמה נרחבת, מחוץ לגבולות המדינה האמריקנית, מחייבת את התכנסות האומה לפני תחילתה. זה אומר שאפשר רק עם כוחות קטנים של צבא סדיר במסגרת מבצע אנמי מקומי, אבל בשום אופן לא במתכונת "קום ארץ ענקית" ו"אין לנו ארץ מעבר לפוטומק".

רואים בבירור שלא מדובר כאן בבליעה השחורה עם הלבנים, אלא כולם מנסים להשתחרר (כמו שהם מבינים זאת בעצמם) מלחץ המדינה כמוסד מערכתי. כדי להימנע מתשלום מיסים. כדי לא לציית לחוקים ועל כך לא יהיה עונש. לעשות "מה שהעקב השמאלי רוצה" בכלל.

וכך - כולם. שחור, לבן, לטינים, אסייתים. נראה שאפילו הג'ינג'ים, עם מקלעים, בעד שמירת החוק והסדר, תמיכה בטראמפ ובאמריקה. גם הם רוצים סדר, לפי הגרסה שלהם.

אבל דמיטרי צודק בהחלט בשני דברים. לכל הלוחמים האמריקאים האלה נגד המערכת אין מנהיגים, אין להם מושג ברור.

זה שהוכרז על ידי "לוחמים למען זכויות השחורים" הוא צבוע עד הסוף. במתכונתו המוצהרת היא בלתי ניתנת למימוש, אבל מה שהיישום המעשי שלו יביא בהכרח הוא למעשה גם גזענות. רק שחור.

רוב האפרו-אמריקאים מסכימים בדרך כלל לאופציה הזו, אבל בליבם, בעוד לומר זאת בפומבי, במיוחד להרים את זה על מגן ככרזה רשמית, לא. עדיין לא. עם הזמן, רעיון זה יהפוך מקובל למדי.

מה שמצחיק הוא שכל התומכים הלא-צבעוניים של המאבק ל"זכויות השחורים" כלל לא מבינים היכן סלולים מעשיהם. עכשיו הם הלוחמים נגד המערכת והחבר'ה שלהם. ואז, כש"רעיונות ינצחו", הם גם יהפכו רק לבנים, כלומר, אנשים סוג ב'.

אני זוכר אירוע מאוד אופייני לפני שנתיים. בארה ב, בהופעה אי שם באצטדיון, ראפר שחור פופולרי מאוד הרים בחורה לבנה מהפאנזון אל הבמה. היה לה קול נפלא, שמיעה, חוש קצב והיא הייתה ממש מעריצה של השירים שלו.

הם שרו דואט נפלא עד לרגע שבו היא אמרה את המילה - "לא @@ אה". בלי שום מניע נסתר. זה פשוט עמד במילים של השיר המבוצע. והנה הראפר השחור מיד עצר את המוזיקה, וברור, ברור, מאוד קונקרטי הסביר לילדה שמילים כאלה אפשר לבטא רק עם אחת שחורה. והיא, לבנה, לא יכולה.שכן כשאדם שחור קורא לשחור "ni @@ erom" זה רק סלנג מקומי. וכשאדם לבן קורא לו כך, זו הגזענות הכי מפחידה וחסרת מעצורים. לאחר מכן, האבטחה של הזמרת גירשה את הילדה מהבמה, ואת אבטחת האצטדיון מכל האירוע.

אני מדגיש שזה יהיה בדיוק אותו הדבר עם הלוחמים האלה. אבל הם עדיין לא חושבים על זה. בראשם שולט כעת הקלאסי "ואנחנו בשביל מה".

עם זאת, ליריביהם יש בדרך כלל את אותה בעיה עם רעיונות. הם לא רוצים ולא יכולים להגיד שגזענות היא טובה למשל (גם אם יש גורמים אולטרה-ימנים שרוצים בדיוק אופציה כזו), והם לא מסוגלים לנסח בצורה ברורה את הגבולות של נורמה חד-משמעית, שבתוכה צריכה החברה להתקיים ללא הטיה לכל כיוון, כמו בלבן ולגזענות שחורה.

דמיטרי מזכיר את לוב באופן מוחלט. אם קבוצת העילית, אותה מגלם טראמפ, לא תוכל לשמור על שליטה על המצב (ובעוד שהיא מפסידה בבירור, אם כי לאט), אז לארצות הברית יכול להיות רק עתיד אחד - טרנספורמציה ללוב. במקרה הטוב, עם מובלעות אקסטריטוריאליות ארגוניות. במקרה הרע, בלעדיהם, קרוב יותר לסומליה.

משהו כזה.