אמצעים בדיוניים: 129 מיליון רובל נגנבו בתיק סרברניקוב

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

הונאה בקנה מידה גדול במיוחד בסכום של 129 מיליון רובל בתיק הסטודיו השביעי הוכחה. בית המשפט מצא שסרברניקוב עצמו היה אחראי על הניהול הכללי של "התוכנית הפלילית" של גניבת כספים שהקצתה המדינה לפרויקט הפלטפורמה. ושני מפיקים - איטין ומלוברודסקי - הכינו בקשות מימון מוגזמות ועזרו בגניבת כסף.

"הקבוצה הפושעת הייתה יציבה ופעלה במטרה למעול כספים תקציביים", אמרה אולסיה מנדליבה, שופטת בית המשפט משצ'נסקי, בעת הקראת פסק הדין.

בית המשפט במוסקבה סיווג מחדש את האישום נגד המנהלת לשעבר של המחלקה לתמיכת המדינה באמנויות של משרד התרבות סופיה אפלבאום בפרשת הסטודיו השביעי ממרמה לרשלנות. לפי פסק הדין, היא לא הייתה מודעת לכוונותיהם הפליליות של נאשמים נוספים. בהודעה על פסק הדין אמרה השופטת כי סופיה אפלבאום הייתה יכולה לבדוק, אך לא בדקה את מסמכי "אולפן שביעי" בשל "יחס בלתי הולם לשירות".

עקב כך, נידונו כל הנאשמים בתיק זה למאסרים על תנאי. סרברניקוב עצמו קיבל שלוש שנות מאסר על תנאי ועליו לשלם קנס גבוה. כן קבע בית המשפט להשיב מהנתבעים נזק בסך 129 מיליון רובל במסגרת תביעה אזרחית.

על כך נותרו בתוקף המעצר הביטחוני שהוטל במהלך החקירה על מכונית סקודה אוקטביה של מאלוברדסקי, דירתו של סרברניקוב בגרמניה בשווי 300 אלף יורו, תכשיטים ומזומן: 12, 6 מיליון רובל, חמשת אלפים יורו ו-87 אלף דולר.

"מקרה סרברניקוב" הגיב על ידי מזכיר העיתונות הנשיאותי דמיטרי פסקוב. הוא סירב לתת לו הערכה אישית. עם זאת, הוא הבהיר כי התיק צריך להוות דחף לבדיקות נוספות. "ללא ספק, המקרה של סרברניקוב הוא סיבה לנתח היטב כיצד מוציאים כספי ציבור במוסדות תרבות על מנת לצמצם את פוטנציאל השחיתות בתחום זה. זה תפקידו של משרד התרבות", פירט פסקוב.

שרת התרבות של רוסיה אולגה ליובימובה, בתורה, בהתייחסה למקרה של קיריל סרברניקוב, ציינה כי משרד התרבות במקרה זה הוא הצד הנפגע. לדבריה, המחלקה מפתחת כעת מנגנונים להחרגת מקרים כאלה בעתיד.

מחיאות הכפיים של הליברלים

מעריצי סרברניקוב ופעילים ליברליים התכוננו להשתמש בתהליך כדי לערוך מחאה מסיבית נגד "הדיכוי הממשלתי". מאות מעריציו והפעילים הליברלים של סרברניקוב התאספו מחוץ לבית המשפט.

כשנודע שהוא ושותפיו יוצאים לחופשי, התקבל הדבר במחיאות כפיים ובצעקות צהלה. הליברלים ראו בכך עדות לחולשת השלטון, שבלחץם עשה ויתורים.

אבל עבור רבים, גזר דין כה מתון בצורה יוצאת דופן לאנשים שגנבו סכומי כסף אדירים מהמדינה גרם לתמיהה.

"במדינה שלנו, מי שגנב את הכיכר זוכה לתנאים אמיתיים, אבל כאן הוכרז - "קבוצת פשע", נגנבו 129 מיליון, והנאשם ירד בבהלה קלה. והאם זה צדק?!" - משתמשים ברשת זועמים.

עם זאת, על רקע זה נשמעים קולות מפוכחים, המאמינים שבמקרה זה האופוזיציה איבדה את הסיבה להפוך את סרברניקוב ל"גיבור קורבן", להפוך אותו ל"קורבן של המשטר העקוב מדם", ולתת את מערב סיבה להתקפות אגרסיביות חדשות על רוסיה.הרי אין זה מקרה שכאשר טרם ניתן פסק הדין במוסקבה, כבר התקבצה קבוצת אלמונים מול בניין השגרירות הרוסית בברלין עם כרזה "לשחרר את סרברניקוב". וזה נכתב באנגלית. אמנם בגרמניה מדברים גרמנית, כידוע, והבמאי נשפט ברוסיה ברוסית. היה ברור לפי פקודת מי התארגנה הפרובוקציה הזו.

הם כבר הופכים את התיק הפלילי הזה לתיק פוליטי בארצות הברית. לדוגמה, הוושינגטון פוסט כותב שסרברניקוב נרדף לכאורה בגלל "ביקורתו התכופה על פוליטיקאים שמרנים, הצנזורה ההולכת וגוברת תחת פוטין והסמכותיות הגוברת. הוא דיבר בעד הפגנות נגד הממשלה ב-2018, תמך בזכויות להט"ב וביקר את ההשפעה הפוליטית הגוברת של הכנסייה הרוסית האורתודוקסית", נכתב בעיתון, ורמז שזו הסיבה למשפטו של הבמאי.

החלק הליברלי באינטליגנציה שלנו מאוד אוהב לצרוח ולצעוק. כדי להשוות את קיריל למאירהולד, שציפורניו נשלפו והכו על עקביו של אדם מבוגר, - אלכסנדר סלבוטסקי, מנהל אמנותי ומנהל תיאטרון הדרמה הרוסי הבולשוי האקדמי של קאזאן על שם V. I. קחלובה. -נו, למה לעסוק בדמגוגיה? זה הכי מגעיל ומגעיל. היה ברור שזה ייגמר. הדבר היחיד הוא שמערכת אכיפת החוק שלנו מאוד ארוכה וכבדה. אפשר היה לעשות את זה מהר יותר וללא כאבים. אם הם נתנו כל כך הרבה כסף, למה הם לא דרשו דיווח בזמן? …

סרברניקוב אינו נשפט על הופעות. לא בגלל שמישהו הולך שם עירום. זו שאלה סובייקטיבית. הם לא נשפטו על היותם מוכשרים או בינוניים, אלא על בזבוז כסף.

אני, בהיותי המנהל האמנותי והמנהל של התיאטרון, עונה על כל רובל, אני מדווח כל הזמן. עשרות עמלות בודקות אותי. ואני בעצמי לא יכולתי בחיים להרשות לעצמי שהחבר'ה הרשו לעצמם. אם הם נתנו כל כך הרבה כסף, למה הם לא דרשו דיווח בזמן? אדם, אם הוא גונב, חייב ללכת לכלא.

מסמכים נשרפו והושמדו

קיריל סרברניקוב נעצר באוגוסט 2017 בסנט פטרסבורג. המנהל נלקח למוסקבה, הואשם בהונאה בקנה מידה גדול, ובית המשפט בסמני שלח אותו למעצר בית. אנחנו מדברים על פרויקט "פלטפורמה", שעבורו מ-2011 עד 2014 משרד התרבות הקצה יותר מ-214 מיליון רובל כחלק מפיתוח ופופולאריזציה של אמנות עכשווית.

הפלטפורמה יושמה על ידי הסטודיו השביעי, ארגון אוטונומי ללא מטרות רווח. זה כלל, במיוחד, את המפיקים אלכסיי מאלוברודסקי, יורי איטין ויקטרינה וורונובה, נינה מסליאבה מונתה לחשבת הראשית. החשודים הראשונים היו איטין, מאלוברודסקי, מסליאבה ווורונובה, שהצליחו להימלט לחו ל וכעת נמצא ברשימת המבוקשים הבינלאומית.

נמצא כי משתתפי "הפלטפורמה" הפריזו בכוונה את העלויות, בעוד שהעלויות בפועל נמוכות בהרבה.

סרברניקוב, כפי שקבע בית המשפט, הנחה את המפיקים לערוך חוזים פיקטיביים עם ישויות משפטיות נשלטות ויזמים פרטיים, שלכאורה מספקים שירותים עבור הפלטפורמה.

במסווה של תשלום עבור חוזים אלה, הכסף שהתקבל ממשרד התרבות של רוסיה נמשך לחשבונות ההתחשבנות של מה שנקרא חברות חד-יומי, מזומן וחולק.

באוקטובר 2017 נעצר חשוד נוסף - מנהלת תיאטרון הנוער האקדמי הרוסי סופיה אפלבאום. היא חתמה בשם משרד התרבות על הסכם לספק לאולפן השביעי 214 מיליון רובל, וכן נחשדה בסיוע ליישוב מסמכי דיווח עם עלויות מנופחות.

"לאחר פרסום מעצרה של מסלייבה, וורונובה התקשרה אליי ובקול חמור הורתה להשמיד את כל התיעוד, לכאורה בפקודת סרברניקוב", אמרה לריסה ויקינה, רואת החשבון לשעבר של האולפן השביעי, שהייתה עדה באולפן השביעי. מקרה."מחקתי חלק מהמסמכים שהיו מאוחסנים אלקטרונית במחשב הנייד שלי, ושרפתי את הנייר או העברתי אותם דרך מגרסה".

למה הוא היה מוגן

אז, בית המשפט נתן את פסק דינו. אתה זוכר באיזה פאתוס מגיני סרברניקוב הכחישו לגמרי לאחרונה הכל? כשהמנהל הוכנס למעצר בית, התעוררה זעקה קורעת לב בקרב עמיתיו ובכל המחנה הליברלי: "גניבה? זה היוצר, הגאונות של התיאטרון! זה לא יכול להיות! הכסף הלך רק להופעות! כל ההאשמות נשאבות מהאצבע! חבל!".

התקשורת הליברלית זעמה, עצומות זועמות נעשו, הצהרות מחאה נאמרו "חופש לקיריל סרברניקוב!" וכו '

במקביל, לא רק ליברלים בולטים התבטאו להגנתו של סרברניקוב, אלא גם אנשי תרבות מכובדים רבים. הם אפילו התעצבנו בחו"ל, שם החלו להכריז ש"משטר פוטין" רודף את היוצר, שהם רוצים "להירקב מאחורי סורג ובריח" על הרשעותיו ב"גאון התיאטרון" התמים, וכי כל המקרה. מעילה בתיאטרון שלו מפוברקת על ידי "התובעים של הקרמלין", וכו' וכו'.

לפני תחילת המשפט, דמויות תיאטרליות במוסקבה אספו יותר משלושת אלפים חתימות להגנת הנאשמים ושלחו מכתב לשרת התרבות אולגה ליובימובה. מנהלי תיאטרון, במאים, שחקנים קראו למחלקה למשוך את תביעת הפיצויים ובכך "לתרום לפתרון הוגן של התיק". הם לא התביישו בכך שכל זה היה ניסיון ברור להשפיע על ביצוע צדק ללא משוא פנים, לחץ בלתי חוקי על בית המשפט. ברור שהמשרד סירב להיפגש באמצע הדרך.

אבל למרות גזר הדין לרמאי (כן, כן, לרמאי - כך קרא לו בית המשפט!), חבריו של הבמאי ממשיכים לזכותו. "היו הפרות כספיות. אבל אף אחד לא הפך ליתום", אמר קיריל קרוק, מנהל תיאטרון וכטנגוב, בציניות. "לקיריל סרברניקוב היה בלגן. אבל הם מענישים על הבלגן בצורה אחרת! "- הבמאי פאבל לונגין מתעקש בעקשנות. כן, לא, זה לא היה רק "בלגן", אלא מעילה בכספי המדינה בקנה מידה גדול במיוחד.

העובדה שהמקרה של סרברניקוב הגנב ימשיך כעת בכל מקרה לקדם באופן פעיל במערב מובנת - יש סיבה כלשהי להתקפות רוסופוביות היא טובה. אבל למה בכל זאת הגנו עליו והמשיכו להגן עליו בקנאות כזו, למרות שמלכתחילה היה ברור שבתיאטרון שלו החשבון לא נקי?

ומאותה סיבה שהיום עמדו בחירוף נפש על השחקן מיכאיל אפרמוב, שהרג את הבלדר סרגיי זכרוב בג'יפ הכבד שלו כשהוא שיכור ותחת סמים - מתוך סולידריות בחנות. "המגנים" מגנים אפילו לא על סרברניקוב עצמו, אלא על עצמם, על זכותם להיות מעל החוק.

"עירום", "בריונים" ו"סצנות מיטה"

והנה הזמן להזכיר לכם באיזה סוג של "גאון התיאטרון" מדובר, שמוגן בחירוף נפש כל כך לא רק על ידי עמיתיו, אלא גם על ידי הקהל הליברלי כולו. בהשכלתו, סרברניקוב הוא פיזיקאי, בוגר המחלקה לפיזיקה ברוסטוב, אין לו השכלה תיאטרלית מיוחדת. ובשנת 2012 הוא מונה לפתע למנהל הראשי של אחד התיאטראות הגדולים והוותיקים ביותר במוסקבה. גוגול. והם עושים את זה בניגוד לחוק בלי שום תחרות. אבל מה היה כל כך "גאוני" שהוא עשה על הבמה? שמות ההפקות של סרברניקוב לבד מדברות בעד עצמם: "מתפשט", "יומנו של רוצח", "סצינות מיטה", "תמונות פולארויד מפורשות", "חלוץ עירום", "מתאר את הקורבן", "איש כריות", " בריונים"…

במהלך ההצגות הללו מסיתים ילדים להתאבד ואונסים, G גיבור "המחזה" "פלסטלינה" הוא ילד בן 14 שנאנס על ידי אמו ושני גברים. ב"זריקות פולארויד" אפשר לראות נקרופיליה ופדרסטיות בו זמנית - שני זכרים, מתים וחיים, מזדווגים על הבמה.החלוץ העירום מציגה ילדה שיצאה לחזית, נאנסה על ידי חיילים סובייטים והפכה לזונה בחזית. במשחק « קליאופטרה ואנטוני "הנוף מתאר סצנות של הזדווגות, ובתום ההופעה הפעולה מועברת לבית הספר בסלאן וכו' וכו'.

ביולי 2013 החלה ועדת החקירה להתעניין בעבודותיו של סרברניקוב. המחזה "איש הכריות" החל להיבדק על פדופיליה.

הבמאי נתן הסברים כתובים לחוקר על נוכחותן של "סצינות של פדופיליה" וסצינות של "אלימות הכוללת ילדים" בהפקה. איוון דיאצ'נקו, רכז קואליציית "למען המוסר", אמר שחברי התנועה לא רצו שילדים ישתתפו בהופעות שבהן משתמשים באלימות, עושים ניבול פה, שבהן סצנות שונות, מעשים מיניים וכדומה.

ואז דרשה מחלקת התרבות של מוסקבה לבטל את ההקרנה במרכז גוגול של סרט על Pussy Riot, שכותרתו Show Trial: The Story of Pussy Riot. עד מהרה הוצג בתיאטרון סרט שערורייתי על ילדי להט"ב "החיים של אדל". אז פנתה הקרן העצמאית לפיתוח תרבות "אמנות ללא גבולות" למשרד התובע הכללי, בבקשה לבדוק ב"גוגול-מרכז" את השימוש ב"שפה גסה, תעמולה של התנהגות לא מוסרית, פורנוגרפיה" בהופעות. שערורייה נוספת פרצה כשנודע על כוונתו של סרברניקוב ליצור את הסרט צ'ייקובסקי על פי התסריט שלו, שבו היה אמור להציג את המלחין הדגול בדיוק מהעמדה של נטייתו המינית הלא סטנדרטית כביכול.

אגב, מינויו של סרברניקוב למנהל הראשי של תיאטרון גוגול, שלפניו היה ידוע כאחד המעוזים האחרונים של המגמה הריאליסטית באמנות, גרם למחאה אקטיבית מצד שחקני התיאטרון שהשוו בין מינוי זה לפושטה. להשתלט על.

"מינוי סרברניקוב למנהל אמנותי, הקורא להפיל את עקרונות שיטת סטניסלבסקי, השוללת את התיאטרון הפסיכולוגי הרוסי, הוא דחף רב עוצמה למותו של התיאטרון הרוסי", אמרו השחקנים במכתבם הפתוח. המנהל האמנותי לשעבר של תיאטרון גוגול, סרגיי יאשין, שפוטר כדי למנות את סרברניקוב, כינה את התקרית בדרך כלל "שוד".

אבל לא קשה לנחש מדוע זה היה סרברניקוב שבניגוד לכל הכללים ולמרות מחאות השחקנים, הועמד בראש התיאטרון. כי ללובי הליברלי, השולט בתרבות שלנו מאחורי הקלעים, המתמקד ב"מערב המתקדם", יש את הגישה הבאה: אם תיארת "מדינת עבדים" מרוסיה, ואת העם הרוסי כחבורה של מטומטמים שיכורים, אז אתה הכישרון. ואם יש לך שחקנים על הבמה בלי מכנסיים, פדופילים ושאר תועבות, אז אתה כבר יוצר מקורי, חתרני יסודות, במאי גדול. לכן, עבור הליברלים והגלובליסטים, סרברניקוב הוא ללא ספק נהדר. לכן החלו לקבל את פניו במערב, להרעיף עליו כל הזמן פרסים, להזמין אותו להופעות במה ולקדם באופן פעיל בתקשורת. ומכיוון שיש הרבה פרסים (אגב, ברוסיה הפרסים האלה ניתנים לדוגמת סרברניקוב, אותם מבקרים "מתקדמים"), ואפילו במערב, אז זה ברור - גאון!

והשלטונות, שמפלרטטים עם הליברלים בארצנו, העניקו למרכז גוגול של סרברניקוב את היחס המועדף ביותר לאומה. כבר בשנה הראשונה לקיומו מומן פרי מוחו ברמת התיאטראות הגדולים במוסקבה.

מיד לאחר הפתיחה הוקצה לה סובסידיה בסך 228 מיליון רובל (!). "אף תיאטרון מוסקבה לא מומן בנדיבות כמו מרכז גוגול. קולקטיבים רבים מעולם לא חלמו על אמצעים כאלה שעמדו לרשות התיאטרון של קיריל סרברניקוב, "הגיבו צופי התיאטרון בבירה בזעם.

"חסר הגיון ורחמים" העולם הרוסי ""

והנה מה עוד התייחס ה"גאון" הזה, שסבסד בנדיבות רבה על ידי השלטונות, לצופה הרוסי, בנוסף לסצנות על פדופילים ו"חלוצים עירומים".קחו למשל את הביצוע הסנסציוני שלו "מי חי טוב ברוסיה". הביקורת הליברלית עצמה מתארת את המתרחש על הבמה כך: "גברים מודרניים מכפרים סמוכים, שהתכנסו על שביל עמוד והחליטו לגלות מי חי בנחת ברוסיה. בעלי אדמות מודרניים, פקידים, כמרים, סוחרים, בויארים, שרים, צאר, אחרי הכל? הם התכוננו ביסודיות להופעה זו: האמנים והמנהל חזרו על המסלול של אותם איכרים, והתוצאה של מה שראו הוצגה במרכז גוגול. ארכיטיפים הם עקשנים, רוח העם, עבדות, רעב, תקווה, סבלנות נצחית וכמובן צמיתות – כל זה נצחי. סרברניקוב זה מראה בעדינות רבה. כאן נולד "העולם הרוסי" חסר היגיון ורחמים, שאנשים אוהבים לדבר עליו היום. ומה הוא בעצם, אף אחד לא באמת מבין עד הסוף. או מהן אותן הפלטה הרוחנית הידועה לשמצה? והנה הם - חמלה, ענווה, פסיביות, תקווה לנס, שכרות נצחית, עבדות והשלמה מלאה עם הגורל והמציאות. שום דבר לא בהיר ואופטימי".

ובכן, איך אפשר שלא להכריז על הופעה כזו כ"הפקה יוצאת מן הכלל"? הוא זה שנלקח על ידי סרברניקוב לפסטיבל התיאטרון באביניון, שם, כמובן, הקהל האירופי העדין קיבל את פניו במחיאות כפיים סוערות. כך הוא, עוד מתקופתו של המרקיז דה קוסטין הבלתי נשכח, רגיל לראות את רוסיה – "הממלכה הרודנית האפלה של הברברים".

ומה חושבים הצופים הרוסים הרגילים (ולא המבקרים הליברלים והרוספובים במערב) על יצירותיו של "גאון התיאטרון" הזה? הנה רק כמה תגובות מהרשת על הביצוע שלו "החלוץ העירום".

ליילה סוליקאיבה:

"איזו תועבה!"

מריאנה וולקובה:

"ומה עוד יכולה הבינוניות בשפל לעשות?"

סטחנוב:

"כיעור מוסרי, מצולם על ידי כיעור מוסרי, שכן… ובכן, הבנתם את הרעיון."

אולגה מוסקובקינה:

"והם משדרים לנו בטלוויזיה שהמערב נרקב! התברר שמוסקבה כבר נכבשה…"

סבטלנה Y.:

"עשיתי את זה בקושי. רק כדי שלא יתעוררו ספקות. בשאר: גועל נפש. ניסיון "לרתום סוס ואיילה רועדת לעגלה אחת" הוביל לזימה. זימה נדירה."

אלכסיי בסטוז'ב:

"השפלה של סצנת התיאטרון כפי שהיא. בנוסף יריקה יציבה ובלתי ניתנת לכיבוי על כל דבר סובייטי. כמה מגעיל, לעזאזל!"

מועדון חשפנות פרוע

"תיאטרון גוגול", כתב הפובליציסט הידוע אנטולי וסרמן על סרברניקוב, "מעולם לא היה הטוב ביותר במוסקבה, בדרך כלל קשה להיות הטוב ביותר במוסקבה, בהתחשב בכך שיש עשרות תיאטראות במוסקבה. אבל זה היה התיאטרון של בית הספר הקלאסי, שראשיתו בתקופה שבה סטניסלבסקי עצמו לא היה במאי, אלא שחקן שאפתן. והעובדה שהתיאטרון הזה כמעט נהרס, ובמקומו נוצר מועדון חשפנות עם בדיחות מגונות בשם "מרכז גוגול" - זה, לדעתי, יתרון ללא ספק לתפיסה המחליאה המודרנית, לפיה הקלאסיקות הן. רק תירוץ ללעג עליה, מהציבור, טעם טוב ושכל ישר. וברור שעמיתיו של סרברניקוב בהרס החברה בכלל והתרבות בפרט צריכים להעריך במוקדם או במאוחר מאוד את יתרונותיו בעסק ההרסני הזה…"

אפילו בקרב האופוזיציה, רבים כלל לא ראו בסרברניקוב "גאון התיאטרון". לדוגמה, הסופר והיחצ"ן המפורסם אדוארד לימונוב נתן לו פעם את ההערכה הבאה: "אני לא רואה בו סוג של במאי גדול ומוכשר להפליא. סרברניקוב הוא עדיין לא ליובימוב ולא זכרוב. אני רואה בו דמות תרבותית מהקטגוריה השלישית או הרביעית, לא יותר. כן, אפילו לגאון אין זכות לעשות לו חריגים מהכללים! כמו שנאמר, "החוק הוא קשה, אבל זה החוק".

"מקרה סרברניקוב", אגב, כמו "מקרה אפרמוב", מראה באופן משכנע כי בארצנו בקרב עובדי אמנות - בתיאטרון, בקולנוע, בטלוויזיה ובתקשורת, נוצרה קבוצה של אנשים עשירים, מפורסמים וסמכותיים, המאוחדים לא כל כך בדעות פוליטיות משותפות, כמו בהשתייכות ל"מעגל האחד", המתנגד את עצמו לשאר החברה וחי על פי חוקיו המיוחדים.