וִידֵאוֹ: כיצד יכולים הרוטשילדים ה"עניים" לשלוט בעולם?
2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05
ההתעניינות בשבט רוטשילד שוב התגברה ב-200 שנה בקשר לבחירות לנשיאות בצרפת - לאחר שעמנואל מקרון, בן ה-39 המעט מוכר, עקף את כל שאר המועמדים בסיבוב הראשון של הבחירות, והתקשורת הצרפתית החלה לכתוב עליו כנשיא צרפת הבא.
אנשים רבים מקשרים את התקדמותו המהירה של מקרון לקדמת הבמה הפוליטית עם העובדה שלפני חמש שנים האיש הצעיר הזה נכנס למסדרונות השלטון ישירות מהבנק הפריזאי של הרוטשילדים. מכאן מסיק שהרוטשילדים, "בנקאים של מלכים ומלכי בנקאים", ממש כמו במאות התשע-עשרה והעשרים, ממשיכים לשלוט בצרפת (אם לא בעולם).
איש לא הפריך את הנוסחה של החברה הקפיטליסטית, לפיה ההשפעה הפוליטית של אדם או קבוצה עומדת ביחס ישר להון שיש לאדם (קבוצה) נתונה. בהתאם, האנשים המשפיעים ביותר צריכים להיות אנשים שתופסים את השורות הראשונות בדירוג המיליארדרים של מגזין פורבס. ב-20 במרץ 2017 פורסם הדירוג העולמי ה-31 של מיליארדרים בדולרים. ממנו אנו למדים שבמהלך השנה האחרונה מספר המיליארדרים על פני כדור הארץ עלה לראשונה על אלפיים איש (עלייה מ-1810 ל-2043 אנשים), והמצב הכולל של הקהילה הסופר-עשירה הזו גדל ל-7,7 טריליון. דולר (ב-18%).
זו השנה הרביעית ברציפות, ביל גייטס, מייסד מיקרוסופט, נמצא בראש הדירוג. הונו צמח מ-75 מיליארד דולר ל-86 מיליארד דולר. בשורה השנייה עומד ראש ברקשייר האת'ווי וורן באפט, הונו ב-12 חודשים גדל ב-14.8 מיליארד דולר ל-75.6 מיליארד דולר. במקום השלישי מייסד אמזון, Jeff Bezo s., שעלתה במהלך השנה שני שלבים מהמקום החמישי (72.8 מיליארד דולר).
כנראה, כולם לא זרים לפוליטיקה, אבל הרעיון של השפעתם המכרעת על תהליכים פוליטיים בדרך כלל לא מופיע. למשל, בבחירות לנשיאות אשתקד בארה"ב היה דיון סוער על ההשפעה האפשרית של מישהו על מערכת הבחירות באמריקה, אבל לא הצלחתי למצוא אף פרסום בתקשורת האמריקאית שביל גייטס, וורן באפט או ג'ף בזוס השפיע באופן פעיל על תהליך הבחירות. אבל את שמותיהם של מי שנחשדו בהתערבות פעילה במאבק בין קלינטון לטראמפ, לא נמצא בעשירייה הראשונה, ואפילו לא במאה הראשונה של דירוג פורבס. אז, ג'ורג' סורוס, אחד ה"חשודים", נמצא רק במקום ה-29 עם הון של 25.2 מיליארד דולר. דיוויד רוקפלר, היחיד בשבט הזה שנכנס לדירוג (מת בשנת 102 לחיים ב-20 במרץ, 2017.), רשום במקום ה-581 עם סכום "צנוע" של 3.3 מיליארד דולר.
והדבר הכי מדהים: בין יותר מאלפיים מיליארדרים של דולר, לא נמצא ולו רוטשילד אחד! נציגים של המשפחה הגדולה הזו מעולם לא הופיעו בהם במשך 31 שנות פרסום של דירוג פורבס! בינתיים, העניין ברוטשילדים גדול בהרבה מהעניין בכל אחד מהאנשים המעורבים ברשימת המיליארדרים העולמית. וזה לא משאיר את התחושה שאימפריית רוטשילד נוכחת באופן בלתי נראה על המפה הפוליטית של העולם.
הרשו לי רק להזכיר לכם את הנכסים העיקריים שנשלטים על ידי חברי "הבית השולט" באימפריה הזו.
מגזר הבנקאות. 1. בנק נ.מ. רוטשילד ובנו (לונדון). הבנק העתיק ביותר של הרוטשילדים, שנוסד ב-1811. הוא מנוהל על ידי הברון דוד דה רוטשילד. 2. בנק רוטשילד אנד סי (צרפת) בניהולו של אותו דוד דה רוטשילד. 3. הבנק השוויצרי רוטשילד AG (ציריך), בניהולו של אלי רוטשילד. 4. בנק JNR Ltd משקיע בחברות רוסיות ואוקראיניות. בניהולו של נתנאל (נט) רוטשילד.
בנקים בלונדון, צרפת ושווייץ ממוזגים לקבוצת רוטשילד. לקבוצה 57 משרדים ב-45 מדינות בחמש יבשות, המעסיקים כ-3,000 עובדים.קבוצת רוטשילד מתמחה בבנקאות להשקעות, בעיקר בתחום המיזוגים והרכישות.
מוּמלָץ:
אנליסט גיאופוליטי: COVID-19 נוצר באופן מלאכותי כדי לשלוט בעולם
פיטר קניג אומר ששום וירוס לא הורג את האנושות כמו המאבק המוצהר נגדו
כיצד מים רגילים יכולים להשפיע על התודעה שלנו
אנשים לרוב לא מרוצים מעצמם. חלקם עושים מאמצים מיוחדים להסתכל על העולם בצורה חדשה ולמצוא הזדמנויות נסתרות בעצמם. הם הולכים להרים, משתתפים באימונים או "פותחים את הצ'אקרות". המטרה שלהם היא להפוך לאדם אחר, לגרסה משופרת של עצמם. ומכיוון שהרצון לשדרוג משלהם אצל אנשים הוא בלתי נדלה, התפתחות המדע תעזור לממשו ביעילות מפחידה
כיצד טביעות של חיים קודמים יכולים להשפיע על ההווה?
רוב האנשים לא רק שאינם מאמינים בלידה מחדש, אלא בדרך כלל מפקפקים בכך שהם ימשיכו להתקיים לאחר המוות. המוטו של רבים הוא "הכל יהפוך לאבק, ולכן אין טעם לבנות תיאוריות"
כיצד מחשבים וסמארטפונים יכולים להשפיע על המוח שלנו
סמארטפונים ומחשבים כבר מבוססים היטב בחיינו. אבל מדענים משמיעים אזעקה כי מכשירים כאלה יכולים לשנות את מבנה המוח. עיתון המדע הסיני מדווח על מחקר שהוכיח ששימוש יתר בגאדג'טים פוגע בזיכרון שלנו וגורם לנו להסיח את דעתנו יותר
אבותינו לא היו "קבצנים" ו"עניים"
הדעה הרווחת היא שפשוטי העם ברוסיה תמיד חיו קשה, רעבים ללא הרף, וסבלו כל מיני דיכוי מצד הבנים ובעלי האדמות. עם זאת, האם זה באמת היה כך? ניתוח קטן של הזיכרונות של זרים ובני ארצנו בנושא זה