על סכנות המדע

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

מה המילה "קשת" יכולה לספר.

כולנו בבית הספר נאלצנו למיין מילים לפי חיבור. זכור? אני זוכר טוב מאוד. כי הוא קיבל בקביעות שניים ושלוש על העבודה חסרת האודות הזו. ובכן, לא הבנתי מאיפה כל הסיומות והסיומות הללו ומדוע השורש יכול לפעמים להיות מורכב מאות אחת "ש"! אני לא מבין אפילו עכשיו. אם יש לך ילדים שהולכים לבית הספר ועושים גם את התרגילים האידיוטיים האלה, ואתה מנסה לעזור להם, אני חושב שהנושא הזה, אבוי, רלוונטי עבורך.

זה מהדהד את המחשבות הקודמות שלי בנושא המילה "אריסטוקרטי". אבל רק איפה שהוא מכוער ועצוב יותר. כי הם ביקשו מתלמידי כיתה ד' להבחין במילה "קשת בענן". אתה כבר מחייך? לַחֲכוֹת. אני אגיד לך לפי הסדר…

אנו לוקחים את ספר העיון מאת ODUshakov, שפורסם בשנת 2008 בסנט פטרסבורג "Litera". בעמוד 70 אנו מוצאים את המילה "קשת בענן". אתה יודע ממה מסתבר שהוא עשוי? מהשורש של "קשתות בענן" והסיום "א". אני לא צוחק.

מוח סקרן קורא לי הלאה, ואני מתחיל להסתכל על שורש המילה "קשת בענן" מילונים אטימולוגיים. אלוהים, למה עשיתי את זה! מסתבר שמדענים עדיין לא הגיעו למסקנה חד משמעית לגבי מקור המילה הזו. סביר להניח שאתה יודע איזו השערה נחשבת? אותה "קשת בענן" הגיעה מהמילה "רד". כנראה בגלל שאנחנו מאוד שמחים לראות אותה בשמיים. וכאישור, האם אתה יודע איזו מילה מצוטטת? הם אומרים, הם אומרים, זה מסומן על ידי המילה האוקראינית הדיאלקטית "שמח". ככה זה יוצא! חביב!

עכשיו בואו ניקח צעד פשוט הצידה ונסתכל על המילה האנגלית המוכרת rainbow. כאן, לאף אחד אין אי הבנות. גשם - גשם וקשת - קשת. בדנית האם שלי, אותה מילה גם מתחלקת - regnbue. בגרמנית זה רגנבוגן. בהולנדית מסוימת - regenboog. המילה "קשת" קיימת בכל מקום ובשום מקום היא לא מטרידה אף אחד. אז למה הבלשנים הילידים שלנו לא רואים את זה חד משמעית במילה "קשת בענן"? אני באמת לא יודע. או ליתר דיוק, כמובן, אני יודע. כי אתה ואני, הרבה לפני 1917, התחלנו להיגמל מהשפה הרוסית הנכונה. עכשיו אפילו המילה "אלפבית" לא מקובלת לומר - "אלפבית" רציף מעבר לים. מתוך 49 האותיות הראשוניות של האלפבית הרוסי, כמה שרדו עד היום? כן, אבוי, רק 32. והאותיות. "הגדרת מכתבים" רבים עשו עבודה טובה - מסיריל עם מיפודי ועד לונכרסקי ואחרים כמוהו. בקרוב, הם אומרים, כל מיני "e" ו-"y" ייעלמו. ובכן, באמת, למה אנחנו צריכים אותם? כאן באנגלית, תראה, יש פחות אותיות, אבל כלום, איכשהו, אחרי הכל, האנגלים מתמודדים …

כעת לא אתעמק בהיסטוריה בת אלפי השנים של לשוננו יחד איתך, בעובדה שקודם לכן (לפני ההתנצרות) הכתיבה הסלאבית לא הייתה מילולית, אלא פיגורטיבית, שבהדרגה נחרטו הדימויים הללו, ושפתנו הפכה "מכוער", כלומר, בדיוק המכוער הזה, שהיום צריך עוד ועוד מאמצים כדי לחדור אל טינטיל הסיומות, השורשים והקידומות ולראות את המילה ההיא, אותה תמונה שנלכדת בצליל. זה נעשה כעת על ידי אנשים שיש להם הרבה יותר ידע ממני. אגב, לקראת שאלתך הרלוונטית, אני לא מתכוון כאן למ' זדורנוב, כי הוא משני לחלוטין, יש לו רק גישה למיקרופון ולכל כוח, כנראה ל"הסטות" עתידיות של המחשבות שלנו לכיוון הנכון. הזמן יגיד.

אז מה עם הקשת בענן? אני חושב שכבר ניחשתם הכל בעצמכם. כמובן, כמילה קדמונית, אין לה סופים או שום דבר אחר. יש לו שני שורשים ברורים: "רה" ו"קשת". מטיפים לשפה המכוערת, כמובן, אינם יכולים לראות שום "רה" במילה זו באופן עקרוני. כי "רה" זה "אור" (שאפשר להוסיף לו את הכינויים "ראשוני", "ראשוני" וכו'). אגב, מכאן ה"שמחה" המוזכרת במילונים האטימולוגיים. כי "לרצות" זה "להאיר". אז "קשת האור" היא ה"קשת" שלנו.ובכלל לא שורש בלתי מובן של "קשתות בענן", שילדינו צריכים להדגיש היום כדי לא לקבל דוס.

ומה עם ה"קשתות בענן", אתם שואלים? בזמן שכתבתי את המאמר הזה, עלתה בי מחשבה טיפשית נוספת. באותו מילון אטימולוגי על-מדעי אומר ואסמר שבדיאלקטים של רוסית ואוקראינית אפשר למצוא את המילה "ריידוגה". המילונים של סובולבסקי, פריוברז'נסקי וקאלימה אומרים שזה יכול להיות סוג של אטימולוגיה עממית, הם אומרים, "הקשת השמימית" הפכה לקשת בענן. אפילו "גן עדן" מכונה קשתית העין. בתוך כל ההיגיון המבולבל הזה, התעניינתי במושג "אטימולוגיה עממית". והסתכלתי מקרוב על "הקשת" האנגלית והדנית. באנגלית קוראים "rain" כ"rain", אבל זה כתוב "rain". הדני כותב "regn" אבל קורא "ריין". אתה יכול להרגיש לאן אני הולך? מדוע לא נניח ש"אטימולוגיה עממית" התקיימה גם בשפות הגרמניות? ב"גשם" שלהם נשמע בבירור ה"רה" שלנו…

עד שלא נאסר עלינו לחשוב, אני מציע לא לבזבז זמן.