תוכן עניינים:

שחיתות אידיאולוגית של המדע: ארה"ב סוגרת את מחקר המגדר
שחיתות אידיאולוגית של המדע: ארה"ב סוגרת את מחקר המגדר

וִידֵאוֹ: שחיתות אידיאולוגית של המדע: ארה"ב סוגרת את מחקר המגדר

וִידֵאוֹ: שחיתות אידיאולוגית של המדע: ארה
וִידֵאוֹ: What is the Novichok nerve agent? 2024, אַפּרִיל
Anonim

לפני מספר ימים עקף את התקשורת הרוסית מאמר גלוי להפליא של פיזיקאי תיאורטי ופרופסור באוניברסיטת אריזונה לורנס קראוס, שכותרתו "שחיתות אידיאולוגית של המדע". הוא צוטט בשפע, אבל נראה שכמעט אף אחד לא הבין איזו תופעה היא בעצם מתארת בפרטים ובפרטים כל כך מחרידים, ומדוע הוא פורסם לפתע על ידי אחד משופרי הגלובליזם - הוול סטריט ג'ורנל.

נזכיר בקצרה את מה שכתב קראוס במאמר הווידוי שלו, שכותרת המשנה שלו נשמעת לא פחות מסקרנת: "במעבדות ובאוניברסיטאות אמריקאיות התעוררה פתאום רוחו של טרופים ליסנקו". הקו העיקרי שלו הוא כדלקמן:

… מחשש להאשמות בגזענות, תחומים מדעיים שלמים מתחילים להיסגר בארצות הברית, בפרט, חקר הגזעים וההבדלים בין המינים. מדענים מפוטרים, הם, בלי לחכות להעברת כרטיס זאב לידיהם, מתפזרים, המעבדות אטומות. אפילו מדעי הטבע, שהם חובה על כל תלמיד - פיזיקה, אסטרונומיה, מתמטיקה - הותקפו.

וכל זה מכיוון שבתחומים אלו יש מעט מאוד מדענים ומורים שחורים, ונושא ההוראה והמחקר, כפי שעולה מהפרקטיקה, ניתן לדמגוגית לדמגוגית כ"גזענות" למטרות פוליטיות בקלות עצומה. ההסבר לכך פשוט: מכיוון ששחורים מתרחקים מזה, זה אומר שהם "מושפלים" שם, וזו "גזענות". מכיוון שהמדעים עצמם הם ביטויים של "גזענות", יש לאסור אותם. אנחנו, הרוסים, זרים לחלוטין להיגיון כזה, ואני אסביר להלן מדוע, אבל בארצות הברית הם מרבים להתווכח כך. המאמר של קראוס הוא חריג נדיר עד כה.

הנושא השני בחשיבותו שהעלה המדען (ונשיא ארה ב דונלד טראמפ ותומכיו הימנים השמרנים כבר מזמן נשמעו אזעקות בעניין זה) הוא הדומיננטיות של הצנזורה השמאלנית-ליברלית במערכת החינוך האמריקאית, וכעת המדע הוא טוטליטרי לחלוטין, היסטרי, לא סובלני לכל התנגדות.

שתי הבעיות הללו שלובות זה בזה, מה שמגדיל באופן דרמטי את ההשפעה השלילית המצטברת.

בשנים האחרונות, ובמיוחד לאחר רצח ג'ורג' פלויד על ידי המשטרה, אומר קראוס, אקדמאים בכל מקום החלו לצנזר כל התנגדות ולפטר פרופסורים מובילים אם מישהו טוען שהמחקר שלהם תומך בדיכוי לא צודק.

"מישהו" זה מתכוון בעיקר לתלמידים ותלמידים.

דוגמאות ספציפיות

קראוס אינו מופרך ומגבה את טענותיו בדוגמאות, שלמעשה הן הרבה יותר.

האגודה האמריקנית לפיזיקה (APS), המאגדת 55 אלף פיזיקאים ברחבי העולם, אישרה את מה שנקרא. "שביתה לחיים שחורים", הפסקת ללמד מדעים מדויקים במוסדות אקדמיים ליום אחד. ולא למחות נגד אלימות או גזענות מצד המשטרה, אלא "למגר את הגזענות והאפליה בחוגים מדעיים", כי גם "פיסיקה אינה יוצאת דופן". מעבדות לאומיות ומחלקות מדעיות באוניברסיטאות הצטרפו לשביתה, וכתב העת המדעי היוקרתי Nature פרסם מאמר שכותרתו "עשרה כללים פשוטים לבניית מעבדה אנטי גזענית".

באוניברסיטת מישיגן, העובדים מחו נגד הפיזיקאי סטיבן סוי, שערך מחקר בגנומיקה חישובית, כלומר חקר כיצד הגנטיקה של האדם עשויה להיות קשורה ליכולות הקוגניטיביות שלו. הוא ניסה, אפשר לומר, להבין מדוע יש כל כך הרבה שחורים בקרב ספורטאים וכל כך מעט בקרב מדענים? הקולגות לא נעצרו מהעובדה ששוי עצמו הוא מסין, והסינים במשך תקופה ארוכה בארצות הברית סבלו מגזענות לא פחות משחורים. המדען נאלץ לפרוש תוך שבוע.

מאמר
מאמר

מאמר של פיזיקאי תיאורטי ופרופסור באוניברסיטת אריזונה לורנס קראוס תחת הכותרת "השחיתות האידיאולוגית של המדע" פורסם על ידי אחד משופרי הגלובליזם - הוול סטריט ג'ורנל. צילום מסך של עמוד wsj.com

בפרינסטון, יותר ממאה פרופסורים, כולל למעלה מארבעים במדע וטכנולוגיה, כתבו מכתב פתוח לנשיא האוניברסיטה היוקרתית הזו, ודרשו "להרוס את ההיררכיות המנציחות את אי השוויון". דרישה זו כללה הקמת "קומיסריון" ש"יחקור התנהגות גזענית ומחקרים ופרסומים גזעניים". כל פקולטה, לרבות הפקולטות למתמטיקה, פיסיקה, אסטרונומיה ומדעים נוספים, נדרשה להקים פרס על מחקר ש"נלחם באופן פעיל בגזענות בחברה שלנו".

קריאות כאלה לציד מכשפות, שמתגמלות חוצפנים ומזימות, מובילות עשרות מדענים בארצות הברית לבטל סמינרים, למשוך מאמרים ולהפסיק מחקר בתחומים שעלולים לעורר האשמות ורדיפות גזעניות.

זמן קצר לאחר התפטרותו של סטיבן סוי, כותב קראוס, התבקשו מחברי מחקר הפסיכולוגיה לבטל את פרסומם עקב "שימוש לרעה" במאמרם, שכן עיתונאים טוענים שהמאמר שלהם סותר את האמונה הרווחת שכוחות המשטרה הם גזענים… בתור קוסמולוגית, אני יכול לומר שאם היינו זוכרים את כל המאמרים על קוסמולוגיה שעוותים על ידי עיתונאים, היינו נשארים ללא קוסמולוגיה.

לא רק בארה"ב

כותב המאמר נותן דוגמאות מפחידות מחיי מדינות מערביות אחרות שנגועות באותה מחלה. לדוגמה, אחד "כימאי מכובד מקנדה" טען בעד הערכה מבוססת-כשרון של הישגים מדעיים, כמו גם נגד העסקת מדענים על בסיס שוויון אם זה מביא ל"אפליה לרעה של המועמדים הראויים ביותר". בשל דעות "כפירה" אלו, הוא הורשע על ידי סגן קנצלר האוניברסיטה, מאמרו על חקר סינתזה אורגנית הוסר מאתר כתב העת המדעי, ושני עורכים שעבדו על המאמר הושעו. פיזיקאי איטלקי שעובד במעבדה הבינלאומית למאיץ האדרונים הגדול, CERN, נאלץ להתפטר מתפקידו במעבדה, משום שהציע שהפער לכאורה בין זכרים לנקבות בפיזיקה לא בהכרח קשור לסקסיזם.

פחד נרחב

כל זה, מציין קראוס, גורם למדענים אפילו במדעים המדויקים לפחד: "הם רואים מה קרה למדענים שסתרו. הם רואים חוקרים מפסידים מימון אם הם לא יכולים להסביר כיצד המחקר שלהם יילחם בגזענות או בסקסיזם". המסקנה מכאן היא כדלקמן:

בכל פעם שהמדע מושחת, הופך לקורבן של אידיאולוגיה, הקידמה המדעית סובלת… דרישות של מגמות פוליטיות.

אנלוגיות בלתי נמנעות

כן, הייתה מדינה כזו בעולם שבה כל טבח היה צריך ללמוד איך לנהל את המדינה, שמנהיגיה, כפי שכתב ה"ג וולס בספרו על נסיעתו לרוסיה הסובייטית ב-1919, "מסוגלים לאסור ללמד, נגיד, כימיה, אם הם לא משוכנעים, שזו איזושהי כימיה מיוחדת, "פרולטרית". המדינה הזו הפכה שוב למעצמה מדעית גדולה כשזנחה את השטויות שמתקדמים כעת בעולם המערבי בהחלפת המילה "פרולטרית" במילה "שחור" או "מיעוט" והחלפת צורה אחת של דיכוי באחרת..

ארה
ארה

האחדות המוטלת בארצות הברית הופכת את העונש לבלתי נמנע עבור כל מתנגד. לכן, רבים ממהרים להראות את נאמנותם. צילום: Imagespace / Globallookpress

התגובה התוססת בחוגי החשיבה המדעיים והכללית לפנייתו של קראוס, עשרות, אם לא מאות סיפורים כאלה שעלו במהלך זה, מאשרים: יש להיט בעשירייה הראשונה. כי היסטוריונים אמריקאים מפורסמים לא צריכים לשבח ולתת עצות לגבי הריסת אנדרטאות, לאשר פוגרומים ואלימות ברחוב, בעוד שאחרים לא צריכים להפיץ מסרים כאלה בעילום שם באינטרנט: "באופן אישי, אני לא מעז להתבטא נגד סדר היום של BLM… אחדות דעים שנכפתה על ידי הנהלת האוניברסיטה, פרופסורים, תאגידים ותקשורת, הופכת עונש בלתי נמנע לכל מתנגד… אני בטוח שאם אני חותם על מכתב זה בשמי, אאבד את עבודתי ואת כל העבודות העתידיות… ".

זה אותו דבר בעסקים

עם זאת, אולי אנחנו מדברים רק על מדע, שמבטיח לעולם המערבי את העידנים האפלים מחר, אבל לא היום? בכלל לא. המגמות זהות בעסקים.

דוגמה מצוינת הייתה הודעתו של ראש התקשורת הבינלאומית המחזיקה ב-NBCUniversal, קיסר קונדה, לפיה שיעור העובדים הלבנים בחברה יופחת מ-74% כיום ל-50%. החצי השני צריך להיות נשים צבעוניות ונשים. הנהלת החברה מודה ששיעור הגברים הלבנים עלול לרדת מתחת לרבע מעובדיה, למרות שהדבר מנוגד לחלוטין לרוח ולכתב של חוק זכויות האזרח בארה ב מ-1964 ולחקיקה בכלל.

תְחוּשָׁה? בכלל לא. בארה ב כולם יודעים מזמן שאם לבן ושחור יגישו מועמדות למשרה פתוחה, יקחו את האחרון, גם אם הוא פחות כשיר, כדי להימנע מצרחות על גזענות. ואם אתה צריך לפטר מישהו, אז הפעם, כמובן, זה יהיה לבן. אף אחד לא יראה גזענות בפיטוריו.

פראיות וטירוף

הרחבה מגיעה גם למיעוטים אחרים. יש כבר חברות שהכריזו על מכסה לעובדים הומוסקסואלים - לפחות 3%. מדיניות ה"גיוון" ו"הכללה" המפורסמת על ידי כל החברות המערביות מרמזת על כל זאת. ועכשיו הם גם אוספים כסף בגלוי עבור תנועת הפוגרום הבינלאומית Black Lives Matter ("חיים שחורים חשובים"), שהמייסדה השותף שלה - ה"מדען" הקנדי השאפתן יוסרה הוגאלי - מלמד:

אנשים לבנים הם פגמים גנטיים רצסיביים… עור לבן הוא חריגה תת-אנושית.

הנאציזם הזה התהפך מבפנים מוטף על ידי "מחנכת אנטי גזענית ומשוררת פמיניסטית שחורה" שמתכוננת להגן על "תואר במחקר צדק חברתי". היא בכלל לא מפחדת שיעיפו אותה מהאוניברסיטה בגלל נאומים כאלה, בידיעה שיעיפו מישהו שיש לו אומץ להגיד: "כל החיים חשובים".

אוסרה
אוסרה

הכלא מאיים לא על המון שחורים, שהקהל הרס את השער ופרץ לאדמתם הפרטית של מארק ופטרישיה מקלסקי כדי להשחית את ביתם בסנט לואיס, מיזורי. על פי החוק הייתה להם זכות לפתוח באש לעבר מי שפולש לרכושם הפרטי, אך הם רק עמדו בדרכם של הפוגרומים עם נשק בידם. כעת, הלבנים הללו, שהצילו את ביתם מהרס על ידי קהל שחור על אדמתם, עומדים בפני עד ארבע שנות מאסר. "זה לא חוקי להניף נשק בצורה מאיימת מול מפגינים שלווים", אמרה עורכת הדין של סנט לואיס קימברלי גרדנר, פמיניסטית לוחמנית בצבע ותומכת הדמוקרטים.

הגברת צרת האופקים הזו מרגישה כאילו היא על סוס: החיים ישתפרו, החיים יהפכו למהנים יותר. ברור שהיא מאמינה שהמיליארדר השחור רוברט ג'ונסון, שהשמיע את 14 טריליון הדולר שאמריקה הלבנה צריכה לשלם כפיצוי על שנים של עבדות לשחורים, יקבל את זה, ואת רעיון הפיצוי שלו, יחד עם החזרה בתשובה של אמריקאים לבנים על "אשמתם" תוכר ברמת המדינה - כשהדמוקרטים ינצחו בבחירות, אם להשתמש במילותיו של המועמד שלהם למושב הבעלים של הבית הלבן, ג'ו ביידן, "הגזען הראשון" של טראמפ. בשביל זה היא עושה כמיטב יכולתה ועובדת בפוסט שלה שמניח נייטרליות מראש. כמו שזה נראה לה.

מדוע האמריקאים הרוסים לא נכנעו לפסיכוזה?

מספיק. יש מספיק דוגמאות. יש עשרות אלפים כאלה. רואים בבירור שחצי מאמריקה השתגעה וחיה בעולם הזוי, בעולם של גזענות משתוללת ואפליה מגעילה נגד אנשים נורמליים. יחד עם זאת, כמעט כל המהגרים מרוסיה, מהם רבים בארצות הברית, שמרו על אינטליגנציה ועל תודעה ברורה. למה?

משתי סיבות עיקריות. ראשית, האנשים שלנו כבר עברו את כל זה ויודעים היטב איך זה נגמר, מה יהיו החיים בהכרח. כולם לגמרי לא מעניינים אותם. בגלל השריקובים, שודדים עם ובלי אידיאולוגיה, שהציפו את המדינה, התמוטטות המדינה, הם שתו הרבה במולדתם הישנה ולא יצאו לאמריקה כדי לעבור את כל זה מחדש. שנית, וזה הכי חשוב, האנשים שלנו לא גזענים, הם מעולם לא היו ואין להם ממש במה להתבייש, אין להם את התסביכים האלה. הם באמת ובתמים לא מחשיבים אנשים בעלי צבע עור אחר או תרבות אחרת כתת-אנושיים. הם מיישמים את אותם סטנדרטים על כולם.

מחאות
מחאות

האחרון הוא הנקודה החשובה ביותר. כשהמהגרים מרוסיה רואים כיצד שחורים מבצעים פשעים - רציחות, שוד ופוגרומים, שקועים בתלות חברתית וכעת מנסים לעבור מ"אפליה חיובית" לטובתם לגזענות ואפרטהייד ממשית כלפי לבנים, אז הם לא שייכים. להם, באשר ל"אונטרמנש", שעליו ניתן לסלוח בגלל טיפשות, חוסר התפתחות, הרגלים רעים, אלא לגבי אזרחים אחרים ואנשים כמוהם. לכן, הם לא עושים הנחות, לא מיישמים מוסר כפול, קוראים לכל דבר בשמם הנכון.

מי הם הגזענים האמיתיים?

די ברור שלא מדובר בגזענות, שבה כבר החלו ילידי רוסיה להאשים את הכושים עצמם, יחד עם שמאלנים לבנים וליברלים לשעבר, אלא אנטי גזענות. גזענים הם רק המאשימים שלהם: גם שחור ולבן. קריפטורציסטים לבנים, שעדיין לא רואים בשחורים שווים באינטליגנציה, בזכויות ובחובות. במקום זאת, הם "מרחמים" עליהם בהפגנתיות, נזכרים ללא הרף בעבדות, שבוטלה במאה הקודמת, כשהחיים לא היו מתוקים ללבנים, כורעים ברך מול השחורים, משפילים אותם ברחמים. אמנם רחמים היא עמדה של עליונות ושליטה על מי שמרחמים עליו.

מה מגיע?

זה, כמו כל הכיעור שקורה עכשיו בארצות הברית, מקומם את השחורים השפויים שבבחירות בנובמבר יצביעו לטראמפ, שמתייחס אליהם בצורה רוסית לחלוטין - בצורה נאותה ומכבדת, ללא חנופה ונשגבות, לאחר שעשה. למי שרוצה ומוכן לעבוד, הרבה יותר דמוקרטים. לפי כמה תחזיות, 41% מהמצביעים השחורים יעשו זאת, לעומת 8% ב-2016. זה יהיה סופה של המפלגה הדמוקרטית מאחורי הפוגרומים, שתתמוטט לליברלים וקיצוניים שמאלניים בעלי גינונים בולשביקים.

ניסיון לאחד את כל מי שלא מרוצים מטראמפ תחת תערובת של סיסמאותיהם, להפחיד את האמריקאים בהתפרעויות ופוגרומים, ציד מכשפות בחברות ובאוניברסיטאות הוא למעשה "מתקפה בנזאי" של הנידונים. רבים מאותם לבנים שחזרו בתשובה בפומבי, כרעו ברך ונישקו את רגליהם של שחורים - יחד עם שחורים שפויים, שהם כמחצית מהכלל - בתאי ההצבעה מצביעים בסתר לטראמפ, לא לביידן, לארצות הברית, לא למען קריסתם. מלחמת אזרחים חדשה. שלא לדבר על כמעט כל הרפובליקנים.

חֶברְמַן
חֶברְמַן

לכן, גילוייו של פרופסור אמיץ וישר מאריזונה הופיעו על דפי שופרם של הגלובליסטים "וול סטריט ג'ורנל". החכמים שבהם כבר מבינים שהדמוקרטים לא ינצחו בבחירות, שאחרי כישלון גרנדיוזי יתחיל תחקיר רציני, שהמורסה הגזענית ארוכת השנים נפתחה ובהמשך יהיה צורך להמציא משהו אחר, ו לשים קץ לדרך הזו.

והנה גם מה שמעניין. לא במקרה אנחנו מדברים על תקשורת עסקית ליברלית. הוא מבין טוב יותר מאחרים שלא יהיה עסק תחרותי בארצות הברית אם הקריטריונים להעסקה הם צבע עור, מגדר או נטייה מינית.לכן, מה שיכול היה לפעול נגד היליד והפטריוט טראמפ בשלב מערכת הבחירות, אותה הוא מוביל כעת בסיסמת הניצחון "הצילו את אמריקה", כבר לא יפגע בו, אלא יכול לפגוע בכיס המשקיעים. וזה כמובן לא נחוץ לאף אחד.

מוּמלָץ: