פיצוץ מכוון של צ'רנוביל

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

הטרגדיה בתחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל עוררה בכוונה במטרה להתמוטט ברית המועצות ולהיפרדות אוקראינה מרוסיה. אלו הן התוצאות של חקירה פיזית וטכנית עצמאית שבוצעה על ידי הפיזיקאי הגרעיני ניקולאי קרבצ'וק (בוגר המחלקה לתיאוריה של גרעין האטום של הפקולטה לפיזיקה של אוניברסיטת לומונוסוב מוסקבה).

תוצאות המחקר הוצגו על ידו בעבודה "תעלומת אסון צ'רנוביל", שפורסמה ב-2011 במוסקבה, שם קיבלה תהודה מסוימת. עוד לפני פרסום הספר, לאחר ההדלפות הראשונות בעיתונות האוקראינית, פוטר קרבצ'וק מיד מעבודתו במכון לפיזיקה תיאורטית של האקדמיה הלאומית למדעים של אוקראינה.

מסקנותיו של קרבצ'וק נתמכו בסקירת הספרים שנתמכה על ידי פרופסור, דוקטור למדעים טכניים. א.א. Kravets, ו-D. Sc. V. A. וישינסקי. עם זאת, תוצאות עבודתו של המדען לא הגיעו לציבור האוקראיני הרחב.

קרבצ'וק פנה לנציגי המועדון הרוסי בקייב לתמיכה. המועדון הרוסי של קייב רואה צורך להביא את תוצאותיו לידיעת הציבור האוקראיני.

המדען טוען כי פיצוץ הכור תוכנן מראש ובוצע בהנהגת הוועד המרכזי של גורבצ'וב של המפלגה הקומוניסטית של ברית המועצות, והאשמה הוטלה בזהירות על אנשי התחנה, שהתבררו כ "שָׂעִיר לַעֲזָאזֵל". אז נאלצו הלוביסטים האטומיים לתרץ תירוצים בתנאים של אחריות הדדית ולחץ של "פרסטרויקה". הדבר הוכר בעקיפין בפני הקהילה העולמית על ידי הנהגת גורבצ'וב, שאליה מובילים כל החוטים.

"באוגוסט 1986, הגרסה הרשמית של התרחשות האירועים בתחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל הוצגה בישיבת סבא"א, והנה המסקנה העיקרית שלה:" הסיבה העיקרית לתאונה היא שילוב מאוד לא סביר של הפרות הצו ומשטר הפעולה, שבוצע על ידי אנשי יחידת הכוח", מציין ניקולאי קרבצ'וק. כלומר, אנשי התחנה פשוט לא היו יכולים לפוצץ את צ'רנוביל ללא התערבות חיצונית מחושבת היטב.

לא משרד האנרגיה של ברית המועצות, לא המשרד הרוסי לאנרגיה אטומית, ולא הסוכנות הממלכתית לאנרגיה אטומית של אוקראינה, בהנחיית סולידריות תאגידית בתעשיית החשמל הגרעינית הסגורה ביותר, לא היו מעוניינים בחקירה אובייקטיבית, ועשו הכל כדי למנוע זאת. מהתרחשות, במיוחד, תמרן את יומני התפעול של התחנה. כתוצאה מכך, טרם ניתן היה לקבל גרסה רשמית מנומקת.

בין ה-1 ל-23 באפריל 1986 "מצב ליבת הכור השתנה באופן משמעותי. שינויים כאלה לא התרחשו במקרה, אלא כתוצאה מפעולות מתוכננות היטב, מיושמות מראש", כותב קרבצ'וק. יחידת הכוח הרביעית הכילה את הכמות המקסימלית של חומרים רדיואקטיביים עבור 1,500 Mki. בזמן הבדיקה, הכור היה במצב מאוד לא יציב עם נפילות חשמל. בנוסף, חלק מתאי הכור הכילו יותר דלק מועשר מאוד מצוללות גרעיניות (פלוטוניום-239), מה שהוביל לעלייה חדה בהספק ובטמפרטורה בליבה. במקביל, מלאי מוטות הגרפיט המטביעים את הכור אזל. המומחים המוסמכים של תמ"א צ'רנוביל (א. צ'רנישב) לא הורשו לעבוד ביום המבחנים, ומי שהיו אז בתחנה, "ביקשו לשכנע את ראש המבחנים א' דיאטלוב להפסיק לאלתר את הבדיקות., לעצור את הכור." אבוי, לשווא, שכן הוא קיבל בדיוק את ההנחיות ההפוכות.

בנוסף, רוב ציוד הבטיחות בכור הושבת. "הניסוי בוצע עם מחולל הטורבינה (TG-8) שעליו נשבר המיסב, ולא עם ה-TG-7 הניתן לשימוש". בדיקות רטט על רטט מוגבר בוצעו בו-זמנית עם פעולת סרק של הטורבינה עם ירידה בתדירות ועלייה באמפליטודה והספק של תנודות.לאחר פיצוץ קיטור, שהתרחש עקב תקלה במערכות טכניות (מיסב), שלא יכלו לעמוד בעומס היתר מהתהודה במהלך הבדיקות, "תגובה של הפיכת מים וקיטור לתערובת מימן-חמצן נפיצה (כלומר., השלב השני של תהליך הנפץ) התרחש", טוען המדען.

לאחר פיצוץ נפחי מימן בחלל הסגור של הכור, נדחס לקירות הדלק הגרעיני מ"שני תאים או יותר", שמשום מה הגיע עודף בכור, והושגה מסה קריטית מקומית. מוביל לפיצוץ "מעין גרעיני". ורק הוא יכול היה להזיז ב-90 מעלות את "המכסה העליון" של ה"מחבת" במשקל של יותר מ-2000 טון, הממוקם מעל הליבה "," ענן פלזמה עם טמפרטורה של 40 אלף מעלות נוצר בתוך הבלוק, "מה שצוין. על ידי עדי ראייה חיצוניים לתאונה. הנוכחות של אורניום מועשר מאוד 238U שהוסתרה על ידי הצוות "התבטאה בנוכחות עודף קליפורניום במוצרי התאונה" ביום הראשון, - אומר ניקולאי קרבצ'וק, - "הוא זה שנתן 17% מפעילות הגמא, שוב הופך לפלוטוניום-239 (עם זמן מחצית חיים של יומיים - וזה חיוני להמשך)! ראוי לציין את ההשפעה הסייסמית של פיצוץ של כוח כזה, בקנה מידה כזה, שהרעיד את בנייתו של בלוק במשקל עשרות אלפי טונות - היא, כמובן, עלולה לגרום לרעידת אדמה מקומית", שתועדה. עם זאת, למרות הראיות הברורות הללו, ניסו שלא להכיר בעובדה של פיצוץ גרעיני, כמו גם בסימפטומים שלו.

כשלעצמו, הפיצוץ הזה לא הוביל מיד לזיהום רדיואקטיבי נרחב. העלייה החדה בקרינה ביממה שלמחרת נבעה מעלייה הדרגתית בתגובת פלוטוניום וסדרה של פיצוצים, שהועצמה משמעותית על ידי כיבוי לא נכון במים וחול מתוך ציפייה שתכולת הכור שלמה.

"אם הייתה הבנה מיידית של המהות של מה שקרה, היה ברור מה לעשות - בלי מילוי, למעט אולי לזרוק שקיות של חומצה בורית!" "זה היה אז, מ-27 באפריל, זיהום הקרינה של הסביבה גדל בחדות - פי עשרה, אז מה שקרה בערב ה-26 באפריל היה בלתי נמנע, וחומצת בור לא הייתה עוזרת באותו הרגע… ואם היה הובנה מיד, היה ברור שהמשימה הדחופה ביותר היא להתמקד בפינוי מיידי של האוכלוסייה מאזור ה-50 ק"מ". אולם גם זה לא נעשה.

מדהים הוא גורלו של אחד האשמים הישירים באסון, אנטולי דיאטלוב, שנתן צווים פליליים והיה מודע גם לבדיקות נוספות ביחידה, שלפי תוכנית המנהיגים מאחוריו, היו אמורות להבטיח "להסתיים". "צ'רנוביל, גם אם לא היה ניתן לעשות זאת בשלב הקודם. (אבוי, זה הצליח). מה, לפי קרבצ'וק, "מאפשר להבין גם את מעשיו וגם את התנהגותו לאחר התאונה - כאילו הייתה לו ערובה מפני ענישה כבדה מדי?" ארבע שנים מאוחר יותר, באוקטובר 1990, לאחר מכתבים רשמיים חתומים על ידי האקדמיה סחרוב, אלנה בונר וקברנים ליברליים בולטים אחרים של ברית המועצות, הוא שוחרר מוקדם עקב מחלה. הוא טופל במרכז כוויות במינכן. הוא מת בשנת 1995 מהתקף לב.

ודיאטלוב קיבל פקודות על ידי ג'ורג'י קופצ'ינסקי, אז ראש תחום האנרגיה האטומית של הוועד המרכזי של ה-CPSU במחלקת התעשיה הכבדה והאנרגיה של הוועד המרכזי של ה-CPSU, שעבד בעבר ב-NPP של צ'רנוביל, לשעבר ראש הממשלה. מהמחלקה לאנרגיה אטומית ותעשייה של מועצת השרים של ברית המועצות, אז סגן יו ר הוועדה הממלכתית של אוקראינה לבטיחות גרעינית וקרינה, לבסוף, בשנת 2000 - המנהל הכללי של הסוכנות הממלכתית לאנרגיה אטומית של אוקראינה - ו עכשיו נותן עצות בתחום הבטיחות הגרעינית!

אולי הוא אחד מיוזמי הרדיפה והדיכוי של ניקולאי קרבצ'וק. גם דיאטלוב וגם קופצ'ינסקי פרסמו תיאורים משלהם של אסון צ'רנוביל, שאינם מכילים גרסאות ברורות כלשהן לגורמים שלו.