לא מחוסן ומסוכן חברתית

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

הכל התחיל מזה שסירבתי לחסן את הילדים שלי. יש לכך סיבות, רק רופאי ילדים באזורנו מתנגדים לכך באופן מוחלט. הם ניסו להשפיע על ההחלטות שלי על ידי גרירת ועדות שונות והפחדה של אשתי. הלכתי לוועדה כדי להוכיח את נקודת המבט שלי. כפי שהתברר, אף אחד לא צריך את זה, ומי שרוצה יכול להכיר את הקמפיין הזה, במאמר "איך הגעתי לוועדה הרפואית". כנראה שזה לא הרגיע את גורמי הרפואה והם החליטו להפעיל לחץ על המנגנון המנהלי. הם לא מצאו משהו טוב יותר לחשוב כיצד להכריז על משפחה מסוכנת חברתית עקב סירוב החיסון.

נודע לי על כך כשהמשטרה הגיעה אליי ב-5 באפריל השנה, בדרישה לחסן את ילדיה. זעמתי ובמקביל הופתעתי מאוזלת היד של המשטרה בנושאי חיסונים. החיסונים בארצנו הם עדיין בהתנדבות. צריך רק לכתוב סירוב בכתב, מה שעשיתי כמה פעמים. אפשר להבין את המשטרה (אבל לא להצדיק), כי היא לא מכירה את הצד הרפואי של הנושא. אבל, בכל זאת, הם צריכים לדעת שיש חוק פדרלי מס' 157 מיום 17.07.1998, שבו זה מצוין.

אבל הרופאים צריכים להיות "לפרק" ביתר פירוט. המסמך כולו נערך בחופזה ובבורות. למשל, המסמך הבין-משרדי "כרטיס איתות על משפחה במצב מסוכן חברתית, על קטין במצב מסוכן חברתית", המתקיים בשל הזנחה או חוסר בית. מה הקשר בין חיסון להזנחה או לחוסר בית? למרות שחייבים להודות, החוק הזה מסביר בצורה מאוד מעורפלת כמה מהתנאים שבהם כל הורה יכול ליפול. אז "נתפסתי" מהסירוב שלי לחסן.

סירב, אני מסיבות דתיות. זה לא נכנס לשום שער. לאמונות שלי, הם רוצים לדרג אותי ככת וכקנאים דתיים. למה שהרופאים יבזו אותי בצורה כזו? כך שלכל המבנים שאליהם נשלח המכתב הזה (ויש רשימה שלמה שלהם) יש מיד מושג עם מי יש להם עסק. הם תלו תווית על אדם הגון ובכך רוצים להשפיע על ההחלטה שלי.

הנה עוד אופוס "תגובתו של אבא היא סירוב אגרסיבי וקטגורי". כתבתי מספר פעמים סירוב חיסונים בכתב, וברצוני לשאול - היכן רואים את ה"תוקפנות" בסירוב בכתב? כן, ואני לא מחשיב את עצמי כאלים.

באחת הפגישות שבהן הורים סרבנים "מסדרים", אשתי נאלצה לשנות את דעתה, אחרת זה יהיה "רע". הם ארגנו את זה "רע", וסווגו את המשפחה שלנו כמסוכנת חברתית. כעת ברור מדוע ביקשו בהתמדה, לאורך כל החורף, לקחת את הכרטיס הרפואי של הילד. לקחנו אותו, וללא היסוס שלחו מיד מכתב "במידת הצורך".

זה לא נעים כשאורחים לא קרואים מגיעים אליכם הביתה עם דרישות אבסורדיות. המשפחה שלי הגונה ושומרת חוק, לא היו כוננים או מגע אחר עם המשטרה באותה תקופה. ועוד יותר לצפות לזה מרופא ילדים שגר כמעט בסמוך ואפילו בדק אותי פעם אחת. כמובן שזו לא הייתה יוזמה שלה, כמובן שהייתה כפייה מלמעלה. אך למרות זאת, רופאת הילדים המחוזי התבררה כ"קיצונית" והיא צריכה להיות אחראית מלאה למעשיה.

כדי לסיים את "טרור" החיסון הזה, כתבתי מכתב למשרד התובע המחוזי, ולמקרה, למשרד התובע הרפובליק. וכאן הכל "התבשל". הגיע שוטר המחוז, הפקח לענייני נוער (פ"ד) ר"ח גדלשין הגיע מספר פעמים. בפעם הראשונה באתי לערוך הסבר-פרוטוקול, המונחה על ידי חוק סדר הדין הפלילי.מה שכמובן הפתיע אותי, אף אחד לא הודיע לי על פתיחת תיק פלילי.

למקרה שרשמתי את הפגישה שלנו, אתה אף פעם לא יודע מה. הוא הבטיח לא להפיץ את זה. אני מקיים את הבטחתי, אני מפרסם רק צילום מסך של הערך הזה.

סירבתי לחתום על הפרוטוקול הזה והוא יצא בלי כלום. בפעם השנייה הם כבר הגיעו עם "זימון"

בחיים שלי לא קיבלתי זימון למשטרה (לשכת הגיוס לצבא לא נחשבת). אבל גם במבט חטוף אפשר להבחין שאין נייר מכתבים "תאגידי" של הארגון, אין מספר ותאריך יוצא, ואפילו דבר חסר חשיבות כמו חותם. אם תסתכלו מקרוב, תוכלו לראות מה גורם לראש ה-OUPP וה-PDN לחקירה במקום החוקר, שהמחלקה שלו התחילה את כל ה"מהומה" הזו. מה שהם רצו ממני נשאר לי בגדר תעלומה, ואין לי שמץ של רצון לדעת. ושוב, חוק סדר הדין הפלילי, איני יודע דבר על פתיחת התיק. זה פשוט, זה לא קיים. וזה יכול היה להיות כל דבר, עד כדי כך שאני הכי "מסוכנת" בעניין הזה. מסתבר שהרשויות המבצעות מנצלות את בורותנו ודוחפות מכתבים מטונפים שכאלה. במקום להגן על האינטרסים שלנו, לכסות את ההפרות שלנו, להעביר אחריות, במקרה הזה אליי. כמובן שאי אפשר לדעת הכל, על אחת כמה וכמה לא פעם אחת בחיים שלי מתנגשים.

התשובה המובנת הראשונה הגיעה ממשרד הפנים, שם מדווחים כי "יש סימנים לניצול לרעה של תפקיד" מצד המשטרה והרפואה. ולשלוח את חומרי הבדיקה לוועדת החקירה של האזור השכן. אין יותר תגובה מוועדת החקירה.

אלא שהפרקליטות לא מצאה עילה לאמץ תגובת תובע.

איך זה? הנה כרטיס איתות שבו המשפחה הוכרזה מסוכנת חברתית, שלטענתי מסרב מסיבות דתיות. אז הרופאים יכולים לכתוב לי מה שהם רוצים כדי להכריח אותי לחסן והם לא יקבלו על זה כלום?

במשרד הפנים התקבלה הודעה על סירוב פתיחת תיק פלילי.

ומה אנחנו רואים כאן? מסתבר שיש לנו מצב חיים קשה, וזה קשור היעדר מקום מגורים מסוים (לא הודגש על ידי), אפילו לא ידעתי שאני גם הומלס (ללא מקום מגורים מוגדר). הפעם החליט המפקח שלנו להכיר את החקיקה ואף חפר קש חיסכון שכזה. וזה לא הכל, הוא מצא באינטרנט שאני חבר ב-ROD “רנסנס. תור הזהב וערכו כלונסאות בקיץ. אלו חדשות טובות, פקד גדלשין יודע להשתמש באינטרנט.

ואז החתימות. ואת מי אנחנו רואים? כל אותם אנשים, המפקח והבוס שלו. הם בדקו את עצמם, ולא מצאו דבר בעצמם, פרסמו החלטה כזו. המעשה נעשה, אנחנו "לבנים ונימוחים", ואתם חסרי בית.

ואז, חזרתי על המכתב למשרד התובע, אבל הפעם רק לרפובליקה. התשובה הגיעה למה מהפרקליטות המחוזית. מוזר, הוא פנה לממונה נגד כפוף, והמתלונן עצמו כותב את התשובה. נפלאים הם מעשיך.

שם נכתב כי "זכותך לסרב לחיסון אינה שנויה במחלוקת ומאושרת בכתב". זו הייתה נקודת ההתחלה, ורופא הילדים קיבל דין וחשבון על השמצת משפחה נורמלית. עד כה איש לא התנצל או הסיר מאיתנו את "הסכנה החברתית". מסתבר ש"שמן חמאה" - יש כרטיס אות, אבל כרטיס האות אינו מעשה המאשר את הסכנה החברתית של המשפחה.

מה המסקנה מהסיפור הזה? קודם כל, אתה צריך להגן על הזכויות שלך, למרות שזה לא קל ולא קל. כעסתי על גורמי הרפואה שבשאיפה למטרות האנוכיות שלהם, הציבו את הקהילה המנהלית נגדי ונגד משפחתי. נציגי משטרה שניסו בכל דרך אפשרית לטייח את עצמם ולבזות אותי.

אני מקווה שהניסיון שלי יועיל למישהו, או לפחות יהיה מעניין. אני חולק את זה קודם כל כדי שתוכל להגן על עצמך כמה שיותר מפני זעם כזה.