אנחנו עוסקים בחיסונים. חלק 6. לא מחוסן

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

1. לא ה-CDC (המרכזים האמריקאים לבקרת מחלות ומניעתן), ולא ה-FDA (הסוכנות של משרד הבריאות והשירותים האמריקני), ועוד יותר מכך, חברות התרופות אינן עורכות מחקרים המשווים בין ילדים מחוסנים ובלתי מחוסנים. הנה, מנהל ה-CDC, לאחר שנדחף אל הקיר, מודה בעובדה זו בדיון בקונגרס (20 שניות). (גרסה מלאה)

2. עם זאת, קיימים מחקרים מסוימים המשווים בין מחוסנים לבלתי מחוסנים. המחקרים האלה קטנים, לכולם יש חסרונות, אבל שום דבר טוב יותר כרגע לא קיים. רק מחקרים המשווים בין מחוסנים לבלתי מחוסנים יכולים לספק תמונה מספקת לגבי היתרונות והנזקים בפועל של החיסונים, ולכן, על כל חסרונותיהם, אלו הם המחקרים החשובים מכולם.

3. מחקר השוואתי פיילוט על בריאותם של ארה ב בני 6 עד 12 מחוסנים ולא מחוסנים. יְלָדִים. (Mawson, 2017, JTS)

המחקר משווה ילדים בחינוך ביתי ב-4 מדינות בארצות הברית. 405 מחוסנים ו-261 לא מחוסנים.

למחוסנים היה סיכוי נמוך פי 4 לחלות באבעבועות רוח, פי 3 פחות משעלת ופי 10 פחות מאדמת. מזה כבר אפשר להסיק שיעילות החיסונים מוגזמת במקצת. אבל מה היה המחיר עבור זה?

למחוסנים היה סיכוי גבוה פי 4 ללקות בדלקת אוזן תיכונה, ופי 6 יותר מדלקת ריאות.

למחוסנים היו פי 30 יותר נזלת אלרגית, פי 4 יותר אלרגיות, פי 4 יותר אוטיזם, פי 4 יותר הפרעות קשב וריכוז, פי 3 יותר אקזמה, פי 5 יותר לקות למידה, פי 4 יותר הפרעות נוירולוגיות, והסיכוי ללקות בהם פי 2.5 כל סוג של מחלה כרונית.

למחוסנים היה סיכוי גבוה פי 21 להשתמש בתרופות לאלרגיות, פי 4.5 יותר - תרופות להורדת חום, פי 8 השתמשו בצינורות לניקוז אוזניים, פי 3 יותר הלכו לרופאים בגלל מחלה, ואושפזו פי 1.8.

יש גם תוצאות מעניינות משם: הסיכון להפרעות נוירולוגיות עולה פי 2.3 משימוש באנטיביוטיקה בהריון, פי 2.5 מתרופות במהלך ההריון, פגים מעלה אותו פי 5, אולטרסאונד פי 1.7, ואולטרסאונד יותר מפי 3 במהלך ההריון 3.2 פעמים.

מספר ההפרעות הנוירולוגיות אצל המחוסנים (14.4%) עולה בקנה אחד עם מחקרי ה-CDC (15%). גם מספר לקויות הלמידה עולה בקנה אחד (5.6% בקרב המחוסנים במחקר זה, ו-5% לפי הסטטיסטיקה הקיימת).

עם זאת, אם לשפוט לפי מחקר זה על אוטיסטים, 3.3% מהמחוסנים כבר מחוסנים, כלומר. 1 מכל 30 ילדים. אבל אולי זו הערכת יתר, שכן סביר להניח שאנשים אוטיסטים נשארים בחינוך ביתי לעתים קרובות יותר. (לפי ה-CDC, אוטיזם הוא 2.24%, כלומר 1 ל-45 ב-2015).

4. הקדמה של חיסון נגד דיפתריה-טטנוס-שעלת ופוליו פומי בקרב תינוקות צעירים בקהילה אפריקאית עירונית: ניסוי טבעי. (Mogensen, 2017, EBioMedicine)

בשל העובדה שבגינאה-ביסאו חוסנו ילדים כל שלושה חודשים, התברר שמדובר בניסוי טבעי. חלק מהתינוקות כבר חוסנו בגיל 3-5 חודשים, וחלק לא.

הסיכון למוות בילדים שחוסנו נגד דיפתריה / טטנוס / שעלת (DTP) היה גבוה פי 10 מזה של ילדים לא מחוסנים. ילדים שחוסנו גם נגד פוליו (OPV) מתו רק פי 5 יותר מאשר ילדים לא מחוסנים.

לאחר תחילת החיסון הוכפלה תמותת תינוקות מעל גיל 3 חודשים.

מחברי המחקר מסכמים שהחיסון נגד דיפתריה/טטנוס/ שעלת הורג יותר ילדים ממה שהוא מציל.

קשה לחשוד בכותבים באנטי חיסונים. פיטר אבי, ממחברי המחקר, יצר את פרויקט הבריאות של Bandim בגינאה-ביסאו, שאחת ממטרותיו העיקריות היא חיסון ילדים.

5. האם חיסון תינוקות מהווה גורם סיכון לאסטמה או אלרגיה בילדות? (קמפ, 1997, אפידמיולוגיה)

ניו זילנד, 23 לא מחוסנים (מ-DTP ופוליו) מתוך 1265 ילדים בני 10. מבין החוסנים, 23% סבלו מאסטמה, 22% התייעצו לגבי אסטמה, ו-30% סבלו מאלרגיות.

בקרב הלא מחוסנים לא היה מקרה אחד של אסטמה, לא התייעצויות לגבי אסטמה, לא אלרגיות.

6. מחקר עוקבה מבוסס-אוכלוסיה של תת-חיסון ב-8 ארגוני טיפול מנוהלים ברחבי ארצות הברית (Glanz, 2013, JAMA Pediatr.)

המחקר משווה בין מחוסנים ותת-מחוסנים בארצות הברית. ילדים לא מחוסנים הם ילדים שלא קיבלו לפחות חיסון אחד, או קיבלו לפחות חיסון אחד אפילו יום אחד לאחר תאריך היעד.

אלו שחוסנו תת-חיסון לפי בחירת הוריהם השתמשו ב-9% פחות טיפולי חירום, 5% פחות ביקורים אצל רופאים ו-11% פחות מקרים של דלקת הלוע ו-ARVI.

אני שמח שמספר האנשים הלא מחוסנים גדל בהתמדה (מ-42% ב-2004 ל-54% ב-2008).

7. השפעת חיסוני ילדים על צמיחת האמיגדלה וקשירת ליגנד אופיואידים בתינוקות מקוק רזוס: מחקר פיילוט. (Hewitson, 2010, Acta Neurobiol Exp (Wars).)

המקוקים חוסנו בילדותם לפי לוח החיסונים בארה ב משנת 1999 והשוו לקופים לא מחוסנים.

לחוסנים היה נפח מוח גדול בהרבה (זה נצפה אצל אוטיסטים).

האמיגדלה (האזור במוח שאחראי לרגשות) הייתה גדולה בהרבה אצל מחוסנים מאשר אצל לא מחוסנים. (זה נראה גם אצל אוטיסטים).

8. שיעורי תמותת התינוקות נסוגו לעומת מספר מנות החיסון הניתנות בשגרה: האם יש רעילות ביוכימית או סינרגטית? (מילר, 2011, Hum Exp Toxicol.)

המחברים משווים בין שיעורי תמותת תינוקות ב-30 מדינות ומספר החיסונים באלה עד גיל 12 חודשים. מתקבל קשר ליניארי ביניהם.

ככל שיותר חיסונים, שיעור תמותת התינוקות גבוה יותר.

9. ילדים לא מחוסנים הם בריאים יותר.

סקר בניו זילנד. 226 ילדים מחוסנים ו-269 לא מחוסנים.

המחוסנים סבלו מאסטמה פי 5, תעוקה פי 10, אקזמה פי 2, דום נשימה פי 4, היפראקטיביות פי 4, דלקת אוזניים בתדירות גבוהה פי 4, והוחדר להם צינור ניקוז אוזניים פי 8. לעתים קרובות.

ב-5% מהחוסנים הוסרו שקדים. בקרב הלא מחוסנים, לא הייתה הסרה של מידלין.

1.7% מהחוסנים סבלו מאפילפסיה. לא היו מקרים של אפילפסיה בקרב הלא מחוסנים.

10. חיסון ומחלה אלרגית: מחקר עוקבה לידה. (McKeever, 2004, Am J Public Health)

מחקר של 30 אלף ילדים מבריטניה.

אלה שחוסנו נגד דיפתריה / טטנוס / שעלת / פוליו היו בסיכון גבוה פי 14 ללקות באסטמה ופי 9 לסבול מאקזמה.

אלו שחוסנו נגד חצבת/חזרת/אדמת היו בסיכון גבוה פי 3.5 ללקות באסטמה ופי 4.5 לסבול מאקזמה.

נראה שהמספרים מדברים בעד עצמם, לא? אבל המחברים לא מתאימים למספרים כאלה, הם רוצים להצדיק חיסונים. אז הם עושים שתי גזירות עם האוזניים.

בתחילה גילו שהלא מחוסנים הלכו לרופא בתדירות נמוכה יותר. זה, לדעתם, לא אומר שהלא מחוסנים חולים פחות, אלא שהסיכוי שלהם לאבחון נמוך מזה של המחוסנים! לכן הם עושים התאמה. אבל זה לא מספיק.

הם הולכים רחוק יותר, ומשום מה מחלקים את כל הילדים ל-4 קבוצות גיל, ואז מנתחים כל קבוצה בנפרד. והנה, המובהקות הסטטיסטית נעלמת! ובכן, לא בכל הקבוצות, כמובן, בקבוצת הילדים מתחת לגיל 6, המחוסנים עדיין סובלים מאסטמה ואקזמה פי 10-15 מאשר לא מחוסנים. אבל אצל ילדים גדולים יותר, המובהקות הסטטיסטית בחלק מקבוצות הגיל (אך לא בכל) כבר הולכת ונעלמת, למרות שביניהם המחוסנים חולים לעתים קרובות יותר.

המחברים מסכמים במצפון טוב שחיסונים אינם מעלים בשום אופן את הסיכוי לאסטמה ואקזמה.

רופאים שקראו רק תקציר (כלומר, בערך, כי מעטים קוראים את המאמרים הללו במלואם), לומדים רק את המסקנה, ובלב רגוע ממשיכים לחסן ילדים.

תחבולות אוזניים כאלה נפוצות מאוד במחקרים המוכיחים כביכול את בטיחות החיסונים.

שילוב של חיסונים:

11. מגמות יחסיות באשפוזים ובתמותה בקרב תינוקות לפי מספר מנות החיסון וגיל, בהתבסס על Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), 1990-2010. (גולדמן, 2012, Hum Exp Toxicol.)

ככל שניתנים יותר חיסונים בבת אחת, כך עולה הסבירות לאשפוז ולמוות. שיעור התמותה בקרב אלו שקיבלו 5-8 חיסונים היה גבוה פי 1.5 מאשר בקרב אלו שקיבלו 1-4 חיסונים.

12. DTP עם או אחרי חיסון חצבת קשור לתמותה מוגברת בבית החולים בגינאה-ביסאו. (Aaby, 2007, Vaccine)

ילדים בגינאה-ביסאו שקיבלו חיסון נגד דיפתריה/טטנוס/ שעלת יחד עם החיסון נגד חצבת מתו פי שניים מאלה שקיבלו את החיסון נגד חצבת בלבד.

המחברים מצטטים מספר מחקרים אחרים עם תוצאות דומות בגמביה, מלאווי, קונגו, גאנה וסנגל.

UPD:

13. מתן משותף של חיסונים חיים נגד חצבת וקדחת צהובה וחיסונים מחומשים לא פעילים קשור לתמותה מוגברת בהשוואה לחיסונים נגד חצבת וקדחת צהובה בלבד. מחקר תצפיתי מגינאה-ביסאו (Fisker, 2014, Vaccine)

ילדים שקיבלו את החיסון החומש (דיפתריה / טטנוס / שעלת / Hib / הפטיטיס B) בנוסף לחיסון נגד חצבת וקדחת צהובה מתו פי 7.7 מילדים שלא קיבלו את החיסון החומש.

בהרצאה זו, סוזן האמפריז מסבירה מדוע לשילוב חיסונים חיים ומתים יש השפעה כזו.

14. השפעות של חיסון דיפטריה-טטנוס- שעלת או טטנוס על אלרגיות ותסמינים נשימתיים הקשורים לאלרגיה בקרב ילדים ובני נוער בארצות הברית. (Hurwitz, 2000, J Manipulative Physiol Ther.)

אלה שחוסנו נגד טטנוס או חיסון DTP היו בסיכון גבוה פי שניים לסבול מאסטמה, 63% יותר אלרגיות ו-81% יותר סינוסיטיס.

15. השפעת חיסוני DPT ו-BCG על הפרעות אטופיות (Yoneyama, 2000, Arerugi)

מבין החוסנים בחיסון DTP, 56% סבלו מאסטמה, נזלת כרונית או דרמטיטיס. מבין הלא מחוסנים, 9% היו חולים.