על יערות חברתית מרחוק. חלק שני. בית משפט. חלק 2

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

כשהתעוררתי, הבנתי שאני שוכב על הגב על משטח קשה, אבל הפעם השתרר שקט מוחלט מסביב. שמעתי את הדופק שלי לסירוגין וחישבתי אוטומטית את מספר הפעימות. ארבעים ושבע. זה הערך הנכון למיקום הזה של הגוף, אבל זה אומר ששכבתי שם לפחות שעתיים וישנתי שינה עמוקה. הניסיון להזיז חלקי גוף הצליח באופן מפתיע: בניגוד לציפיות, הידיים והרגליים לא קהות משכיבה על משטח קשה. הרמתי את ראשי, ואז, נשען על המרפקים, הרמתי את פלג גופי העליון. היה חושך כמעט מתמשך סביבי, אבל המשטח מתחתי היה מעט זוהר, ויצר סביבי צורה אליפטית, רק שהאור בבירור לא הספיק כדי להבחין בשום דבר אחר מלבדי. לאן שלא הסתכלתי - לצדדים או למעלה - החושך לא אפשר לי לראות כלום.

קמתי על רגלי, ונקודת האור מתחת לרגלי התכווצה לגודל של עיגול קטן. צעד קדימה. נקודת האור במקביל לצעד הזה עבר בצורה חלקה למצב חדש ושוב הופיע מתחת לרגלי. עדיין היה חושך מוחלט סביבי, אז החלטתי פשוט להמשיך.

מאוחר יותר הבנתי שבכל זאת אני יכול לשאול משהו: מה אם ישמעו אותי? "יש פה מישהו?" שאלתי בתמימות. התשובה הייתה דממה מוחלטת, והלכתי הלאה, ובני לוויה בצורת עיגול זוהר נע מתחתי בצייתנות.

הלכתי הרבה זמן ובעקשנות הטיימר הפנימי עבר את רף השעה שלוש, כלומר נסעו לפחות שמונה עשר קילומטרים. "נו, כמה עוד לזוז? - חשבתי. זה סוג של שטות, לבעיה חייב להיות פתרון אחר".

אכן, ההיגיון שלי בחיים היה לעבור כל משימה בהתמדה וברצון, שהובאה לשלמות ונקראת במצב זה במילים "להט" או לפעמים "אובססיה". למרות זאת, גישה זו הייתה נכונה רק במקרה אחד: כאשר היה קריטריון עצירה: או כאשר הבעיה נפתרה, או כאשר התברר מסימנים עקיפים שיש צורך לקטוע פתרון זה. טעות נפוצה בגישה כזו הייתה שבין כיווני הפעלת הכוח שנבחרו, לא תמיד נבחר הנכון, מכל סיבה שהיא, בזבוז זמן. לפעמים כדאי לחשוב עוד קצת ולבחור את וקטור התנועה הנכון, ורק אז לשבור לכיוון הזה. רק במקרים כאלה לא ניתן היה לטעות בתוצאה… אבל מה אני עושה עכשיו? אני הולך כבר שלוש שעות בכיוון שנבחר באקראי; מובן מאליו ששופט מסוים, שרואה את הישירות התמימה הזו בחיוך עליז, פשוט מודיע לי שאני שוב עושה טעות נפוצה לאנשים עם רצון חזק: אני משתמש בשיטת הפתרון הכוחני לפני שהבנתי את המהות של הבעיה.

התיישבתי על המשטח עליו הלכתי, ורק עכשיו שמתי לב שחם, ממש מעל חום גופי. נראה לי שהרצפה זזה מעט… אבל בכל זאת זה נראה. לאחר שישבתי זמן מה והקשבתי לרגשותיי, החלטתי לשכב וכיביתי את המחשבות לזמן מה, עצמתי את עיניי, כאילו מבצעת "אתחול מחדש של המערכת". פתחתי אותם, בהיתי אל האינסוף וחשבתי חזק, והחלטתי להתחיל מהרגע שנכנסתי לחדר המסומן "יער חברתי".

זה אומר שמצאתי את עצמי בחדר אינסופי לכל הכיוונים, בנוסף עטוף בחושך, והחדר הזה מוקדש לגורל היערות החברתית. האם זה אומר שהמושג SL הוא ריק לאין שיעור וקודר להחריד? או שזה אומר משהו אחר? אחרי הכל, החדר לא לגמרי ריק, אני שוכב על משהו.אז לקונספט יש בסיס איתן ובלתי חדיר? ומהי נקודת האור הזו שכמעט ואינה זורחת כלל? האם זה מסמל סיקור כוזב של תופעות ונסיבות מנקודת מבט רעיונית? או שאולי החושך של הקונספט כל כך חזק ששום אור לא יכול לעזור לשבור אותו?

ברור שהשאלות היו מבוי סתום, כי אי אפשר היה למצוא להן תשובות על ידי התבוננות בנסיבות מתוך החדר הזה ומבלי לצאת ממנו: לא היה מה לתפוס אפילו כדי להתחיל לפרוק את השרשראות ההגיוניות שהיו. כל כך פרוס שם…

תפסיק! אבל זה רמז: חוסר האפשרות לתפוס ולהמציא כל הנחה או אקסיומה כלשהי, חוסר האפשרות להגדיר את המחשבה הראשונית והברורה ביותר, שאינה מוטלת בספק - זו המחשבה הבסיסית איתה אני צריך להתחיל. חוסר האפשרות של רמז הוא רמז!

אולם צהלת הנפש שלי הייתה קצרת מועד… אוקיי, אז מצאתי את הרמז הראשון, אז מה? מה אני הולך לתפוס בה, איזה כלי אגרור ואפרום את מה שהיא אוחזת בו? לא ברור… מה אתה יכול להסיק מעצמך באופן הגיוני, סגור מקומית בחלל אינסופי? במה להיאחז כדי לחרוג מהגבולות שלך? לא היה פתרון…

התגלגלתי על הבטן ופרשתי את הידיים לצדדים בזווית ישרה לגופי. הפנים הצמידו את אפו וסנטרם לכתם לבן קשה. זה הרגיש כאילו אור בהיר היה צריך לפגוע בעיניים שלי, אבל האור הלבן הזה לא היה בהיר בכלל, כאילו הוא לא היה שם בכלל כשהסתכלת עליו. "נקודה משעממת חסרת תועלת," אמרתי בקול, מבטא בצחוק את המילים בשפתיי צמודות לרצפה. נראה לי שהנקודה נהייתה קצת יותר כהה, אבל כשהתיישבתי על הרצפה ראיתי איך הוא קיבל צורה של עיגול מתחתי ונראה שהוא זורח באותו אופן.

אני לא זוכר כמה זמן ישבתי ככה, אבל המחשבה לא עזבה אותי שלשחק את המשחק של הברון מינכהאוזן, שמשך את עצמו בשערו, היה בלתי אפשרי בלי איזה כלי נוסף שאפשר לו להתחיל מעצמו. הרעיון שהעדר התחלה בהיגיון שלי הוא תחילת ההיגיון נראה לי אינטואיטיבית נכונה לחלוטין, אבל עדיין לא הבנתי איך לאחוז בו ולמשוך את עצמי בשיער. "חייכו, רבותי, חייכו! ביטוי רציני הוא עדיין לא סימן לאינטליגנציה. זכור שהטיפשות הגדולה ביותר על פני כדור הארץ נעשית עם הבעת הפנים הזו, "נזכרתי בציטוט מהסרט המפורסם משנת 1979 על הברון הנ"ל.

חייכתי. כמה מגוחך זה יוצא: רצתי במסדרון כדי לשים קץ לייסורים האלה, למרות שהשתוקקתי לראות פעולות תגמול נגד כל מי שעמדתו הייתה, לדעתי, לא בונה בזדון. ונראה שלכל האנשים האלה מגיע עונש, אבל עכשיו ממש לא רציתי לצפות בזה. מה השתנה? כנראה, הבנתי שאני במסדרון של בית המשפט, מה שאומר שגם אותי ישפטו. ולשפוט לכל דבר את אותו הדבר שפגשתי בחייהם של אנשים אחרים. למה פגשתי את זה? כן, כי כל זה נמצא בי, אבל בצורות אחרות של ביטוי. נזכרתי שפעם ראיתי פקח משטרת תנועה שבטיפשות מוצא פגם בנהג על היעדר שלט "Ш" על מכונית עם גלגלי חורף משובצים. הנהג השיב כי אינו ראה סיבה לתמוך באנכרוניזם אלו וכי הפקח עצמו מודע היטב לחוסר המשמעות של שלט זה. נראה היה שהמפקח נרתע מלהסכים, אבל הביטוי "חוק הוא חוק" ניצח ללא הגיון וללא רחמים את טיעונו של הנהג המנוסה. התמלאתי אהדה כלפיו, ולמפקח תחושת גינוי מסוימת, הם אומרים, יהיו כוחות עליונים וכל נימוסי השומר-ביורוקרטיים שלך מולם יתבררו כקול ריק… ואתה. דע איפה הצוות שלך יהיה… וכך זה קרה מאחורי הדלת הראשונה, איתה התחלתי.ואם אתה זוכר איך אני, שיש לי כוח של מורה על תלמידים בתקופת ההוראה המוקדמת, עשיתי אותו דבר בסך הכל, כלומר שמתי "שניים" לפי קריטריונים פורמליים, ולא סבירים, אז זה רק מסביר הסיבה למה מיהרתי להתרחק במהירות מהחדר עם הכיתוב "פקח משטרת תנועה חסר מצפון". כל מאות פסקי הדין ששמעתי היו למעשה קרובים לאלו שדמיינתי לפני שהגעתי לבית המשפט… וכולם חלו עלי באותה מידה. לכן רציתי להיות בחדר שלי כמה שיותר מהר כדי שכל הבלגן הזה ייגמר. למה ידעתי איך ייקרא לחדר שלי? כי עוד לפני בית המשפט התחלתי לנחש במעורפל לגבי ההיגיון השגוי של התנהגותי החברתית, ולכן התחלתי לחפש ישועה ביערנות, כלומר, זה די הגיוני מהמסדרון השיפוטי המהדהד, שהוא בעצם ההשתקפות שלי., גם אני ברחתי לחדר החיסכון עם אותו שם. ואיך התחילה יערנות?

מהריק.

זה התחיל במודעות ברורה לריקנות בכל אותם מבנים שנסחפתי אליהם קודם לכן, ואיבדתי כל תמיכה ולא הצלחתי לתפוס כלום, בדיוק כמו עכשיו. מה זה נותן?.. זה הוא שאיפשר להבחין שהריקנות הזו לא הייתה חסרת מעצורים, כי במשך זמן רב היה בה מרכיב אחד, חסר תועלת לכאורה ונכנס מתחת לרגליים. הוא תמיד היה שם ותמיד היה איתי, למרות שלא ראיתי תועלת לעצמי מהנוכחות שלו, וגם לא ראיתי שום מכשול. עד ששאלתי אותו: "מי אתה?"

באותו רגע, הריק התמלא במשמעות…

כשזכרתי את כל זה, הסתכלתי בעיגול הלבן שעליו ישבתי, ואז שאלתי:

- זה אתה? שלום!