קריפטואנרגיה בעבר. חלק 2

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

קריפטו-אנרגיה, באנלוגיה למטבעות קריפטוגרפיים, היא אותו דבר שכל אחד יכול ליצור לעצמו אם יש לו ידע ויכולות מסוימות. וניתן לפתח אותו לרמה גבוהה מאוד, והדבר הזה לא תלוי במבני-על מיושנים מבחינה מוסרית בדמות משטר מדיני, בנק מרכזי, מחט נפט ועוד דברים, שסביבם מתבשלות התשוקות וחלק מהאדיר של העולם הזה מתגבר על ידי צמרמורת.

כפי שאנו זוכרים מהמאמר האחרון, תנודות חשמליות אטמוספריות בגובה נמוך יחסית מכדור הארץ מצייתות לחוקים מסוימים, אשר בכל נקודה בחלל נותנים את המאפיינים האישיים שלהן של תנודות אלו, הן בגודל והן בכיוון. לא ניתן ליצור ביטויים מתמטיים של חוקים אלה בתנאים רגילים - יותר מדי משתנים ייכנסו לפונקציות הללו. אבל, למעשה, לא היה צורך באדוני הדורות של המאה ה-19 ואילך. הם מדדו את כל המאפיינים הדרושים בניסוי. ובזה הם נעזרו באמצעים המאולתרים הרגילים, ורחוק מרמה מורכבת, כמו גם ניסיון. והניסיון שלהם לא כלל רק עבודה אחת עם האמצעים המאולתרים האלה. רק במבט ראשון רעידות חשמליות באטמוספירה אינן נראות וקשות לדמיין, ואינן קשורות בשום צורה לחפצים מסביב. אך למעשה, יש להם ביטויים חיצוניים רבים בסביבתם הטבעית – הטבע. כעת, כשמסתכלים על תופעות טבע מסוימות, אדם מודרני, במקרה הטוב, חושב בחצי בצחוק על המשרד השמימי. ובימים ההם חשבו על זה אחרת לגמרי. והם אפילו הביאו את הידע שלהם לתוך כמה יצירות, שכעת איננו יכולים לפענח בערך באותו אופן כמו ההירוגליפים המצריים.

תסתכל על התמונה. מה הוא מתאר שעשוי לעורר שאלות? כמובן, השכבה העליונה של האטמוספירה, שמשום מה נקראת "אש". אבל בטוח שאין מה לשרוף שם. פירוש הדבר שהמילה הזו הובןה בעבר שלא היא האש שאנו צופים כעת על המוקד. וככל הנראה, זה היה השם של השכבה הרגילה של חומרים מסוימים, אשר נקראת כיום היונוספירה. ומה יכול לאחד אותם? כנראה רק העובדה שישנם וגם יש יסודות שללא היסוס נקראו המצב הרביעי של צבירה של חומר, או פלזמה. אבל השאלה היא די שונה - איך היה יכול מחבר הציור הזה לגלות מה בדיוק נמצא בגובה הזה, אם לא היו מטוסים? בואו נשים את הציור הזה קצת בראש ונמשיך הלאה.

זו לא יותר משושנת רוח, שנקראת כך בכל מקום ובכל יצירות. יתר על כן, הוא קיים בתמונות הרלדיות רבות. הנה רק ורד מה רוחות? יש רק כיוונים לארבעת הכיוונים העיקריים של העולם, ארבעה כיוונים בחצויים של הזוויות ביניהם, ועוד ארבעה כיוונים בין השניים לעיל. בסך הכל, ישנם שלושה כיוונים נוספים בין הכיוונים לנקודות הקרדינליות העיקריות. מה זה הרוחות המוזרות האלה? וכל אחד מסומן בסמלים משלו. ביצירותיהם של מחברים שונים לחלוטין, תכנית זו קיימת בדיוק בצורה זו, והכותבים ציירו בבירור משהו זהה. אבל מה?

ובכן, כאן התמונה מתחילה להתבהר. בטח במקור, כל השורות הללו היו בצבע. בעבר תואר כאן משהו דומה, למעשה, זו הייתה החריטה הראשונה, המאששת במידה מסוימת את מהלך המחשבות הללו. כל זה אינו אלא תמונה של תנודות של אחד מזני גלי שומאן, וכאן מוצגות כמה מההרמוניות שלו בבת אחת.ושוב, ישנם שלושה כיוונים נוספים בין הכיוונים לנקודות הקרדינליות העיקריות. הכל משתלב שוב. מסתבר ששושני הרוח שלנו אינן אלא שושנה של רוחות אתריות. והם סומנו איכשהו על ידי שלטים שעכשיו נדדו לחליפות קלפים. שימו לב גם שלכל שלושת ההדפסים יש תקרה לכל הגלים שמהם הם משתקפים. מה זה? הייתי מעז להציע שזה הסוף של היונוספירה, או אותה "אש", ויש לה מעבר די פתאומי. על גבול זה מתרחשת השתקפות הגלים, בהתאם לחוקי הפיזיקה. הכל טוב, כמובן, אבל למה עדיין יש שתי חליפות באדום ושתיים בשחור בקלפים?

בואו נסתכל מקרוב על תמונה זו מיצירה ישנה אחרת. מן הסתם, הוא הותאם לעבודה זו מיצירה קודמת, שכן קצוות התמונה נחתכים. בשל העובדה שהם נותקו, לא נראה את אותה תקרה, אבל זה לא משנה. בתמונה אפשר להבחין באדמה (עם הים), האווירה, וכמה פטריות מוזרות מעליה. יתר על כן, בחזית, פטריות אלה הן מאותה צורה, וברקע הן מעט שונות, ומלמטה מאוד. והאחוריים משובצים ביחס לקדמיים. מה זה? ומתחת לפטריות, באטמוספירה, נמשכים גלים, ובמקומות מסוימים אפילו עם זרימות מעגליות. מַברִיק. אם נזרוק מיד את הגרסה בדמיונו של האמן, אז זו בעצם תמונה של אותם גלים אטמוספריים מאוד. אם לוקחים בחשבון שהפטריות הקדמיות הן גלים אתריים (או חליפת קלפי ה"ספידים") והאחוריות הן חשמליות (או חליפת הקלפים "טמבורינים"), אז הכל מיד נופל על מקומו עם צבעי החליפות. גלים חשמליים בצבע אדום, כשהם נעים, הם גורמים לגלים אתריים של צבע שחור, שמתערבלים במערבולות בהתאם לכלל הגימבל, כמתואר בפרק האחרון. והתהליך הזה נמשך ללא הרף. המעניין ביותר, תהליך זה ניתן למצוא בצורה מעט מסתורית.

זהו לא יותר מהבוש הבוער, ומסיבה לא ידועה (אם כי מעט כבר מובנת) הוא מתאר את הגלים החשמליים והמגנטיים שלנו בצורה של ריבועים רב-צבעוניים של יהלומים. הם הגורמים להופעת שמן ואש מבורכת. לפי ההיגיון של האייקון, אין תנודות חשמליות בקוטב הצפוני והדרומי, אלא רק מגנטיות? זה משתלב היטב, ומאושר עם שושני הרוח שלנו מחריטות (חבל שהם שחור ולבן). ואם נשווה את האייקון לחריטה שנמצאת מעליו, אז נקבל שמעל הקטבים יהיה ריכוז מקסימלי של מערבולות אתריות הנגרמות על ידי גלים של הרמוניות שונות. בואו נזכור גם את המחשבה הזו ונמשיך הלאה.

מסתבר שהמערבולות האתריות שלנו בצורת "שיא" מסתובבות ובו זמנית נעות ברחבי המרחב האווירי מהקרקע ועד לקצה היונוספירה. ואם נדמיין שבגלל העקמומיות הלא מושלמת של פני כדור הארץ או מסיבה אחרת, אחד הזרמים האתריים המסתובבים נגע בסמוך אחר, וכיווני הסיבוב של החלקיקים בנקודת ההתנגשות הופנו לכיוונים שונים? מסתבר שרגע לפני ההתנגשות, זרמי אתר רב-כיווני במרווח קטן ביניהם ימתחו את האתר לכיוונים שונים, נוצר אזור קוויטציה עצום (ראה חלק 1), ואז מה יקרה? ימין.

מי שצפה בברקים יכול לאשר שאין צורך שהקצה התחתון יגע בעצים או בניינים גבוהים. זו דווקא תאונה. היו מקרים רבים כאשר ברק פגע במרפסת של בניין רב מטר, למרות העובדה שהיה מטה ברק 10 מטר אופקית ועשרים מטר אנכית כלפי מעלה. התברר שאזור הקוויטציה לא תפס אותו באופן מצבי. ובכן, כנראה, כולם כבר הבינו כיצד חוסר האיזון של הזרימות האתריות יכול להוליד עננים, רוחות ומשקעים. ומה קורה במקרה של התנגשות של שלושה זרמים אתרים, כאשר לפחות שני כוחות במישור אופקי אחד, אך בכיוונים שונים, מתחילים להפריע לאתר, ואיתו את המוני האוויר? אם נציג קבוצה של מישורים כאלה מלמטה למעלה, אז נקבל:

זה לא יותר מטורנדו או טורנדו. הוא יכול לעמוד במקום, או שהוא יכול לנוע לקראת התנגשות הזרמים האתריים המערבולת הבאים. וזה לא קורה במהירות עצומה, מה שמרמז על כך שמהירות הזרמים האתריים המערבולת עצמם, כשהם נעים מעל כדור הארץ, אינה גדולה כלל.

ועדיין, משהו בסיפור הזה עדיין חסר.גם החליפות "מועדונים" ו"לבבות" קיימים, ואי אפשר לזרוק אותם מההיסטוריה. זה אומר שישנם גם גלים עם תצורה כזו. בואו נסתכל על חריטה אחרת.

מסתבר שהאזורים הטרופיים של הסרטן, היעל, עיגולי הקוטב וקו המשווה לא סומנו במקור על ידי הקדמונים עלי אדמות. הגלובוסים הראו רק את ההקרנה שלהם מאותה התקרה. אך בכל זאת נותרה העובדה שהם קשורים למאפיינים של היפוך. אם תסתכל מקרוב ותשווה עם שושנת הרוחות שלנו, אז מסיבה כלשהי אתה יכול לראות שבין טרופי הסרטן לחוג הארקטי, קו רוחב נוסף באמצע מציע את עצמו, אבל הוא לא שם. ומה התעלומה? כנראה צריך לראות את ה-g.webp

בסביבת החוג הארקטי, ענפים של עצי אשוח צומחים תחילה כלפי מטה, מה שלא קורה בנתיב האמצעי. לשם התייחסות, באזורי הפרמפרוסט באזור BAM, שם קר יותר בחורף אפילו מאשר בקוטב הצפוני, אשוח כזה פשוט לא קיים. מסתבר שהכל עניין של קו רוחב. ובכן, למעשה, בקטבים, שבהם אנו צופים בריכוז של זרמים אתרים מגלים שונים, בתקופות של הפרעות ודיסהרמוניות שלהם, אנו רואים לא יותר מאשר זוהר הזוהר, או באנשים הפשוטים הזוהר:

עם זאת, דעתנו מוסחת. ובכן, הם הבינו, למשל, ברצועה האמצעית שלנו, בכל נקודה בחלל, כל הגלים החשמליים מתפשטים במחזוריות לא מובנת. ופעם היה מדע שלם שאיפשר לקבוע באופן ניסיוני את המחזוריות הזו של גלים. אבל איך? התשובה לשאלה זו ניתנת שוב על ידי חריטות ישנות.

יש הרבה חומר דומה ברשת. מה האנשים האלה עושים ואיזה סוג מכשיר מוקף בתמונה? למעשה, מכשיר זה ידוע למדי, בשינויים שונים, בהתאם לערך הזווית של הסולם המעגלי, הוא נקרא רביע, סקסטנט וכו', אבל נראה שהוא שימש רק עבור פונקציות אסטרונומיות. הם קבעו את זווית העמידה של הכוכבים מעל פני הקרקע. ולמה לא מודדים אותם בכלל? תעלומה, לעומת זאת. אנחנו מסתכלים הלאה.

כידוע, אתה יכול להסתכל על השמש רק פעמיים - פעם אחת עם עין שמאל ופעם עם ימין. ובכן, נניח, אחרי הכל, אדם צופה בשמש, אולי הוא מעוניין בה או שהוא רק בודק את השעה. בואו נסתכל מקרוב על הרביע שלו. זה יכול לקבוע בקלות את זווית העמידה הודות לסרגל מחורץ הניתן להזזה וקנה מידה. הוא יכוון את החרכים לשמש די בקלות וללא שגיאות - הרביע קבוע בקשיחות. ולמה הקשקשים מחוברים אליו ברקע? תפסיק, בוא נתחיל לחשוב.

סרגל קנה המידה משמש למדידת פרמטר שלישי כלשהו, אך ברור שלא את זווית השמש. ועמידתה של זווית השמש כאן היא לא יותר מספירה לאחור שבה המסילה מגיבה למשהו. ואיזה סוג של גיזמו מוקפים מלבד המסילה? המחשבה הראשונה היא שזו פלס, אם לא הצורה המוזרה של הקצוות והידוק של התחתון בחבל. ושוב הכל נכנס למקומו אם מסתכלים מקרוב על הרביע עצמו. התלתלים על הכוונת של פרטיו מיותרים בעליל, הם, כמו בכלי נגינה, לא נראה הגיוני, הם רק מכבידים אותו. אבל אם הם עומדים לאותן מטרות כמו התלתלים על כותרות העמודים, המשמשים להדגיש את האתר לחלל? מסתבר שבגוף הרביע מושרה זרם, אליו מגיב סרגל האיזון שלנו כמו מגנט רגיל, ובאמצעות ניסויים ניתן לתפוס את הערך המרבי של הזרם ברגע מסוים בזמן. מסתבר שבימים עברו הכל היה הרבה יותר מסובך ממה שזה נראה במבט ראשון. אבל זה רק חלק קטן מהניסויים שנעשו עם מכשירים מאולתרים כאלה.

מה זה? אפשר היה לחשוב שזהו טלסקופ, אם הכל לא היה קורה לאור יום.אבל סביר להניח שזהו סקר הנדסת החשמל באתר הבנייה של המקדש החדש (אסטרונומים, אשמח לשמוע את דעתכם).

זה אותו דבר, אבל כנראה, הנה גרסה פשוטה של העבודה - סקרים לפני בניית כיפה על בניין.

כפי שאתה יכול לראות, בעבר הלא רחוק היה מדע יחיד, שממנו נפרדו והופיעו באופן בלתי מורגש אסטרונומיה ומטאורולוגיה (* - אגב, מטאור (יוונית) - כוכב נופל), כמו גם חלק מהידע היגר לפיזיקה ומתמטיקה. מה שחשבנו הוא חלק קטן מאוד מהמדע הזה. אם אתה מסתכל על כמה מכשירי מדידה בלתי מובנים יש במוזיאונים ורק בציורים, אז אנחנו יכולים לומר שאנחנו כמעט לא מכירים את המדע הזה. והאדם בתמונה הראשית, שמודד משהו, הוא חסיד של המדע הזה.

ובכל זאת, איך המאסטרים קיבלו אנרגיה חופשית במוצא? אולי הגיע הזמן להתעמק במתמטיקה. זה כבר יהיה החלק הבא שנקרא "וקטור אלגברה".

עד הפעם הבאה, המשך.