רפובליקת עבדים

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

רפובליקה, רפובליקה דמוקרטית, עירייה, משטרה – המבנים והמושגים הללו מוצגים בפנינו על ידי מתקדמים, הם אפילו הפכו מוכרים ומובנים, כאילו יש להם ערך "אוניברסלי" ברור ואינם דורשים הגדרה ברורה. אנסה להבין את הפרטים, כי חשוב לי להבין היכן ובאיזה זכות אני חי, ועל הדרך לנסות להפריך כמה מיתוסים. אני צריך לעשות כמה סיורים היסטוריים ומשפטיים, כמו גם סלטה בשפה, כי שאלה די פשוטה מבולבלת ביסודיות.

המיתוס הראשון - הרפובליקה פירושה חופש

הרפובליקה קשורה קשר הדוק לעבדות. קחו את הרפובליקה הרומית העתיקה כדוגמה. מרד העבדים הגדול בהיסטוריה בהנהגתו של ספרטקוס התרחש דווקא בשנות קיומה של הרפובליקה הרומית, ורק לאחר כמעט מאה שנים הוא הוחלף באימפריה הרומית.

כדוגמה היסטורית קרובה הרבה יותר, אקח את הרפובליקה של טקסס, שפרשה ממקסיקו בשל העובדה שהעבדות בוטלה לאחר קבלת החוקה של ארצות הברית המקסיקנית ב-1824 ולמעשה חדלה להתקיים כמעט בכל השטח. של מקסיקו עד 1829. לא מרוצים מעובדה זו וטקסנים סוררים השיגו עצמאות ממדינות מקסיקו באמצעות מהפכה ובסוף 1836 אימצו את חוקתם, אשר לשמחת הרפובליקנים אישרה את הזכות לעבדות, וטקסס הוכרזה כרפובליקה עצמאית.

מסקנה ראשונה: עבדות ברפובליקה היא הנורמה.

המיתוס השני - רפובליקות הן דמוקרטיות

אם "רפובליקה" היא מילה לטינית, אז "דמוקרטיה" היא מילה יוונית.

רפובליקה מתורגמת מכל השפות ליוונית כ"דמוקרטיה" (δημοκρατία - שימו לב להגייה היוונית - [דמוקרטיה]), ותו לא. לכן, "רפובליקה דמוקרטית" היא חמאה. הסיפורים שדמוקרטיה היא "שלטון העם" הם לפחות אשליה, לכל היותר שקר.

לדימוס (δήμος) יש שתי משמעויות:

- צורת ממשל

- עירייה

כלומר, דמוקרטיה היא רפובליקה שבה עירייה היא יחידת השלטון. מדוע עיריות כה חשובות ברפובליקה - אגלה עוד.

המסקנה השנייה: דמוקרטיה היא השלטון של הרפובליקה באמצעות מוסד העיריות.

המיתוס השלישי - עירייה היא ניהול של ישוב מסוים

עירייה היא עם המחובר לשטח מנוהל ומוגדר בבירור. נשמע קצת מוזר, נכון? כאילו על כמה צמיתים או התנחלויות מורשעות. אבל קרא את ההגדרה של העירייה - לא הוספתי שום דבר מיותר, רק הדגשתי פן שבדרך כלל מושתק.

עירייה היא יחידה מינהלית-טריטוריאלית ממלכתית בעלת שליטה עצמית בעלת שטח מוגדר בבירור ו האוכלוסייה המתגוררת בשטח זה.

המילה "עירייה" מקורה בלטינית. אני לא יכול לצטט מקורות מוסמכים כדי לאשש את הניחוש שלי, אבל אני בטוח שהמילה הזו היא מאותו שורש עם המילה "מנציפציה".

מנסיפציה היא קיבעון של פעולת העברת הרכוש (כולל עבד) מאדם אחד לאחר (פיזי או משפטי). אנו מכירים טוב יותר מילה נוספת שמקורה במנסיפציה - אמנציפציה, כ"שחרור" האישה מעבדות הגבר (למעשה, לפי אות החוק, רק הבעלים משתנה בזמן המנסיפציה, אבל המעמד נשאר זהה).

מסקנה שלישית: עירייה היא צורה מצועפת של בעלות וניהול של אנשים המתגוררים בשטח העירייה.

אם המסקנה הזו נראתה לכם פרובוקטיבית מדי - התאזרו מעט בסבלנות, בהמשך יבואו אישורים נוספים.

צורת ההצגה בצורת "הפרכת המיתוסים" מיצתה את עצמה, ואני רוצה לשאול את הקורא המכובד שאלה כדי לשנות את הצורה:

מה משותף למשטרה, למטרופולין ולפוליסת הביטוח?

כמובן, הקורא המלומד יאמר - עיצור, ואפילו צירוף מקרים מוחלט של איות בשפות שונות:

פוליסה (מסמך ביטוח)

פוליס (קהילה עירונית הנשלטת על ידי עבדים)

מִשׁטָרָה

אנסה להעביר את המשותף ביניהם במשמעות. חוזה ביטוח ("שוטר" באיטלקית:)) הוא מקרה מיוחד של חוזה שבו חתימת הצד השני היא בדרך כלל אופציונלית.

זה מה שמאפשר לקבל פוליסת ביטוח בדואר (טוב, לפחות באירופה ובאמריקה). בנוסף, ייתכן שהצד השני לא יקבל כלל את נוסח החוזה. זה סוג כל כך מוזר של הסכם, שבו הלקוח מרצונו "חתם על שאף אחד לא יודע על מה", וחוץ מזה, אין צורך לשים חתימה ככזו. מה צריך כדי שהאמנה תיכנס לתוקף? הנה ציטוט (בקיצור):

כלומר, במקום לחתום, מספיק פשוט לקבל את המסמך. ככלל, מסמך זה הינו נומינלי ומכיל מספר ייחודי (לדוגמה, מספר הפוליסה).

דבר מדהים - מגישים לך מסמך מסוים, ואם קיבלת אותו, זה אומר שהתקשרת בהסכם בתנאים שאולי לא ידעת.

זכור, בבקשה, האם קיבלת מסמכים רשומים (תעודות, תעודות) עם מספר? ואם התקבלו מסמכים אלו, אז הודיעו לכם על תנאי ההסכם?

כעת נעבור למדיניות. לא, לא חוזה ביטוח, אלא פוליסת עיר. לפי אותה ויקיפדיה, עבדים שלטו במדיניות. אני סבור שקבלת החוזה עבור העבדים הייתה עצם הנוכחות הפיזית בשטח העירייה-פוליס, ששטחה הוגבל בהחלט על ידי החומות. ראיתי חומות עיר רבות, ולדעתי הן נועדו יותר לא לשחרר, מאשר להגן באמת מפני הצבא הסדיר של האויב. כלומר, לפי הנחתי, עבור העבדים האנאלפביתים, קבלת חוזה הפוליסה הייתה המעבר לשטח עיריית הפוליסה דרך השער.

אז הם אמרו: פספורט, אבל מבחינתנו, חכמים ובעלי קרוא וכתוב, הם הציגו אישור נוסף על קבלת החוזה - מסמך מותאם אישית עם מספר ייחודי, משאיר את המשמעות והשם הישנים: דרכון, דרכון.

נו, מה הקשר של המשטרה לזה, אתם שואלים? המבטח מחויב לספק "שירותים" מסוימים, בפרט - הגנה על חיי העבדים, על פי "המדיניות" שהם אימצו. איך קוראים ל"שירות" כזה - כמובן, "מדיניות". המיליציה הסובייטית הם חובבנים חמושים (בערך כמו ספורטאים חובבים בברית המועצות). בעוד שהמשטרה היא אנשי מקצוע העוסקים בשירותי "פוליסה" על התנאים שאנו לא יודעים, ואיננו אמורים לדעת.

בעניין זה מתגלה הצורך לשנות את שמה של המשטרה ב"משטרה". חייבים לחלוק כבוד - בתי הספר העירוניים ומוסדות הרפואה בכלל מצליחים בתפקידיהם. כידוע, אתה צריך לשלם על הכל - אני מציע לך ללמוד את זה לבד - מי משלם על מתן השירותים העירוניים בחינוך, בריאות, אכיפת חוק וכדומה, עם מה ועל איזה בסיס חוקי.

מסקנה: המשטרה, העיריות ומבני המדינה האחרים נותנים שירותים בהתאם להסכם שהתקבל באופן חוקי, הלכה למעשה, על ידי כל אזרח, אך לא פורסם.

האם הרפובליקה היא "גוף משותף"?

האטימולוגיה המקובלת של "רפובליקה" היא "res publica", כלומר, סיבה נפוצה. מילון זה לא דבר, אלא דבר. אני מציע לבדוק באופן עצמאי את התרגום גם ללטינית וגם לפולנית, שבו הדבר = rzech (מבוטא "דיבור"), ו"דיבור ילטש" הוא התחקות של "res publica" מלטינית.

לעבדים היה מעמד של רכוש, דהיינו דברים, ובהיותם מועברים במהלך ההליך המשפטי של מניציפציה מבעלים בודדים לציבוריים, כלומר לעיריות, הם הפכו לאובייקטים לשימוש נפוץ, כלומר "res publica".

במילים אחרות, רפובליקה היא כלל לא חירות, אלא סוציאליזציה של עבדים באמצעות ניהול משותף באמצעות כריכה (מאנציפציה) לשלטון המקומי – עיריות.

ניתן לאתר את הציניות של "אדוני החיים" אפילו בסמליות. עורר מחשבה

iskatelpravdie באחת ההערות, נותן קישור לשיחון הלטיני-רוסי.

לפי שיחון זה, פובליקה היא אשת ציבור, שלפיכך מתייחסים אליה כאל דבר.

עכשיו תסתכל על הסמל המוזר יותר של המהפכה שיצרה את הרפובליקה הצרפתית:

מי זו האישה חסרת הבושה בקהל? מה זה מייצג?

בואו ניקח מדינה אחרת, שגם היא הפכה לרפובליקה בעקבות המהפכה. הנה הסמל שלו:

זוהי ההכרזה של הרפובליקה הפורטוגלית. במרכז - שוב אישה חסרת בושה (ציבור) בקהל גברים.

והשטרות של רפובליקת טקסס, הקישור אליו נתתי בתחילת המאמר, בעיצובם ברוב המקרים מכילים מניעים דומים "חסרי בושה בציבור". הרמז לסימבוליזציה של הרפובליקה הוא יותר משקוף - החזקה משותפת של אנשים המשווים במעמדם לדברים, שסמלם הוא "אשת ציבור".

תִמצוּת:

- רפובליקה היא סוג של בעלות משותפת על אנשים (כלומר, עבדות), באמצעות מערכת של עיריות (הגוף הקטן ביותר של בעלות משותפת)

- לעתים קרובות אנשים "חותמים" ללא ידיעתו על הסכם מדיניות לגיטימי אך לא נחשף, רק על ידי קבלת מסמכים מותאמים אישית וממוספרים מאושרים על ידי רשויות הרפובליקה (כגון דרכון)

- על פי הסכם מדיניות, אנשים מקבלים מספר שירותים בחינם על תנאי מהרפובליקה, כולל שירותי אכיפת חוק (מדיניות משטרה, מדיניות רפואית וכו')

ברצוני לציין כי עובדי עיריות, משטרה ומוסדות נוספים פועלים על בסיס אותן זכויות כמוך ואני, ברוב המקרים מבלי לחשוב כלל על הנושאים שהושמעו במאמר זה. אני לא משווה בשום צורה את עובדי המוסדות למוסדות עצמם.

על סמך האמור לעיל מתברר מיד מדוע "המערב" אינו רוצה להכיר בסיפוח קרים לרוסיה, וכן דורש מרוסיה להפסיק לתמוך בדונבאס המורד. לבעלי עבדים, זה לא משנה מה עבדים חושבים על מי הם היו רוצים להשתייך. הכל נקבע ברמת ההסכמה בין הבעלים. אז מסתבר שהאליטה הרוסית של היום לא רק גנבה עבדים קרים מאדונים אירופיים, אלא גם תומכת בהתקוממות העבדים בדונבאס, שולחת לשם ללא הרף סיוע הומניטרי ואחר, שבלעדיו הם היו נאלצים מזמן לזחול על ברכיהם בתשובה. לבעלים. אז הטקטיקות המכוונות בעיקר נגד האליטה השלטת הרוסית הן די מתאימות וסבירות.