עוד היסטוריה של כדור הארץ. חלק 2ג
עוד היסטוריה של כדור הארץ. חלק 2ג

וִידֵאוֹ: עוד היסטוריה של כדור הארץ. חלק 2ג

וִידֵאוֹ: עוד היסטוריה של כדור הארץ. חלק 2ג
וִידֵאוֹ: ילד עצמאי- איך לגדל ילדים עצמאיים 2024, מאי
Anonim

הַתחָלָה

תחילתו של חלק 2

בחלקים הקודמים דיברתי על איך נוצר ה"גרנד קניון" בארה"ב כתוצאה מהאסון המתואר בחלק הראשון, שנגרם מהתנגשות עם חפץ חלל ענק, ונגר של כמות גדולה של מים., שהגל האינרציאלי זרק אל ההרים. חלק מהקוראים שאלו את השאלה מדוע נוצר רק "גרנד קניון" אחד? אם זה היה תהליך עולמי, אז כל חופי האוקיינוס השקט של צפון ודרום אמריקה צריכים להיות חורצים על ידי קניונים.

למעשה, אם נסתכל על חוף האוקיינוס השקט של אמריקה, נוכל למצוא שם בקלות עקבות רבים של שחיקת מים, כולל קניונים, רק שהם הרבה יותר קטנים מה"גרנד קניון". להיווצרות מבנה ענק, שהוא ה"גרנד קניון", יש צורך לשלב מספר גורמים בבת אחת.

ראשית, ישנה כמות עצומה של מים, שבמקרה של ה"גרנד קניון" נובעת מהשטח, שהוא קערה ענקית, שהניקוז ממנה אפשרי רק בכיוון אחד בודד.

שנית, נוכחות של אדמה שתיכנע בקלות לשחיקת מים. כלומר, הרבה יותר קשה למים לחתוך דרך מבנה ענק בסלע קשה מאשר בשכבה של סלעי משקע רכים למדי.

בכל המקרים האחרים שאנו רואים בחוף האוקיינוס השקט, השילוב של גורמים אלה לא התרחש. או שלא היו מספיק מים, או שפני כדור הארץ היו קשים יותר. במקרה שבו זה היה רק רכס הרים, אז לאחר מעבר של גל אינרציאלי, המים התגלגלו חזרה לאוקיינוס לא לאורך ערוץ אחד, כפי שהיה ב"גרנד קניון", אלא לאורך זרמים מקבילים רבים, ויצרו רבים ערוצי וקניונים קטנים, הנראים היטב בתמונות לוויין. במקרה זה, חיתוך המשטח יהיה רק באותם מקרים בהם יש הבדל בגובה בולט וזרימת המים מהירה מספיק. באזורים מישוריים יותר, או ישירות על החוף, שבהם ההקלה כבר עדינה למדי, מה שאומר שמהירות המים תהיה נמוכה בהרבה, לא יהיו נקיקים וקניונים עמוקים.

תמונה
תמונה

אבל אם גל אינרציאלי ענק עבר דרך מערכות ההרים של האנדים והקורדילר, אז הגיוני להניח שבנוסף לאזורים שמהם יש זרימת מים חזרה לאוקיינוס, חייבים להיות גם אזורים שמהם זרימת מים חזרה לאוקיינוס העולמי היא בלתי אפשרית. ואם נכנסו מי ים לאזורים האלה, אז היו צריכים להיווצר שם אגמי מלח הרים, כמו גם ביצות מלח, שכן רוב המים היו צריכים להתאדות עם הזמן, אבל המלח היה צריך להישאר.

מסתבר שיש הרבה תצורות דומות בשתי אמריקה.

נתחיל בצפון אמריקה, שם נמצא "המלח הגדול" המפורסם, שעל גדותיו שוכנת "סולט לייק סיטי" המפורסמת, כלומר סולט לייק סיטי, בירת יוטה ובירתה בפועל של כת מורמונית.

אגם המלח הגדול הוא גוף מים סגור. בהתאם לכמות המשקעים, השטח והמליחות משתנים: בין 2500 ל-6000 מ"ר. ק"מ ומ-137 ל-300% r. העומק הממוצע הוא 4, 5-7, 5 מ' בישול ומלחים של גלאובר נכרים.

אבל זה לא הכל. קצת מערבה יש עוד חפץ מדהים. אגם המלח התייבש בונוויל. שטחו כ-260 מ"ר. ק"מ. עובי מרבצי המלח מגיע ל-1.8 מטר. פני המלח המיובשים שטוחים כמעט לחלוטין, כך שישנם שני מסלולים מהירים שבהם נערכים מירוצים כדי לקבוע שיאי מהירות. לדוגמה, זה היה כאן שהמכונית עלתה על המהירות של 1000 קמ"ש בפעם הראשונה.

בין Bonneville לאגם המלח הגדול יש מדבר בשטח כולל של יותר מ-10 אלף מטרים רבועים. ק"מ, שרובם, כפי שבטח כבר ניחשתם, מכוסה ביצות מלח או פשוט משקעים של מלח יבש. אבל זה לא הכל. כל המבנה הזה הוא חלק ממה שמכונה "האגן הגדול" עם שטח כולל של למעלה מ-500,000 מ"ר. ק"מ.

תמונה
תמונה

זהו האוסף הגדול ביותר של אזורי ניקוז בצפון אמריקה, רובם מדבריות או מדבריות למחצה. כולל כאלה ידועים כמו "סלע שחור" ו"עמק המוות", כמו גם אגמי המלח Sevier, Pyramid, Mono.

במילים אחרות, יש כמות עצומה של מלח באזור זה. מצד אחד, אם יש לנו גוף מים אינסופי, אז זה די הגיוני שהמלח יישטף בהדרגה במים אל השפלה ויוצר שם אגמי מלח וביצות מלח. אבל מאיפה הגיע כל המלח הזה? האם הוא יצא מבטן כדור הארץ או הובא לכאן יחד עם מי האוקיינוס על ידי גל אינרציאלי? אם אלו כמה תהליכים פנימיים שבגללם משתחרר מלח מבטן כדור הארץ, אז היכן נמצאים אותם מרבצי מלח ראשוניים, משם המים שוטפים אותו אל השפלה? עד כמה שיכולתי לגלות, מרבצי מלח מאובנים על הפלנטה שלנו הם נדירים מאוד. וכאן אנו רואים עמק ענק ועקבות מלח מסביב, אך יחד עם זאת לא הצלחתי למצוא כל אזכור למרבצי מלח מאובנים באזורים אלו. כל הפקת המלח מתבצעת בשיטת פני השטח בדיוק מאותן ביצות מלח ואגמי מלח מיובשים שנוצרו בשפלה. אבל זו בדיוק התמונה שעלינו לראות לאחר מעבר הגל האינרציאלי, שהיה אמור להשאיר כמות גדולה של מי ים מלוחים באזור הניקוז הסגור הזה. עיקר המים התאדה בהדרגה, והמלח מרכסי ההרים והגבעות נסחף בהדרגה אל השפלה על ידי גשם ושיטפונות.

אגב, במקרה הזה מתברר מדוע בונוויל, שפעם היה לה שטח עצום, יבש עכשיו לגמרי. כמות המים שנכנסת כעת לאזור זה עם משקעים אטמוספריים אינה מספיקה כדי למלא את כל האזור הזה. זה מספיק רק כדי למלא את אגם המלח הגדול עצמו. ועודפי המים שיצרו את בונוויל הם אותם מי ים שהושלכו לכאן על ידי גל אינרציאלי, זכוכית אל השפלה והתאדו בהדרגה.

אנו יכולים לראות תמונה דומה בדרום אמריקה. גם שם יש גם אגמי מלח גדולים וגם ביצות מלח ענקיות.

בדרום אמריקה נמצאת ביצת המלח הגדולה בעולם Salar de Uyuni או פשוט "Uyuni Salt Flats". זהו אגם מלח מיובש בדרום מישור המדבר אלטיפלנו, בוליביה בגובה של כ-3650 מ' מעל פני הים, ששטחו 10,588 מ"ר. ק"מ. החלק הפנימי מכוסה בשכבת מלח שולחני בעובי 2-8 מ', בעונת הגשמים מכוסה ביצת המלח בשכבת מים דקה והופכת למשטח המראה הגדול בעולם. כאשר הוא יבש, הוא הופך מכוסה בקרום משושה.

תמונה
תמונה

שימו לב ששוב יש לנו רק אגם שהתייבש, שכן המשקעים האטמוספריים הזמינים אינם מספיקים כדי למלא את האגם הזה במים. יחד עם זאת, המלח שם הוא בעיקר מלח שולחן, כלומר NaCl, ממנו יש כ-10 מיליארד טון, ממנו מפיקים פחות מ-25 אלף טון בשנה. בתהליך הכרייה גורפים את המלח לתלוליות קטנות כדי שיתנקזו מהן מים והמלח מתייבש, שכן אז קל וזול הרבה יותר לשנע אותו.

2-3-01 North America Shore
2-3-01 North America Shore

20 ק"מ צפונית למלחת אויוני, על גבול בוליביה וצ'ילה, יש עוד ביצת מלח גדולה של קויפס, ששטחה 2,218 מ"ר. ק"מ, אך עובי שכבת המלח בו כבר מגיע ל-100 מטר. על פי הגרסה הרשמית של היווצרות ביצות המלח הללו, הם היו פעם חלק מאגם באליביאן עתיק ומשותף. כך נראה האזור הזה כעת בתמונת לוויין. מעל, אנו רואים נקודה חשוכה של אגם טיטיקקה.מתחת למרכז, באמצע, יש כתם לבן גדול, זוהי ביצת המלח Uyuni, ומעט מעליה, כתם לבן וכחול של ביצת קויפס.

תמונה
תמונה

דרומה יותר, בצ'ילה, הוא השני בגודלו בעולם, אחרי שטחי המלח אויוני, שטחי המלח של אטקמה, שנמצאים בקצה הדרומי של מדבר אטקמה, שהוא היבש ביותר על פני כדור הארץ. הוא מקבל רק 10 מ"מ של משקעים בשנה. הנה מה שבויקיפדיה מספרת לנו על הטריטוריה הזו: "במקומות מסוימים במדבר, גשם יורד אחת לכמה עשורים. כמות המשקעים הממוצעת באזור צ'ילה של Antofagasta היא 1 מ"מ בשנה. חלק מתחנות מזג האוויר באטקמה מעולם לא תיעדו גשם. ישנן עדויות לכך שלא ירד גשם משמעותי באטקמה מ-1570 עד 1971. למדבר הזה יש את לחות האוויר הנמוכה ביותר: 0%". כמות המשקעים הנמוכה מאוד מוסברת בכך שממזרח שטח זה סגור ברכס הרים גבוה, וממערב לאורך חוף האוקיינוס השקט זורם הזרם הפרואני הקר, שמקורו בחופי הקפואים של אנטארקטיקה.

זה מעלה שאלה מאוד פשוטה. אם האזור הזה מקבל כל כך מעט גשמים, איך יתכן שאגמים ונהרות קיימים שם? אפילו לפי הגרסה הרשמית, היו הרבה מים באזור זה רק לפני כמה עשרות אלפי שנים, שזה למעשה אתמול בסטנדרטים גיאולוגיים. מסתבר שאו שלא היו רכסי הרים גבוהים שחסמו את הרוח ממזרח, או שלא היה זרם פרואני קר, או שלא היה כל כך קר, למשל, כי אנטארקטיקה לא הייתה מכוסה בקרח. אבל גיל הקרח באנטארקטיקה מוערך ב-33.6 מיליון שנים. כלומר, שוב, אם ניקח בחשבון את המערכת כמכלול, ולא את חלקיה הבודדים, אז קצוות וקצוות אינם מתכנסים בשום צורה.

מוּמלָץ: