חיסונים. היגיון עקרת בית

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-01-15 07:52

1. "QUI PRODEST?" (מי עדיף?)

באופן אידיאלי, לא יהיה צורך בחיסונים עד שכל המדינות ייפטרו מכל הזיהומים, כי:

"…העולם כל כך קטן לזיהומים שאנחנו, גם אם נביס אותם בארצנו, לא מצליחים לבודד את עצמנו מהם לחלוטין". (מתוך ראיון עם ג' אונישצ'נקו)

בוא נספור כמה מנות חיסון חייב יצרן החיסון להנפיק: אנחנו לוקחים את אוכלוסיית כדור הארץ כולו, מכפילים במספר הזיהומים ומכפילים במספר המנות לאדם.

אוכלוסיית כדור הארץ כולו איקס מספר כל הזיהומים איקס מספר מנות לאדם

אבל זה לא מספיק, כי:

"…הרווחה האפידמיולוגית שהושגה היא הפיכה, וכדי לשמור עליה נדרש להמשיך בחיסון בכיסוי של 95% מהילדים בשנות החיים הראשונות" (מתוך מאמרו של NI Briko, דוקטור למדעי הרפואה)

אומר פלוס נוסף בשנה: שיעור הילודה השנתי על הפלנטה מוכפל במספר הזיהומים ובמספר המנות.

פוריות שנתית על הפלנטה איקס מספר כל הזיהומים איקס מספר מנות לאדם

כל מאפיה של סמים תקנא בתחלופה כזו. אלו כמובן התוכניות של יצרני החיסונים.

האידיאל (עולם ללא זיהומים) אינו בר השגה מעצם הגדרתו, ולכן הדרך לאידיאל היא אינסופית ו…מועילה עד אין קץ.

2. למה אתה תמיד מתת מילוי?

כך התרופה הרשמית שלנו תמיד נוטה אותי לחיסון, ולעולם לא להיפך:

• מרפאות אינן חותמות על כרטיס רפואי לגן ולבית ספר ללא חיסונים תוך התייחסות לפקודות וגזירות. מלווה באיומים כגון:

  זיניידה מיכאילובנה בחרבה: "… לפעמים רופאי מחוז מאיימים:" אם לא תתחסן, הם לא ייקחו אותך לגן!

  באופן אישי אמר לי ראש אגף ילדים את הדברים הבאים: "לא תתאפשר לך ללכת לבית הספר בלי חיסונים. אז כשזה מתקרב לבית הספר, אמהות כמוך מקבלות את כל החיסונים בשבוע (!) אחד, כל כך חמוד".

• גם במרפאה מסחרית סירבו לחתום על כרטיס רפואי לגן ילדים ללא חיסונים. כי אחרת ייקחו להם את הרישיון! זה אומר שיש סדר מיוחד בעניין זה.
• ומה עושים בתי ספר וגנים? מטבע הדברים, הם לא נרשמים בלי הכרטיסים האלה.

• אף אדם בשרשרת אינו אחות של גן ילדים - רופא ילדים מחוזי - אימונולוג - ראש. מחלקת הילדים במרפאה לא אמרה לי מילה על הסכנות בחיסונים ועל התוויות נגד. אבל הקשבתי למספר אינסופי של הרצאות על הסכנות שבסירוב לחיסונים. התברר שהם בכלל לא יודעים שהחוק מקנה לי "זכות לסרב לחיסונים מונעים", ואינו אוסר (שמשמעותו - מאפשר!) ללמוד במוסדות גן וחינוך, למרות איומיהם.

3. ולחם שוט וג'ינג'ר

זה לא סוד שהכסף מתוגמל על מימוש התוכנית. אני יכול לדמיין איך צריך להתיש רופא ילדים מחוזי או אחות בבית ספר (גן ילדים) כדי לחסן כמה שיותר ילדים. מה אם היא לא תביא אדם אחד לתוכנית? אז מינוס הפרמיה? או אפילו להפטר? אהה, בגלל זה היא נלחמת כל כך נואשות בשביל כולם!

המשמעות היא שבריאות ילדינו אינה האינטרס היחיד של עובדי הבריאות! וזה צריך להיות היחיד.

4. התוכנית היא כמות. הכמות היא אויב האיכות

הרופא הסניטרי הראשי של הפדרציה הרוסית ג' אונישצ'נקו ממנה תוכנית חיסונים למדינה. (תכנית היא פקודה לעובדי הבריאות בארץ).

שכחת מה הנין הגדול הוריש? - "עדיף פחות, אבל טוב יותר!"

• התוכנית לצמצם את מספר מקרי המוות בבתי החולים הובילה לכך שקשישים פשוט סירבו להתקבל לבית החולים, כדי לא לקלקל את הסטטיסטיקה של המוסד הרפואי (אחרי הכל, קשישים מתים לעתים קרובות יותר מאחרים)

• ואת התוכנית למספר הילדים שלא חלו בשפעת בעונה הנוכחית היא הקלה ביותר להגשמה על ידי החלפת אבחנה של שפעת באבחון של זיהומים חריפים בדרכי הנשימה.

• והמשטרה שוב לא תיקח הצהרה מהקורבן, כדי לא להגדיל את מספר ה"ניתוקים" - תיקים שאי אפשר לסגור. לא כך?
• הכלכלה הסוציאליסטית המתוכננת היא שהובילה לקריסת הכלכלה.

5. מה זה טוב ומה זה רע?

מה טוב ומה רע עדיין לא ידוע. זה ייוודע בהמשך, כמו במקרים אלה:

תלידומיד הופיע לראשונה על המדפים של בתי המרקחת ברחבי העולם בשנת 1957. התרופה הומלצה על ידי יוצריה כתרופה מצוינת להעלמת חרדה, נדודי שינה ובחילות בוקר, שלעתים קרובות כל כך מטרידות נשים במהלך ההריון. ככל הנראה, לתרופה באמת הייתה ההשפעה שהובטחה על ידי היצרן, שכן מהר מאוד הפך תלידומיד לחומר הרגעה פופולרי מאוד בקרב אמהות לעתיד במדינות רבות באירופה, קנדה, אוסטרליה ויפן. כמעט אף אחד לא יכול היה לנחש אז שתלידומיד יהפוך בקרוב לגורם לאחת השערוריות הגדולות בהיסטוריה של תעשיית התרופות. [מקור]

לפני רבע מאה, לידתם של ילדים עם עיוותים מולדים לאחר שאמהותיהם השתמשו בתלידומיד במהלך ההיריון, החרידה את כל העולם. הטרגדיה עוררה סקירה קיצונית של תקני בקרת בטיחות תרופות. [מקור]

Diethylstilbestrol - אנלוגי סינתטי של אסטרוגן - היה בשימוש נרחב מ-1938 עד 1971 כדי למנוע הפלה; התרופה נאסרה לשימוש עקב זיהוי של השפעה שלילית על היווצרות מערכת הרבייה בעובר [מקור]

החוקרים כמעט תמימי דעים שלגלולות נוגדות דלקת לא סטרואידיות ומשככי כאבים, כולל האספירין המוכח, יש יתרונות הדומים ליתרונות שלהם. [מקור]

יש גם הרבה טרגיות בהיסטוריה של חיסונים המוניים:

יבגני פסקין. פּוֹלִיוֹ. יהירות מרושעת.

13 ימים לאחר ההכרזה על בטיחות ויעילות חיסון סאלק, הופיעו בעיתונים דיווחים ראשונים על מקרים בקרב המתחסנים. רובם חוסנו בחיסון מעבדות קאטר. רישיונה נשלל לאלתר. נכון ל-23 ביוני, היו 168 מקרים מאושרים של שיתוק בקרב החוסנים, מתוכם שישה קטלניים. יתרה מכך, במפתיע התברר שבין אלו שהיו במגע עם המחוסנים היו 149 מקרים נוספים, ועוד 6 גופות. אבל החיסון היה צריך להיות "מת", כלומר - לא מדבק. שירות הבריאות ערך בדיקה ומצא שיצרני החיסונים מזהים כל הזמן וירוסים חיים בקבוצות חיסונים מוכנות: מספר המגרשים עם וירוס חי הגיע ל-33%. וזאת למרות ששיטות מדידת פעילות הנגיף היו מוגבלות מאוד. ברור ש"אי-אקטיבציה" לא עבד. נתפסו מגרשים עם וירוס חי, אך היצרנים לא בדקו את כל האצוות ברצף, אלא באופן אקראי. עד ה-14 במאי הופסקה תוכנית החיסון נגד פוליו בארצות הברית.

הסיפור הזה נקרא Cutter Incident. זה הביא למספר לא מבוטל של קורבנות, ולעלייה חדה במספר הנשאים של נגיף פוליו מסוגים שונים [מקור]

עוד בשנות ה-70, יפן העלתה את מגבלת הגיל לחיסונים מונעים מחודשיים לשנתיים. ואז SIDS [תסמונת מוות פתאומי של תינוקות] ירדה באופן דרמטי. לאחר מכן, יפן דורגה במקום הראשון בעולם במספר הנמוך ביותר של תמותת ילדים. [מקור]

כיום, אפילו תומכי החיסונים מודים שחיסונים הם "בהכרח לא בטוחים":

"על ידי ביצוע חיסונים, אנו מעמיסים מאוד על המערכת החיסונית של היילוד" [מתוך ראיון עם ג' אונישצ'נקו]

"כמובן, אין חיסונים בטוחים לחלוטין."

[מאמר ש' חרית "הגנה משולשת: אנחנו עושים את החיסון DPT"]

ואם לאחר 15 שנה יתברר שהנזק מחיסונים גדול פי כמה מהתועלות מהם? חבר'ה, אני לא שפן ניסיונות, במיוחד הילדים שלי. אני מעדיף לחכות 200 או 300 שנה לפני קבלת החלטה.

6. בואו נוביל לאבסורד לוגי

לראות את התהליך בהתפתחותו זה דבר מרתק:

לפני 60 שנה היה רק חיסון המוני אחד - נגד אבעבועות שחורות.

היום - כבר 20.

עד 2025, מספר המחלות הנשלטות על ידי אימונופרופילקטיקה צפוי לעלות ל-27 בכלכלות מפותחות ו-37 במדינות מתפתחות.

עד כה, הגנום של יותר מ-20 פתוגנים פוענח לחלוטין, העבודה על 47 האחרים הושלמה. הודות לפעילות יוזמת החיסונים העולמית (WWI), מתבצע מחקר לפיתוח כ-500 חיסונים, ולא רק לזיהומים שאנו רגילים אליהם". (שוב מאמר מאת ד"ר בריקוד)

היום אתם מוכנים להזריק 20 חיסונים לילדיכם. ומחר 27? או אולי 37? ואז עוד +47? מה עם 500? "תודיע על כל הרשימה, בבקשה."

7. האם אתה רוצה לשבור את השעון?

יש דרך בטוחה - תנו לילד קטן לחפור בהם עמוק יותר.

הטבע חידד את מנגנוניו מתחילת קיומו.

כמה מתרגלת הרפואה המודרנית? – גם מראשית קיומו, כלומר פחות פחות!

לכן, הרופאים מזכירים לי ילד קטן שהופקד על "תיקון" שעון יקר שהיה תקין. לא הייתי סומך על זה, נכון?

8. רולטה רוסית

רשימת הסיבוכים לאחר החיסון מאושרת על ידי הצו של ממשלת הפדרציה הרוסית מיום 02 באוגוסט 1999 מס' 885.

מאחורי כל אחד מהפריטים ברשימה זו עומדים למעשה ילדים ומבוגרים נכים ומתים.

כלומר, בזמן חיסון ילדם, ההורים משחקים מרצונם ב"רולטה רוסית".

כעת אנו מכפילים את סרט המדידה בשרשרת שלמה של הסתברויות: ראשית, בהסתברות לקבוצת חיסונים באיכות נמוכה, ואז בסבירות לאחסון ושינוע לא נאותים, עלינו גם להכפיל אותה בסבירות לרשלנות של רופא. או חוסר יכולת, כמו גם הסבירות לתכונות שליליות של הגוף של ילדך (אף אחד לא עושה עם חיסונים המוניים).

הערה של אלכסנדר יאסטרבוב:

למעשה, לא צריך להכפיל את ההסתברויות של בעיות שונות עצמן, אלא תוספות שלהן לאחת (כלומר, ההסתברות לחיסון איכותי, אחסון נכון, רופא אינטליגנטי, ילד לא מיוחד), וכתוצאה מכך. בסבירות להיעדר בו זמנית של כל הבעיות, כלומר, ההסתברות לחיסון ללא השלכות מזיקות. מכיוון שכל הגורמים הם פחות מאחד, עם כל גורם חדש המוצר יהפוך פחות, פחות, פחות …

רולטה הפכה לאפשרית בצורה מדאיגה. אני לא משחק משחקים כאלה.

9. היגיון מתוך החוזה

אם חיסונים היו רק מועילים, אז הממשלה לא הייתה צריכה להפוך אותם לחובה, [מקור]

ש' חרית: "כיום, חיסונים נגד שחפת הם חובה ב-64 מדינות בעולם"

רק מ"כוונות טובות" חיסון היה חובה ברוסיה - עד 1998.

10. פונקציות באתרים

למרות הזכות החוקית של כל רוסי לסרב לחיסונים, החוק הנוכחי של אזור סברדלובסק קובע:

סעיף 4. עקרונות יסוד של חיסון

2) כריכה ביצוע חיסונים מונעים בהתאם ללוח הארצי לחיסונים מונעים.

על פי חוק מחוז ליפטסק על חיסונים, חיסונים באזור ליפצק אפשריים ללא הסכמת אזרחים או נציגיהם החוקיים:

סעיף 15. דרישות לחיסון.

5. ביצוע חיסונים מונעים ללא הסכמת אזרחים או הסכמת נציגיהם החוקיים מתבצע בהתאם לחקיקה התברואתית.

כדי לשבור את התנגדות ההמונים, במחוז שצ'לקובסקי במחוז מוסקבה, ננקטים "צעדים ממצים (!)":

על חיסון נוסף של אוכלוסיית הילדים של מחוז שצ'לקובסקי

על מנת למנוע שיבוש ביצוע הפרויקט הארצי "בריאות" בשטח מחוז עיריית שצ'לקובסקי: להטיל אחריות על חיסון ילדים בגילאי שנה עד 17 נגד הפטיטיס "B" לוועדת הבריאות של המינהל. ממחוז עיריית שצ'לקובסקי וראשי מוסדות הבריאות העירוניים.

לרופאים הראשיים של מוסדות הבריאות העירוניים של מחוז עיריית שצ'לקובסקי: מארגנים צוותים נוספים לחיסון ילדים נגד הפטיטיס "B". נקוט בכל האמצעים המקיפים, כולל סבבים מדלת לדלת, לכיסוי מאה אחוז של אוכלוסיית הילדים בחיסון נגד הפטיטיס "B" [מינהלת ווסטניק 4 בספטמבר 2006]

כלומר, ביחס אלי (המשבש הזדוני של הפרויקט הלאומי) הולכים לנקוט ב"כל האמצעים ממצים"?! לטובתי, כמובן.

11. חשוד זה הכל

על ידי מה מודרכים גורמים רפואיים בכירים בעת כתיבת תוכניות חיסון?

מתוך ראיון עם האקדמיה של האקדמיה הרוסית למדעים והאקדמיה הרוסית למדעי הרפואה, חבר המועצה הנשיאותית למדע רם פטרוב:

"כדוגמה, האקדמאי ציין את הנוהג של שימוש בבונוסים ותגמולים עבור רכישת תרופה. ככל שהחיסון יקר יותר (תרופות, ציוד רפואי וכו'), כך הבונוס מקבל הרוכש גדול יותר". [מקור]

אבל לדעתנו - החזרה.

אם זה לא היה כך, אזי החוק היה אוסר:

• מוטיבציה כספית או אחרת ליישום תוכנית החיסון (אחרי הכל, אנחנו מדברים על הבריאות של כל ילד שנלקח בנפרד!)
• עונשים על אי עמידה בתוכניות החיסון האוניברסליות.
• מידע מוטעה לגבי הסכנות של חיסונים (כולל שתיקה לגבי הנזק)

ויחייב:

ליד כל כרזה "לתפארת החיסונים" תלויות כרזות תעמולה כמו "היו ערניים! חיסונים אינם בטוחים! "או" האם אתה, בעצם, יודע שאי אפשר להתחסן?", או" לא בטוח - לא להתחסן! ". כמו פרסומת לסיגריה.

לקבל הסכמה בכתב לחסן את הילד ולסרב לחיסונים כברירת מחדל.

עד כה, להיפך: ההורה מחויב "לאשר בכתב את סירוב החיסונים המונעים" (סעיף 5, פסקה 3 לחוק "על חיסון מחלות זיהומיות"). ניתן לספק את החיסון כברירת מחדל ללא קבלת סירוב בכתב, אשר (גם אם היה) יכול בקלות ללכת לאיבוד.

12. "סקטורים" לא בריאים

על מה נלחמת ה"כת" נגד החיסונים?

בתקופת העבודה על חוק החיסונים … ד.ו. קולסוב, ב.ג. יודין, ג.פ. צ'רבונסקאיה, ס.י.אומצקאיה, ו.ס. צרקובה, ו.פ. שראפוב, יו"ר הוועדה נ.פ. גראסימנקו ואחרים הגנו על טיוטת החוק הנוכחי. [מקור]

הודות לכך, מאז 1998, לאזרחים רוסים יש את הזכות החוקית "לסרב לחיסונים מונעים" (סעיף 5, סעיף 1).

תודה לך, גלינה פטרובנה, כמו גם לכל מי שנלחם למען החוק הזה, על תרומתך ההרואית לבריאות ילדיי! ומי שלא מסכים איתי צריך פשוט להיות אסיר תודה על חופש הבחירה.

"אנטי חיסונים" אינם נגד חיסונים, אלא לשם שלמות המידע על חיסונים, כדי שאזרחים יוכלו לבצע בחירה נבונה.

לכן אני מאמין להם.

ופקידים ועובדי בריאות הכפישו את עצמם: הם הפעילו וממשיכים להפעיל את הלחץ החזק ביותר על הבחירה האישית שלי בנושא החיוני של בריאות ילדיי.

לכן, אני לא מאמין להם.