דרום פלמירה והקרמלין שלה

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-01-02 02:39

עכשיו אתחיל לסחוב "שטויות אנטי-מדעיות", אז תנו למי שרואים את עצמם חסידי גישה מדעית לחקר אירועים ותופעות, לעשות את הצליל שקט יותר. לכן…

כשלא הייתי זקן במיוחד יצאתי לטיול בסירת שעשועים בלנינגרד. דודה משעממת קראה למיקרופון טקסט בעל פה שאף אחד לא הקשיב לו, אבל אז שמתי לב שהיא השתמשה כמה פעמים בביטוי "צפון פלמירה". שאלתי את הדוד פדיה, אמי, מה פשר ה"תדמור הצפונית" הזו, ששמעתי בתגובה את המילים, התלהבות שאינה עולה על התלהבותה של דודה שנרדמת - מדריך. משהו כמו: - "ובכן… יש גם את דרום פלמירה אי שם בדרום, ולנינגרד, שנקראת הצפונית." "אה-הא" - עניתי, אבל השאלה תקועה בראש של הילד שלי הרבה זמן.

הכפר נבנה בקנה מידה גדול. הגדר החיצונית היא אך ורק חומת הקרמלין שלנו, ומסביב לחומות, כמה דברים נבנו, וזה פשוט יותר! תראה תחילה את הדיאגרמה של פלמירה:

ותשווה את זה עם הקרמלין המקומי שלך במוסקבה …

איך זה? האם הנקודה שלי ברורה? רק ה"קרמלין" הסורי גדול פי שניים מזה של מוסקבה. עכשיו בואו נדמיין כמה גדולה הייתה העיר ממוקמת מאחורי הצד החיצוני של קרמלין פלמירה… ואנחנו מקבלים מטרופולין, לאותם זמנים. תדמור מודרני לא פחות.

כעת דמיינו את מספר תושבי העיר העתיקה… והוסיפו להם את הבקר, הדרוש לשימוש כתחבורה ו"ציוד בנייה"… כעת הוסיפו להמון הפיות הזה את הבקר המסוגל להאכיל את אוכלוסיית העיר, חזירים לא נספרים, יש תרנגולות, ברווזים, כבשים, עיזים, פרות וכו'.

האם ספרת? כמה מאות אלפי פיות ומקורים? ימין. המחשבון שלי אומר גם "DO FIGA"

עכשיו ספרו כמה דשא טרי ועסיסי היצורים האלה צריכים כל יום, והכי חשוב, מים! המדע אומר לנו שתדמור הייתה נווה מדבר במדבר, אבל המדע אינו נותן מידע על גודלו של נווה מדבר כדי להאכיל ולהאכיל כמה עשרות, אלא יותר ממאה אלף, פיות חסרי שובע בו-זמנית.

יחד עם זאת, המשאבים צריכים להיות מילוי עצמי, כלומר, מקורות המים המתוקים לא צריכים להתייבש, עקב צריכה מוגברת, הנחוצים לא רק לשתיית אנשים ובעלי חיים, אלא גם להשקיית יערות ושדות. ושדות המרעה חייבים להספיק לתת את היבול הבא עוד לפני שהמון הפרות והכבשים הספיקו לטרוף כל עלה דשא אחרון.

ולא במקרה השתמשתי במילה "יערות", לצד המילה "שדות". כי בנייה בלתי אפשרית בלי עץ. לנסות לבנות בניין דומה מבלי להשתמש בבולי עץ בקוטר מספיק? סקסאול לא יכול לפתור את העניין בשום צורה, צריך יער עסקי, יתר על כן, הרבה יער. גם אפרסקים ומשמשים, בבנייה כזו, אינם פתרון לבעיה.

משהו לא מסתדר, נכון?

זה אומר שכשהעיר הייתה "מגודרת", לא יכול היה לדבר על מדבר. ההסבר היחיד ל"אי-קיפול" הזה הוא שהוא נבנה בתקופה שבה צמחו יערות מסביב, נהרות זרמו, היו אגמים, והאקלים היה נוח מאוד לחיי הקפיטליזם המפותח. פשוט לא יעלה על הדעת לבנות ערים בסדר גודל כזה באזורים שאינם מתאימים לחיים בו-זמניים של מספר רב של אנשים ובעלי חיים.

כנראה שעובדה זו היא שהכריעה את ה"אוצ'יוני" כי תדמור היא בת "מאה מייל אלף" שנים. עם זאת, בידיעה של קצב ההרס של סלעי אבן רכים כאלה, שמהם בנויים המבנים הפנימיים של קרמלין פלמירה, אנו יכולים לתארך בביטחון את גילו בשלוש מאות שנה. הָהֵן. הוא די באותו גיל כמו פטרבורג. מה שאושר במלואו על ידי הארכיטקטורה. אז אין זה מקרי שסנט פטרסבורג היא "צפון פלמירה", והתדמור האותנטי היא "דרום".הם למעשה באותו גיל, ונבנו באותו עידן, על ידי אותה ציוויליזציה.

זו ששגשגה מההרקולס (גיברלטר) ועד לעמודי הבוספורוס (קרץ'), וכובשת את אגני הים התיכון, השחור ואזוב. כל מה שהתחלק בין היוונים והרומאים "העתיקים", הכל שייך לציוויליזציה אחת. רמת הטכנולוגיה, הארכיטקטורה, סגנון התפאורה, הכל מעיד על אחדות הציוויליזציה שנעלמה.

כך ציינתי את גבולותיו…

נא לא לשפוט בקפדנות, אני לא אמן לבד… לא היה לי צבע וקנבס…

ועוד. ראית ערים משגשגות רחוקות מתקשורת? אני לא. בעידן היעדר טיסות קטר, ספינות קיטור וקיטור, WATER WATERS שימשו ככבישים. נהרות, אגמים ואזורי שילוח חופים של הים והאוקיינוסים. היכן ממוקמת פלמירה? הנה … אחד התנאים המוקדמים להופעתו, צריך להיות מסלול עמוס. נהר, או חוף הים.

זה לא יכול להיות אחרת, אלא אם כן, כמובן, לפלמירצ'אן לא היה צי אווירי אזרחי משלהם. והוא לא היה, מה שיגידו. זה אומר שזה היה נמל גדול של מים, ים, אגם או נהר. שוב, לא מסורבל, נכון? בינתיים, מצב השורות התחתונות של מבני בנייה בפלמירה, במצב כזה שאפשר להניח חשיפה תכופה וממושכת לשחיקת מים. במילים פשוטות, הצפה כאן הייתה אותה תופעה שכיחה כמו ב סנט פטרסבורג.

מוזר למדבר, הא? אבל זה לא המוזר היחיד.

אני זוכר שלפני תריסר שנים, עם משפחתי, צפינו באיזה סרט שהופק על ידי חיל האוויר "האויב", שעסק בממצא ארכיאולוגי "פתאומי". מצא אבן מרצפת, ליד השנייה, והגיע למסקנה שאלו הם עקבות של ציוויליזציה לא ידועה, קודם לכן.

ואז, במהלך התוכנית, החל המנחה לדבר על אילו בגדים העדיפו נציגי הציוויליזציה "החדשה שהתגלתה" ללבוש, באיזו הבעה על פניהם צפו בהוצאה ההמונית להורג של עבדים, ואפילו באילו מחשבות נדדו. הראש המתולתל הבהיר שלהם באותו רגע…

אחותה הצעירה של אשתי (היא הייתה אז בת עשרים, והיא עבדה כמוכרת בחנות לחומרי בניין), הפסיקה מיד ללעוס, התאבנה לארבעים שניות, ולאחר מכן, בקול נמוך, היא החלה לשדר: - "הם מחזיקים אותי כטיפש?!!! הם אמרו שגילו עקבות של "ציוויליזציה לא ידועה", ועכשיו, אחרי כמה דקות הם מדברים על הטעם והמוסר שלהם… האם הגולגולות סיפרו להם על זה? "!!!!!!!!!!!!!!!

באותו יום הבנתי שאחותה של אשתי היא קרובת משפחה אמיתית עבורי. היא דיברה לעניין, ובבהירות ככל האפשר. זה בדיוק מה שקורה ברוב המקרים: - מחשבה סבירה משפתיו של שרברב נתפסת כהזיות, והזיות משפתיו של דוקטור למדעים נתפסת כאמת בלתי ניתנת לשינוי, אפילו לא נתונה לספק.

הדוגמה היא ששפת אנשי פלמיר הייתה ארמית ועברית עתיקה. אנחנו מסתכלים על המסמך…

תלמיד כיתה ב' של כיתה ה' יגיד לך שזה "יווני", אבל כולנו יודעים שאין "יוונית", כמו "לטינית", כמו "אספרנטו", כמו גם "קוזאק". סביר להניח שזו אחת הצורות הסלביות המוקדמות של כתיבת מכתבים, הנחשבת "אטרוסקית" ו"יוונית עתיקה". מכל מקום, הכתובת הזו מעידה על הקשר של תושבי פלמירה עם העולם הסלאבי, ולא עם שום ארמית, כפי שמנסים להציג בפנינו התעמולה של "תעריף מכס פלמירה", כביכול נמצא על ידי בן ארצו סמיון סמיונוביץ' אבמלק- לזרב. השווה את הכתובת המקורית בפלמירה עם דוגמה של כתב ארמי.

למה לא הראיתי את האבן עם "תעריף מכס פלמירה" עצמו? אז לא מצאתי את זה בשום מקום… זה נראה לא מסווג, אבל התמונה לא זמינה לציבור. מצא, שתף. עם זאת… וזה כל כך ברור שזה זיוף.

מה יותר הגיוני בעיניך, האמירה שזהו "מסדרון ארקייד ארוך", או שזו אמת מים?

אל תודו שחשבתם: - "אמה"! הם יכריזו על פומנקוביט "משוגע"… אבל בינינו, אנחנו מודים שאי אפשר לשטות בעיניים… כן, עכשיו אין מים, אבל מכיוון שיש אמות מים, זה אומר שהיו מים קודם! אני לא יודע. אבל בהחלט לא לפני אלף שנים. בכלל לא. לאחרונה.

עכשיו בואו נדבר על "תגליות"

למשל, יש את העיר טובולסק. אוקיי, אלוהים איתם עם איזטוריקי, הם טוענים שהיא נוסדה באלף, שם, איזו שנה "מדובללת". בואו נשאיר את זה על המצפון שלהם. העיקר שאף אחד לא עולה בדעתך, עולה בדעתך להודיע שטובולסק היה "פתוח"? אז מדוע התגלו "הפירמידות הגדולות" של רמת גיזה בסוף המאה השבע-עשרה, הא? ואז היה צריך לפתוח בדחיפות את "הגילויים" של הרודוטוס? תחילה פתחו את הפירמידות, ורק אחר כך את הרישומים של מספר הסיפורים "העתיק"?

בדיוק אותו סיפור קרה עם פלמירה… ראשית, פייטרו דלה באלה "גילה" את פלמירה במאה השבע-עשרה, ואז, באופן קסום, הופיעה "ההיסטוריה האמיתית של נווה המדבר במדבר". נכון שזה מוזר? יותר מזה לדעתי. אי אפשר להמציא "אייפון" לפני חשמל, אבל ב"היסטוריה" המדע זה קורה, משום מה, בכל שלב. ראשית, ממציאים מסכת גז, ולאחר מכן רק סוכן לוחמה כימית.

ובכן, זה לא קורה ככה, יקירי, זה לא קורה! וכדי להבין זאת, אין צורך בכישרון של שרלוק חולמסקי. מספיק להשתמש ב-MIND ובשכל הישר. אם האגדה על מלחמת טרויה מופיעה, והבאה היא הזהב של שלימן, אז מישהו מחזיק אותך לפראייר. אם "יש" רשימת רדזיוויל ", ולאחר מכן מופיע "איפה זה, והארץ הרוסית הלכה", אז מישהו נהיה כל כך סדוק שהוא אפילו איבד את הריח שלו, ואינו מפחד מחמתו של אלוהים, בחוצפה שלו. הוא חצה את כל הגבולות, מחשיב אותך מטומטם, מסה שרוצה כל מה שלא כתוב בעיתונים הרשמיים…

מהם ה"חורים"? אני חושב שהקירות היו מצופים, ואולי מתכת. החורים הם עקבות של מחברים המחזיקים את לוחות הנחושת, ואולי אפילו זהב

אם פלמירה בת אלפיים, אז למה פתאום גילו אותה, מי יסביר לי? זה יכול לקרות רק במקרה אחד, אם איש לא ידע עליה דבר קודם לכן, ולפתע נתקל במדבר, חורבות שלא היו ידועות קודם לכן. זה אושר אפילו על ידי המדע הרשמי.

וההיסטוריה העתיקה הייתה צריכה להיות מורכבת בדחיפות בפירוט, איך נחו הגמלים בצל התמרים של נווה המדבר, איך סוחרים התווכחו על איכות הסחורה המועברת, איך הג'ינים בנו את הקרמלין לבקשת (trach -tibi-doh) שלמה, שחי למעשה בימי הביניים, והיה לא אחר מאשר הקיסר סולימאן המפואר, ולא יכול היה להיות שום קשר ליסוד פלמירה…

והשם? מאיפה הגיע שמו של היישוב מהסוג העירוני בין החולות האינסופיים? יש כאלה מהלכים, משוטטים, אוצ'יוניים במגפיים וכובעים מפותלים, עם מוסקטים על הכתפיים, פתאום פעם אחת, עומדת סקליה, בלי מסגרות לחלונות, ובלי מכשיר טלוויזיה, ובכן, הם חושבים… הנה האחוזה של החווה הקיבוצית Krasny Oktyabr. החלטנו, וכך זה נרשם ב"יומן". ואז, כדי להסביר לכולם מדוע דווקא "אוקטובר האדום", הם מצאו בטעות בעליית הגג של דודה מוטי, שלא הייתה ידועה למדע בעבר, כתבי יד השייכים לעטו של ההוגה הקדום ליברמן-כריושבסקי, שבהם הוא מתאר בפירוט את החיים. ומנהגים של הפטריציים והפלבאים של אימפריית קרסנוקטיאברסקיה העתיקה. כך נכתבים ספרי לימוד. וחשבת שאם כתוב "בוי" על הגדר, אז מה?

אגב, רמת המיומנות של חוטבי אבנים בפלמירה מאוד לא יציבה. יחד עם מוצרים אמנותיים באמת, הם נמצאים כאילו הם מפוסלים על ידי תלמידי שנה א' של בית ספר מקצועי עם פטיש אבנים. מה ששוב מוביל לספקולציות לגבי זיוף, אבל רק לספקולציות. למעשה, סביר להניח שמישהו "הקצע" את הקישוט של התקרות התלויות, על פי תקן האפרו,

ומישהו, באותו הזמן, בין כוסות תיק הנמל, עבד מהמשכורת שלו, ו"אימן על חתלתולים".

עכשיו עוד על תכנון עירוני.

לאיש לא יהיה ספק שהקרמלין כולו תוכנן במקביל, בהתאם לחוקי בנייה ותקנות אחידים.כלומר, אם קתדרלת קלן, למשל, נבנתה על ידי כמה דורות של בונים, אז די מובן מדוע הייתה חריגה מהתוכנית הכללית (אם בכלל) כל כך הרבה פעמים, מדוע אותם אלמנטים של הבניין נבנו מחדש. כל כך הרבה פעמים.

בפלמירה רואים שבמהלך הבנייה הוחל בבירור תקן אחד המעיד על תכנית יחידה מקורית להקמת מתחם בודד. לא היה דבר כזה שבמשך מאות שנים הם נבנו, נבנו מחדש ונוספו מבנים חדשים וחדשים.

קחו, למשל, את העיר העתיקה סמארה. זה מרגיש כאילו משאית נושאת עתיקות מתקופות שונות התהפכה על גדת הוולגה, והכל מתערבב בערימה. העיר נבנתה באופן הדרגתי וספונטני. ברחוב אחד, הבארוק צמוד למסגדים, והגותי. אין תוכנית, הם בנו אותה באיזה אופן ובזמנים שונים. הנה סמארה, טאט מתאים ללא תנאי לתפקיד של קרוואנסראי שנבנה על ידי סוחרים בצומת דרכים של דרכי מסחר.

וזה עניין אחר לגמרי כשאנו רואים את המרכזים ההיסטוריים של ערים כמו סנט פטרסבורג, ויבורג, סוואבורג, שטוקהולם, טאלין, ריגה, אתונה, איסטנבול, רומא, קונסטנטה, אודסה, קרץ', נובורוסייסק, סוצ'י וכו'. שם אנו רואים תכנית אחת, סגנון אחד, סטנדרטים אחידים למחוזות ורובעים שלמים. הָהֵן. ערים היו צפויות!

עכשיו תחשוב מה צריך בשביל דבר כזה כמו עיצוב? זה דורש יותר מסתם אדריכל כללי. כדי ליישם פרויקטים כאלה, נדרשת לשכת מהנדסים מוסמכים, מה שמרמז על רמה גבוהה של בקיאות בכל המתמטיקה, הגיאומטריה, חוזק החומרים, הגיאולוגיה, הגיאודזיה, ועם כל זה יש להקים תעבורה בלתי פוסקת של מידע לא מעוות. הָהֵן. חייבת להיות מחלקה שלמה של שרטטים מנוסים ומיומנים.

ובכל אתר בנייה חייב להיות מהנדס ומנהל עבודה המסוגלים לתרגם שרטוטים וסקיצות למבנים ומבנים! הָהֵן. קיומם של כמה אוצ'ונים ובונים מתקדמים אינו מספיק בבירור. אנחנו צריכים SYSTEM של חינוך מקצועי, וזה, תסלחו לי, לא מתאים לשום מסגרת, אם אתה מאמין באיזו תקופות אבן וברונזה, בחושך של מערכת העבדים וכו'.

לפיכך, הבנתנו את העולם העתיק משתנה באופן קיצוני. ברור שלא ניתן לבנות ערים כאלה בלי:

- רמה גבוהה של פיתוח של מדעי היסוד, - חינוך מקצועי איכותי, - הנוכחות של מערכת של סטנדרטיזציה ואיחוד, - תקשורת תקשורת מהירה, ועוד אחד חשוב, אלא הנושא הדומיננטי - כלכלה.

תחשוב על זה, האם, למשל, פינלנד יכולה לבנות את אותם מתקנים אולימפיים בסוצ'י שרוסיה בנתה? כמובן שפינלנד היא מדינה מאוד מפותחת, אבל למרות כל "התקדמותה", אין לה את מה שיש לרוסיה, זו כמות המשאבים שנצברו. לכן, אף אחד לא יטיל ספק בכך שפינלנד יכולה להתמודד עם נפח כזה של בנייה, רק … לזמן ארוך יותר. בעוד 10-15 שנים, אבל הם היו בונים את זה. האם אסטוניה יכולה לחזור על זה? אני חושב שגם אני יכול, אלא שהבונים שיניחו את היסוד לא היו חיים לראות את גזירת הסרט. וזה לא שהאסטונים הם בונים גרועים. הכלכלה שלהם דלה מכדי לבצע פרויקטים כאלה בעתיד הנראה לעין.

ועל הגורם האחרון אתעכב עליו. זה ארגון. ליתר דיוק, מערכת הכוללת גופי תכנון וגופים מבצעים. מסכים, ללא כוח ריכוזי, הוא מסוגל לצבור משאבי חומר, אינטלקטואלים ועבודה עצומים, כל בנייה נידונה לכישלון.

במקרה הטוב, סמארה ייצא, אבל לא פטרבורג. דמיינו את המצב:

גברים שיש להם את הכישורים לבנות חפצים שנבנו מהים הבלטי ועד צפון אפריקה יושבים על קופסאות מתחת לתבשיל, ואחרי מסע ארוך על חמורים מוולנסיה למרכז סוריה, אל המדבר, הם מעשנים סיגריה.קונה ניגש אליהם בטוגה לבנה וב"צפחות" של אלגום, ואומר: - "רבותי! האם תתכבדו ללכת איתי לבניית מקדש המוקדש לאלת אישתר?"

– תיתן לי שלוש מאות רובל?

- לכל אחד!

- לא, אני צריך ללכת לתחנה בשביל חמותי.

- וזה יום ההולדת שלי, אשתי צריכה לעזור להכין הרינג מתחת למעיל פרווה. וכו '

המצב יותר ממצחיק, לא?

אז בנוסף לאמור לעיל, למישהו חייב להיות גם כוח ריכוזי קשוח, שאליו כפופים משאבי עבודה וחומרי ענק. גילדת הסוחר היא לגמרי מעבר לכוחה של זה. זה דורש מדינה עוצמתית, עשירה ומתקדמת מבחינה טכנולוגית. אבל האחים מעולם לא שמעו על דבר כזה!

עכשיו, בואו נדבר קצת… אני לא יודע מאיפה הגיע השם "פלמירה", אבל אינטואיטיבית, אני מרגיש שזה לא היה בלי שלנו. למשל, בתור ילד, לא היה לי ספק שפרס נקראה כך כי גדלו שם הרבה אפרסקים. וזה נכון. הבירה נקראה אז פרסיפוליס, ובעיר הזו הכל היה נטוע לגמרי באפרסקים, זו עובדה. לכן, זה טיפשי להכחיש את עצם האפשרות להופעתם של שמות ראשונים רבים, שלכאורה אינם קשורים בשום אופן לרוסיה, על בסיס השפה הבסיסית, שהפכה ל"הורה" של כל השפות והדיאלקטים הסלאביים המודרניים.

כולנו משוכנעים מלידה שהמילים "משטרה", "פוליס", "פוליטיקה" הן ממקור יווני עתיק. היוונים כינו לכאורה את המושבות העירוניות שלהם מדיניות. אבל בואו נזכור שכל ה"ISs", "Usy", "UMy" הללו הם קידומות, מלאכותיות כמובן, כדי להפריד מילה חדשה מהמקור שלה. זה נעשה עד היום בבלטיקה. בברית המועצות היה וורוביוב, ובלטביה העצמאית - כבר "וורוביוב". איבנוב היה בליטא הסובייטית, ואיבנאוסקאס הפך בליטא האירופית. אגב, יש לי מכר, סשה קוליקוב, שבנו נשאר בליטא, וכך כתוב בדרכון הליטאי שלו "קוליקאוסקאס".

אין לי כמעט ספק שסיפור דומה קרה עם מדינות הערים היווניות. כדי להדגיש את ה"זרות", כדי להתרחק משפת המקור, בשפה היוונית החדשה, המומצאת, פשוט נוספו מילים כאלה עם קידומות, שכבר הזכרתי למעלה. אז ג'ורג'י הפך ל-GeorgiUS, אנדריי הפך ל-AndreAS, ופול הפך למדיניות.

זוהי מסורת סלאבית למנות ערים בקידומת "FIELD" (שדה! רוסית ב-o-ole!). יש הרבה דוגמאות:

- CargoPOL, - אנדריאה פול, - בוריספול, - טריפולי, - GulyaiPOLE, - צ'יסטופול, - MelitoPOL, - אגב, המילה "stavr" בשפה הרוסית הישנה פירושה "זקן", "זקן", ולכן "סטברופול" פירושה - שדה ישן, ליתר דיוק STARGOROD, - טרנופול, - TirasPOL, - קונסטנטינופול, - נאפולי (נובגורוד) וכו'.

כעת נזכור שבצפון אפריקה, לפחות שתי ערים נקראות TRIPOLI, כלומר. "טריפולי". וגרסה זו אינה נכנסת לשום סתירה עם השכל הישר, בניגוד לגרסאות המקור של הטופונימים שהועלו על ידי פעילי זכויות אדם. (אני קורא לכל מי ששונא כל דבר רוסי כפעילי זכויות אדם).

כעת, על רקע מה שנאמר, האם הגרסה לפיה PALM (א) מירה הוא שם רוסי תישמע באמת מטורפת?

המילה מורכבת, האנשים דוברי האנגלית לא יכולים להבין אותה, אבל כל דובר ילידי של השפה הרוסית שומע בהכרח שתי מילים רוסיות לחלוטין בשם: - PALMA, ו-MIR. "פלמה" (PALM) נקראת בכל השפות, היא כתובה ומבוטאת באופן דומה, אבל המילה "MIR" היא רוסית, ולא אף אחד אחר.

גם המילה "דקל" עצמה היא שתי הברות, מורכבת. פאל זה אדים, MA זה אמא. אגב, לא רחוק מסוריה נמצאת פלסטינה. השמש קופחת בכל מקום.

יש לי גם אפשרות אחת נוספת במלאי … הבה נזכור את העיקרון של היווצרות של כמה מילים בשפה הרוסית. למשל, מה שמו של הבריון? נכון, בריון. מה השם של סבך צפוף באזורים מסוימים של רוסיה? -עבה יותר! מה שמו של אדם שובב? - שקודיורה (סקודה, שקודניק). באופן כללי, סיומת זו, כמעט מיושנת, מעניקה לאובייקט תכונות של עליונות, כפל של כל תכונות. לכן, ניתן לקרוא את "PalmIRA" בדיוק ברוח זו, כמו דרגה מעולה של יער דקלים.למה לא נניח שהרוסי שהיה הראשון להתפעל מיערות הדקלים הענקיים יוכל לקרוא: "אמא יקרה שלי! הָהֵן. מקום בו גדלה חשכת הדקלים המתכהים במקום אחד.

ושם המדינה - סוריה, מה שיגידו, ברמה האינטואיטיבית, היא נראית כמו יליד, איכשהו. רק אל תצטט את "המדען הרוסי הגדול" שהכריז על האירטיש אירי השקט. אין לי שום דבר נגד האמירה הזו, אבל אני לא מבין אותי נכון, לא הצלחתי למצוא שום אישור לגרסה זו במשך כל 7-8 השנים, מאז שקראתי עליה לראשונה. ואם משהו מאושר על ידי אדם אחד, אז הצהרה זו לא יכולה להיות עובדה.

התכוונתי לאירי (Vyriy, Vyru), שהסלאבים באמת ראו בו גן עדן דרומי, מקום שבו עופות ציפורים וחרקים לחורף, שם נחשים זוחלים. אחרי הכל, IRIA נשמעת מאוד עקבית עם סוריה. ותזכרו שיש גם ZAIR בדרום מערב סוריה! נראה שבעצם אפשר לקרוא לסוריה Iriy, ואת האדמות שנמצאות מעבר לאירי (כל מה שנמצא אפילו יותר דרומה) אפשר לקרוא ל-ZAIR. זה אתיופיה, סודן וקניה, אפשר לקרוא לכל המדינות האלה "מעבר לאירי", כלומר. זאיר. וזאת למרות שבמשך זמן מה נקראה המדינה בצרפתית - קונגו. כושים לא היו מחזירים את השם ההיסטורי לארצם, ולנו לא יישאר רמז כזה כעת.

שיער הרפובליקות האפריקניות השתחררו מדיכוי קולוניאלי! הידד!!!

לסיכום האמור לעיל, אתאר את תחושותיי:

הנה מזבלה עירונית נטושה. חתולים חיים ומתרבים עליו. חלקם נולדים, אחרים מתים, אבל בעוד שעדיין יש מה למלא את בטנם, העדר חי ואינו נושף שפם. יום אחד, כמה חתולים רואים את המראה שלהם, ולפתע הם רוכשים את מתנת הדיבור ואת הכישורים לארגן פח אשפה לצרכיהם. המעטים הללו שקיבלו את ראייתם, שומרים בסוד את הידע שהם ירשו, ומתחילים ללמד את חבריהם בני השבט את הכישורים הדרושים והמינימליים. מספיק כדי לספק ל"כהנים" קיום נטול עננים. כך מופיעים טפילים, טפילים על טפילים אחרים.

בהדרגה, חתולים אחרים מתחילים לחשוד במשהו, שואלים את הכמרים המגחכים שאלות לא נוחות, ואלה, כדי לשמור על הכוח, נאלצים לחבר תשובות לשאלות שמתאימות לעדר. בתחילה מדובר, כמובן, בניכוס בנאלי של פירות עמלו של מישהו אחר. קל יותר מתמיד להכריז על עצמך כיורש בזכות, הם אומרים, הפרקוט הגדול שלי יצר הכל, והוריש לבעלותו. אבל עם הזמן, העדר הולך ומתחכם, הם מוטרדים מהחלוקה הבלתי הוגנת של ערכים, והם מפקפקים בלגיטימיות של מנהיגות של בטנים שמנים מסוימים. הם מתחילים לשאול, הם אומרים, אם הגדול שלך יצר את כל זה, אז מה הגדול שלי עשה באותו הרגע?

בתגובה שומע העדר שיר המוכר לכולנו שאומרים שכל הגדולים שלכם היו עבדים פשוטים שגדולי הגדול נתן להם ידע ומיומנות כדי שתוכלו בעצמכם לגדל עכברים שמנים טעימים ולבנות שכיבה רכה ונוחה. במקום יבש בשמש. ולגדולי, הידע הזה הועבר על ידי גדולי-גדולי, שהיה אלוהים.

כך מופיעה הדת.

לזמן מה מצליחים הכוהנים להחזיק בכוח בכפותיהם הדבילות, אך בהכרח מגיע הרגע שבו, לאחר כמה דורות, מופיע אותו חתול, בעל פרצוף חצוף, שמסרב בתוקף להאמין בעוול לכאורה. הוריש לבוגמי, והוא הולך אפילו רחוק יותר מקודמיו.

- אם הגדול שלך יצר את החבילה הזאת עם הרינג רקוב, אז למה אתה לא חוזר על מעשהו? - החתול חסר השורשים חסר הבושה שואל שאלה לא צנועה.

וכאן נאלצים הכהנים לחפש תחליף חדש לכלי הניהול. והסבר ארוך מתחיל, בפריסה של נוסחאות ארוכות, ציטוטים מקלאסיקה ומאורות של חתולים עתיקים, בלה בלה בלה, ו…

האקדמיה למדע חתולים מגיעה!

האם זה הגיוני לפנטז הלאה?

אני מניח שהגעתי רחוק מדי. אנשים רבים אולי לא יאהבו את התיאור של האירועים הבאים, כי יש קרע, זנבות ואוזניים קרועים, עיניים יוצאות ויללה פרועה. ובכל זאת כל זה מלווה בשוחד, בגידה, הונאה, אכזריות פרועה, וכל מה שמקיף אותנו כעת בעולמנו האמיתי.

השחזור אינו מושלם, אני יודע, אבל לא הייתה מטרה ליצור משהו מושלם. יש ניסיון להבין מי אנחנו, איזה תפקיד הוטל עלינו במקור ואילו משימות הוטלו.

אם לא נמצא תשובות לשאלות אלו בזמן הקרוב, אז. אני חושש שלבעל המזבלה יימאס מהצרחות והמיאוים המתמידים, והוא יחליט להיפטר משבט החופשיים אחת ולתמיד. למשל, מפזר בערימת האשפה פגרי הרינג שמנים במילוי תכשיר עם שם המותג "EBOLA", למשל…

אבל זה לא סביר. הרבה יותר כיף לנסוע בין ערמות האשפה על דחפור, לרסק את צאצאי החתול עם פסי הפלדה של זחלים… זה כיף! אף אחד לא ישרוד!

אבל אתה ואני יודעים שבעל המזבלה לא חי הרבה זמן בלי טפילים. שניים או שלושה מהחתולים הערמומיים ביותר ישבו בבטן האשפה, ואז הם זוחלים החוצה, ובעזרת הניסיון הקודם שלהם, הם יתחילו לגדל עדר צייתן חדש…

לאחר שנאמר:

כל התמונות לקוחות מהאינטרנט, והמיטב מהטוב מהמגזין של חברתי עם אות הקריאה מאסטרוק

ובמילה "פלמירה" אני שומע "פול העולם", לא "כף העולם". בספרות הרוסית של המאה ה-19, מוצאים לעתים קרובות ביטויים כמו "באמצע מרץ", שפירושו במונחים מודרניים "באמצע מרץ". הָהֵן. המילה "חצי" שימשה במשמעות של "אמצע". הָהֵן. "פלמירה" פירושו פשוט "אמצע העולם" או "מרכז העולם". מסתבר שמשמעות "צפון פלמירה" (סנט פטרסבורג) היא "מרכז (בירה) של העולם הצפוני". ובכן, התמרה הסורית היא רק "מרכז העולם".