עזרה מוקדמת או איך הילדים שלנו ירוויחו

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

על פי הצו הנשיאותי, השנים 2018-2027 הוכרזו כעשור הילדות ברוסיה. על מנת לשפר את מדיניות המדינה בתחום הגנת הילדים, פותח פרויקט מקביל.

הפרויקט מכיל את סעיף 83 "יישום התפיסה לפיתוח טיפול מוקדם".

אחד המוסדות המעורבים בהתערבות מוקדמת ברוסיה הוא המכון להתערבות מוקדמת בסנט פטרבורג. אתר המוסד מציין כי המכון משתף פעולה הדוק עם שוודיה, השתתף במספר רב של פרויקטים משותפים עם מומחים מבריטניה, נורבגיה, ארה ב ופינלנד, בתמיכת קרנות זרות (UNICEF וכו').

בואו נכיר את תוכנה של סעיף 83 "יישום התפיסה לפיתוח טיפול מוקדם".

שירותי סיוע מוקדם יינתנו לילדים מגיל לידה ועד גיל 3 (אך היזמים החליטו להשאיר את האפשרות להתערבות "מוקדמת" עד גיל 8), בעלי מגבלות בריאותיות, מוגבלויות, הפרעות גנטיות וכן לבני משפחותיהם.. בתחילה תוכנן הרעיון של סיוע מוקדם למשפחות עם ילדים נכים, אך בהמשך החליטו היזמים ללכת מעבר לכך. גם ילדים מקבוצת הסיכון נופלים במתן סיוע מוקדם, כלומר ילדים שעלולים לפתח נכויות מתמשכות ובעלי מוגבלויות התפתחותיות (יתומים וילדים שנותרו ללא טיפול הורי). כמו כן נמצאים בסיכון ילדים ממשפחות במצב מסוכן חברתית.

לדוגמה, בסנט פטרסבורג, משפחה מוכרת כמסוכנת חברתית אם קיימים הסימנים הבאים:

- "סירוב מבדיקה רפואית" של הילד או "טיפול אם יש התוויה רפואית". בלי קשר למחלה ולמצב.

- "העמדת דרישות מוגזמות שאינן תואמות את הגיל או היכולות" של הילד. זה לא מציין מתי הדרישות הרגילות הופכות מוגזמות.

- "חיים של קטין במשפחה במצב של סכסוך בין בני משפחה, עם נוכחות של גורמי לחץ: אבטלה, טפילות, בעיות כלכליות, אווירה מוסרית בלתי נסבלת, מחלה קשה של בן משפחה, אירועים שליליים בחיים. של המשפחה". מכיוון שקונפליקטים ו"אירועים שליליים" מתרחשים ברוב המכריע של המשפחות, כל משפחה משגשגת יכולה להיות מוכרת כמסוכנת חברתית. כך מתברר שזהו תחליף (מנגנון למניפולציה של התודעה), שכן נורמה חברתית הופכת לסכנה חברתית.

- "השפעה שלילית על הקטין של גורמים תרבותיים או דתיים". לא מצוין כיצד ההשפעה ה"שלילית" באה לידי ביטוי.

- "השפעה שלילית של בני גילם, מבוגרים" וכדומה.

מהאמור לעיל מתברר כי כל משפחה יכולה להיכנס לקבוצת היעד למתן סיוע מוקדם.

לאורך כל הקונספט מוקדשת תשומת לב רבה לזיהוי בזמן של ילדים הזקוקים לסיוע מוקדם. המומחים כביכול יעריכו את ה"פיגור" בפיתוח ויקבעו את "הסבירות שלו".

איך זה יקרה?

מומחים העובדים במוסדות שונים לגיל הרך ובתי ספר, ארגוני בריאות ורשויות אפוטרופסות יפעלו במיוחד כדי לזהות ילדים כאלה. אנחנו מדברים על מה שנקרא שיתוף פעולה בין מחלקתי.

טיוטת הקונספט קובעת הכנסת סעיפים בנושא "טיפול מוקדם" לתכנית הלימודים להכשרת מומחים (פסיכולוגים, דפקטולוגים, קלינאי תקשורת, רופאי ילדים, נוירולוגים, פסיכיאטרים, מחנכים סוציאליים), וכן מצביעה על הצורך בפיתוח "תקן מקצועי נפרד". למומחה בטיפול מוקדם" (59, 61 פסקה בסעיף 2 לטיוטה).

כך למשל, בגרמניה למתן סיוע מוקדם ("Fruehe Hilfe") נוצרה "רשת" רצינית, הכוללת פסיכולוגים, פסיכיאטרים, Jugendamt (אנלוגי לרשויות האפוטרופסות) ומוסדות נוספים לסיוע לילדים.

כותב פסיכולוג גרמני עם 20 שנות ניסיון, ריצ'רד מוריץ, שיודע את פרטי הצדק לנוער. הפסיכולוג מרוויח כסף על כל משיכה של הילד. חוות דעת מומחה יכולה לעלות עד 10 אלף יורו (חוות הדעת נכתבת מראש). מכל המקרים שנחקרו עולה בבירור שמומחים ועובדים סוציאליים שואפים לרשום טיפול פסיכולוגי ופסיכיאטרי להורים ולילדים, מציין הפסיכולוג.

אז מסתבר שאם יווצר צבא מומחים ל"סיוע מוקדם", אזי זיהוי ילדי "קבוצת הסיכון" (כולל בקרב ילדים בריאים למדי) יהפוך לנפוץ, שכן המומחים יתעניינו בעבודה ובכסף.

כמו כן, היא אמורה לזהות את הגורמים הקובעים את הצורך בסיוע מוקדם (סעיף 3 לרשימת שירותי הסיוע המוקדם). כלומר, לרשויות תינתן הזכות לבדוק את המשפחה (לחזור הביתה, לגבות ראיות), ולאחר מכן ניתן יהיה להכיר בהורים כ"זקוקים לשירותים חברתיים", גם בניגוד להסכמתם. נזכיר כי משפחה זקוקה לשירותים חברתיים במקרים הבאים: נוכחות של ילד או ילדים המתקשים בהסתגלות חברתית; נוכחות של סכסוך פנים-משפחתי; נוכחות של אלימות במשפחה; קיומן של נסיבות אחרות המוכרות כמדרדרות או מסוגלות להרע את תנאי החיים של האזרחים (סעיף 15 לחוק הפדרלי "על יסודות השירותים החברתיים לאזרחים בפדרציה הרוסית"). המושגים "קונפליקט", "אלימות", "קשיים" אינם מוגדרים. בהתאם לכך, כל משפחה יכולה להיות תחת החוק.

על המשפחה, שהוכרה כ"זקוקה לשירותים סוציאליים", יוטלו סיוע נפשי מסוגים שונים (הן לילד והן להורים), זה יהיה בעל אופי התנדבותי-כפוי.

ר' מוריץ כותב, בהתייחס לניסיונו, כי "ילדים בריאים בנפשם כלואים במוסדות פסיכיאטריים ללא סיבה מוצדקת, ומוטל עליהם השגחה פסיכולוגית ופסיכיאטרית". המחבר הגרמני מציין כי "כל חוות דעת של מומחה יוצאת על כך שילדים והורים צריכים לרשום טיפול פסיכולוגי ופסיכיאטרי. להורים ש"מרצונם" מסכימים לטיפול פסיכיאטרי לעצמם ולילדיהם מובטח שיקום זכויות ההורים". ובכל המקרים הידועים למוריץ, יוגנדאםט לא כיבד את דברו.

אני חייב לומר שברוסיה שירותי הפסיכיאטריה התיידדו גם עם מבנים לנוער. ישנם מקרים בהם הורים הנלחמים באופן פעיל למען ילדיהם נכלאים בבית חולים פסיכיאטרי לצורך טיפול, או שהם מאוימים מהזדמנות כזו.

(מקור

בנוסף לפסיכולוגים וכל מיני מומחים, לעסק התרופות יש אינטרס משלו בתהליך הזה.

לדוגמה, בגרמניה לרוב רושמים לילדים ריטלין כדי להילחם בהיפראקטיביות. ברוסיה, הריטלין מוכר כחומר פסיכוטרופי, זהו חומר פסיכוממריץ שאינו מסוג אמפטמין, אשר פעולתו דומה לזו של קוקאין. סביר להניח שנער שמקבל ריטלין יעבור להרואין מאוחר יותר. בגרמניה, מכירות ריטלין מ-1995 עד 2005. גדלו פי 20.

אופייני שגם לוח הזמנים של הוצאת ילדים ממשפחות בגרמניה הולך וגדל מאז תחילת הסטטיסטיקה ב-1995 (רק שנים ספורות - בשנות ה-2000 - חלה ירידה קלה). אם בשנת 1995 הוצאו ממשפחות 23,432 ילדים, הרי שבשנת 2014 - 48,059 ילדים.

ישנם גם נתונים עצובים על "התמכרות" של ילדים שנתפסו לסמים מסוכנים בארצות הברית. בפרט, הדו"ח של הסנאטורית של מדינת ג'ורג'יה ננסי שייפר "העסקים המושחתים של שירותי הגנת ילדים" ("העסקים המושחתים של שירותי הגנת ילדים", 2007), קובע: "יותר כסף מוקצה לילדים המוצבים במוסדות פסיכיאטריים ושמים תרופות פסיכוטרופיות. 60% מהילדים החטופים מקבלים פרוזאק (הרגעה סכיזוטרית).

מסתבר שמאחורי מתן "עזרה מוקדמת" לילדים עומד אינטרס כלכלי עצום.

לאזרחים רוסים יש כעת הזדמנות ייחודית לראות ולהשוות כיצד פועלות טכנולוגיות נוער במערב, לאילו השלכות הן מובילות. והכי חשוב, לרוסיה יש בחירה: האם זה העתיד שאנו מייחלים לילדינו?

(מקור