תוכן עניינים:

למה הם עושים את זה?
למה הם עושים את זה?

וִידֵאוֹ: למה הם עושים את זה?

וִידֵאוֹ: למה הם עושים את זה?
וִידֵאוֹ: Lesson 8 - Argument 2024, מאי
Anonim

קוראים יקרים, אני מציע לכם סיפור ניסיוני. התגובה שלך מעניינת. אני לא בטוח אם אעשה את זה לפחות פעם אחת, אבל הייתי חייב לנסות.

שלום, וסילי, מה שלומך? – שאל אנדריי, נכנס למשרדו של חברו הוותיק, שעמו לא התראה כמה שנים.

– הי, אנדריי… מזמן לא נכנסת! וסילי היה מאושר. - אני לא חי ככה, אני מצייר עוד תמונה למגזין קטן אחד. תעיף מבט?

ואסילי לקח מחברת מהשולחן, והראה את אנדריי, החל לדפדף בזה אחר זה בדפים, שעליהם הוצגה דמיון של קלפי משחק בדרכים שונות, הממוקמות כאילו בתהליך של חיזוי עתידות. רק במפות לא שורטטו הדמויות הרגילות, אלא אירועים שונים מהחיים הפוליטיים.

"הו, שוב חזרת למצעדים?" אנדריי הופתע. - נראה שאמרת שוויתרת.

– כן, גם אני חשבתי כך, עד שהגיעה הפקודה הבאה, – אמר וסילי, – תראה, אני חושב שהאופציה הזו תהיה טובה יותר.

ואסילי פתח דף שבו הקלפים היו בשתי שורות של ארבעה קלפים בכל אחד, שניים מהם היו בזווית קלה לאנך.

- כן זה טוב. למה שמת שני קלפים בצורה לא אחידה? אנדריי התעניין.

- צריך להכניס כמה שיותר חידות, כדי שיהיה יותר מעניין לחשוב מה זה יכול להיות אומר. בתנאי ההתייחסות למצעד, נאמר שלכל סמל ולכל קו בתמונה חייבים להיות לפחות 11 פרשנויות שונות, שאף אחת מהן לא הייתה נתפסת בוודאות. כל ניחוש לגבי תוכן ה"הודעה הסמויה" לכאורה חייב להיות לא יציב ומפוקפק. יחד עם זאת, נאסר עליי להשקיע לפחות משמעות אמיתית במצעד, אבל יחד עם זאת צריך להראות שיש משמעות.

- למה הם עושים את זה? אנדריי הופתע. - כבר שנים ארוכות שאנשים מתרוצצים עם הצ'רדים האלה ומניחים ניחושים, אבל הכל חסר תועלת.

"אתה מבין, אנדריי," אמר וסילי באנחה, "אנשים צריכים להרגיש את המשמעות והחשיבות שלהם, להבין שהם גם משתתפים במשחק של ניהול העולם וכביכול להבין את השפה שבה האליטה העולמית. כביכול מתקשר. לפיכך, הם רוצים להצטרף לחזקים של העולם הזה, מתיימרים להבין את השפה הפיגורטיבית והאלגורית של התקשורת שלהם. מעריכים-פרשנים אלה, שאין להם כוח ממשי בפוליטיקה, רוצים באופן דומה לטעון את עצמם, זורחים זה לפני זה בידע שלהם במיתולוגיה, פילוסופיה, תולדות התרבות, סיפורי המקרא, שבאמצעותם, כך נראה להם, כוונות הפסיקה. העילית לשנה הקרובה מוצפנת. הם חושבים שאם מישהו יגלה את המשמעות האמיתית של הכוונות הללו, הוא עלול למצוא את עצמו "על גל" השינויים, בונים את חייהם בצורה כזו שירוויחו מעצמם, למשל, משקיעים כסף באיזה מקום או עוזבים את הארץ, מה ש. הזמן הזה יתחיל "לאכזב"…

ואסילי תמיד אהב לענות על שאלות מרחוק, מה שלעתים קרובות הרגיז מעט את אנדריי. "זה תמיד המצב," חשב אנדריי, "אני אשאל שאלה, והוא מתחיל לספר את כל הסיפור מההתחלה."

– אני מבין, ואסילי, – קטע אנדריי בחוסר סבלנות, – אבל שאלתי: מדוע הם עושים זאת?

– ובכן, שוב אתה מפריע, – מחה ואסילי בהתמרמרות, – השאלה שאתה שואל כל כך מסובכת שיש לי רק ניחושים עליה, ואי אפשר להבין את הניחושים האלה בלי להבין את ההיגיון של ההתנהגות החברתית של מי שעבורם כולם. ההצגות האלה מומצאות. ובכן, מכיוון שאתה מתעקש, אענה מיד על מה שאני חושב על השאלה.

ואסילי דיבר הרבה זמן… אבל אנדריי, כהרגלו, החמיץ חלק נכבד מהמצגת, שכפי שנראה לו, לא חל על התשובה. הוא הבין רק שהאליטה השלטת האמיתית היא אנשים שהם אפילו גבוהים מהאליטה המוכרת לכל. אלה אנשים שאף אחד ושום דבר לא יודע עליהם.אם ידוע לפחות שם על אדם, או שהוא לפחות פעם אחת אמר משהו בפומבי איפשהו, אז הוא בהחלט לא שייך למעגל המנהלים האמיתיים, זו רק בובה שנוצרה כדי להסיח את תשומת הלב ועבודה מלוכלכת. מנהלים אמיתיים עובדים "בצללים", ולכן אף אחד לא צריך להפריע להם.

אחד המנגנונים להסחת תשומת הלב מעצמו והגנה מפני מכשולים אפשריים הוא משיכת האוכלוסייה, חסרת יכולת העבודה הניהולית הקשה ביותר, בפעילויות שונות. למשל, יום עבודה ארוך עבור חלקם, פעילויות בירוקרטיות מתישות עבור אחרים, תחרויות, חגים והצגות עבור אחרים, וגם, למשל, משחקים אינטלקטואליים יותר כמו משחקי עילית עבור אחרים. כולם צריכים להיות עסוקים במשהו, אחרת הם יכולים למנוע ממנהלים אמיתיים לעשות את העבודה שלהם. לא מתוך רוע, כמובן, אלא בגלל הבחירה שלהם. מי שבחר בדרך השפלה-טפילית, יקבל את אחת האפשרויות לחיים, המובילה מהמשמעות האמיתית שלה. מי שבחר בדרך הנכונה חייב לעבור את המבחן, שמתחיל רק ביציאה מהיגיון ההתנהגות החברתית שכופה החברה… כאן, לעומת זאת, יש מלכודת שממנה נבחרים רק בודדים למיליון: יש תרבות של מה שנקרא "לא כמו כולם" - היא נוצרה במיוחד עבור אותם אנשים רגילים שאינם רואים עצמם אנשים רגילים וחושבים שהגיון החיים שלהם הוא משהו שונה במיוחד מהפלישטי. הם יוצרים מועדונים שונים של לוזרים ומנסים איכשהו לשנות את העולם, מבלי להבין איך ולמה זה צריך להיעשות. היחידות שיוצאות מהגיהנום הזה… נעלמות איפשהו. לא קשה להבין איפה…

לפיכך, התשובה לשאלה מדוע, כפי שאנדריי הבין אותו, נשמעה כך: אם כן, כדי להסיח את דעתם של אנשים שאינם מסוגלים לעבודה ניהולית מהידע נוסף על העולם ומהתערבות בתהליכים אמיתיים שאסור לו בתכלית האיסור לנהל… הדרך הטובה ביותר להגן על עצמך מפני אנשים היא לקחת אותם לפי מה שהם עצמם רוצים להשיג. בזמן שהילד משחק בצעצועים, ההורה יכול לעשות את עבודתו.

אנדריי לא הבין אז שהוא פישט מאוד את ההיגיון של וסילי, וההיגיון של וסילי עצמו היה רק ניחוש מעורפל, שהוא עשה, כשהוא מבצע יותר ממאה השנייה של מופעים כאלה ותמונות ויראליות שונות, ואסף את כל העלילה של הניהול הגלובלי לפי מונחים אלה. של התייחסות, שבאה אליו כל הזמן לא ברור מאיפה.

- תקשיב, וסילי, - אנדריי, עייף משיחות ארוכות, החליט לתרגם את הנושא, - רק רציתי לשאול אותך: התמונה המפורסמת ההיא בכל האינטרנט עם איילים או כבשים, שבה כביכול אין גדר - האם זו העבודה שלך ?

- אההה! – צחק וסילי בנוסטלגיה, – כן, זו הייתה אחת מיצירותי, לא פקודה. אתה זוכר שלפני שנים רבות נתת לי מסוק רדיו כזה?

"כמובן, בן כמה היית אז…" אמר אנדריי, נזכר, "מאתיים וחמישים! כאילו היה לך יום נישואין!

– כן, זה נכון, – אישר וסילי, – ולכן, לא ראיתי כאלה בעבר, כפי שאתה מבין, בילדותנו זה עוד לא קרה. חיברתי אליו טלפון עם מצלמה והתחלתי לטוס, לצלם הכל. כשצפיתי בסרטון, שמתי לב שהכבשים האלה מלמעלה נראות די מצחיקות, נראה שהן מנסות לעבור את השער, והגדר לא נראתה (אבל היא הייתה שם, אני זוכר). נראה לי שאפשר להשתמש בזה בהצלחה לניסוי חברתי קטן, שאליו יש לי תשוקה מדהימה מילדות.

ואסילי סיפר על כך שביקש מאחד מחבריו לפרסם תמונה ברשת, עם ההערה "ללא גדר, רק שער אחד". והוא הופתע מהצלחת הניסוי. אנשים, ללא ספק, תפסו את הדמיון של רוב האנשים הפשוטים עם הכבשים האומללות הללו והחלו להפיץ מסגרת ויראלית ברשת, כאילו מתרחקים מהכבשים ה"טיפשות" והאיילים שעוקבים אחר אלגוריתם ההתנהגות של עדר עדר מבלי לחשוב על את כל.יחד עם זאת, משום מה, הם לא ראו שבכך הם פשוט מתנהגים בדיוק כמו הכבשים האלה - בלי לחשוב ובלי לנסות לחרוג ממסגרת הרעיונות הפרימיטיביים, הם זרקו את התמונה הזו זה על זה, בכבשה. בדרך, מנסים להתבלט ולהתרומם על חשבון העובדה שהם לא כבשים… בדיוק כמו שכבשים הצטופפו דרך השער, כביכול לא ראו מעקף, אנשים בקהל התעקשו זה מול זה, והשוו את האחרים אנשים עם כבשים, לא רואים שיש שם גדר.

- זה היה מבריק! – התפעל אנדרו, – לעשות כבשים לצחוקים על כבשים.

- כן, אני שמח שאהבת את זה… ועכשיו צפו באנשים שיפתרו את המצעד שלי, זה יופיע בקרוב על שער מגזין קטן, האקונומיסט, כך נראה.

- קטן!? - אנדריי נדהם, - כן זה אחד המגזינים המשפיעים ביותר …

– קטן, תאמין לי… – פשוט, אבל איכשהו בעצב ובאנחה, אמר וסילי.

ומלנכוליה כזו הבזיקה בעיני בן השיח, עד שאנדריי הבין מיד שאין טעם להתווכח עוד. הוא ידע שמולו לא אדם רגיל שרואה ויודע הרבה, ויש לו עם מה להשוות.

- בסדר, אנדריי, שיחק עם תושבי העיר ודי, ספרת את השזירה של הקשרים הקרמתיים של דמויות המפתח שלנו ושל המדינות האלה שציינתי?

– עתה, ואסיה, אם המחשב ספר, אודיע לך, – אמר אנדריי, ופרש לחדר אחר.

- מחשב… מחשב… - אמר וסילי מהורהר, - לפני שהכל נחשב נורמלי עם הידיים, אולם לא כל זמן שהיינו רוצים…

- ספרתי, - אמר אנדריי וחזר, - ציירת כמעט נכון, פשוט כתוב "משפט" תחת טראמפ.

- האם זה באמת חישוב כזה?! אבל זה אומר… – חשב וסילי ונמתח מעט.

כן, ואסילי, זה בדיוק מה שזה אומר. – ענה אנדריי במקצת בזהירות ובהבנה. - החישוב הראה שכרגע זה הזמן.

מוסף מהמחבר

למה קראתי לסיפור ניסיוני? בגלל שהוא נכתב "בנשימה אחת", כשהתחלתי לכתוב אותו, עדיין לא ידעתי מה הוא יכיל… כלומר, זה רק זרם מחשבות (אמנם לא חדש, אבל כבר משתקף בבלוג שלי), ערוך מעט לאחר הכתיבה. גם סוף חלופי הסתחרר לי בראש, אני חושב שהוא משלים את המשמעות של הסיפור, אבל קשה יותר להבין אותו:

– ואסילי, נכנסתי לחדר אחר, ומחבר הסיפור הזה יושב שם, בו אנו מדברים עתה, – אמר אנדריי.

- אמת? - איכשהו וסילי הופתע ללא עניין, - האם זה אומר שאנחנו לא קיימים שוב?

– מסתבר שכן, הוא המציא שוב הכל… – נאנח אנדריי.

- למה הוא עושה את זה? – שאל וסילי, ובלי לחכות לתשובה, המשיך בחיוך: – עד כדי כך טוב לעבודתנו. תגיד לו לכתוב איך אני צריך לקרוא למפה עם טראמפ על הכדור עם רגליו על ארה ב.

ארטיום, שמעת? – צעק אנדריי.

- כן, חבר'ה, כבר כתבתי את הסוף. אתה יכול להתמוסס.

- תודה. – ענה הקולות בראשי ונעלם.

מוּמלָץ: