מה משותף לאשראי קליל ולאשפה ציבורית?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

מיד אעשה הסתייגות שאני לא נוקט בשום עמדות קיצוניות ביחס ללקיחת הלוואה בריבית כמו "בכל מקרה לא" או "אני מאוד מאשר". כן, אני לא אוהב את מערכת היחסים הרווחת, אבל ראשית, אנשים שמחים לתמוך בה והתרבות היא כזו שרובם למעשה לא מוכנים להלוואות ללא ריבית. שנית, כולנו יודעים שלפעמים מצב חיים מאלץ אותנו לקחת הלוואה, גם על אף השלכותיה הלא נעימות על הלווה. חס וחלילה לאף אחד מצבי חיים קשים כאלה, דוחפים הלוואה.

עם זאת, התצפיות שלי מראות שלעתים קרובות ההלוואה נלקחת בקלות ראש, פשוט בגלל שאדם רוצה משהו, וה"רצון" הזה, הודות לעיוות הקוגניטיבי הידוע, הנקרא "הטיית אישור", מצטמצם במהירות בטיעוני "ברזל" ש עוד יותר לחמם את האדם ולעשות את זה כמעט בלתי אפשרי לוותר על מה שהוא רוצה. דבר הופך לפתע חיוני בעיני אדם, תופס בראש סדר העדיפויות במערכת המוטיבציה שלו, ושום דבר לא ניתן לעשות. ההלוואה תילקח בוודאות.

אני רוצה לבקר את הגישה הזו היום, ולהשוות אותה לזריקת אשפה על ידי תיירים במקומות בילוי ציבוריים. לא מאמין שאפשר לעשות את זה בקלות? אז בבקשה קרא את הטיעונים שלי. הוא יתמקד בפסיכודינמיקה של החברה.

אנשים רבים מבינים מהי הלוואה מאיימת עליהם באופן אישי: תשלום יתר כללי גדול עבור סחורה, תשלומים כואבים במשך מספר שנים, תחושת עבדות ורגשות לא נעימים אחרים. במיוחד כשהאופוריה מהפריט הנרכש כבר חלפה, ועדיין לפנינו חמש עד עשר שנות תשלום עבור "לא ברור מה". עם זאת, ישנה פגיעה פחות ברורה מהלוואה בריבית, המתבטאת אם יוצאים מגבולות הנוחות האישית ומתבוננים במצב יותר לעומק.

אין ספק שחלק מהקוראים ראו את הקריקטורה "פביאן: אני רוצה את כל העולם ועוד 5 אחוז", תראה אם מישהו עדיין לא ראה אותה. מתוארים חסרונות רבים של הלוואות, לרבות החיסרון שבגלל הלוואות קצב האינפלציה עולה, מאחר וכסף מופיע במשק שלא היה קיים קודם ואינו מגובה בעבודה או מוצר כלשהו.

הם פשוט מופיעים "יש מאין" רק בגלל העובדה שכספו של מישהו אחר הושכר לך, וההליך של ליסינג כסף כשלעצמו אינו עבודה או יצירת מוצר כלשהו. הלווה נאלץ להעלות את ערך המוצר או העבודה שלו כדי לגבות את החוב והריבית, והנה זה - אינפלציה.

נניח שמישהו לקח הלוואה, כלומר יצר כסף נוסף במשק, מה שהעלה מעט את שיעור האינפלציה (מה שבתורו עלול להשפיע על העלייה בשיעור ההלוואה).

ברגע ששיעור האינפלציה עלה, זה אומר שכל האנשים האחרים איבדו מעט את מה שהם הרוויחו. בזמן כתיבת שורות אלה, הלכתי לאחד השירותים המקוונים בנושא אינפלציה וראיתי שבמהלך השנתיים האחרונות זה היה 8%. במילים אחרות, אם לפני שנתיים הרווחתי מאה אלף רובל ושמתי את זה "מתחת לכרית", אז שמונה אלפים כבר נלקחו ממני. הם לקחו לי את העבודה, שמובטחת בכסף הזה.

מי לקח אותו? אף אחד לא ייתן תשובה ישירה, אבל מי שתומך בהלוואות קלות דעת בריבית אשם בכך בעקיפין. אנשים אלה בונים את רווחתם הרגשית על חוסר המזל של אנשים אחרים, כאילו נוטלים מהם בעקיפין את תוצאות עבודתם, המעוגנת בצורה כספית. כלומר, הם פועלים על פי העיקרון "אם רק אני מרגיש טוב, גם במחיר העובדה שכולם יחמירו קצת, הם לא יפסידו כלום".

מישהו עלול להתנגד: "טוב, טוב, אבל אני טיפה בים, אתה תפסיד עשר קופיקות מההלוואה שלי, אתה מרחם על זה?" כך טוען התייר חסר המצפון, מי שחושב שהבקבוק שהשאיר אותו ביער/ בחוף/ בפארק לא יעשה מזבלה, הוא חושב שהבקבוק איכשהו "יתמוסס" שם מעצמו או "מישהו". ייקח את זה."

אבל פעם נסעתי על פני חצי האי קרים ובכל נקודה מצוידת כמקום מנוחה, תמיד ראיתי ערימות של אשפה מרחוק. אבל מי עזב כל ערימה כזו? אף אחד! כל תייר טיפש עזב קצת, הוא לא זרק שום ערימה. זה כבר ערימה בכמות.

לפיכך, חרא בכלכלה וחרבן בחוף הוא בעצם אותו תהליך, שאנשים מצדיקים באותו אופן, רק צורת הביטוי של התהליך הזה שונה. המשותף הוא שאדם שם את הנוחות שלו במקום הראשון, ומנסה נפשית להפחית את מידת הזוועות שלו בשתי דרכים עיקריות: (1) "אני טיפה בים, אף אחד לא ישים לב" ו-(2) "כולם האם זה, מאשר אני גרוע יותר?". יש, עם זאת, תירוץ שלישי: "פעם - לא… באופן כללי, לא מפחיד".

התהליך הזה, שבו אנשים עושים מה שכולם אוהבים, וכל השאר משלמים על זה (כולל הוא אחר כך) נקרא "פסיכודינמיקה". זה בא לידי ביטוי בכל מקום.

הנה דוגמה בדיחה:

בכפר, לפני המשתה, הוחלט לאסוף חבית וודקה לשאוב ממנה במהלך החגיגה. לכל תושב נאמר לקנות בקבוק וודקה ולמזוג אותו לחבית. והם עשו בדיוק את זה. בחג התברר שיש מים נקיים בחבית. כמובן שכולם חשבו שבקבוק המים שלו יתמוסס בחבית וודקה ואף אחד לא ישים לב להטעיה.

אבל אלה בדיחות, אבל הנה דוגמה אמיתית: "המכונית שלך נותנת חופש ועצמאות" - אז נראה שהיה אופנתי לומר לפני 20 שנה? פתחו כל שירות פקקים מקוון בערים הגדולות והסתכלו שוב על המילים "חופש" ו"עצמאות" מהזווית הזו.

הסתכלו גם בתמונות של חצרות בתים גדולים (בהן אין חניה תת קרקעית). יתרה מכך, בתקופות החגים, זה ממש בלתי אפשרי לנסוע אפילו בכבישים פרבריים פופולריים, מספיק לחסום נתיב אחד לתיקונים (ולמעלה מאלף קילומטרים יהיו 100% מתיקונים כאלה, ויותר מאחד), וכן מובטח פקק של 10 ק"מ לפחות, וברגע שנתקלתי במצב שבו עקב מעבר הולכי רגל אורך הפקק היה 24 ק"מ.

המעבר חיבר בין חוף הים למתחם המלון, זרם האנשים הלך הלוך ושוב ברציפות, הנהגים נדרשו לעמוד מספר דקות כל אחד עד שנוצר "פער" בזרם התיירים.

שוב: זה נקרא "פסיכודינמיקה" - כל אחד חי כמו שהוא חי, אבל המשוב מכלל הפעולות של האנשים נעול בחברה כולה. כולם רצו שמכונית תיסע בצורה חופשית ועצמאית בכבישים – עכשיו כולם יושבים בפקקים באופן חופשי ועצמאי, כי כל אחד חשב רק על עצמו, ולא על החברה.

כתוצאה מכך החברה סובלת, כפרים שנחתכים בכביש המהיר כמו להב סכין נזרקים על ידי תושביהם בשל חוסר האפשרות לחיות ברעש ואבק מסביב לשעון, והבעיה הזו של החברה חוזרת אז לכל אדם בודד, ו אפילו למי שאין לו רכב ושלא נראה שהוא אשם.

אגב, גם זמינות המכוניות והרס התחבורה הציבורית (ביחס לעוצמתה המקורית לפני 30 שנה) הם זכות בהלוואה מהירה וחסרת מחשבה. I WANT A CAR - ON, GET, enjoy:) בעוד שנה: I WANT ANOTHER … הקלידו במנוע החיפוש "פארקים של מכוניות שלא נמכרו" …

אבל זו העבודה, המשאבים, התקוות הבהירות וחלקיקי השמחה של מישהו. אבל זה מיושן כי האשראי איפשר לקנות חדש כל שנה או שנתיים.

אשראי חסר מחשבה, כאשר "אני רוצה" זוכה לשכל הישר - האם גניבת כסף מאנשים אחרים, פיחות בעמלם למענם, וגם זרז לצריכה מואצת עם התיישנות מהירה וכתוצאה מכך שריפה מטופשת של אֶמְצָעִי.

כמו כן, השארת זבל על החוף פירושה "פתרון" מהיר של הבעיה שלך, כלומר, העברת אי הנוחות שלך לאנשים אחרים מהעובדה שאתה צריך להביא אשפה למקום המתאים (חס וחלילה, אפילו לשאת אותה במכונית נקייה!). עדיף לתת למישהו אחר לעשות את זה, נכון? ולזה, חבר'ה, כבר קוראים טפילות.

הלוואה מוצדקת היא כאשר באמת התפתחה נסיבות חיוניות ומישהו מסתכן במות או חווה טרגדיה נוספת אם הוא לא ייקח הלוואה. זו כבר לא גניבת כסף מהחברה. למה?

החברה צריכה להיות אורגניזם מלוכד ומאוחד ששומר על בריאותו. האם זה כל כך קשה לכל אחד מחברי החברה לתרום עשר קופיקות למען שותפו לנשק כדי שיהיה חי וקיים? בעל ברית זה יחזיר את החוב לחברה בכך שיישאר בחיים, הוא יעבוד וייצור הטבות.

אתם תורמים כסף לבלוגרים האהובים עליכם, לאמנים, לילדים הזקוקים לטיפול, ועל רקע ההוצאות המועילות הללו ממש לא יבחינו בבזבוז שימושי אחד נוסף. אבל אתה חייב להודות שכאשר אתה "תורם" בכפייה אלפי, או אפילו עשרות אלפי רובלים בשנה רק בשביל שמישהו יקנה שואו אוף או נחמה מוגזמת (מעבר למה שצריך לאדם בריא בנפשו), אז זה סוג של הקרבה לא נכונה, אני נגד הקרבנות כאלה. ואת?

הקורא ייעלב שלא בצדק אם אשפך אותו במים קרים ולא אציע לו מגבת חמה. מלכתחילה, אני פונה לקוראים שתפסו את עצמם חושבים שהם עשו קרדיט פזיז בחייהם להנאתם.

אני לא מאשים אותך, כי קודם לא חשבת על פגיעה בחברה ובניית רווחה על חוסר מזלם של אחרים, אבל עכשיו אתה יודע; יתרה מכך, כעת אתה יודע שהנסיבות הללו חוזרות אליך דרך רשתות משוב, והידע בפני עצמו מספק הזדמנות מצוינת לתקן הכל.

מודעות לבעיה והבנה ברורה של הסיבות לה היא כבר שמחה, כי יש הזדמנות לצמוח מעל עצמך ולהשתפר. אבל זה לא כל הכיף. כמתנה למימוש עצמך כחבר מכובד בחברה, שסירב מרצונו לשדוד קצת אחרים לטובתך, אתה נפטר מנגיף הצריכה המהירה.

אתה כבר יודע שההנאה המהירה גם הולכת לאיבוד במהירות ומשומנת בלחץ מתמיד מלמעלה, וזה ככל שיש לך יותר חוב עם ריבית. לאחר שקיבלת דבר ללא מאמץ, לא תמיד תעריך אותו כיקר, במיוחד כאשר הוא מביא לך הרבה כאב וסבל כתוצאה מתשלום יתר ומתיש. אני משוכנע שאת מה שאתה רוצה יש להרוויח על ידי חיסכון כסף מראש והבנה מאוחר יותר שהפריט הנרכש באמת קיבל אותך בצדק.

אבל יש עוד בונוס אחד של גישת קניות הגיונית. כשהרגשות חזקים מאוד, הדבר נראה לך הרבה יותר חשוב ממה שהוא באמת, הרצון הופך לתשוקה לא מספקת, ומשווקים מוכשרים יעשו הכל כדי שזה יקרה.

כאשר נלקחת הלוואה מהירה, אין לכם הזדמנות טבעית להירגע, להתקרר, לחשוב, לקבל החלטה מושכלת. כאשר אתה מתחיל לצבור, זמן כזה מופיע: אתה יכול ללמוד טוב יותר את ההצעות הזמינות, להעריך בצורה נאותה יותר את נסיבות החיים שלך, או אפילו לסרב לקנות בכלל אם יתברר שהגעת במצב של אובססיה.

כפי שניתן לראות, דחיית צריכה מהירה באשראי לטובת חיסכון מכוון מביאה בסופו של דבר יותר שמחה הן במישרין והן בהשלכותיה, ובמקביל מגבירה את המשמעת שלכם, שכן היא מאלצת אתכם לעלות מרמת השלוש שנים. "רוצה עכשיו" לרמה של מבוגר…

זוכרים שאמרתי למעלה שהחברה צריכה להיות מלוכדת? אחת האפשרויות להשיג זאת היא שיתוף פעולה, כלומר, השגת יעדים מסוימים על ידי מתעניינים ביחד, עוזרים אחד לשני ותומכים.

אם אינכם יכולים לחסוך כסף למוצר הרצוי בעצמכם, חברו כוחות עם אנשים אחרים, בדקו אפשרות של הלוואות ללא ריבית, למשל בעבודה או בארגונים המספקים שירותים כאלה. ניתן לפתור את כל הבעיות אם תתחילו לפתור אותן בעזרת הראש.

אנשים קרובים יכולים לאחר מכן לפתור הרבה מהבעיות האחרות שלהם ביחד; ורק להחזיק חברים טובים ואמינים זה תמיד נהדר.

כעת אני פונה לאלה שכבר הבינו את האמיתות הללו ומנסים לפעול בכוונה, תוך התבוננות לא רק בביטחון שלהם, אלא גם בביטחון הכלכלי הציבורי.

אל תזלזל במי שעדיין לא הבשיל להבנה זו, מוטב לעזור להם, בבקשה להבין מהי הטעות שלהם, להסביר שוויתור על צריכה חסרת מחשבה, בניגוד לציפיותיהם, יביא יותר שמחת חיים, למרות העובדה שה הזבל הרצוי יהפוך קטן יותר. רק שאיכות החזקה תהפוך אחרת לגמרי, והמצפון לפני החברה יהיה צלול יותר. אל תשפוט אנשים על כך שהם לא יודעים; למד אותם בנימוס.