מי צריך את המיתוס של הצאר רצח הקודים?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

כולם מכירים מילדות את הציור "איבן האיום ובנו איוון ב-16 בנובמבר 1581", שנוצר בשנים 1883-1885. האמן הרוסי הגדול איליה רפין. הוא מתאר את הצאר יוחנן הרביעי, רוכן מעל בנו בצער עמוק. הסיבה לאבל, על פי עלילת התמונה, מובנת: המלך, כועס לפתע, פצע אנושות את בנו ואת היורש במו ידיו. סיפור הרצח של צארביץ' איבן איבנוביץ' על ידי איבן האיום השתרש כל כך חזק בתודעה הציבורית שהיום כמעט אף אחד לא מטיל ספק: הצאר הרוסי באמת היה כל כך צמא דם שהוא התנהג באכזריות עם בנו שלו, אתה יכול לתאר לעצמך איך הוא עסק באוכלוסיית רוסיה.

עם סיום העבודה על הציור, ראה אותו התובע הראשי של הסינוד הקדוש, קונסטנטין פובדונוסטב, האידיאולוג הראשי של האימפריה הרוסית בסוף המאה ה-19. פובדונוסטב לא סתם לא אהב את התמונה. "שמרן החצר" הביע את זעמו המכריע ביותר, משום שסבר שהתמונה לא רק מערערת את יסודות האוטוקרטיה, אלא גם תורמת לקביעת מיתוס היסטורי שאינו תואם את המציאות. איוון האיום לא הרג את בנו, קונסטנטין פובדונוסטב היה משוכנע.

בסופו של דבר, ב-1 באפריל 1885, הציור של רפין נאסר להצגה באימפריה הרוסית. אז לראשונה אסרה הצנזורה על ציור - לפני שיצירות ספרות צונזרו.

אולם ב-11 ביולי 1885 בוטל האיסור על הצגת התמונה. הם אומרים שצייר הקרבות אלכסיי בוגוליובוב, שהיה מקורב לחצר הקיסרית והייתה לו השפעה מסוימת על נציגי הממשלה, עתר על עבודתו של איליה רפין. לאחר הסרת מגבלות הצנזורה, ניתן היה להציג את הציור ברשות הרבים. עד מהרה היא הפכה לסמל העיקרי של המיתוס של המלך רוצח הבנים, שעדיין מטופח אפילו במערכת החינוך בבית הספר.

מה כל כך זעם את פובדונוסטב, ולאחר מכן את הקיסר אלכסנדר השלישי עצמו, בתמונה? קודם כל, חוסר האמינות ההיסטורית שלו. עד כה לא הוצגה אפילו ראיה אמיתית אחת בעד העובדה שאיוון האיום הוא שהרג את צארביץ' איבן. סצנת ההתאבדות האכזרית המתוארת בתמונה היא לא רק פרי דמיונו האמנותי של איליה רפין. עוד במאה ה-16, שמועות על רצח איבן איבנוביץ' על ידי אביו שלו נפוצו רבות באירופה, בדיוק לפי הצעתם של דיפלומטים אירופאים שעבדו בבית המשפט במוסקבה. הם היו מעוניינים להכפיש את המדינה הרוסית בכל אמצעי, כולל באמצעות תיאורו של הצאר איוון האיום כרוצח ופסיכופט אכזר שהרים את ידו על בנו שלו, יורש העצר.

צארביץ' איבן בטיול. ציור מאת מ.י אבילוב שנת 1913.

צארביץ' איבן היה בנם של יוחנן הרביעי ואשתו אנסטסיה רומנובה. הוא נולד בשנת 1554. מאחר שאחיו הבכור דמיטרי מת בינקותו בשנת 1553, עוד לפני לידתו של איוון, האחרון התברר כבנו החי הבכור של יוחנן הרביעי ובהתאם, יורש העצר. איבן המבוגר ליווה את גרוזני במסעות צבאיים, השתתף בשלטון המדינה, במילה אחת, הוא התכונן בהדרגה לתפקיד הצאר העתידי. עם זאת, היסטוריונים מסכימים כי איבן איבנוביץ' לא היה דמות פוליטית עצמאית במוסקבה רוסיה. בחייו הקצרים, איבן איבנוביץ' היה נשוי שלוש פעמים. כל אחד מנישואיו של הנסיך הצעיר יכול להיקרא לא מוצלח.

בפעם הראשונה איבן איבנוביץ' התחתן ב-1571, בן 17, לאוודוקיה סבורובה, בתו של הבויאר בוגדן יוריביץ' סבורוב. עם זאת, כבר בשנת 1572 הנסיכה הוכנסה לנזירה.הם חתכו אותה רשמית בגלל חוסר ילדים, אבל סביר יותר שאוודוקיה הכעיסה איכשהו את איבן האיום והוא החליט להיפטר מכלתו, בעוד איבן איבנוביץ' עצמו אהב את אבדוקיה ומאוד לא היה מרוצה מהחלטת אביו.

בשנת 1575, שלוש שנים לאחר הטונסור של אבדוקיה, איבן איבנוביץ' התחתן פעם שנייה - לפודוסיה סולובה, בתו של הבויאר ריאזן ממוצא הורד מיכאיל טימופייביץ' פטרוב. תאודוסיה חיה עם הצארביץ' כמעט ארבע שנים - עד 1579, עם זאת, היא הוכתרה כנזירה - גם בגלל חוסר ילדים. הגרסה האחרונה נראית מציאותית למדי, שכן תוך ארבע שנים תאודוסיה לא ילדה יורש לנסיך.

לבסוף, בשנת 1581, איוון איבנוביץ' התחתן עם אלנה שרמטבה, בתו של המושל המפורסם איוון "המנשוי" ואסילייביץ' שרמטב, שמת ב-1577 במהלך המצור על רוול. היא הייתה ילדה יפה, אבל משפחת שרמטב לא הייתה נעימה לצאר יוחנן הרביעי. לכן, קרוב לוודאי, הנסיך עשה את הבחירה בכוחות עצמו וזה הביא מיד ליחס שלילי מאביו. זו הייתה אלנה שרמטבה, לפי הגרסה הרווחת, שהפכה ל"גורם" לסכסוך בין יוחנן הרביעי לבנו.

הישועי אנטוניו פוסבינו הגיע למוסקבה ב-1581 בתור אגאט של האפיפיור. דיפלומט מנוסה בן 47 ומזכירו לשעבר של הגנרל הישועי, פוסבינו נשלח לרוסיה על ידי הוותיקן כדי להתמודד עם מספר משימות. ראשית, היה עליו לשכנע את הצאר של מוסקבה להצטרף לכנסייה הקתולית, ושנית, להציע לאיוון האיום, בתמורה לאיחוד הכנסיות האורתודוקסיות והקתוליות בהנהגת האפיפיור, הכתר הפולני. זה היה פוסבינו שהשאיר פתקים שבהם סיפר את גרסתו למותו של צארביץ' איבן איבנוביץ', שקרה רק ב-1581.

לפי פוסבינו, אלנה שרמטבה הייתה בשמלה נמוכה יותר בחדרה השקט כשהדוכס הגדול ממוסקבה איבן האיום נכנס אליה. המונרך, בולט בעצבנותו, התעצבן מיד על הופעתה של הנסיכה והיכה אותה באכזריות במטה. הנסיכה הייתה בהריון, אבל למחרת אחרי המכות היא הפלה. בזמן שאיבן האיום מכה את הנסיכה, בנו איבן איבנוביץ' רץ לחדרים וניסה לעצור את ההכאה. עם זאת, המלך הזועם, כפי שציין פוסבינו, היכה את בנו במקדש במטה, וגרם לו פצע אנוש.

גרסה זו, שהובעה על ידי הלגט האפיפיור, היא שהיווה מאוחר יותר את הבסיס למיתוס הנרחב על רצח בנו על ידי איוון האיום. מטיילים מערביים אחרים שביקרו ברוסיה, למשל, היינריך סטאדן, שבמשך זמן מה היה אפילו האופריצ'ניק של הצאר, החלו גם הם לדווח על מותו של הצארביץ' כתוצאה ממכה מהמוט של הצאר. בין אם הוא מרגל, או סתם נוכל, היינריך סטדן השאיר הערות רוסופוביות לחלוטין, שזכו מאוחר יותר לביקורת על ידי היסטוריונים רוסים כלא אמינים.

בינתיים, פרט ללגאט האפיפיור, אף אחד אחר לא העיד לא רק על מותו של הנסיך בידי אביו, אלא בכלל על הסיבות האלימות למותו של יורש העצר. איוואן האיום עצמו כתב במכתב לנ.ר. זכרין-יורייב וא.י.שצ'לקאנוב שבנו חולה קשה ולכן אינו יכול לבוא למוסקבה. בדברי הימים הרוסיים מדווחים על מותו של הצרביץ', אך בשום מקום לא נאמר שהוא נהרג או מת מתוצאות פציעתו.

גרסה אחרת מתארת את איבן האיום כלירטין שהטריד מינית את כלתו, ואיבן איבנוביץ', ממורמר, נכנס לסכסוך עם אביו ואז הצאר היכה אותו במקדש במוט. אבל אפילו לגרסה הזו אין שום ראיה.

עם זאת, היסטוריונים רוסים רבים נטלו לאחר מכן את סיפורו של פוסבינו כבסיס, אם כי בחלק מהעבודות הוא שונה ללא הכר.לדוגמה, ניקולאי קרמזין, מבלי להכחיש את רצח הצארביץ' על ידי איבן האיום עצמו, טען כי איוון איבנוביץ' נהרג על ידי אביו במהלך דיון פוליטי, כאשר דרש מהצאר לשלוח צבא לשחרר את פסקוב. ואז איוון האיום התעופף בזעם והכה את הנסיך בראשו בעזרת מוט. אולם כשהנסיך נפל, הבין המלך מה עשה. הוא מיהר אל בנו, בכה, התפלל לאלוהים להצלת הנסיך, אבל הכל היה לשווא. הגרסה של ניקולאי קרמזין היא שהיווה את הבסיס לתפיסה האמנותית של הציור המפורסם של איליה רפין.

עם זאת, הכרוניקה של פסקוב מעידה כי הסכסוך בין הצאר והצארביץ' על שחרור פסקוב אכן התרחש, אך בשנת 1580 לא היה לו כל קשר למותו של איבן איבנוביץ'. גרוזני באמת היכה את בנו במוט, אך לא גרם לו פצע אנוש. מה שזה לא היה, אבל ב-19 בנובמבר 1581, איבן איבנוביץ' מת בגיל 27 ב-Aleksandrovskaya Sloboda (עכשיו זה שטחה של העיר אלכסנדרוב, אזור ולדימיר). מקורות היסטוריים מצביעים על כך שאיבן איבנוביץ' מת לאט, עקב מחלה קשה שתקפה אותו, שנותרה בלתי מוגדרת.

בשנת 1903 הגיע ההיסטוריון הרוסי ניקולאי פטרוביץ' ליכאצ'וב למסקנה שמחלתו של הצרביץ' נמשכה אחד עשר ימים. בהתחלה היא נראתה קלה ולא ייחסה לה חשיבות, אבל אז הנסיך החמיר. הרופאים שהוזמנו לא הצליחו להציל את יורש העצר וב-19 בנובמבר הוא מת. עבור איוון האיום, מותו של בנו, יורש העצר, היה מכה חזקה ומבחינות רבות נכה את בריאותו של הצאר, שמת שנתיים וחצי לאחר עזיבתו של איבן איבנוביץ'. איבן איבנוביץ', ולאחר מכן אביו איוון האיום, נקברו בקתדרלת המלאך המלאך.

בשנת 1963, כמעט 400 שנה לאחר מותם של איבן איבנוביץ' ואיבן האיום, ארגנו מדענים בדיקה של שרידי הצאר והצארביץ'. לשם כך אורגנה פתיחת הקברים של איבן האיום ואיבן איבנוביץ' בקתדרלת המלאך המלאך בשטח הקרמלין של מוסקבה. השרידים ניתנו עבור מומחיות רפואית-פורנזית ורפואית-כימית. נתוני מחקר הראו כי מסיבה בלתי מוסברת חריגה מתוכן הכספית בשרידי הצרביץ' פי 32, ותכולת העופרת והארסן הייתה גבוהה פי כמה. נסיבות אלה יכולות להעיד רק על דבר אחד - הנסיך יכול היה להיות מורעל. ואז מתברר והסיבה למחלתו ומותו תוך אחד עשר יום.

באופן טבעי, מדענים ניסו לקבוע את העובדה שלאיוון איבנוביץ' היו פגיעות ראש. עם זאת, גולגולתו של יורש העצר המלכותי הייתה במצב כה גרוע עקב ריקבון רקמת העצם, עד שלא ניתן היה לברר אם לאיוון איבנוביץ' היו פציעות או לא. אלמלא הנסיבות הללו, אזי לנצח נוכל לקבל ראיות מהימנות לכך שלא הייתה זו בכלל ריב עם אביו שהפך לגורם האמיתי למותו של הנסיך הצעיר.

לפיכך, אנו רואים שהמיתוס של רצח איוון האיום נופח בכוונה על ידי מקורות מערביים כהוכחה נוספת למוסר הפרוע כביכול ששלט ברוסיה. בינתיים, מקורות היסטוריים אמיתיים מצביעים על כך שגם בתקופת שלטונו של איוון האיום חם המזג, הצדק ברוסיה המוסקובית היה הרבה יותר אנושי ועדין מאשר במדינות המערב. לא ניתן לאשר אף גזר דין מוות ללא הסכמת הריבון עצמו. יתרה מכך, לעתים קרובות מאוד איוון האיום רחם על פושעים, כולל אלה שביצעו פשעים חמורים, ובתיאוריה, היו צריכים להיות מוצאים להורג בכל מקרה.

בנוסף, איוון האיום היה רך מאוד אפילו לגבי קושרים גמורים, למשל, הוא סבל את ולדימיר סטאריצקי במשך זמן רב מאוד - בן דודו, שטווה כל מיני תככים ותככים כדי לחסל את איוון האיום.הקונספירציה של ולדימיר סטאריצקי נפתחה ב-1563, אבל האוטוקרטי, שהצליח פשוט להרוס את הקונספירטור, פשוט שלל ממנו את הזכות לחיות בקרמלין והרחיק אותו מהחצר. בשנת 1566 איוון האיום סלח לוולדימיר סטאריצקי והחזיר אותו לבית המשפט. עם זאת, ולדימיר סטאריצקי לא העריך את רחמיו של יוחנן הרביעי והמשיך בתוכניות הקונספירטיביות שלו. בסופו של דבר, הסבלנות של איבן האיום פקעה. בשנת 1569, לאחר שקיבל את איבן האיום, סטאריצקי חש ברע ומת במהרה. במשך שש שנים סבל איוון האיום את הקונספירטור בפמלייתו וסלח לו כמה פעמים. בינתיים, אפשר להיזכר עד כמה "אנושיות" היו מדינות אירופה של אז, שבהן השתוללה האינקוויזיציה הקדושה, והמלכים והמלכות ניהלו דרך חיים כזו, שבהשוואה אליה איוון האיום היה רק ילד.

בתקופת שלטונו של יוחנן הרביעי החלה המדינה הרוסית להפוך למעצמה חזקה באמת, שכללה בהרכבה את שברי עדר הזהב - חאנות אסטרחאן וקאזאן, שניהלו מלחמות מוצלחות נגד יריביהם החזקים. מטבע הדברים, נסיבות אלה לא יכלו לרצות את שליטי מדינות מערב אירופה, והכי חשוב, את הוותיקן. אפיפיורים, שטוענים לתפקיד מוביל בעולם הנוצרי, לא יכלו להשלים עם העובדה שהמדינה האורתודוקסית רכשה כוח כזה. לפיכך, נערכו מספר רב של משחקי מסתערבים נגד איבן האיום, ומכיוון שלא ניתן היה לחסל את הצאר בעזרת תככים, הוחלט לפתוח נגדו ב"מלחמת מידע". איוון האיום מופיע ברשימותיהם של דיפלומטים ומטיילים מערביים כעריץ מטורף, תוקפני, מושחת, והמיתוס של רצח בנו שלו משמש רק כהמחשה לשורה דומה של מקורות מערביים ביחס למדינה הרוסית. השליט שלה.

תמונת העולם