שורשי העושר המערבי: על חשבון מי אירופה וארצות הברית משגשגות?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

כידוע מהחוק האוניברסלי של שימור האנרגיה ומחוק לומונוסוב-לבואזיה בעולם הפיזי, שום דבר לא בא משום מקום ונעלם לשום מקום. ולכן, אם הבריטים או, נניח, האמריקאים חיים טוב יותר מאחרים, אז בטוח שהחיים האלה ישלמו על ידי מישהו.

אז אם ארה ב צורכת עד 25% מהנפח השנתי העולמי של חומרי גלם מינרלים, יותר מ-50% מהצריכה העולמית של אורניום, כמחצית מהאלומיניום בשימוש, כמו גם יותר מרבע מהנפט, טבעי עפרות גז, בדיל, נחושת וברזל מיוצרות, אך הן אינן נותנות בתמורה או מייצרות את אותה המקבילה - משאבים זורמים רק בכיוון אחד, ונייר דולר מודפס באחר.

במסגרת התיאוריה הכללית של הקפיטליזם, ידוע זה מכבר שהתוצאה של התפתחות כלכלית במערכת כזו תמיד מתבררת כאחת בלבד - אם באחד הקטבים שלה יש צבירת עושר, זה אומר שעוני. והסבל מופיע אצל האחר.

אז אם לארצות הברית יש גירעון סחר ותקציבי חריף במשך עשרות שנים, ומיובאות למדינה הזו הרבה יותר סחורות ממה שהמדינה מייצאת החוצה, אז את ההבדל הזה מכסה מישהו. במילים אחרות, במובן הפיזי לחלוטין, מדינות מחוץ לארצות הברית הופכות מדי שנה לעניות באותה המקבילה שבה מתעשרים האמריקאים. במקביל, ישנה חלוקה מחדש עצומה של העושר העולמי לטובת ארצות הברית.

מעיד, למשל, שאמריקה צורכת כ-20-25% מכלל צריכת הנפט העולמית, וזאת למרות שהמפעל המרכזי בעולם אינו כלל, אלא "אימפריה שמימית". סין היא שצריכה אנרגיה כבסיס לייצור אמיתי, אבל הסינים צורכים רק 13% לעומת 25% האמריקאים. יחד עם זאת, אוכלוסיית ארצות הברית, שבמובנים רבים שורפת את הנתון האדיר הזה, היא רק 4.3% מאוכלוסיית העולם.

לכן, לפי מחקרים שפורסמו בלוס אנג'לס טיימס, עוד ב-2012 בארצות הברית, כמעט מחצית מהמזון הנרכש נזרק לערימת האשפה מדי שנה, ובכך האמריקאים זורקים מזון בשווי כולל של 165 מיליארד דולר

באופן כללי, הפער בין צריכה ליצירה מצד ארצות הברית מתבטא בקלות לפחות בכך שהאמריקאי הממוצע צורך פי 4 יותר סחורות מ"תושב ממוצע של כדור הארץ", פי 5 מכל אמריקה הלטינית., פי 10 מסיני ופי 30 הודי, וגם זורק פי 2 יותר אשפה ומוציא פי 3 יותר מים.

מדען הסביבה השוודי רולף אדברג נותן נתונים אפילו יותר ספציפיים, לדבריו, אמריקאי, שוודי או, למשל, שוויצרי צורך פי 40 יותר ממשאבי כדור הארץ מהסומלי הממוצע, אוכל פי 75 יותר בשר מהודי ושורף 150 פי שניים יותר חשמל מהניגרי הממוצע. ניתן להשלים את הנתונים הסטטיסטיים רק על ידי העובדה שאפילו חתול ממוצע באנגליה צורך פי 2 יותר חלבון מאשר אפריקאי רגיל.

ארצות הברית מאוד אוהבת ללמד אחרים שכל היתרונות הללו של המערב הם תוצאה ראויה של העבודה שלהם ושל מערכת "ייחודית", עם זאת, האמת היא שהאיחוד האירופי וארה"ב יכולים לחיות כך רק במסגרת הקפיטליזם כל עוד הם מטפילים על אחרים.

אירופה ואמריקה, שאוכלוסייתן היא רק 20% מאוכלוסיית העולם, צורכות 60% מכלל המוצרים המיוצרים על פני כדור הארץ. לכן, אין זה מפתיע ש"קהילת העולם" מנסה מאז שנות ה-90 להכריז על כל משאבי התת-קרקע הרוסיים כרכוש "משותף".

אם לחלוטין כולם יחיו כך, פשוט לא יהיה את מי לנצל, ולכן במקרה הזה יותר נכון לשאול את השאלה - כמה כוכבי לכת על פני כדור הארץ צריכים כדי שכולם יחיו כמו אמריקאים? ודרך אגב, התשובה לזה היא כבר מזמן - 4, 1 כוכבי לכת.על פי מחקר של המרכז האנליטי Global Footprint Network, אשר מחשב את מה שמכונה "טביעת הרגל האקולוגית" (כלומר, כמה משאבי טבע מושקעים על ייצור אנרגיה, מזון וסחורות אחרות בממוצע עבור אדם אחד ומדינה אחת), התברר שאם שבעה מיליארד אנשים היו צורכים כמו האמריקאים של היום, היינו צריכים יותר מ-4 כוכבי לכת.

מצב עניינים זה מראה בבירור שאורח החיים המערבי אפשרי רק באמצעות ניצול של אחרים, אם כי לאחר קריסת ברית המועצות צחקו על המונח הזה זמן רב כשריד לתעמולה "אדום".

ניתן לכנות את ה"טוויסט" של המערכת הפיננסית העולמית לטובת אחדים ונגד אחרים "הסוד" העיקרי של הקפיטליזם הנוכחי. לא ערכי המערב ולא מערכת "ייחודית", אלא רמאות, מכוסה ב"מתכון" לנס כלכלי.

לכן, אירופה, שאין לה משאבים משלה, מקבלת אותם במחירים נמוכים בכמויות הנדרשות רק כל עוד התאגידים שלה שומרים על אפריקה בשקט ובאופן בלתי מורגש בעוני והפקרות.תמורת סכום זעום, הם שואבים את המשאבים שלו על ידי תמיכה בסכסוכים סוערים, מהפכות ומערכת אנרכית. כמו כן, ארה ב היא המובילה של רוב הטכנולוגיות, בעוד שיש לה את הזכות הבלעדית להנפיק כספים לא מובטחים, ולכן, מאז שנות ה-70, היו לה הזדמנויות פיננסיות עצומות לרכוש מוח, כישרונות וטכנולוגיות משבשות.

כפי שמראה הדוגמה של סין וברית המועצות, קשה מאוד להדביק את מי שמדפיס ומלווה כסף לעצמו, תוך שימוש במשאבים שלו בלבד. וגם אם תאגידים מערביים היו לצידכם כבר עשרות שנים, חולקים טכנולוגיות מתוך תאוות בצע מצידם.

אם ניקח בחשבון את אותן מדינות מערביות שמדורגות כיום בין מנהיגי התמ ג העולמי, אז תמונה בהירה עוד יותר נראית לעין - לכל המדינות הללו יש נתח ייצור קטן משמעותית מהיקף הצריכה שלהן.

אז בארצות הברית, לפי מומחים, רמה זו משתנה בין 20 ל-40, כלומר, כאשר חלקה של ארה ב בייצור העולמי (בשווי כוח קנייה) שווה ל-20%, הצריכה של מדינה זו בעולם סולם הצריכה מגיע ל-40%.

ולמרות שלא ניתן להוכיח נתון זה במלואו, מכיוון שאין נתונים פתוחים על כל זרימות החומר חוצות הגבולות, וחוזים על זרימות פיננסיות מוסתרים או משולמים על ידי תוכניות "אפורות" על בסיס עקיף, זה בערך הבא. יתר על כן, אנו מתבוננים כעת בעיקר הסימנים הללו.

הקפיטליזם, כדי להתפתח או לפחות לשמור על רמת החיים הנוכחית שלו, חייב תמיד לשלם עבור עצמו. מנקודת מבט זו, מדינה קפיטליסטית אינה שונה מתאגיד פרטי דומה. ההחזר של החברה המובילה בעולם הקפיטליסטי מסתכם בכיבוש שווקים ובדיכוי מתחרים, והחזר של המדינה הקפיטליסטית המובילה לתפיסה (ישירה או עקיפה) של מנגנון המדינה, קליטת כלכלות ועיכוב הפיתוח. של יריבים פוטנציאליים. אמנם התהליך הזה אפשרי, אבל הקפיטליזם מתפתח, אבל כשאין את מי לשדוד, וכבר פספסו את צמיחת המתחרים, למערב מתחילות להיות בעיות קלאסיות. בשיא הבעיות הללו, בעידן הטרום-גרעיני, אורגנו בדרך כלל מלחמות עולם, שווקים תחרותיים אופסו וכלכלות שנסגרו בעבר נפתחו מחדש להון פרטי. מאז אמצע המאה ה-20, המצב השתנה, אך התמוטטות ברית המועצות באה לעזרה.

בעשר השנים שלאחר התמוטטות ברית המועצות, רמת הרווחה של משקי הבית האמריקאים גדלה ללא תחרות, וצמחה במהירות כמו שוד מדינות ותפיסת השווקים של המחצית הסוציאליסטית לשעבר של העולם. בעוד שהמערב קיבל רווחי-על, חלקם כוונו בתבונה להעלאת רמת החיים של אנשים, אבל בסוף השלב הזה, גם צמיחת ההכנסה של אמריקאי רגיל נעצרה.עד שביל קלינטון עזב, הטפילות בגוש הסוציאליסטי מיצתה את עצמה סוף סוף, הקצב הואט, וגרף רמת הרווחה של משקי בית אמריקאים עלה בקנה אחד עם הירידה בשיעור השוד של ברית המועצות לשעבר.. זה לא מקרי שמאז תחילת שנות ה-2000 בארצות הברית, התפשטה אמונה נחרצת שכל דור חדש של אמריקאים מהמילניום חי גרוע יותר מהוריהם.

הסיבה למצב זה הייתה שאין לאן להתרחב בעולם.הכל נתפס. התהליך נשמר ברמה נומינלית, החל משנת 2000 עם פלישות מקומיות רגילות, אבל זו הייתה רק תחליף.

מאוחר יותר נכנסה סין לזירת המעצמות הכלכליות, ורוסיה נכנסה לאולימפוס של המעצמות הצבאיות והגיאופוליטיות. מאז 2014, שני הכוחות הללו הפכו פעילים יותר ויותר במניעת המשך הכאוס של האזורים מהמערב, וההתרחבות החלה להיעצר.

עד לאחרונה, על ידי הפעלה מחדש של אזור מסוים והבאה מלאכותית של בירתו לשווקים ה"מאפסים", המערב הרחיב את הדינמיקה החיובית של אורח חייו הרגיל. אבל מאז שסין מהצד הכלכלי החלה לעכב מדיניות כזו באסיה ובאפריקה, וברוסיה במזרח התיכון, במרכז אסיה, במרכז אמריקה ובמספר מדינות אפריקאיות, זה נעשה קשה יותר ויותר לטפיל, וההחזר של "כלכלות מפותחות", למרות כל הסיפורים על עצמאות, ירד מיד.

בעבר, מלחמות, מהפכות, הפיכות והדבקה של כלכלות בווירוסים פיננסיים (באמצעות מבני קרן המטבע הבינלאומית, הבנק העולמי וכן הלאה) עוררו את זרימת ההון לאוצר בירות המערב. ובעוד המערב ביצע דמוקרטיזציה של העולם השלישי, הבעיות המצטברות שלו לא עלו לו כלום. על חשבון לוב ועיראק ההרוסות, האיטי, אפגניסטן, סומליה, תימן וכן הלאה, בוצע שירות החוב הלאומי האדיר של ארצות הברית, צבאות נאט ו נתמכו ואורח החיים המערבי נשמר ברמה הראויה. אולם ברגע שהחלה ההפרעה בזרימת הרווחים, הרבה דברים נאלצו לשלם לבד. אז התברר באיזו מידה יכולותיו של המערב עצמו אינן תואמות את התיאבון הנוכחי שלו.

כאן מגיעה הביקורת שהחלה בכפייה עם הגעתו של דונלד טראמפ. המטרה שלה היא איכשהו להפחית עלויות ולקנות זמן עד שניתן יהיה לפתור את המצב הנוכחי עם סין ורוסיה. התוכנית המקסימלית היא הפיכה במוסקבה או האטה בצמיחה של בייג'ינג, אם כי באופן כללי וושינגטון לא מהססת לפעול בשני הכיוונים.

לאחר מכן, הבית הלבן מצפה לחזור על התוכנית האמינה שהתגלתה כמעולה לאחר קריסת ברית המועצות. ואז, בתחילת שנות ה-70, המצב הכלכלי של ארצות הברית היה על סף קריסה, והכלכלה היציבה כלפי חוץ, על פי חתני פרס נובל האמריקאים, הייתה על סף גורלה העתידי של ברית המועצות. אולם הנהגת ברית המועצות סירבה להתערב, ובשנות ה-80 היא ויתרה בכוונה על עמדותיה האידיאולוגיות והכלכליות של המדינה. הרגע אבוד ואחרי ביטול תקן הזהב, הניצחון של ארצות הברית היה עניין של זמן. היה ברור למדי שבמוקדם או במאוחר הניסיון של ברית המועצות להתחרות עם ארצות הברית במשאבים שלה, למרות העובדה שהאמריקאים מדפיסים כעת כספים בהיקף בלתי מוגבל, נידון לכישלון. ארצות הברית הייתה צריכה לשחק רק בשביל הזמן.

למרבה האירוניה, היום, בניסיון לעצור את הזמן שוב, וושינגטון עושה את אותו הדבר. ארצות הברית עושה ניסיונות לשדוד אחרים ולהכביד על בעלי בריתה בבעיותיה, ומנסה איכשהו לתקן את החורים - להאריך את מצב העניינים הנוכחי עד לפתרון הבעיות הסיניות והרוסיות.

הבעיה היחידה היא שבעלי הברית עצמם אינם במצב הטוב ביותר. מוסקבה ובייג'ין מונעות ארגון פלישות חדשות, והשוק הקיים כבר הצטמצם עד כדי עורר מלחמות סחר.ארה ב דורשת כסף מאירופה, מדינות אירופה אחת מהשנייה, וכן הלאה לאורך שרשרת ארוכה…

לאיטליה יש היום חוב של 148% מהתמ ג, פורטוגל ב-128%, בלגיה ב-106%, צרפת ב-99%, ספרד ב-98%, בריטניה ב-88%, גרמניה ב-66%, וכן הלאה.

וזה תקף לכל מנהיגי "העולם התרבותי" - ליפן נכון ל-1 בינואר 2019 היה חוב של 251% מהתמ"ג, ארה"ב ב-107%, סינגפור ב-97%, קנדה ב-91% ואחרות על רשימה. רוסיה, לעומת זאת, מדרגת את אחד המקומות המועילים ביותר במדד זה - מקום 175, עם חוב של 19.43% בלבד מהתמ"ג.

אותו הדבר נצפה על הבמה העולמית. זה לא משנה איך ניצול מדינות מסוימות נתמך על ידי המערב, איומים צבאיים כמו גרמניה ויפן, או חנק אשראי כמו אוקראינה או יוון. העיקר הוא שבפרדיגמה הקפיטליסטית הנוכחית, לא ניתן לשמור על רמת הרווחה המערבית ללא דו-קיום סותר של עמים. ורוסיה וסין מעכבות מאוד את הסכסוכים הללו…