מימן על מה שקרה בקמצ'טקה

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

במשך זמן רב לא היה מצב כזה כאשר תופעות בטבע גרמו לשמועות כה סותרות. בשנת 2020, המילון שלנו התחדש לא רק במילים "בידוד עצמי" ו"זום", אלא גם "גאות אדומה". המילים הללו הן המציאות החדשה שלנו. ראשית, בואו נדבר בקצרה על הבעיה הסביבתית הבולטת ביותר בתקופה האחרונה.

סרגיי צ'לוב, פרופסור חבר של המחלקה להידרולוגיה של הקרקע, הפקולטה לגיאוגרפיה, אוניברסיטת מוסקבה, ב-11 וב-12 באוקטובר, יחד עם עמיתיו, ערכו סקר של אזור המים של מפרץ אווצ'ה, שבו התרחשה לכאורה דליפה רעילה., ממנה סבלו הגולשים.

אוגוסט 2020

מפרץ אוואצ'ינסקי הוא חלק מהאוקיינוס השקט, צמוד למפרץ אוואצ'ה (אל תבלבלו ביניהם), בו נמצאת פטרופבלובסק-קמצ'צקי. שטחה מצפון למפרץ אוואצ'ה ועד לנהר נליצ'בו הוא יעד התיירות הפופולרי ביותר בקמצ'טקה. חוף חלאקטירסקי המפורסם, בו נמצא בסיס הגולשים.

המפרץ השכן פראי יותר. באוגוסט 2020, ילדיי ואני הלכנו ושחינו באחד החופים של החוף הזה - החלק הדרומי ביותר שלו, מפרץ ליד אגם פרילבנוי, ליד קייפ אנכי: מים נקיים וקרים, חול שחור. אפילו לא היו סימנים לזוועות שכולם דיברו עליהן בספטמבר.

החוף של מפרץ אוואצ'ה של האוקיינוס השקט, צמוד לחוף חלקטירסקי מדרום (בקייפ אנכי) באוגוסט 2020. תמונות שצולמו ב-16 באוגוסט 2020 - שלושה שבועות לפני האירוע - סרגיי צ'לוב

החוף של מפרץ אוואצ'ה של האוקיינוס השקט, צמוד לחוף חלקטירסקי מדרום (בקייפ אנכי) באוגוסט 2020. תמונות שצולמו ב-16 באוגוסט 2020 - שלושה שבועות לפני האירוע - סרגיי צ'לוב

ספטמבר 2020

בספטמבר התחילו לדבר על האוקיינוס המורעל בחוף חלקטיר. לפני שבוע, הגרסאות היו כדלקמן:

1. זֶה כתם שמן- דלק שהגיע לאוקיינוס מכל אחד מהמתקנים של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית, הנפוצים בקמצ'טקה ובסמוך לים הפגוע. יש כאן שלושה אובייקטים כאלה: מגרש האימונים התעופתי ה-90, מגרש האימונים Radygino, מגרש האימונים של חול רטוב. הגרסה של פליטות דלק או מזהמים לא מזוהים אחרים נשמעה באופן פעיל, למשל, כאן.
2. זֶה הזרמת חומרי הדברה ממצולע קוזלסק של חומרי הדברה. גרסה זו נראתה משכנעת לאחר סקירה במדוזה.

אני הידרולוג. מומחה בנהרות, איכות מי נחלים, תהליכי תעלות. לפני שבוע לא שמעתי שום דבר על גאות ושפל. אבל אני יודע שכל תאונה גדולה, כל הזרמה של שפכים, במיוחד מוצרי נפט, הזרמת חומרי הדברה, משאירה שובל בצורת מערכת אקולוגית מתה: דגים מתים או נעלמו, משקעי קרקע מזוהמים, סחף מעשה ידי אדם וכו'. יתרה מכך, התאונה לא נופלת מהשמיים. לפי תמונות לוויין, תמונות מל"טים, מקור התאונה יהיה גלוי, ואי אפשר "לקבור" אותו.

כדי לאשר אחת משתי ההשערות לעיל, מספיק לבקר באתר כדי להבין: כן, היה זיהום. וכדי לקבוע את היקף הזיהום יש צורך בניתוחים מיוחדים.

והדבר הכי חשוב. מסקנות הרשויות לגבי מצבי חירום שונים מעוררות, בלשון המעטה, אמון לא רב. לכן, נראה לנו ברור שהתרחשה תאונה. לפני שבוע, כמה תהליכים ביולוגיים באוקיינוס נראו מדהימים כדי להסביר את המוות המאסיבי של בעלי חיים ימיים.

היה ברור שצריך לבוא, לראות, למצוא ולהוכיח.

אוקטובר 2020

ב-11-12 באוקטובר, עובדי הפקולטה לגיאוגרפיה וביולוגיה של אוניברסיטת מוסקבה, IPEE RAS על שם א.נ. Severtsova ו-VNIRO סקרו את כל נתיבי המים המנקזים את המדרונות המזרחיים של הר הגעש קוזלסקי, בין מגרש האימונים הצבאי Radygino לנהר Nalychevo. החפצים בשטח זה - מגרש האימונים התעופתי ה-90, מגרש האימונים של ראדיג'ינו, מגרש האימונים והחול הרטוב, כמו גם מגרש האימונים של קוזלסק בהדברה - הם שחשבנו כמקורות פוטנציאליים להשפעה אנתרופוגנית, שמהם זה היה. הניחו שמזהמים לא מזוהים יוזרקו לאוקיינוס.

האובייקטים העיקריים של אזור מפרץ אוואצ'ה מצפון למפרץ אוואצ'ה

צילומי הסיור של המל טים שלנו כיסה כעשרה קילומטרים מהמסלול התחתון של נהר נליצ'בה, נחל. חלוד, נהר מוטנושקה, נחל קוזלסקי. אין עקבות להשפעות כלשהן על רשת הערוצים משטחי המתקנים הצבאיים: אין עקבות חזותיים של תנועת ציוד, הקרקע התחתונה נקייה, אין סחף מעשה ידי אדם (כלומר, אין ספציפיים תצורות של סחף דק הטבועות בחפצים מזוהמים), אין זיהומים וריחות, מתרחשת בדג סלמון בנהרות. אלה הם נהרות הר קמצ'טקה טיפוסיים.

טקסט זה תוקן

בגרסה הקודמת של הטקסט, המחבר דיבר על "כמה עשרות קילומטרים מהמסלול התחתון של נהר נליצ'בה, נחל. חלוד, נהר מוטנושקה, פלג קוזלסקי”, שנסקר על ידו ועל ידי עמיתיו מל"טים. כעת הוא רואה בהערכה זו מוערכת יתר על המידה. הטקסט תוקן כדי לשקף עובדה זו.

קבורת חומרי הדברה Kozelskoe היא גם במצב יציב, אין דרכים אפשריות לחדירת חומרי הדברה לשטחים סמוכים ולקווי מים. איכות המים והמשקעים של כל הנחלים היא בגבולות הנורמליים, בנהר נליצ'בה יש צעירים של סלמוניות, התכונות האורגנולפטיות תקינות, ערכי ph ברקע (מ-7 עד 8.5), מוליכות חשמלית (מ-5 עד 80 μS / ס"מ), חמצן (תנאי הרוויה בכל הנהרות כ-100 אחוז), עכירות המים בנהרות היא בטווח של 5 מ"ג לליטר.

כולם למדו על נהר נליצ'ב מתמונות החלל של ספטמבר. עליהם נחשבו תעלות עכירות מצוינות כסימן לתאונה מעשה ידי אדם. אבל במהלך תקופת הסקר שלנו, עכירות המים הייתה נמוכה מערכי הרקע הממוצעים לטווח ארוך: 3-4 מ ג לליטר.

ערכי עכירות נמוכים בדרך כלל אינם אופייניים לנחלי קבוצת הרי הגעש אוואצ'ה, אולם בתחילת אוקטובר לא נרשמו משקעים שקבעו את הפחתת פעילות השחיקה בשטח. ערימות העכירות מנהר נליצ'בה, שנדונו בהרחבה קודם לכן, אופייניות ויחזרו על עצמן באופן קבוע לאחר גשמים ובתקופות של הפשרת שלגים.

שפך נהר נאליצ'ב ב-12 באוקטובר 2020. אין עקבות לפליטות אנתרופוגניות במשקעי המים והתחתית

נבדק מצולע קוזלסק של חומרי הדברה - אני מספר על מקורו במאמר שהוזכר לעיל. הוא במצב יציב. ולמרות שיש חתכי שחיקה חלשים על פני שטח הקבורה, הם מבודדים לחלוטין מהשטח הסמוך ולא נתגלו עקבות של הרס של שטח הקבורה.

לפיכך, אין סיבה לומר שמכאן מתרחש זיהום כלשהו. מחלקות מקומיות מבצעות ניטור שגרתי, מעולם לא זוהו בעיות. אי אפשר לייחס את הבעיה לאתר ההטמנה הסטנדרטי בדרך כלל רק בשל העובדה שהמטמנה הזו קיימת בשטח - יתרה מכך, במרחק של מספר קילומטרים מהנחלים הקרובים וכמה עשרות קילומטרים מהאוקיינוס - זה בלתי אפשרי..

מזהמים יכולים להתגבר על מרחק כזה רק לאורך רשת הנהרות, והמזבלה אינה מחוברת לרשת נחלים זו בשום צורה. והנהרות, כנ ל, נקיים.

Kozelskiy מצולע של חומרי הדברה, הממוקם באזור יער, אשר אין כל נתיב חיבור עם רשת הערוצים. תמונה 12 באוקטובר 2020

לפיכך, אין עקבות של זרימות קטסטרופליות ומסיביות של מזהמים ממקור טכנוגני לתוך רשת הערוצים של יובלי מפרץ אוואצ'ה.

אותו "גאות אדומה"

כדי לתת גרסה ברורה של מה שקרה, עליך להסיט את תשומת לבך לחוף ולהעריך את המצב בו. אז, הקולגות שלי מה-IPEE RAS על שם A. N. ב-11-12 באוקטובר 2020, Severtsova ו-VNIRO ציינו פליטות סערה מסיביות בגובה ה-lithorapi-supralittoral העליון בחלק הדרום מזרחי של המפרץ ברצועה באורך של כ-20 מטרים (50 סנטימטר רוחב), המיוצגת על ידי קונכיות של קיפודי ים., שברי כוכבי ים, קונכיות של גסטרופודים, דגימות בודדות של צ'יטונים (רכיכות צדפים) וסרטנים.

לדברי ביולוגים, השחרור התרחש לפני יותר משבועיים. יש להניח שממקום זה צולמו הצילומים המהדהדים ודלפו לאינטרנט. פליטות טריות נשלטות על ידי אצות, כמו גם קונכיות קיפוד ים וסרטנים בודדים. בנוסף, נמצאו מולים חיים, בלנוס, סרטני נזיר, ונציגים של אמפיפודים נמצאים בחוף העליון. לא נמצאו מקרי מוות של עופות ים, יונקים ימיים או דגים בכל הנקודות שנחקרו.

אני מצטט שוב את עמיתיי: "היעדר מוות של בעלי חוליות גדולים מאפשר לנו לומר שכמות הרעלים ברקמות של אורגניזמים מימיים לא הייתה משמעותית".

אבל מה עם לארגה (כלב ים מהמזרח הרחוק), שנשלחה למוסקבה לבדיקות? ובכן, חיות מתות וגופותיהן מושלכות לחוף על ידי וילונות. איש לא ראה את החוף זרוע בגופות. ובין קיפודי הים, שהם חסרי תנועה, אינם יכולים להימלט מהאזור שבו הם מרגישים רע, וכתוצאה מכך הם מתו והושלכו לחוף, ייתכן שהיו יונקים בודדים. ובכלל, הפליטות של תושבי הים בחופים היא תופעה נורמלית במזג אוויר סוער. בקמצ'טקה, כולם יכולים לספר סיפורים כאשר נצפו פליטות מסיביות של סלמון משמיץ אפילו.

והניתוח של דגימות מים וחול שנלקחו ב-6 באוקטובר 2020 ברצועת הגאות והשפל של חוף חלקטירסקי, הראה שקיעה מסיבית של תאים מתים וגוססים של דינופלגלטים פלנקטוניים ממינים שונים על הקרקע.

יתרה מכך, בדרך כלל כל הביולוגים מסכימים על דבר אחד: הסיבה למותם של אורגניזמים מימיים שהושלכו בעבר היא כנראה רעב בחמצן עקב המוות שהתעורר לאחר התפתחות המונית של מיקרו-אצות - או "הגאות האדומה". אצות גדלות, נושמות את כל החמצן, החמצן הופך לדל - אותם תושבי הים שאינם יכולים לצאת מתאבדים - אפילו יותר חמצן מושקע בפירוקן.

חלה ירידה ברמת החמצן בעומקים של כ-5-15 מטרים עקב רבייה מסיבית של אצות חד-תאיות (דינופלגלטים וציאנובקטריה), וכן נוכחות במים של רעלים המופרשים מכמה סוגים של אצות חד-תאיות. על פי ספרה של גלינה קונובלובה "גאות אדומים" ליד קמצ'טקה המזרחית ", שעליו נדון בהמשך, דינופלגלטים הם תושבים אופייניים בים ובאוקיינוסים.

הרוב המכריע של המינים של אורגניזמים אלה חיים במי הים. לעתים קרובות הם עולים על דיאטומים פלנקטוניים במספר המינים, אך לעתים קרובות הם נחותים מהם בצפיפות האוכלוסייה. כ-20 מינים של דינופלגלטים המסוגלים לייצר רעלים נמצאו במימי החוף במזרח הרחוק של רוסיה במשך התקופה שבין 1968 ל-1991.

אצות אלה עדיין נראות באזור החוף, שם הן מרגישות חמימות וטובות. מה גרם למוות במידה רבה יותר - מוות (כלומר רעב בחמצן) או רעלים - אני לא יודע. אבל העובדה שהנושא הזה הומצא הרבה לפנינו היא בטוחה: הנה הדו ח של האיגוד הבינלאומי לשימור הטבע (IUCN).

פריחת אצות לאורך החוף של מפרץ אוואצ'ה 12 באוקטובר 2020 - סרגיי צ'לוב

נותר להבין מה הם הרעלים הללו.

לפיכך, הפריחה המהירה של מיקרו-אצות היא סיבה הגיונית ומאושרת מדעית למותם ולמותם של תושבים ימיים באזור החוף של קמצ'טקה ליד פטרופבלובסק-קמצ'צקי.

מה לגבי חריגה מהריכוזים המרביים המותרים בנהרות?

פעילות כלכלית מתבצעת בשטח זה.תרגילים במטווחי אימונים, תיירים, סירות דיג וספינות משאירים עקבות. עקבות אלו נמצאו על ידי מעבדות שונות, שלקחו מספר עצום של דגימות ותעדו את החריגה מהרמה הסטנדרטית של מזהמים טכנוגניים - למשל מוצרי נפט.

אני בטוח שאפילו תרגיל אחד במגרש אימונים קרוב לאוקיינוס אמור להשאיר עקבות בולטים שנוצרים על ידי ציוד, פגזים וכו'. ואת העקבות הללו יש לקרוא (ולקרוא) בדוגמאות.

בנחל קוזלסקי היפהפה, הזורם על פני השטח לכיוון האוקיינוס, יש צמיגים ליד הכביש. למרבה האירוניה, ביום עבודתנו, 12 באוקטובר, הוכרז על איסוף צמיגים בקמצ'טקה - ניתנים 100 רובל עבור צמיג בנקודות האיסוף. מכוניות עמוסות צמיגים חרשו את פטרופלובסק-קמצ'צקי כל היום. למחרת הפעולה נסגרה - נקודות האיסוף עלו על גדותיהן בצמיגים. כי זבל ופסולת - בית, אוכל, צבא - הם מסביב.

וכל הצמיגים האלה "מבריקים" בצורה נפלאה. זה אומר שאדם משפיע על הטבע, ובמקום שיש אנשים, עודף כזה צריך להיות. אבל זו לא תאונה, לא פריקה של טונות של נפט, לא אסון מעשה ידי אדם.

בנוסף, השטח הסמוך למפרץ אבאצ'ה הוא אזור של געשי מודרני. כאן, כתוצאה משחיקת משקעים פירוקלסטים רופפים, שטיפת סלעים נשפכים, פירוק אפר דק וזירה של תמיסות תרמיות לנהרות, נכנסים אלמנטים רעילים. זהו רקע טבעי. במובנים רבים, הריכוז המרבי המותר בנהרות קמצ'טקה חורג במקום שבו אדם אפילו לא הופיע קרוב.

הקהילה המדעית דנה בהרחבה בבעיית קביעת ה-MPC: כיצד הוא צריך להיות מתאם עם הרקע הטבעי (ומה לעשות כאשר הרקע הטבעי גבוה מה-MPC?); ומה להאמין אם MPC בפדרציה הרוסית, ארה ב, אירופה שונה פי עשרה. לכן, כאשר אנו משווים משהו עם MPC, אסור לנו לשכוח את הקונבנציונליות של השוואה זו.

מדוע האמנו שאנשים סובלים מאצות?

דינופיזה הוכחה מדעית כרעילה. יש המון מאמרים בנושא זה. בנוסף, נוכחות הרעלן של מתיל חומצה אוקאדית המיוצר על ידי מיקרו אצות מהסוג Dinophysis נמצאה בדגימות מים ורקמות של מולים שנלקחו ב-5 באוקטובר 2020 ונותחו על ידי צוות TIBOC FEB RAS.

מסוכנות באזור זה הן "פריחת מים" בקיץ מיוני עד אוגוסט, הנגרמת על ידי אצות דגלתיות בודדות מדינופלגלטים, המייצרות את רעל העצבים החזק ביותר - סקסיטוקסין.

איך זה מגיע לאדם? אלו רשתות מזון שיש להן ביטויים קשים מאוד: אכלת סרטן - שרפת את הפה. פטרופבלובסק-קמצ'צקי מלאה בסיפורים כאלה היום.

הדבקה בבני אדם עלולה להתרחש במקרים של אכילת רכיכות דו מסתמיות (בעיקר מולים), שכן בתהליך סינון הניזון מפלנקטון, רכיכות צוברות רעל הכלול במיקרו אצות בגופם. המצברים העיקריים של רעלנים עצביים בדינופלגלטים הם לא רק רכיכות, כמו מולים, צדפות, צדפות, אלא גם זואופלנקטון, כמו גם דגים אוכלי עשב, כלומר בעלי חיים פלגיים החיים בעמוד המים.

יתר על כן, אורגניזמים אלה יכולים לצבור רעלים, ולכן להיות רעילים, לא רק בתקופת הפריחה של דינופלגלטים, אלא גם כאשר לא נצפים גאות אדומים ויזואלית, אך אצות רעילות נמצאות בריכוז גבוה מספיק. והבעיה עצמה אופיינית - אנחנו קוראים מאמרים מדעיים, ומוצאים הרבה מחקרים על ההשפעות הרעילות של דינופלגלטים: הם נכנסים לשרשראות טרופיות ועוברים לבני אדם.

דרכי כניסה של חומרים רעילים מאצות מהסוג Dinophysis לאורך השרשראות הטרופיות

אליסה ברדלט וחב'. / Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom, 2015

אצות אלו מסתדרות היטב במים חמים. הם ידועים ומפחידים לאורך כל החוף של דרום מזרח אסיה. ככל שהאוקיינוס מתחמם, הופעתם עוברת בהדרגה צפונה.בשנת 2015, בכל החוף המערבי של ארצות הברית, כל הדרך לאלסקה, נרשם ייצור שיא של דיאטומים, מיקרו-אצות רעילות.

תיאוריה זו מאוששת על ידי המצב הסינופטי הספציפי של השנה. מפת חריגות הטמפרטורה שערכה עובד קמצ'טנירו ולדימיר קולומייצב ממחישה בצורה מושלמת את המצב בו נקלע האוקיינוס השקט ליד פטרופבלובסק-קמצ'צקי בספטמבר.

טמפרטורות המים הממוצעות הן כמה מעלות מעל הרגיל - תנאים מצוינים להפצת אצות. צוין היעדר פעילות חזקה של גלים וסערות, התורמות לערבוב ולאוורור מים.

מפת חריגות בטמפרטורת המים לספטמבר 2020. כל החוף המזרחי של קמצ'טקה הוא אזור אדום. טמפרטורות המים כאן גבוהות בכמה מעלות מהנורמה - ערוך על ידי ולדימיר קולומייצב

כאן מתעוררת תופעת הימצאותן של מיקרו-אצות אלו באבק המים, המתפשטת בעת סערות לאורך החוף בשכבת האוויר העילי. ומכאן האצות הללו נכנסות לעיניים וגורמות לתסמינים עליהם התלוננו הגולשים.

אגב, אירועים כאלה כבר נרשמו בקמצ'טקה. ספר העיון שהוזכר כבר "גאות אדומות ממזרח קמצ'טקה" פורסם עוד ב-1995. האטלס מכיל מידע על מקרים של פריחת מים בים מול חופי קמצ'טקה המזרחית, המכונה גם גאות אדומים.

ניתנים איורים ותיאורים של אורגניזמים מיקרוסקופיים הגורמים לסמקים אדומים ו/או רעילים. נשקלות הסיבות וההשלכות האפשריות של תופעה זו, המאיימות על חיי אנשים, בעלי חיים ימיים ורווחת המערכות האקולוגיות החופיות בכלל.

קראנו את הביאור בעמוד השלישי: "באזור קמצ'טקה, 'גאות ושפל אדומים' לא נתפסו כמסוכנים במשך זמן רב. לא בגלל שהם לא היו שם, או בגלל שהם לא היו רעילים. "גאות ושפל אדומים" התרחשו מול חופי קמצ'טקה, הם נצפו, אך בשל האופי האפיזודי של תופעות אלה וצפיפות האוכלוסין הנמוכה של החוף, המגעים איתם לא היו תכופים.

וההשלכות השליליות של מגעים כאלה, אפילו קטלניים, לא משכו תשומת לב מתמשכת בגלל המוזרויות של האזור המפותח, בפרט, גבוהות בהרבה, ובניגוד להשפעת "הגאות האדומה", תמותה יציבה מתאונות."

זה נכתב ב-1995!

התיאוריה של גאות ושפל, הן בעיני מדענים ואנשים רבים, נראתה כמו פיקציה שמטרתה להסתיר את הבעיה. הוועדות פועלות, יש חיפוש אחר אשמים. אבל באותו ספר נותנת Konovalova דוגמאות רבות להתפתחות הגאות והגאות האדומה - החל מהטרגדיה של 1945, כאשר צוות ספינת הדייג "אלאוט", לאחר שנחת על החוף בצפון קמצ'טקה (מחוז אוליטורסקי), אכל ארוחת בוקר עם מולים אפויים על אש. כתוצאה מכך, 6 אנשים הורעלו, שניים מתו מדום נשימה.

מה יקרה אחר כך?

עכשיו קרקעית האוקיינוס מלאה בכוכבים מתים ורכיכות. אלה שלא ידעו לשחות משם מתו. תהיה סערה - הם שוב יישטפו לחוף, ושוב אפשר יהיה לצלם הרבה צילומים מפחידים.

מה יקרה בעתיד? האוקיינוס יהיה חם, ומלית אצות כזו תהיה הנורמה. יש להבין זאת. זה צריך להיות במעקב. אז ניתן יהיה לא לסגור את החוף, אלא להכניס מצב אזהרה זמני במקרה של חזרה על מצבים כאלה.

אנו עומדים בפני צורה חדשה של ביטוי של שינויי אקלים עולמיים. סיבה טובה לחשוב על הטבע, על העולם, על ההשפעה שלנו על העולם שבו נחיה. בעיית האצות רחבה הרבה יותר ממוות של כוכבי ים וגסטרופודים.

כי ראשית, לשינויי האקלים, התורמים להגעתם של דינופלגלטים לקמצ'טקה, יש סיבה אנתרופוגנית רבת עוצמה - פליטת גזי חממה, המפורסמת שבהן.

שנית, כי אתה יכול לדאוג לגבי החי האבוד כמה שאתה רוצה, אבל עבור 10 קיפודי ים מתים בחופי קמצ'טקה, בהחלט יהיה בקבוק פלסטיק אחד נזרק, שלא לדבר על פסולת קטנה.כל זה יהיה כעת במשך מאות שנים חלק מהאוקיינוס הזה שלשמו אנו חווים. אנחנו לא יכולים לשנות את הטמפרטורה של האוקיינוס, אנחנו לא יכולים להפוך את העקומה החילונית של שינויי האקלים, אבל אנשים יכולים לעשות את חוף האוקיינוס נקי.

המאמר משתמש בחומרים של משתתפים בעבודה על חוף מפרץ אבאצ'ה של קמצ'טקה והשטח הסמוך לתאריכים 11-12 באוקטובר:

פולינה דג'בואדזה, מועמדת למדעי הביולוגיה, חוקרת בכירה במכון לאקולוגיה ואבולוציה. א.נ. Severtsov RAS

אלנה מכובה מועמדת למדעי הביולוגיה, חוקרת במכון לאקולוגיה ואבולוציה. א.נ. Severtsov RAS

אלכסיי אורלוב, דוקטור למדעי הביולוגיה, חוקר ראשי של מכון המחקר הכל-רוסי לדיג ואוקיאנוגרפיה, מומחה ראשי של המכון לאקולוגיה ואבולוציה על שם א.נ. Severtsov RAS

אלכסנדר סמיונוב, מהנדס מוביל, ראש קבוצת הצלילה המדעית של התחנה הביולוגית בלומורסק, אוניברסיטת מוסקבה על שם M. V. לומונוסוב

סרגיי צ'לוב, Ph. D., פרופסור חבר במחלקה להידרולוגיה קרקעית, הפקולטה לגיאוגרפיה, אוניברסיטת מוסקבה על שם M. V. לומונוסוב

אולגה שפאק, מועמדת למדעי הביולוגיה, חוקרת במכון לאקולוגיה ואבולוציה. א.נ. Severtsov RAS