מדוע הצבא הרוסי החליף את הצבר בצבר

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

במהלך מלחמת הקווקז, חיילים רוסים ראו לראשונה את הנשק הקר של מטפסי ההרים - דמקה. הוא שימש במקום סברס מסורתי, שגם הקווקזים השתמשו בהם קודם לכן, אך בסופו של דבר פסק. ואחרי איחוד הנשק בצבא הרוסי נעלמו הצברים משימוש גם שם.

יש כמה גרסאות היפותטיות למה זה קרה. אבל הסיבות האמיתיות הן די בלתי צפויות.

1. לדמקה יש הרבה פחות משקל מהצבר

יש אמת במשפט הזה, אבל ההבדל הוא חסר משמעות. במהלך השנים, משקלם של שני כלי הנשק השתנה באופן משמעותי, וגם התצורה שלו השתנתה. בנוסף, לא ברור איזה משקל מצוין במקורות: ישירות מהנשק או שלם עם נדן.

2. לבודק אין שמירה

אכן, צבר שאין לו שומר לא קל לדמיין, למרות שהיו דמקה כאלה, כלומר ארטילריה, שהתקיימו בסוף המאה התשע-עשרה. קוזקים השתמשו בדמקה ללא שומר.

הם לא מגדרים בצבר, אלא קוצצים, אז אין שמירה. גם דעה זו אינה נכונה לחלוטין, שכן אפילו מקל מתאים לגידור. אבל זה לאירופאים, בעוד לקווקזים יש סיפור אחר לגמרי. לכן, הסייף שבהם לא טובים במיוחד, אבל הם ידעו לחתוך במיומנות.

ומכיוון שגם לקוזקים היה חשוב יותר לחתוך, ולא לגדר, הם היו הראשונים לנטוש את הצברים לטובת דמקה. וגם השינויים המתרחשים בענייני הצבא תרמו לכך. גם הפרשים החלו לקצוץ את האויב, והצבר הפך חיוני עבורם. מדי פעם אפשר היה להתאמן בסיף בצבר.

3. תזוזה של מרכז הכובד

הרגע הזה היה למעשה נוכח, שכן לצבר היה ידית קלה יותר מצבר ואפקט הקיצוץ הוגבר. אבל אם אתה לומד את כל סוגי הצברים והדמקה, אז האיזון שלהם היה שונה. לפעמים לדמקה הייתה ידית כבדה יותר.

מהן הסיבות האמיתיות לדחיית סברס

באמת היו סיבות, רק עניין של מחיר, שיטת לבישה, הידוק, חומר לייצור.

• מחיר.ירידה קלה בעלות עקב העובדה שאין שומר, קצת פחות משקל, גרסה זולה יותר של הנדן לארץ הפכה לחיסכון משמעותי.
• מַהְדֵק. ללוחמים של אותם זמנים, היה חשוב גם שצבר, בניגוד לצבר, ילבש על רתמת כתף, ולא על חגורה.
• הַשׁעָיָה. הדמקה נתלה כך שהעיקול הופנה לאחור. כך, לאחר שהלהב הוסר מהנדן, היד שבה נמצא הבודק כבר הייתה בהתחלה. אפילו שבריר שנייה שניצל בזכות זה יכול להציל חיים בקרב.