למה הדוב הרוסי עצלן?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

קודם כל, הדוב גדול וחזק. הוא חזק בהרבה משאר תושבי היער ויכול לקרוע את כולם לגזרים, בנפרד ובכמויות גדולות.

לא קל לאירופים לחיות עם שכן כזה במזרח, הם מפחדים מהם. הדוב הרוסי מעולם לא תקף אותם בעצמו, אבל הוא יכול להרוג אותם אם ירצה בכך. איך אתה יכול… מכאן - הרוסופוביה המערבית הבלתי נמנעת, כלומר הפחד מהרוסים.

הצד השני של פוביה הוא תוקפנות. תסביך נחיתות תת מודע דוחף את האירופים לנסות לחסל את מקור האיום - להרוג את הדוב. תפסו את הרגע שבו הוא נראה מוחלש, והרוג. פעמיים במאתיים השנים האחרונות הם יצאו לציד דובים עם כל החברה האירופית, תחת נפוליאון ותחת היטלר. הם הבטיחו לעצמם עליונות מוחצת, כפי שנראה להם, מספרית וצבאית-טכנית על רוסיה, חישבו הכל, תכננו הכל ותקפו. בשתי הפעמים הם בקושי נשאו את רגליהם.

הדוב, כמובן, אשם בחלקו, בהתנהגותו שלו הוא מתגרה בבעלי חיים. הוא עצלן מדי וטוב לב. יותר מדי סבלני ויותר מדי מאפשר לאחרים, קשה להכעיס אותו. ולפני הכניסה למאורה הרוסית, מי שנוהם ונובח, ובמאורה עצמה, חיות קטנות מתגרות בדוב, שואפת לתפוס את העקבים - אפס תשומת לב. הוא אפילו לא יזוז, מבין שאם יתחיל להסתובב מצד לצד, הוא פשוט יעביר זוטות במאורה, ואם זה ייצא מהמאורה, זה לא יהיה טוב לכולם.

רוב הזמן, הדוב בדרך כלל נמצא במצב שינה. זה בגלל האקלים. אלפי שנים של חיים חקלאיים בתנאים קיצוניים, כאשר תקופת הצומח נמשכת שלושה עד ארבעה חודשים (לשם השוואה, באירופה, שמונה עד עשרה חודשים) הפכו את קצב החיים של העם הרוסי למרופט: חירום הקיץ, הדורש ריכוז. מכל הכוחות, מתחלפת בבטלה חורפית מאולצת, כאשר רק מה לישון. האורגניזם של האומה רגיל למצב דופק, שבו מתח יתר קצר מתחלף עם הרפיה ממושכת ונמנום. איליה מורומטס בילה שלושים ושלוש שנים על הכיריים, ואז הוא קם והתחיל לעשות את זה …

כאן תוקפים הציידים את הדוב הישן. הם מנסים לדקור בחלום, לנעוץ חניתות לתוך המאורה. כל אחד יתעורר בשלב הזה. אז היזהרו! הדוב העצלן הופך לארכובה אכזרית שהורסת כל דבר בדרכו. שום דבר לא יכול לעמוד בפני זעמו של הדוב, וכל החישובים של הציידים הולכים לאבק.

למה יש ציידים! המוט המקשר, ישן, מסוכן לעצמו: הוא נופל לחוסר משמעות וחוסר רחמים, עד כדי כך שהוא אפילו הורס את המאורה של עצמו. זה קרה פעמיים במאה הקודמת, ב-17 וב-91. ההשלכות של התקף הטירוף האחרון של הדובים עדיין לא בוטלו, המאורה לא תוקנה.

והכל בגלל שהדוב, מרגיש את כוחו שאין לעמוד בפניו, אינו מסתכל החוצה, מזלזל באיום ואינו מתכונן לקרב. הרוסים התכוונו להשליך את כובעיהם על שתים עשרה שפות בונפרטה, ולנפץ את הגרמנים ההיטלריים רק עם מעט שפיכות דמים ועל ארץ זרה. בתחילה, הדוב נאלץ לחזור אחורה, להשקות בשפע את האדמה בדם, שלו ושל אחרים.

ואז, כמובן, הדוב לוקח את זה, אבל אחר כך, כשהוא מתעורר לגמרי. בינתיים התרנגול הצלוי לא נושך, הוא ינמנם. אנחנו אומרים את האמת: עד שלא פורץ הרעם, האיכר לא מצטלב. רוסי "אולי!" גם מהסדרה הזו.

והכל למה? הכל מכוח לאין שיעור. בתת המודע הלאומי קיים הביטחון שאין אויב באמת מסוכן עלי אדמות, לפחות דומה בכוחו, הן פיזי והן אינטלקטואלי, אבל בעיקר רוחני.אין מי לפחד מהאומה הרוסית, והיא מרגישה זאת. זה שמרגיש, אבל לא יודע, הוא לא יכול להסביר במילים. מהנהן לנס.

לא במקרה הנס תופס מקום מרכזי בפולקלור: אדם מתעצל על הכיריים או מתמכר לדייג, ופתאום מאיפשהו מגיע פייק עם קול אנושי, או דג זהב לא פחות מדבר ומתחיל להגשים את גחמותיו.

ואיך זה "מריח" של רוסיה ב פושקין? זהו אלון עם שרשרת זהב, שהולכים לאורכו חתול מלומד מבדר את הקהל בשירים ואגדות, ובת ים עם גובלין, ובקתה על כרעי תרנגולת וכו'. נס אחר נס. יש ודאות בעם שבמידת הצורך בוודאי יקרה נס וכל צרות יוסדרו.

הדבר הבולט ביותר הוא שההיסטוריה מאשרת את הביטחון הזה. ובכן, גם רוסיה לא הצליחה להתגבר נפוליאון ולא היטלר, לא יכלה בשום אופן, השוואה אלמנטרית של פוטנציאלים צבאיים-כלכליים מדגימה זאת באופן חד משמעי. עם זאת, היא ניצחה. האין זה נס? ובמהלך חייה של דור אחד, היא עשתה קפיצה מדעית וטכנית מהמחרשה לפצצת האטום. יתרה מכך, מהמחרשה - זה פשוטו כמשמעו, מכיוון שמלחמת האזרחים והטרור הרסו את פוטנציאל הפיתוח שצברה רוסיה, האדם הוא בדרך כלל בשורש. זה גם נס, אי אפשר לומר אחרת.

כידוע, נס אינו מתאים לניתוח מדעי. המשורר כתב נכון: "". מצד שני, אמונה היא כמובן דבר הכרחי, אבל זו לא בדיוק הקטגוריה שצריך להנחות אותה בפוליטיקה. לכן, בכל זאת ננסה להפיץ את דעתנו ולנסות לברר את טיבו של הנס הרוסי, להבין אותו, כפי שאומרים מדענים, את ראשיתו.

אז, מאיפה מגיע כוח הדוב עבור העם הרוסי? בפרט, בהשוואה לאירופאים, קרובינו הקרובים ביותר לפי דם ותרבות. כאן יש לזכור את הדברים הבאים.

הרוסי הממוצע לא מתעלה על האירופאי לא פיזית ולא פסיכולוגית, הוא כן. יש יותר אירופאים מאשר רוסים. אירופה עוקפת בהתמדה את רוסיה בתחומים מדעיים, טכניים ותעשייתיים וטכנולוגיים. השטח שלנו, כמובן, הרבה יותר גדול, אבל השטח, בניגוד לאנשים ורובים, לא נלחם… מבחינה הגיונית, אירופה צריכה להיות חזקה יותר.

אבל ההיפך נכון לגבי אימות. למה? על חשבון איזה משאב סודי ניצח העם הרוסי עד לשיניים את המוני אירופה החמושים, ובראשם פוליטיקאים ומפקדים מבריקים ו? לא יכולתו של יחיד, לא מספר האנשים שהשתתפו במאבק המזוין ועבדו בחזית מאחור, לא מצב הכלכלה, לא תנאי הלחימה של הכוחות המזוינים ולא גורמים אחרים חיצוניים לעם. לתת תשובה לשאלה זו.

משמעות הדבר היא שיש לחפש את התשובה בעם הרוסי עצמו - המהות הביו-חברתית המקורית, בהתחשב בה כמכלול ובהתחשב בכך שלפי אריסטו, תכונות השלם אינן מצטמצמות לסכום האריתמטי של התכונות של חלקיו המרכיבים, במקרה שלנו, אנשים. במובנים מסוימים, המהות העממית הרוסית עולה על זו האירופית, אין הסבר אחר למתרחש, מלבד נס, כמובן.

עליונות זו מתממשת בצורה הברורה ביותר במלחמה – במצב קיצוני המגלה את מהות הדברים. זכור את u ויסוצקי: "". מלחמה קיצונית יותר מטיפוס הרים, המוות במלחמה קרוב יותר. לכן, הטינסל החיצוני עף מהר יותר במלחמה, והמהות הפנימית באה לידי ביטוי בצורה מלאה יותר.

ניתן להגדיר מלחמה כעבודה, כלומר, כהפקת אנרגיה על ידי קהילת האנשים הלוחמת - האנשים. המנצח במלחמה הוא אותו משתתף, כלומר אותו אנשים (או חלק מהעם, אם המלחמה היא אזרחית), שמייצר יותר אנרגיה, בחזית ובעורף, במילים אחרות, עושה יותר עבודה.

מהקורס בפיזיקה בבית הספר ידוע שאנרגיה מוגדרת כמכפלת המסה בריבוע המהירות (כדי להפחית את השגיאה היא מחולקת לשניים, אך במקרה זה היא חסרת חשיבות). מבחינת המסה, אנחנו נחותים מהאירופים, הן מבחינה אנושית והן מבחינה טכנית.המשמעות היא שהנקודה היא במהירות הגדולה יותר של ייצור אנרגיה חברתית על ידי העם הרוסי בתנאים קיצוניים של עימות מזוין.

איך זה קורה? הסיבה העיקרית, כמובן, נעוצה ברוח הלאומית. אפילו נפוליאון טען שבמלחמה הרוח מתייחסת לגוף כשלוש לאחד. זה אומר שלרוח חזקה יש סיכויים שווים ליריב שחזק פי שלושה פיזית, אך חלש ברוחו. הרוח הרוסית, ככל הנראה, חזקה יותר מהאירופית, מה שמאפשר לעם הרוסי לעשות יותר עבודה צבאית בזמן אחד, מה שמביא לניצחון.

צריך להבין שרוח העם היא ערך מתמיד ובגדול, לא תלויה בצירוף הנוכחי – דתי, חברתי ופוליטי. אירופה המאוחדת נמחצה הן על ידי האימפריה הרוסית, האורתודוקסית והמלוכנית, והן על ידי ברית המועצות, חסרת אלוהים וסוציאליסטית. המערכות בשתי המדינות הפוכות, אבל הרוח הרוסית זהה, היא מביאה ניצחון, וכלל לא אידיאולוגיה ולא סוג של מבנה חברתי.

אבי הדיאלקטיקה הרקליטוס לפני אלפיים וחצי שנה שמתי לב שהכל זורם ומשתנה חוץ מנפש האדם. וגם נשמת העם, אפוא, כי נפש האדם היא רק חלקיקו הקטן לאין שיעור הקיים לרגע חולף בהוויה ההיסטורית של העם. נשמת העם, רוחו היא תכונה קבועה, בלתי תלויה באידיאולוגיה ובפוליטיקה.

כאן נשאלת השאלה - מדוע לעם הרוסי יש רוח חזקה, ואילו לעמים האירופים היא חלשה יותר? נהוג לחפש את התשובה בהשגחת ה' ובשאר דברים שאינם נגישים למוח האדם. אולי זה כך. אבל מנקודת המבט של תפיסת העולם המדעית, עדיין עדיף לקשר בין האידיאל לחומר, במקרה זה את רוח העם על בשרו ודמה. הרי אף אחד עדיין לא ראה את הרוח מחוץ לבשר, והיא מתבטאת אך ורק בענייני האדם, שבמהותם הם חומריים גרידא. מנקודת מבט זו, מוזרותה של הרוח הרוסית בהשוואה לתכונות הרוחניות של עמי אירופה זוכה להסבר הגיוני לחלוטין.

העובדה היא שהעניין של הרוסים והאירופים, הדם שלהם, כמו שאומרים, שונה. יש לנו סמנים ביולוגיים שונים ב-DNA בצורה של רצף נוקלאוטידים יציב על כרומוזום Y אצל גברים, שגנטיקאים מכנים אותו הפלוגרופ (אצל נשים, הסימן האתני ממוקם באזור הטבעות המיטוכונדריות של התא).

העם הרוסי החי הם צאצאיו של אותו אדם שנולד לפני כארבעה וחצי אלף שנה במישור המרכזי הרוסי עם מוטציה בכרומוזום Y של ה-DNA בצורת רצף נוקלאוטידים שלא היה לאביו. ואיזה גנטיקאים מסווגים כ- haplogroup R1a1. מאז, קבוצת הפלוגות זו מועברת ללא שינוי יחד עם כרומוזום ה-Y כולו מדור לדור מאב לבן, ומסמנת את זהותם הביולוגית.

במהלך אלפי השנים האחרונות, צאצאיו של האב הקדמון הרוסי הראשון התרבו והתיישבו על פני שטח עצום. כעת, בכל רחבי השטח מהגבולות המערביים של פולין ועד לחוף האוקיינוס השקט, משני שלישים ועד שלושה רבעים מכלל אוכלוסיית הגברים יש סימן אתני R1a1 ב-DNA שלהם.

בהתאם לכך, Haplogroup R1a1 הוא סימן ביולוגי של השתייכות לעם הרוסי. אף על פי כן, לא נכון לקרוא לקבוצת ההפלוגים הזו "רוסית". "רוסית" משמעה טבועה בעם הרוסי ולו בלבד, אבל במקרה זה זה לא כך. העובדה היא ש"העם" אינו רק ישות ביולוגית, הנקבעת על ידי זהות גנטית, אלא גם ישות חברתית, המיוצגת לפי זהות חברתית-תרבותית, כולל שפה… על אותה אדמה ביולוגית, בשל נסיבות אובייקטיביות, יכולות לצמוח כמה קהילות אנושיות - עמים הנבדלים זה מזה באופן משמעותי במונחים חברתיים-תרבותיים.

אז זה קרה עם הבעלים של Haplogroup R1a1.כמה מהם, לפני כשלושה וחצי אלף שנה, היגרו מאוראל, מארקאים ומ"תרבות הערים", הידועה בתעשיית הכרייה והמתכות שלה (ארכיאולוגים מוצאים מוצרים של אז מנחושת אורל כבר בכרתים), לדרום, להודו ולאיראן. כמאה מיליון מאחי הדם שלנו חיים כיום בהודו - נשאים של אותו סימן אתני ב-DNA (כמחצית ממספר הקסטות הגבוהות יותר). אבל הרוסים, למרות שהדם זהה, אי אפשר לקרוא להם, שכן התרבות שם במשך אלפי שנים של חיים מבודדים פיתחה תרבות שונה (אם כי השפה הספרותית ההודית העתיקה סנסקריט דומה להפליא לרוסית המודרנית). זה עם אחר.

כיצד, אם כן, נכון לקבוע את המוצא המשותף של הבעלים של R1a1 - אנשים מאותה שבט, אבל עמים שונים? ככל הנראה, במקרה זה, נכון יהיה לדבר על גזע ביולוגי מסוים הממוקם מחוץ למסגרת הסיווג שאומץ ברקולוגיה המודרנית. הגיוני לקרוא לזה על סמך הזיהוי העצמי של השבטים שהביאו את קבוצת ההפלוגים הזו בגזרתם מהצפון להודו ולאיראן - במקורות הכתובים ההודיים העתיקים ביותר של הוודות, הם נקראים ארים.

כלומר, לא רוסים חיים בהודו, אלא הודו-אריים (כ-16% מכלל האוכלוסייה). גם פולנים מודרניים עם אותה זהות ביולוגית לא יכולים להירשם כ"רוסים", הם לא יבינו, והם לא רוסים לפי תרבותם. ארים זה עניין אחר, אף אחד לא נעלב, גם אותם אוקראינים שקבועים ב"אי-רוסיות" שלהם.

אז, העם הרוסי הוא ארי במוצאו. עמים אחרים חיים ברוסיה, אך יש להם שורשים ביולוגיים שונים. הרוסים הם צאצאיהם של הארים הקדומים עם קבוצת ההפלוג R1a1. כל הרוסים הם ארים, כמעט ללא יוצא מן הכלל (אחוז האנשים המזהים את עצמם כרוסים, אך יש להם סמנים אתניים אחרים ב-DNA שלהם, קטן מאוד).

באירופה התמונה שונה. מי הם הבריטים, הגרמנים, הצרפתים ואחרים? מהי הזהות הביולוגית שלהם?

ההיסטוריה של עמים אלה ואחרים החיים כיום בחלק המערבי של תת היבשת האירופית החלה על שרידי האימפריה הרומית המערבית לפני אלפיים שנה וחצי, כאשר אגודות שבטיות של הגרמנים היגרו לאדמות בהן גרו שבטים קלטיים מרחבי המדינה. הדנובה והריין. המחבר של המונחים "קלטים" ו"גרמנים" שייך ל גיא יוליוס קיסר יו, שהתמודד מול העמים הללו במהלך מה שנקרא מלחמות גאליה בשטחה של צרפת המודרנית.

חשוב לנו ששתי קבוצות העמים הללו שונות בדם. לקלטים יש את ה-R1b ההפלוגרופ (אגב, הכי קרוב ל-R1a1 שלנו) ב-DNA, לגרמנים יש I1. במהלך נדידת העמים התערבבו הגרמנים הזרים עם הקלטים האבוריג'ינים, ובזמננו כל מדינות אירופה במונחים אתנודמוגרפיים הן קונגלומרט של צאצאי שתי הקבוצות הביולוגיות הללו. גם זהויות גנטיות אחרות מיוצגות שם, למשל השמים (בעיקר בדרום) ואחינו הדם הארים, שחלקם, ככל שאנו מתקרבים לפולין הארית, גדל מ-3% באנגליה ל-20% בגרמניה ועד 40% ב- צ'כיה, סלובקיה, ליטא ולטביה. אבל הקלטים והגרמנים שולטים, איפשהו יותר מכמה, במקום יותר מאחרים.

הקהילה האירופית המגוונת מתאחדת על ידי שני גורמים חברתיים עיקריים. זוהי המורשת התרבותית של רומא העתיקה, שהיא הבסיס לכל הציוויליזציה האירופית, והדת הנוצרית. אבל אירופה לא מאוחדת. לא בכדי מדברים עליה כ"רומאנית-גרמנית": צפון תת היבשת הוא גרמני ברובו, והדרום רומנסקי, כלומר יורש במידה רבה יותר את התרבות הרומית העתיקה. הגבול ביניהם הוא לא רק תרבותי, אלא גם לשוני ובעיקר דתי.

לאורך גבול זה התרחש פיצול הנצרות המערבית, שנכנס להיסטוריה כ"רפורמה", וכתוצאה מכך הפרוטסטנטיות נפרדה מהכנסייה הקתולית.זה ממחיש שוב את היחס בין דם לרוח – הקתוליות נשתמרה היכן שהעיקרון הקלטי שלט, והגרמנים העדיפו את הגרסה הפרוטסטנטית של הנצרות.

בנוסף, העמים האירופיים, עם כל הדמיון של הרכבם האתני, בכל מקום קלטי-גרמני ברובו, נבדלים זה מזה באופן משמעותי בשפה ובתרבות. אלו ישויות ביו-חברתיות שונות, לכל אחת היסטוריה משלה ומאפיינים משלה.

לפיכך, אוכלוסיית אירופה היא ויניגרט אתנו-תרבותי, המחולק לצפון ולדרום ומורכב ממרכיבים שונים-אנשים אפילו בשני חלקים אלו, וכל אחד מהמרכיבים, בתורו, בהיותו שלם חברתי, הוא הטרוגני ביולוגית, הוא, הטרוגני. זה משהו שונה לחלוטין, ושונה מבחינה איכותית מהעם הרוסי עם ההומוגניות הביולוגית והחברתית שלו. העם הרוסי הוא שלם אחד, בעוד שאוכלוסיית אירופה מורכבת מחלקים נפרדים רבים, שכל אחד מהם גם מפוצל לחלקים קטנים יותר.

בינתיים עוד אריסטו ניסח את חוק ההוויה, לפיו "" במובן שלשלם יש תכונות אחרות שאינן ניתנות לצמצום לסכום האריתמטי של תכונות חלקים בודדים. במקרה הספציפי הזה, זה אומר שאירופה, למרות שאינה שלמה במובן הביו-חברתי, היא "פחות" מהשלם הרוסי. לכן הסכום של חלקי אירופה-עמים במלחמה לא יכול לגבור על העם הרוסי - בגלל שלמותו.

יש, כמובן, את הגורם הגזעי ככזה. לגזע הביולוגי הארי, בפרט, יש פוטנציאל גבוה לבנייה ציוויליזציונית, יתרה מכך, בתנאים טבעיים והיסטוריים שונים ובסביבות אתניות שונות. הציוויליזציות הגדולות של העת העתיקה, כלומר הציוויליזציה של הערים באוראל, הציוויליזציות ההודו-אריות והאיראניות-אריות הן עדות ברורה לכך, שלא לדבר על הציוויליזציה הרוסית המודרנית.

אך גם הגזעים האירופיים הצליחו בתחום זה, והולידו תופעות בהיסטוריה המודרנית כמו הציביליזציות של צפון אמריקה ואמריקה הלטינית. על הישגיהם העתיקים, ידוע רק כי פרעה המצרי תותנקאמון היה קלטי בדם (המקור הביולוגי של היוונים והרומאים הקדמונים עדיין לא ברור).

לכן אין שום סיבה לטעון, בעקבות הרקולוגים של היטלר, שהגזע הארי "עליון" על כל האחרים, בדיוק כפי שאין קנה מידה ליניארי להשוואת היתרונות של גזעים שונים. יתרה מכך, המדענים הגרמנים כלל לא התחשבו באלה שבאמת היו "אריים" - אחרת היטלר היה מגיע עם איזו הצדקה אידיאולוגית אחרת ל"". העניין הוא לא בעליונות הגזעית של הארים הרוסים על פני הקלטים והגרמנים האירופים, אלא במבנה הגזעי ההטרוגני של אירופה, שהופך אותה לחלשה יותר מרוסיה ההומוגנית.

אם נספור בלי לקחת בחשבון את "גורם השלם", כפי שעשו נפוליאון והיטלר, אז אירופה חזקה יותר. אבל החיים מראים שזה לא נכון לחשוב כך. הטעות בחשבונית עלתה להם ביוקר, ולא רק להם…

מכיוון שעם הוא אורגניזם חי, מתאימה אנלוגיה מתחום הפסיכופיזיולוגיה כדי להמחיש את חשיבותה של שלמות ביולוגית. ככל שגבוהה יותר מאשר בקרב האירופים, המהירות שבה המסה הרוסית מייצרת אנרגיה חברתית מוסברת על ידי ההומוגניות של החומר האידיאלי החומרי הרוסי. אין בו מכשולים למעבר של דחפי השליטה הטמונים באירופה בשל ההטרוגניות של חלקיה.

התגברות, תוך כדי עבודה משותפת, על גבולות טבעיים בין עמים בודדים, ובתוך כל אחד מהם בין קבוצות אתניות שונות, קשורה בבזבוז זמן ואנרגיה. אז מסתבר שסכום החלקים האירופי אינו יכול להתנהג כאילו היה שלם בודד, משום שהמבנה הפנימי שלו בעצמו סופג חלק מהאנרגיה המופקת מהחלקים.

"שלטון החוק" מערבי – לא מחיים טובים.הרי החוק נדרש במקום שהיחסים בחברה אינם מוסדרים על ידי התרבות, מסורותיה ומנהגיה, שהם תוצר היסטורי של חיי העם ארוכי הטווח. בקרב חלקי העמים האירופיים, ובתוכם בקרב קבוצות אתניות, מסורות ומנהגים שונים מטבעם בשל מוצאם, ולכן דיקטטורת החוק נחוצה גם בפרטים הקטנים ביותר, אחרת המבנה החברתי כולו יתפורר.

הדבר בולט במיוחד בארצות הברית, מדינה של עורכי דין, שבה בסביבת מהגרים ססגונית אין מסורות ומנהגים משותפים אפילו בצורתם האירופית המקוטעת, ושכוח החוק הוא הגורם היחיד השומר על החברה מפני ריקבון והשמדה.. לכן, בצפון אמריקה, המדינה "צודקת" אפילו יותר מאלה האירופיות, ופעילויות החקיקה ואכיפת החוק זוללות כמות עצומה של אנרגיה חברתית, שבמדינה פחות שלטון חוק הולכת לעניינים פרודוקטיביים יותר.

בנוסף, הדיקטטורה של החוק כערך העליון משחיתה את המוסר הציבורי. אז, במערב, אדם שגנב אסדת נפט, אבל הוכיח בבית המשפט שכתב החוק לא הופר, הוא חבר מכובד בחברה. ברוסיה, הוא גנב, הוא גנב, הלבן אותו לפחות מאה פעמים בבתי המשפט, כי המוסר וקטגוריות בסיסיות כמו אמת וצדק במוח העממי הם מעל לכל חוק שהומצא על ידי אנשים.

במילה אחת, הם חלשים שם, באירופה ובאמריקה, והם לא חיים על פי האמת. לכן הרשעים שואפים לשדוד ואף להרוג את החלשים. אינדיאנים לבדם בחצי הכדור המערבי השמידו כמאה מיליון על מנת לנכס את אדמתם.

הדוב הרוסי אינו כזה. הוא חזק ומתייחס לשאר החיות בצדק ובזהירות. במהלך בניית האימפריה הרוסית לא מת אף לא עם לא רוסי, אפילו הקטן ביותר. להיפך, הרוסים התייחסו אליהם, לימדו אותם והכירו להם את הציוויליזציה שלהם. התוצאה ברורה - אפילו השבטים הפראיים ביותר בעבר הטרום-אימפריאלי, לאחר התמוטטות ברית המועצות, יצרו מדינות משלהם בפאתי המדינה הרוסית, לא קיימא במיוחד, כמובן, אבל עדיין לא ניתן להשוות עם מה זה היה.

עכשיו הדוב שוב במצב שינה. התעייפתי, הרסתי את המאורה שלי בהתקף נוסף של חוסר משמעות וחוסר רחמים בסוף המאה הקודמת. ושוב, רבים, ברוסיה ומחוצה לה, נופלים באשליה על חולשתו - אומרים שהעם הרוסי כבר לא מה שהיה פעם. אבל זה כבר קרה בעבר, ויותר מפעם אחת. אֲפִילוּ לרמונטוב כתבתי: "". אבל ההיסטוריה תיקנה את המשורר – השבט זהה לבעבר. זה יישאר כפי שהוא גם בעתיד כל עוד יש דם רוסי והרוח הרוסית שחיה בו.

נכון שההיסטוריה מלמדת שהיא עדיין לא לימדה אף אחד כלום. היא לא לימדה אותנו, ולא יריבים. האיכר הרוסי לא מצטלב שוב, הוא מחכה שהרעם יפרוץ והזין הצלוי ינקר אותו, מחשיב אותו כחצי גופות. כבר תרנגול כזה צועק על פני האוקיינוס, עדיין לא צלוי, אבל כבר חרוך. עכשיו הוא הראשי בין החיות המערביות - צווחות, מנופפות בכנפיים, בריונות.

אבל שוב, הדוב לא מפחד. נראה שהדוב עומד להתעורר מתרדמת החורף, מתחיל להתעשת, זוכר מי הוא (התהליך נקרא תחיית הזהות הלאומית). אבל איכשהו זה עצלן, אף אחד עוד לא ניקר. וכשזה נושך, תמיד יש נס למקרה כזה.

והדוב אינו יודע שהוא עצמו נס.