מנגנוני המניפולציה של גרטה תונברג על התודעה של אקטיביסטים

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

מגזין "טיים" כינה את גרטה תונברג כ"איש השנה". לפני כן הוא הפך אותם להיטלר בשנת הסכם מינכן, סטלין בשנת הסכם מולוטוב-ריבנטרופ, ניקסון בשנת ווטרגייט וחייל אמריקאי בשנת הפלישה לעיראק. במקביל, מונו אישים פחות מורכבים ל"אנשי השנה". כיצד עשה טיים את הבחירה הזו ומדוע עורכיו עשויים לטעות?

טוב או רע?

מגזין אמריקאי - או ליתר דיוק, העורך שלו - בוחר ב"איש השנה" מאז 1927. והוא תמיד מציין שהבחירה נעשית בקרב האנשים שהכי השפיעו על אירועי התקופה. מושפע בצורה טובה או רעה. לכן בין נבחריו היו לעתים קרובות אישים, נניח, סותרים.

נניח שאיש אינו מטיל ספק בכך שהשפעתו של היטלר על ענייני העולם ב-1938 הייתה הגדולה ביותר. כפי שכתב עורך "טיים" לתמיכה בבחירתו באותה שנה:

"בלי לשפוך דם, הוא הפך את צ'כוסלובקיה לבובה גרמנית, נאלץ לשנות בחדות (קרא: נהרס. - הערת המחבר) את מערכת בריתות ההגנה באירופה והתיר את ידיו במזרח אירופה, קיבל הבטחה לאי-התערבות מצד רב עוצמה בריטניה ומאוחר יותר צרפת. אדולף היטלר ללא ספק הפך ל"איש השנה - 1938".

מכאן ברור שהמגזין לא העריך את פעילותה של דמות זו כחיובית חד משמעית. במקום זאת, הוא יצא מיכולתו המופגנת לעשות מה שהוא רוצה, בניגוד לרצונם של אחרים.

אולם כעת, כאשר טיים כינה את גרטה תונברג כאיש השנה, הוא העריך את מעשיה בצורה שונה לחלוטין מהיטלר ב-1938 או סטלין ב-1939 (אז הוא גם הפך לאדם השנה). האקטיביסט השבדי תואר בצורה חיובית חד משמעית. את עמדתה מצביע המגזין באופן הבא: "אמת פשוטה שהביאה נערה מתבגרת ברגע גורלי". כל הטקסט על מעמדה "איש השנה" חדור אהדה אמיתית של המערכת לילדה.

אפשר להבין את הזמן: המרחב הציבורי נשלט על ידי גישה אחת להתחממות כדור הארץ, אמת אחת פשוטה לגביו. זהו הרוע, "המשבר הגדול ביותר בהיסטוריה של האנושות", כפי שטוען אותו תונברג.

אבל הדור שלנו שמע הרבה אמיתות פשוטות. חלקנו זוכרים איך רופאים בילדות אמרו שסוכרת מגיעה מממתקים. מישהו, כמו חתן פרס נובל לכלכלה פול סמואלסון, הבטיח שכלכלת ברית המועצות תתגבר על ארצות הברית.

לבסוף, רק לפני שלוש שנים, טענו כלכלנים מובילים (ובראשם חתן פרס נובל פול קרוגמן) שטראמפ יוביל את ארצות הברית לאסון כלכלי מיידי. כל זה, כמו "אמיתות פשוטות" רבות אחרות, התברר כל כך לא כל כך פשוט וכלל לא נכון. אלה היו תפיסות שגויות, אם כי נפוצות בתקופה האחרונה.

לכן, עם אמיתות פשוטות המשותפות כביכול לכל המומחים, עדיף לדבוק בדעה של זוכה פרס נובל אחר לפיזיקה, ריצ'רד פיינמן: "מדע הוא האמונה בבורותם של מומחים". אין ספק, אמת מדעית אינה יכולה להתקיים ללא ספקות שניתן להשתמש בהם כדי לבדוק אותה. כדאי להרהר: האם מגזין טיים צודק בכינוי לעמדתו של תונברג אמת פשוטה?

אי אמת פשוט

כל מה שגרטה תונברג אומרת מסתכם בעובדה שהאנושות מתמודדת עם משבר שמאיים על קיומה - שינויי אקלים. בין הבעיות של המין שלנו, אין דבר חשוב יותר משלו, אמרה. היא רואה במבוגרים הנוכחיים אשמים בכך. יחד עם זאת, המבוגרים עצמם יסבלו מזה פחות מצעירים, בשל העובדה שהם ימותו מהר יותר.

וכמו הדובדבן שבקצפת: מבוגרים לא רוצים לנקוט בפעולות נמרצות כדי לעשות משהו בנידון. הסיבה - בין היתר - היא שהם לא מוכנים להקשיב לדעותיהם של מדענים.

כתוצאה מכך, טראמפ, לאחר ששכח שהאינטרנט זוכר את השקפותיו האמיתיות על שינויי האקלים, מעמיד פנים שהוא אינו מאמין כלל בהתחממות הגלובלית. לכן, כפי שאנו יכולים לראות, זלזול ציני לאמת באינטרסים הפוליטיים או העסקיים של האדם בחברה המודרנית אינו חדש, בלשון המעטה.

עם זאת, אנחנו בספק אם גרטה לא באמת מאמינה למה שהיא אומרת. צריך לזכור: תסמונת אספרגר, בניגוד לדבריה של הנערה משבדיה, שמכנה אותו "על כוח", היא בעיה רצינית למדי. אם מעגל תחומי העניין שלך מצומצם, צר וכולל את אותם נושאים, אז זה יכול להיות קשה לך לשנות את הדעה שרכשת פעם בנושא מסוים.

הסובלים מתסמונת זו לרוב פשוט לא גמישים מדי. השוודית עצמה הודתה שהיא רואה את העולם "בשחור ולבן". מבחינתה ההתחממות היא רוע, וזה העיקר.

גרטה תונברג ועליית הירוקים לפסגת האולימפוס הפוליטי

כן, הזמן טועה בכינוי לעמדתו של תונברג "אמת פשוטה". אבל מה שהמערכת לא יכולה לסרב הוא אינסטינקט של טורף מידע. הנערה השוודית היא למעשה "איש השנה" - במובן זה שהיא זו שמשפיעה על המציאות של השנה המסוימת יותר מאנשים אחרים המיוצגים בחלק הגלוי של מרחב המידע.

אולי נראה שאנחנו מגזימים. ובכן, כן, פעולותיהם של תלמידי בית הספר, "הכוונה למען האקלים", כיסו יותר מ-100 ערים ברחבי העולם, והשתתפו בהן מיליונים. כן, דעת הקהל במדינות המערב בעיקר לצדה. אבל האם זה כל כך חשוב, כי העולם לא נשלט על ידי ילדים או דעת הקהל?

עם זאת, תסתכל מקרוב על המציאות הסובבת. איכשהו כך קרה שבמאי השנה, בבחירות לפרלמנט האירופי, תפסו לראשונה ה"ירוקים" בגרמניה את המקום השני כשהם צברו 20.5%. כבר הקיץ, הם הפכו למפלגה הפופולרית ביותר ב-FRG על פי סקרים, אפילו לפני ה-CDU/CSU השולטים. גרמנים רבים מאמינים ברצינות שהקנצלר הבא של המדינה הראשית של האיחוד האירופי יכול להיות ירוק בדיוק.

אבל כדי להשפיע על הפוליטיקה האירופית, "הירוקים" אפילו לא צריכים לנצח. ראשית, נוח יותר למתוח ביקורת מסניף האופוזיציה הבלתי ניתנת לפייס מאשר לייסר ולהתאמץ, להרכיב קואליציה שלטת. שנית, ראשי המפלגה המבוהלים בגיל העמידה מה-CDU/CSU מבינים שהבוחר התחיל לאהוב את הנושא הירוק - וזה עתה הכניסו סובסידיות לכלי רכב חשמליים של עד שישה אלפים יורו כל אחד. צעדים ירוקים מופעלים מחשש לניצחונם.

אולי הצלחת יחסי הציבור חסרת התקדים של גרטה תונברג ועליית הירוקים באירופה הם צירוף מקרים? איך ילדה אחת בת 16 יכולה להשפיע על המערב בכללותו?

"בית הספר של החיים הוא בית הספר של קפטנים… שם למדתי לנתק מבוגרים"

באופן מוזר, זה לא כל כך קשה. גרטה היא לא רק ילדה עם צמות: יש משהו מתחתיהם, על הכתפיים שלה - ראש חושב היטב. כדי להשפיע על הסובבים אותך, אתה צריך להבין מה בעצם משנה את דעתם. לנין, למשל, שמר על שולחנו את "הפסיכולוגיה של ההמון" מאת גוסטב לה בון. אבל כדי ללמוד איך לנהל אנשים, זה רחוק מלהיות תמיד הכרחי לקרוא בכרכים לא אנושיים, כמו אותו אוליאנוב. אדם שומר מצוות יכול ללמוד הרבה מהחיים סביבו.

מה הקיף את גרטה מילדות? אבא, סוונטה תונברג, הוא שחקן שוודי מפורסם (אבא שלו הוא גם שחקן), והיום הוא נוסע עם בתו. גם אמא מלנה ארנמן, זמרת אופרה, לא ממש רחוקה מז'אנר המשחק. אבל לילדה יש לא רק שושלת משחק באנמנזה שלה - היא גם השתתפה באופן קבוע בקבוצת תיאטרון, לא האחרונה בשוודיה, וגם למדה ריקוד. לא רע עבור קורבן של אספרגר - ידוע שהם מגושמים רגילים.

המשבר המכריע, שלאחריו החלה גרטה לקדם את המאבק בהתחממות במשפחתה, התרחש ב-2014 כשהייתה בת 11.לדברי אמה, היא התחילה להיתקל בבעיות עם חברים, במשך כמה חודשים גרטה לא דיברה עם אף אחד בבית הספר. מה קורה לילדה בתחילת גיל ההתבגרות כשהיא מתחילה להיתקל בבעיות עם חברים? נכון: היא לוקה בחוסר תשומת לב של אחרים. והגירעון חייב להיות מסוגל למלא.

אחד המצבים שמתרחשים לא פעם במקרה זה: נערה מתבגרת פונה למבוגרים "שלה" - הוריה, ומנסה לקבל מהם תמיכה. זה בדיוק מה שמורגש בסיפורה של אמו של תונברג. היא מדווחת: "גרטה לא רצתה לדבר ולא אכלה. היא הייתה מאוד עצובה ומדוכאת ולא רצתה ללכת לבית הספר, לא רצתה להיות שם. היינו איתה בבית 24 שעות ביממה. בעיקר היא רצתה לשבת איתנו על הספה". במקביל, ההורים נאלצו לדחות כמה סיורי קונצרטים של האם - כזכור, זמרת האופרה הדרושה.

בשלב זה, גרטה בכיתה ה' עשתה את הצעד הראשון לקראת ההבנה כיצד ניתן להשפיע על מבוגרים. יש צורך לגרום להם להיכנס לפאניקה, לשנות את נקודת המבט שלהם בפתאומיות - זה יאפשר להוציא אותם ממצבם הרגיל, הרגיל ולהפוך אותם לרגישים להשפעה. אתה צריך לגרום להם להרגיש את הפחד שלך או את הרצון שלך, ואז הם עצמם יעשו מה שאתה רוצה.

פחד אינו שיטת השליטה היחידה. זה גם עובד היטב כדי לעורר רגשות אחרים, כמו רגשות אשמה. הילדה הקטנה גרטה - עוד לפני הקריירה הציבורית שלה - הייתה מודאגת מבעיית ההתחממות הגלובלית, אותה היא רואה בשחור-לבן. לכן, יום אחד היא רצתה שהוריה יפסיקו לאכול בשר, מוצרי חלב וגם לטוס במטוסים. אחרי הכל, בקר פולט מתאן, מטוסים פולטים CO2.

אם אדם מן השורה מקבל הוראה להכריח את הוריו לוותר על בשר, ואמו (שעבורה קונצרטים בחו ל הם חלק גדול מההכנסה) מהמטוס, הוא לא יתמודד.

אבל גרטה הצליחה:

גרטה צעירה פי שלושה מאמה, אבל היא זו שחוגגת את הצלחותיה ומדברת בטוב לב על הורה: "היא מנסה". לטעמנו מדובר בתוצאה מצוינת, "לימוד" איכותי של אדם מבוגר לכאורה בכיוון שבו, למען האמת, הוא לא רצה במיוחד לזוז.

השיטות שנבדקו על המבוגרים "שלהם" - ההורים - עזרו באופן מושלם לילדה לנהל ומבוגרים "זרים". בין אם מתממשת או לא, גרטה מנצלת בצורה מושלמת את דמותה של ילדה "קטנה", לובשת את הבגדים הרפויים ביותר המסווים את המאפיינים המיניים המשניים שלה. לובשת צמות, תסרוקת לגמרי לא טיפוסית לילדה בגיל הזה (נסה לגרום לבתך ללבוש את זה), והצמות האלה גורמות לה להיראות יותר כמו ילדה מאשר אישה. פזילה קלה לא מתוקנת עובדת היטב גם לתדמית של גברת צעירה "טבעית".

בפורום בדאבוס ב-2019, גרטה הייתה כנה וכנה כשאמרה - מול ראשי מדינות ותאגידים גדולים: "אני רוצה שתיכנס לפאניקה. אני רוצה שתרגיש את הפחד שאני מרגיש כל יום. ואני רוצה שתפעל אחרי זה."

זה לא נראה כמו משהו? הנערה רוצה לעורר את הסובבים אותה ברגשות מסוימים, כמו שהיא מרגישה. אז שהם יעשו מה שהיא רוצה שהם יעשו. יש מעט חדש בעמדה זו: מניפולטורים רבים משני המינים עושים זאת מדי יום.

אבל, בהחלט, גרטה בולטת מהשורה הזו. היא לא עושה מניפולציות על סוג של הורים (כפי שכבר הראינו, זה שלב שעבר עבורה) או בן זוג מיני, כמו בני גילה הפחות שאפתניים ומיומנים. בדאבוס היא אמרה בלי הרבה הסתרה: "אני רוצה שתעשו מה שאני רוצה" - למנהיגי מדינות וחברות גדולות.

וכפי שהעיתונות מציינת בצדק, היא הצליחה לגרום להם אי נוחות, ואילצה אותם לנוע בכיוון שבו הילדה רוצה.