תוכן עניינים:

שנאת החיות הפתולוגית של אלפרד קוך לכל דבר רוסי
שנאת החיות הפתולוגית של אלפרד קוך לכל דבר רוסי
Anonim

אם תקראו ותקשיבו למה שאמרו הליברלים והדמוקרטים הפרו-אוקראינים לפני מיידאן, אז מסתבר שהם שונאים כל דבר רוסי עם שנאת חיות מרושעת ולפוליטיקה אין שום קשר לזה.

מהו המניע העיקרי לפלישה האמריקנית-אירופית לדונבאס בידי האוקראינים? אחרי שדיברתי עם אוקראינים פרו-אוקראינים ברשתות חברתיות, הבנתי שהעיקר הוא שנאת בעלי חיים לכל דבר רוסי. אני מדגיש. לא לכל דבר רוסי, ולא לפוטין או לקומוניסטים, אלא לרוסים. כמובן, הם היו רוצים לתקוף את מוסקבה או קרים עם טנקים, אבל זה עמוס. לכן, בחרנו את הרוסים החלשים ביותר - אוכלוסיית דונבאס.

והנה מה שכתב פקיד רוסי לשעבר, פרו-אוקראיני גרמני אתני אלפרד קוק. זו הכותרת של המאמר:

אוקראינים, זרקו את הערימה הזו לְחַרְבֵּן"

הרבה שטויות, כמובן - תושבי דונבאס. הנה ציטוט מהמאמר שלו:

Image
Image

כל הדיבורים האלה על איזה פוטנציאל תעשייתי מדהים בדונבאס - שְׁטוּיוֹת … כל המפעלים האלה לְחַרְבֵּן לא שווה …

… ואתה לא צריך להרוג אף אחד. ואין צורך להתאבד. ופוטין, עמוס בזה זבל ומטענים חופשיים חדשים - זה ילחץ יתר על המידה. ובלי שום מלחמה - פשוט הופכים לחבורה לְחַרְבֵּן … כפי שקרה פעם עם ברית המועצות בסוף שנות ה-80

מה שמעניין הוא שהוא איש ציבור, אינטלקטואל, פוליטיקאי, מדינאי רוסי לשעבר, ובמאמר פומבי הוא משתמש במילים "חרא", "זבל" ו"חרא". מי שעושה את דרכם של אוקראינים, משום מה, הוא וולגרי ומושפל עד לרמה של ערימת אשפה.

אבל בואו לא נגנה אותו בלי להבין את זה. אולי הוא נעלב בכלל לא ברוסים בגלל שנאת בעלי חיים, אלא רק בתושבי דונבאס, שבאמת אשמים במשהו באופן אובייקטיבי. הרי הוא שופך בוץ לא רק על דונבאס ועל קרים, אלא גם על פוטין ועל ברית המועצות, כלומר אולי זו עמדה פוליטית, לא נאציזם? אולי הוא הפך להיות כזה אחרי המידאן, כשאנשי הדונבאס תמכו בפלישה הבוגדנית של המוני פוטין העקוב מדם לבנדרו-אוקרופיה?

בואו נשים לב איך הוא בירך נשים רוסיות כמעט שנתיים לפני מיידאן, ב-8 במרץ 2012 על הד מוסקבה

ב-1945 הסתיימה המלחמה העקובת מדם בתולדות האנושות. עבור רוסיה, המשמעות הייתה אובדן של כשליש מאוכלוסיית הגברים. האומה נתנה לנשים שלה (שכבר גררו את המדינה על עצמן לאורך כל המלחמה) הזדמנות לקבל גבר ממה שנשאר: מבעלי מוגבלויות, חולדות מאחור, אפוטרופוסים, סמרשוויטים, בני שלוש עשרה, זקנים מרושעים וכו'..

אדם בריא משוחרר היה דבר נדיר עד כדי ציד אמיתי נערך עליו. בציד הזה, נשים היו מוכנות לכל דבר: טפילות ושכרות של הגבר "האהוב". האיש הפך ל עצלן, תמיד שיכור ג'ינג'י, עם חזרת מוכנה.

בנים שגדלו באווירה כזו כבר לא תפסו את הילדה כגברת יפה… לאחר שהתבגרו מעט, הצעירים הללו החלו באיחור בשלוש שעות לדייטים עם החברות שלהם, להפגין בכוונה את הזלזול שלהם כלפיהם, וכאשר הם נישאו, הם ראו את התעוזה העיקרית שלהם בעובדה שהם לא מתגרשים מהם.

אז הם אומרים אחד לשני בבוטות: לא דפקתי אותה חמש שנים! תן לה להגיד תודה שאני עדיין גר איתה. והכל בגלל שאני אדם אציל.

אוצר שיכור שוכב על הספה נתפס כנורמה: ובכן, לאדם לא היה מזל בחיים - הממונים עליו לא אהבו אותו. התחילו להאמין שאם ראש המשפחה, במקום לבלות עם אשתו, נשאר כל סוף השבוע במוסך (דייג), אז לאישה כזו היה מזל: תראה - היא לא שותה ולא הולכת. ועל הדייג הזה ממש (במוסך), הדוד הזה כבר מנחיל לבנו: אתה לא יכול לתת חופש לנשים. אם כבר, זה לא מיותר בפנים.

לגבר הרוסי אין השוואה לאף אחד: לא עם צ'צ'ני, לא עם סיני, לא עם אמריקאי, לא עם יהודי

לאחר שטיילתי ברחבי העולם והתבוננתי בעמים אחרים, אני יכול לומר בביטחון: בשום מקום, בשום ארץ, אין יחס חייתי כל כך לנשים כמו ברוסיה.

בכל מקום: במזרח, במערב, בעולם האסלאם - מוקירים, מכבדים, עוזרים, אוהבים אישה.

הכל בטבע קשור זה בזה: לאחר שנפטרו מהצורך להשתתף בתחרות על אישה, הגבר הרוסי השפיל והפך לבזבוז לא מעניין של הציוויליזציה - לממזר נרקיסיסטי, רגיש ופחדן.

ועכשיו אני יכול לומר זאת בתקיפות, בהתבסס על התצפיות שלי: הגבר הרוסי הוא הטיפוס הכי מגעיל, מגעיל וחסר ערך של אדם על פני כדור הארץ.

הממשל הרוסי מרמה ומגעיל - כי הגברים שמגלמים אותה הם רמאים ומגעילים.

נשים רוסיות מקסימות! אל תתנו לחלאות! תגיד להם בבוטות שהם מגעילים ומגעילים.גם אם הם גברים רוסים. אוהב רק את האצילים, האמיצים, האדיבים, החרוצים, האכפתיים והישרים. גם אם זה סינית או זולו. תן לנו ילדים מגברים אמיתיים. ואז נינצל.

אלפרד קוך הוא גרמני, הוא טוב כמו כל הלא-רוסים, במיוחד הגרמנים. אבל אחרי הכל, אוכלוסיית הגברים הגרמנית נספתה באותה מלחמה, וגם הגרמניות היו צריכות לבחור ממה שנשאר. אין הבדל. באותה מלחמה נהרגו גם אנשי בנדרה במערב אוקראינה. לכן, לנשות בנדרה לא הייתה סיבה לפנק את אנשי הבנדרה שלהן. וכולי. אבל, הגרמנים, הקריינטים המערביים והשאר טובים, והרוסים " עצלן, תמיד שיכור ג'ינג'י, עם חזרת מוכנה".זה אומר שההבדל היחיד בין הקשוחים הוא שהם גסים. זו שנאת בעלי חיים.

נוסף. לא ברור מדבריו, אבל גברים רוסים, שהם ליברלים-דמוקרטים - האם אין להם אבות מתקופת המלחמה? אבותיהם הגיעו לרוסיה אחרי המלחמה, ובגלל זה הם כל כך טובים? מאיפה הם באו? באת ממאדים?

לדוגמה, בוריס נמצוב הוא דמוקרט ליברלי, אבל הבאפ התחלף כמו כפפות. שלוש נשים מפורסמות ואחת צצו לאחר המוות, שאותה כינה "משיח", שהוא חילול קודש ציני:

נמצוב הוא יהודי אורתודוקסי מחפיר. ועוד אישה הייתה איתו על הגשר כשהוא נהרג. שהוא לא כל כך מכבד נשים אז? הוא גם רוסי? גם הוא "ג'ינג'י עצלן, שיכור תמיד, עם חזרת מוכנה"?

נמצוב הוא יהודי אורתודוקסי מחפיר. ועוד אישה הייתה איתו על הגשר כשהוא נהרג. שהוא לא כל כך מכבד נשים אז? הוא גם רוסי? גם הוא "ג'ינג'י עצלן, שיכור תמיד, עם חזרת מוכנה"? איפה ההיגיון? איפה ההיגיון?

שוב, הציטוט של קוך:

נמצוב הוא יהודי. אמנם, שם המשפחה הוא גרמני. אבל, "לעזאזל עם היתרון" בדיוק כמו "הג'ינג'י הרוסי השיכור" דפק את כל הבאפסים מסביב. אז אחרי הכל, הרוסי השיג את היהודי? איפה ההיגיון? איפה ההיגיון?

ביום ה"עצמאות" של Bandreroucropia בשנת 2015, מר קוך השתחווה בהתרסה לשרידיו של סטפן בנדרה בגרמניה:

וזה לא חדש. בנדרה לימד את הגרמנים על פשיזם לפני כן. בבאבי יאר היו 1200 מענישים אוקראינים ורק 300 גרמנים

והדבר המצחיק הוא שקוצ'י כאלה היו פקידים בכירים ברוסיה בשנות ה-90 המדהימות. הם שלטו באנשים שהם שונאים כמו עכשיו בבנדרוקרופיה.

פרסומים אחרים שלי על קרמול:

מוּמלָץ: