על הסכנות בחיסונים

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

בחברה שלנו יש ויכוח מתמיד אם חיסונים מועילים או לא. זהו עניין בעל חשיבות עולמית, בעל חשיבות רפואית ופוליטית רבה. בואו נבין את מהות הנושא.

אנחנו מוקפים ופולשים כל הזמן בווירוסים. הנגיף חודר לגרעין התא ומתכנת אותו מחדש, והתא עצמו מתחיל לייצר וירוסים. אדם חולה, אבל יש לו לימפוציטים בגופו שסופגים וירוסים ומשמידים אותם. זהו הטיפול היעיל ביותר. זה נקרא - חסינות בריאה, חזקה.

מאז 1796, האנושות למדה כיצד לחסן, כלומר. להכניס מיקרואורגניזמים מוחלשים לגוף על מנת לפתח חסינות מלאכותית נגד מיקרואורגניזמים אלו. בתחילה, הרעיון היה נכון. אבל עובדה היא שכדי להימנע מרוב המחלות שמהן אדם מחוסן, קודם כל אין צורך בחיסון. אלכסנדר קוטוק בספרו "חיסון חסר רחמים" אומר שאין ראיות שחיסונים עזרו לאנושות לנצח במאבק נגד כמה מחלות זיהומיות מסוכנות.

השכיחות של אבעבועות שחורות, שחפת, חצבת, דיפתריה, שעלת ואחרות ירדה במהירות עוד לפני שנעשה שימוש בחיסונים המוניים נגד מחלות אלו. זה קרה בגלל שיפור התנאים הסניטריים וההיגייניים, ביטול הצפיפות וההכלה של המים. במקום בו נהגו חיסונים, מחלות האבעבועות השחורות רק הפכו לשכיחות יותר.

על פי מחקרים רפואיים, החיסונים משפיעים על מערכת החיסון של האדם והוא הופך להיות רגיש לזיהומים שונים, כולל אלו מהם הוא מחוסן. מילון החיסון האמריקאי אומר שכל חיסון אינו בטוח בהכרח. זה מלחיץ את המערכת החיסונית.

במקרים מסוימים, כדאי לחסן, אך על האימונולוג לחקור תחילה את החולה ולאפשר חיסון זה לאדם זה ולעשות זאת בזהירות רבה, ואז להתבונן בו. כיום, רופאים סניטריים ורופאי ילדים עוסקים בחיסונים, לא אימונולוגים. ומה דורש מי (ארגון הבריאות העולמי)? זה מצריך חיסון מתמיד של כל 100% מאוכלוסיית העולם, החל מילודים. בשנת 2000, במונוגרפיה שלו, מנהל GNII N. V. Medurnitine כתב כי השפעת החיסונים על מערכת החיסון האנושית טרם נחקרה. בערך באותו זמן הודיע ראש הממשלה פרדקוב כי ברוסיה יש צורך לחסן 100% מהילדים, החל מיילודים, כנגד המספר המרבי של מחלות זיהומיות.

על פי מדע הרפואה, אנשים חולים או מוחלשים לא צריכים להתחסן בכלום. גוף מוחלש אינו מסוגל ליצור חסינות לחיסון וכל חיסון לא יעבוד. 90% מהילדים נחלשים כל הזמן, אבל צריך גם "לדקור אותם", אבל איך? לשם כך נוצר מיתוס פסאודו-מדעי לפיו ניתן לחסן ילדים מעט חולים. אקדמאים רפואיים רוסים, שקיבלו מענקים מערביים, התחילו לומר כי יש צורך לחסן, קודם כל, ילדים מוחלשים, כי הם רגישים למחלות זיהומיות.

בואו נתמודד עם מחלות "ילדות". חצבת, חזרת, אדמת, שעלת, עדיף לחלות בילדות. אז המחלה קלה והחסינות נמשכת לכל החיים. למה צריך לחסן ילדים נגד מחלות אלו??? אחרי הכל, חסינות מלאכותית חולפת ואדם בוגר חולה במחלות אלה בצורה חמורה!

על פי לוח החיסונים המודרני, ילד צריך לקבל 20 (עשרים!) חיסונים. איפה הוא יכול לקבל מספיק בריאות כדי לסבול 20 מחלות קלות?

בואו נראה אילו חיסונים ניתנים בבתי חולים ליולדות. מהפטיטיס B (ב-12 השעות הראשונות לחיים), שחפת, BCG.שקול את הנסיבות שבהן תינוק עלול להידבק בהפטיטיס B או שחפת. אין לו סיכוי לזה. אז למה להתחסן? ולמה צריך לתת חיסון כזה למבוגר, אם מחלות אלה מטופלות בצורה מושלמת, כמו גם דיפטריה. אם אדם מקפיד על היגיינה, אוכל טוב ועושה פעילות גופנית, לא סביר שהוא יחלה במחלות אלה. ואם הוא יחלה, הוא יתרפא! זֶה. חיסונים אלו אינם נכללים כאופציונליים.

בנפרד אתעכב על החיסון נגד הפטיטיס B. תינוקות מחוסנים בו רק מאמהות לחולים בצהבת B. עדיין אין לו את שלו. ברוסיה, כל התינוקות מוזרקים חיסון זה ללא אימונוגלובולין ב-12 השעות הראשונות לחייהם. הילד מובטח לפתח הפטיטיס B, כי עדיין אין לו חסינות משלו. ואם הוא עדיין לא ניזון מחלב אם, אז אין לו בכלל מקום לקחת נוגדנים להגנה. קיים חומר משמר בחיסון נגד הפטיטיס B ואחרים - מרתיולט. זה מלח אורגני כספית. זה אסור לשימוש בכל התרופות מלבד חיסונים. זה משפיע על תאי הכליות, הכבד והמוח, וגורם לאוטיזם. יש גם סורבנט - אלומיניום הידרוקסיד. זה מצטבר במוח, גורם לעייפות ולמורוניזם. יש גם חומר מסרטן - פורמלין (פורמלדהיד). חיסון זה מכיל תרופות מהונדסים גנטית.

כאשר אישה בבית החולים, לאחר הלידה, נשאלת אם היא רוצה לחסן את ילדה, היא לא מבינה על מה מדובר וככלל לא יודעת את כל המידע הזה.

אפרט עוד כמה התוויות נגד לחיסון ה-DPT האופציונלי (שיעול, דיפתריה, טטנוס). כעת לובשים אותו לכל הילדים. נתונים מתוך ספר עיון רפואי. היווצרות מורסות, חום, הקאות, בחילות, פגיעה במערכת העצבים המרכזית, כליות, מפרקים, לב, מערכת העיכול ועוד פריחות ובצקות אלרגיות, אובדן הכרה, מוות פתאומי. הרשו לי לספר לכם בקצרה על חיסון השפעת - החיסון נגד שפעת אינו מגן מפני שפעת. אתה לא יכול לעשות את זה. יש לך כבר מספיק מידע כדי להסיק מסקנות בעצמך.

עכשיו בואו נחשוב מי מרוויח מזה, נשים את כל העולם על חיסונים ונהפוך אותם לחובה וקבועים. כתוצאה מהחיסון תפחת חסינות האנושות, לא יהיו ילדים בריאים כלל, אוכלוסיית כדור הארץ תרד, והצורך בתרופות יגדל. אומה מוחלשת לא תוכל להגן על עצמה. מי שרוצה להשתלט על מדינות בודדות, ואם אפשר גם על האנושות כולה, משתמש בחיסון המוני כאחד הכלים לשליטה כזו. המטרה שלהם היא גם לא לתת מידע אמיתי על חיסונים לציבור. ואם נניח שהם הבעלים של כל כלי התקשורת בעולם, אז זה לא מפתיע שבמאמר אחד המבקר חיסון המוני יש 100 כתבות המצדיקות את החיסון הזה.

עליכם להיות אחראים לבריאותכם ולבריאות ילדיכם בעצמכם, ולא להעביר זאת על כתפיו של רופא אדיש ולעתים קרובות מוטה. הרי כעת הרופאים מקבלים בונוס על אחוז גדול מהאוכלוסייה המחוסנת, והם אינם אחראים לסיבוכים. היו ערניים חברים וחשבו עם הראש שלכם.

אני מאחל לכולכם בריאות טובה.

ואדים טולמצ'ב