מחנה ריכוז אלקטרוני של הפדרציה הרוסית: הסכנות של "רוסיה ללא מזומנים"

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

בכל העולם יש נטייה להחליף מזומן במזומן שאינו מזומן. הרשויות המוניטריות (בנקים מרכזיים ומשרדי האוצר) מנסות לשכנע את החברה שזה נוח וחיוני כאחד. נוח - כי ניתן לבצע תשלומים והסדרים בלחיצה אחת דרך הסמארטפון או באמצעות הצמדת כרטיס פלסטיק לקורא.

הפחית, לטענת הרשויות, את הסיכון לגניבת כסף. ועבור החברה, תשלומים שאינם במזומן הם ערובה לכך שהמשק "שקוף". בכלכלה כזו לא יהיה מקום לגורמים אנטי-חברתיים שונים המעורבים בסחר בסמים, באנשים או באיברים אנושיים וגם לאלה המממנים טרור. תומכי כסף לא מזומן מאמינים שהיפטרות מהשטרות מנייר תאפשר לנו להיפטר מהשחיתות ולהשיג תשלום מלא של מסים לאוצר וכו' שטרות כסף, לדברי כמה מומחים, מהווים במדינות שונות בין 1 ל-2% מהתמ"ג).

אני חושב שטיעונים כאלה הם רק "מסך עשן" המכסה את הסיבות האמיתיות לדאגה של הרשויות המוניטריות מבעיית מחזור המזומנים. לאחר המשבר הפיננסי של 2007-2009. העולם הפיננסי והבנקאי נכנס לרצועה של ריביות נמוכות, ובמקומות מסוימים הם כבר נכנסו לטריטוריה שלילית. בנקים מרכזיים של מספר מדינות (דנמרק, שבדיה, יפן), כמו גם הבנק המרכזי האירופי (ECB) קבעו ריביות שליליות על פיקדונות. בהדרגה עברו גם בנקים מסחריים במספר מדינות לשיעורי פיקדונות אפסיים או אפילו שליליים. במילים אחרות, הבנק נהג לשלם ללקוח על הפקדת כספים בחשבון, אך כעת, להיפך, הלקוח נאלץ לשלם לבנק (בדומה לאופן שבו אנשים משלמים על הנחת דברים בארונית). בקיצור, הסיבה לתופעה חסרת התקדים הזו הייתה "ייצור יתר" של כסף.

ואכן, בנקים מרכזיים במספר מדינות הפעילו את "מכונות הדפוס" שלהם במלוא התפוקה, וכינו זאת "הקלה כמותית". לדבריהם, הצעדים הללו, על פי תוכנית הרשויות המוניטריות, אמורים להחיות את הכלכלה ולהפחית את הסיכון לדפלציה. וזה באמת מריח של דפלציה. ומה קורה במצב הזה? אין סיבה שלקוחות ישמרו את כספם בבנקים, עדיף להעביר אותו מתחת למזרן, בכספת או בכספת ביתית. למרבה המזל, בסביבה דפלציונית, כוח הקנייה של הכסף גדל מעצמו. באירופה יש זרימה של לקוחות מבנקים, בעוד הביקוש לכספות מתכת גדל בחדות. אפילו בנקים קונים אותם, ומעדיפים לאחסן חלק מנכסיהם ב"מטמון" בארונות ברזל ובמרתפים.

אבל צריך לטפל בצורה יסודית יותר בבעיית הבריחה מהבנקים. אז הבנקים מפעילים שתדלנות שהרשויות יקבלו החלטות על ההדחה המואצת של ה"מזומן" מהמחזור, החלפתו המוחלטת בכסף שאינו מזומן. מערך האמצעים בתחום זה הינו סטנדרטי: העברת משכורות לכרטיסי עובדים, עידוד מוסדות מסחר לקבל כרטיסי פלסטיק (חיוב ואשראי) לתשלום, הגבלת הכמות המקסימלית של רכישות סחורות ושירותים באמצעות מזומן, הטלת עמלות על עסקאות באמצעות מזומן. וכו' הרשויות אפילו החלו לעודד (או לפחות לא להאט) תשלומים באמצעות מכשירים ניידים.

יש חרב פיפיות. מצד אחד, מערכות שונות של ארנקים אלקטרוניים ותשלומים אלקטרוניים באמצעות סמארטפונים ומחשבים ניידים מתחילות לקחת חלק מהרווח מהבנקים, שכן יש לתת אותו לאותן חברות שאינן בנקים (חברות אינטרנט, חברות סלולר, חברות IT). מצד שני, עסקאות כספיות חוץ בנקאיות כאלה הופכות לזרז לסירוב המואץ של החברה ממזומן (במיוחד בקרב צעירים, שהוא חף מ"דעות קדומות" של הדור המבוגר).

מספר מדינות כבר קרובות לבטל לחלוטין את השימוש במזומן. הסקנדינביות בולטים במיוחד. בשוודיה, למשל, התשלומים במזומן מהיקף העסקאות הכולל הם בטווח של 2%. נתח גבוה של תשלומים שאינם במזומן בארה ב ובהולנד - 63%. בצרפת ובבריטניה נתון זה מעט נמוך יותר - 55%. בשטוקהולם ובמספר ערים אחרות כבר הופיעו חנויות שבהן לא ניתן לקנות דבר במזומן. התשלום יכול להתבצע באמצעות כרטיסי פלסטיק או מכשירים ניידים. בעבר קבעו הרשויות השבדיות שללקוח בחנות צריכה להיות בחירה: האם לשלם לו במזומן או שלא במזומן. בשנה שעברה, חנויות הורשו לסחור אך ורק באמצעות שימוש שאינו במזומן.

בסוף ינואר השנה, הבנק המרכזי השוודי (Riksbank) חשף תוכנית לנטוש לחלוטין את כספי הנייר. סגן נשיא רייקסבנק ססיליה סקינגסלי קבע כי הממלכה יכולה להפוך למדינה הראשונה בעולם שעוברת במלואה לכסף אלקטרוני. בדנמרק, לפי הצהרות רשמיות, החל מה-1 בינואר השנה הופסקה הנפקת כספי נייר המזומנים. ככל הנראה, המדינה מצפה לנטוש לחלוטין את המזומנים כאשר כל השטרות יהיו רעועים וימותו מוות טבעי.

גם הבנק המרכזי האירופי (ECB) פתח במתקפה פעילה על מחזור המזומנים. במאי אשתקד הודיע ה-ECB כי יפסיק להנפיק שטר של 500 אירו. מדובר באחד הערכים הגבוהים ביותר בעולם המזומנים. נשיא ה-ECB מריו דראגי קבע כי הצעת החוק המצוינת חביבה לכאורה מאוד על עבריינים, לא רק באיחוד האירופי, אלא גם מחוצה לו. הוא ראה בהפסקת הנפקת שטר ה-500 אירו תרומה משמעותית של ה-ECB למאבק בפשיעה בעולם.

אמריקה עשויה ללכת בדרכו של ה-ECB. בשנה שעברה, הוול סטריט ג'ורנל, הוושינגטון פוסט ועיתונים מכובדים אחרים הציגו מאמרים של שר האוצר האמריקני לשעבר. לורנס סאמרס, חתן פרס נובל יוסף שטיגליץ, דמויות אמריקאיות ידועות אחרות עם הצעות למשוך את שטר ה-100 דולר מהמחזור. כלכלן "מקודם". קנת רוגוף פרסם ספר שלם "קללת המזומנים" (הכותרת מדברת בעד עצמה).

בהודו, בנובמבר-דצמבר אשתקד, בוצעה רפורמה מוניטרית, שנועדה לזהות שטרות מזויפים והמזומנים שהסתובבו ב"מגזר הצללים" של הכלכלה. מומחים אומרים כי כתוצאה מהקמפיין, כמות המזומנים במדינה ירדה משמעותית, והרשויות המוניטריות של הודו לא מתכוונות לחדש אותו. באמצעות הזמנת עשרות מיליוני אזרחים מן השורה להפוך ללקוחות של בנקים ולהשתמש בכסף שאינו מזומן. בקיצור, יש מתקפה מסיבית נגד מזומנים ברחבי העולם, הכוללת פוליטיקאים, חתני פרס נובל, התקשורת ופקידים מכל הדרגות.

מה המצב ברוסיה? המדינה שלנו מפגרת אחרי המגמות העולמיות בכל הסטנדרטים. ברוסיה, הטופס האלקטרוני מהווה, לפי מומחים, כ-30% מכל סוגי התשלומים. המדד הזה גדל בשנים האחרונות, אבל הקצב איטי על רקע העולם. הסיבות שונות.

בפרט, השמרנות של הבנקים הרוסיים. בשמי, אוסיף כי עם שיעורי הפיקדונות שמגיעים ל-10% בחלק מהבנקים, ועם שיעורי פעולות אקטיביות (הלוואות), לרוב מעל 20%, המשימה של הבנקאים הרוסים להוביל אזרחים ל"גן עדן של פיקדונות ואשראי". עדיין לא כל כך דחוף כמו במערב.

סיבה נוספת היא הבסיס הטכני הלא מספיק כך שניתן יהיה לבצע פעולות בכסף שאינו מזומן בכל שטח הפדרציה הרוסית. לדוגמה, לא בכל החנויות והחנויות (במיוחד במחוזות) יש ציוד המאפשר לבצע תשלומים באמצעות כרטיסים. אני חושב שהכל ברור כאן.בנוסף, האוכלוסייה אינה ערוכה מספיק לשימוש בכלים של תשלומים שאינם במזומן. ואם, נניח, אחינו האזרחים השתלטו איכשהו על הקלפים, אז מכשירים ניידים עבור רבים הם עדיין אקזוטיים בלתי מובנים.

למנהיגים הרוסים שלנו יש גישה לבעיה של החלפת מזומנים בלא מזומן דו - משמעי … עבור חלק מהפקידים זו אדישות ואדישות (אומרים, תן להכל ללכת מעצמו). אחרים מאמינים שאנחנו צריכים בדחיפות להדביק את המערב ולהאיץ את בנייתו של "גן עדן דיגיטלי". אחרים מביעים את דאגותיהם ומציעים לא למהר. הלוביסט וה"קטר" הפעיל ביותר של פרויקט "רוסיה ללא מזומנים", מנקודת מבטי, הוא שר האוצר הנוכחי אנטון סילואנוב … בפעם האחרונה הוא דיבר בעד האצת המעבר למחזור לא מזומן בקונגרס של "רוסיה המאוחדת" בינואר 2017. במקביל, התרחשה "דליפת מידע" בתקשורת הרוסית, לפיה הממשלה נערכת לצעדים קיצוניים מאוד כדי להילחם ב" מטמון ».

העיתון Vedomosti דיווח כי מוצע להגביל את מכירת מכוניות, מוצרי יוקרה ונדל"ן במזומן. כמו כן, גורמים רשמיים בוחנים אפשרויות להעברה של 100 אחוז (כפויה) של שכר לתשלומים ללא מזומן. בפברואר החל גם סגן ראש הממשלה הראשון להכחיש את השמועות הללו. איגור שובלוב, וסגן ראש הממשלה ארקדי דבורקוביץ' … מזכיר העיתונות של נשיא הפדרציה הרוסית התערב בעניין דמיטרי פסקוב … בניגוד לגורמים הממשלתיים הנ"ל, בנאומו ב-21 בפברואר, הוא לא הכחיש כי נערכת תוכנית למאבק ב"מטמון". זה, לדעתו, די טבעי, שכן "כמובן, מדינות רבות נוהגות במזעור מוחלט של מחזור המזומנים, כך שהנושא הזה בהחלט ראוי לתשומת לב".

גורמים רשמיים חושבים שכן. מה עם האזרחים הפשוטים? סקרי דעת קהל מראים שכמעט מחצית מהאזרחים לא חושבים על כלום. צעירים (20-25% מהמשיבים) בעד כסף לא מזומן באופן פעיל. לחלקם אין "דעות קדומות" ביחס לכרטיסי פלסטיק. ורבים היו רוצים לעבור לחלוטין לתשלומים שאינם במזומן באמצעות מכשירים ניידים בהקדם האפשרי. מגניב ונוח. והעלויות מינימליות. הן מבחינת זמן והן מבחינת כסף (ייתכן שהעמלות ייעדרו לחלוטין). אבל הדבר המדהים ביותר הוא ש-30% מהנשאלים מתנגדים באופן מוחלט להגדלת חלקם של התנחלויות ללא מזומן. חלקם חוששים מהונאה. וזה באמת קורה. לדוגמה, בשנת 2014, על פי הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית, נגנבו 1.6 מיליארד רובל מכרטיסי בנק של רוסים.

ויש אזרחים שמסתכלים אפילו יותר לעומק. הם מבינים שלוותר על מזומן פירושו להפסיד את האחרון שאריות של חופש … על כל צעד (עסקה כספית) יהיה בקרה על ידי הבנק. ואולי, על ידי סמכות גבוהה יותר, מכיוון שהבנקים המסחריים אינם "בכוחות עצמם", הם גם בתחום הפיקוח הפיננסי ולא רק הפיננסי. במילים אחרות, חיסול המזומנים מאיים על מחנה ריכוז בנקאות אלקטרונית, שהסדר בו יהיה פתאומי יותר מאשר ב גולאג … האדם יתנהג לא תקין פוליטית, הם יכולים פשוט לנתק אותו ממערכת התמיכה בחיים. חשבון שאינו מזומן יהיה כלי יעיל ביותר לניהול אדם.

מה שבני עמינו המתקדמים ביותר חושדים ב"גן עדן ללא מזומנים", באופן מפתיע, תואר זמן רב בדיסטופיות שונות: יבגניה זמיאטינה ("אָנוּ"), ג'ורג 'אורוול ("חוות בעלי חיים", "1984"), אלדוס האקסלי ("הו עולם חדש אמיץ") ריי ברדבורי ("451 מעלות פרנהייט") וכו'. מפתיע שהראשון מבין הרומנים הללו ("אנחנו") נכתב עוד ב-1920. מעניין שזמיאטין שלנו היה "רואה" או "מסור" (בתכניות של "בעלי הכסף") בעולם? אורוול והאקסלי היו בהחלט "יזומים".אחינו הקוראים (בעיקר מהדור המבוגר) מבינים לאן נושבת הרוח, מי יוצר אותה ומי צריך אותה. הם זוכרים את המשפט הקלאסי של ג'ורג' אורוול: "האח הגדול צופה בך". הדור המבוגר, דרך ניסיון החיים שלו, הבין את ערמומיותם של החזקים ואין לו ספק שעידן מגיע יחד עם כסף לא מזומן דיקטטורה אלקטרונית … הדיקטטורה של הכסף ה"קלאסי" מתחלפת בדיקטטורה של הכסף הדיגיטלי.