דג כזה נתפס פעם בנהרות הרוסים

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

ב"מחקר על מצב הדיג ברוסיה" 1861 מדווח על בלוגה שנתפסה ב-1827 בתחתית הוולגה, ששקלה 1.5 טון (90 פוד).

ב-11 במאי 1922, נקבה במשקל 1224 ק"ג (75 פוד) נתפסה בים הכספי ליד שפך הוולגה, עם 667 ק"ג לגוף, 288 ק"ג לראש ו-146.5 ק"ג לקוויאר. שוב נתפסה נקבה באותו גודל ב-1924.

עכשיו רק קשישים (וגם אז יותר לפי סיפורי הוריהם) זוכרים שלפני המלחמה בנהר הדון היו יותר ממאה מיני דגים. ולא פשוט. סטרלט, בלוגה, חדקן בגובה שני מטר לא היו נדירים כלל.

תחריט משנת 1867 ממחיש את תעשיית הדיג במאה ה-19.

את אותה תמונה ניתן היה לראות על הדון כבר באמצע שנות ה-60. להלן צילומים מתוך סרטו של כתב אנגלי שעבד אז בברית המועצות:

זה לא מפתיע שקוויאר בלוגה נמכר אז בבזארים של הדון תמורת שלושה רובל לקילו (עם משכורת ממוצעת של 80-90 רובל). מה נשאר מכל שפע הדגים הזה שיש היום? חמסה וטולקה?

דיג על הדון ב-1957.

כתבים בריטיים טוענים כי הבלוגה המוצגת בפריים שקלה 600 פאונד (270 ק ג)

למעשה, הבעיה הייתה בבניית תחנת הכוח ההידרואלקטרית Tsimlyansk. בגלל זה חלה ירידה בגובה השיטפונות, בשטח ההצפה של מישור ההצפה ובהתאם גם בשטח ההטלה. הייתה בעיה במעבר של דגים להטלה דרך מבני תחנת הכוח ההידרואלקטרית.

חלק מהפתרון ניתן על ידי מעלית הדגים. אבל לא כל הדגים הלכו לשם. למעשה, מצב זה נחזה על ידי מדענים. כדי לפצות על הפגיעה באוכלוסיית הדגים, הוקמו מספר מפעלי דגים, אשר שיחזרו באופן מלאכותי מיני דגים יקרי ערך (חידקן, וימבה, קרפיון, פיידון, דניס). לאירועים הללו הייתה השפעה. אבל מאז סוף שנות ה-80, לא היה זמן לטפל בדגים.

אז נשארו רק זכרונות מהחדקנים השמנים האלה. אגב, הנה עוד כמה קטעים של כתבים בריטיים על הדגים והקוויאר שלנו:

כיצד הושג קוויאר שחור על הוולגה בשנת 1960. חדקן ענק ניתן לגרור לחוף רק עם מנוף.

מלכוד גדול ב-1938. הדייגת סוניה שלפה פעם במאי חידקן במשקל של כמעט חצי טון.

קרא גם: עובדות מדהימות על לווייתנים

הערת איכטיולוג:

כאיכתיאולוגית מקצועית (המחלקה לאיתיאולוגיה, אוניברסיטת מוסקבה), ארשה לעצמי להגיב על המאמר. למעשה, הסיבה העיקרית לירידה החדה במספרי החדקן היא דווקא מפל הסכרים.

הנקודה כאן היא שלחדקנים יש תופעה מאוד בולטת של "הומינג", כלומר. הרצון לחזור להשריץ במקומות שבהם נולדו פעם הדגים האלה. ויש מה שנקרא "גזעים" שאינם עולים להשריץ באותו זמן. ובכן, נניח, "גזע" אחד הוליד מוקדם יותר במחוז טבר, וכך הוא התחיל את ריצת ההשרצה מוקדם יותר, וה"גזעים" האלה שהולידו באמצע הוולגה הלכו להשריץ מאוחר יותר. אבל העובדה היא שיותר מ-90% מהחדקן הולידו במקומות שנמצאים כעת מעל הסכר הראשון של המפל.

מעברי דגים לחדקן הם כמעט חסרי תועלת, מכיוון שהדג הזה הוא ארכאי ויש לו מערכת עצבים פרימיטיבית מאוד. דוגמה חיה - אם מאכילים את הדגים באותו מקום באקווריום, לאחר פתיחת מכסה האקווריום, הם יפתחו במהרה רפלקס מותנה, ויתחילו לשחות למקום ההאכלה מיד עם פתיחת המכסה, בלי אפילו מחכה להכנסת הקליפה. אבל אצל חידקנים המצב הזה לא עובד – הדגים לא ילמדו ולא יגיב להרמת המכסה, ובכל פעם שהאקווריום מכניס מזון, החדקן מתחיל "לסובב עיגולים" מסביב לאקווריום, מחפש מזון לפי ריח. וגם אם תמיד יאכילו במקום אחד, דגי חדקן לא יזכרו זאת, ובכל פעם יחפשו שוב מזון.

זה אותו דבר עם מעברי דגים - החדקן יכול ללכת להשריץ רק באותם דרכים שהשתלטו עליהם במהלך מיליוני שנות אבולוציה. חידקנים לעולם לא ישתמשו בסולם הדגים (טוב, אולי, דגימות בודדות ובמקרה בלבד).

אבל יש גם חיסרון למטבע - אם כל הסכרים ייהרסו כעת, אוכלוסיית החדקן התאוששה מהר יחסית. יתרה מכך, מבחינה כלכלית, כנראה משתלם יותר למכור קוויאר מאשר לספק חשמל מתחנות כוח הידרואלקטריות (שאגב אפשר להחליף אותן בתחנות כוח גרעיניות, מבלי לאבד פריון).