הדת שלי

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

הדת שלי

(או מדוע האנושות עדיין קיימת)

זוכרים את הציור של I. Repin "גרשי דוברות על הוולגה"? תריסר או אחד וחצי אנשים מושכים ספינה ענקית ברצועות. אז תארו לעצמכם שהספינה היא הציוויליזציה האנושית שלנו. יש כאלה שפורחים בחיבוק ידיים על הספינה, רוחצים בפאר וטפילים על חשבון אחרים; יש כאלה שמושכים את הספינה חזרה - אל ימי הביניים הפראיים והברבריות, מוכנים לשרוף או להטביע אותה (נחשו את דתם) …

אבל מי שמושך את כולם קדימה אל העתיד יודע בוודאות שהרימו את הרצועות והופכים כמו טפילים ומתנוונים - כולנו נגיע לסוף הבלתי נמנע. כי הדרך האנושית שלנו צריכה להוביל אותנו מאפלת תקופת האבן רק קדימה לאורך סולם האבולוציה.

מלחמות, מגפות, אסון… גורמים רבים יכולים לשבש את ההומאוסטזיס הקיים של המערכת ולהוביל אותנו לקריסה. והצרה החשובה ביותר תהיה דווקא אנוכיות אנושית ותאוות בצע. הפרת הסדר הקבוע תוביל להתמוטטות הרגולציה ותשחרר את הצדדים האפלים ביותר של הטבע האנושי, או יותר נכון, התת-אנושי. דוגמה מצוינת לכך היא השיטפון ב-2005 בדרום אורלינס. או עלייתם לשלטון של הדודאים בצ'צ'ניה לאחר כישלון ועדת החירום הממלכתית ב-1991… הערות מיותרות כאן.

"אדם יותר גרוע מחיה כשהוא חיה", אמר פעם רבינדרנת טאגור.

ובמשך כל מאות השנים מושכים את ספינתנו על ידי יוצרים-אנשים, דמיאורגים, יוצרים - אנשי עמל וגבורה.

סוג זה של אדם טיפח בברית המועצות וזו הייתה פריצת דרך מוסרית ותרבותית אמיתית. לכן, התוצאות שהושגו בברית המועצות לא איחרו לבוא …

עדיין קשה לומר מה יהיה העתיד המשותף שלנו ולאן, למעשה, אנחנו הולכים עכשיו. אבל אני אגיד לך בדיוק מהיכן - מתקופת האבן, המתאפיינת בבורות צפופה, חוסר תקווה קטלני והעדר זכויות של אנשים שלווים, אכזריות פרועה וחוסר אנושיות, שרירותיות והפקרות של החזק והרע יותר - חיים לפי עקרונות "מי חזק וצודק", "אין אלוהים מלבד…"," מוות לבוגדים" וכו'.

אידיאלים שראויים לא-בני אדם ולניאנדרטלים… אחרי הכל, אפילו בעלי חיים הם יותר טובים מטבעם.

אבל בכל העידנים על פני כדור הארץ דלקו מנורות הרוח, מסוגלות להפיג את אפלת הברבריות ולעורר אנשים למצוא קיום טוב יותר. ניסיון עשיר נצבר במזרח. הוא קיים גם במערב.

התורות שונות בניואנסים ובקטגוריות פילוסופיות, אבל הן מאוחדות בדבר אחד - אדם חייב להיות טוב יותר.

גבוה יותר, נקי יותר, חביב יותר, חכם יותר… מושלם יותר.

והדרך המוארת הזו הייתה משותפת לכל הסגפנים והמחפשים, המגלים והמחדשים - בין אם הם הלכו בדרך של הארה רוחנית כמו שיווה, בודהה, מהווירה, ישו, ראמאקרישנה וויווקננדה… (הנתיב של צ'י יד שמאל - נאגואטמה), נגואל, טאו …); או דרך הבנייה האינטלקטואלית - כמו פיתגורס, דה וינצ'י, גלואה, טסלה, איינשטיין, פיינמן, ויגנר, גל-מאן, וויטן… (הנתיב של צ'י הימני - טנומהט, טונאל, המה…).

דרך שלישית

אבל יש גם כאלה ייחודיים שמסוגלים לחבק את שני הצדדים של הרוח האנושית - יש להם מסלול מוכן במיוחד - הנתיב השלישי - הנתיב של החוכמה המושלמת.

הדרך השלישית מאחדת שני מקרים קיצוניים, שני צדדים של התודעה האנושית - גם הארה רוחנית וגם בנייה אינטלקטואלית…

אחד מילדי האינדיגו הייחודיים הללו היה ולדימיר אוקשין, ביולוג, פיזיקאי, משורר, אמן ויוגי, שהיה הראשון ששלט ברב-הקוטביות המדעית, התיאורטית והמעשית, היישומית - "מערכת טלגר" מאת לנסקי (דן של דן). סגנון היוגה הטיבטית של טיין שאן).

מגיל צעיר כתב אוקשין שירים בהשראת - על אהבה, חיים, עולמות אחרים… ההשפעה וההשראה היו כוכבי המנחה שלו, ומוח חוקר וצמא לידע קבעו מראש את גורלו העתידי…

בשנת 1980, באלמה-אתא, ולדימיר אוקשין נפגש עם פרופסור V. V. Lensky והפך לחברו הנאמן, והתמסר לחלוטין למחקר מדעי ומעשי בתחום הרב-קוטביות.

בתקופה שבה מיטב המוחות של המערב הסתכלו על תורת המיתרים ולאחר מכן על מיתרי העל, תוך שימוש רק במנגנון הרגיל של מתמטיקה דו-קוטבית דו-ספרתית, לנסקי ואוקשין כבר ביצעו ניסויים פנטסטיים במעבדה של אלמא- Ata Mining Institute, חוזרים במכשיריהם על פלאי כל דתות העולם …

כמובן, כדי ליצור ולזהות זרמים, שדות וכוחות רב-קוטביים, הם היו צריכים לפתח ולהרכיב גנרטורים והתקנים חדשים ביסודו.

אבל, קודם כל, הם היו צריכים לפתח עקרונות חדשים של חשיבה ו"איברי חושים" חדשים, תוך שימוש בשיטות המזרח - צ'יגונג ויוגה; להתגלגל מחדש…

שיטת התובנות המודרכות, שהובילה את ו' לנסקי ליצירת תורת הרב-קוטביות, מבוססת על סינתזה מורכבת של סוגים שונים של מידע ממנתחי כל החושים - ולא רק על שרשראות סיבה ותוצאה של א. מוח דו קוטבי ליניארי. כאן אדם מביא את הפעילות של מנתחי איברי התפיסה הישירה לרמת הבנה ואחדות. התוצאה של זה היא סינסתזיה, תפיסה חוץ-חושית ותפקודי-על אחרים…

גאונים ומגלים מכל הזמנים נאלצו תמיד להתגבר על אינרציה פסיכולוגית עצומה. הפרדה מהדעות הקדומות והאטביזם של העבר, אומץ והכחשה עצמית למען האמת; הכנסת ידע שונה לסופרפוזיציה והסרתם הביאה להופעתה של דרך חשיבה דיאלקטית, שסימנה בעת ובעונה אחת את עידן הרנסנס - עידן ההמראה הרוחני והמדעי …

בשנת 1934 פיתח האסטרונום השוויצרי פ' צוויקי שיטה חדשה לגילוי תגליות - השיטה המורפולוגית, שאותה כינה שיטת האינטואיציה המכוונת. המהות שלו טמונה בבניית קופסה מורפולוגית, שבה מתאפשרות שכבות רב-משתניות של פרמטרים שונים לאורך צירים שונים בחיפוש אחר הפתרון הרצוי. נתיב זה עזר לחזות את גילוי כוכבי נויטרונים.

בסוף שנות הארבעים של המאה ה-20, המהנדס האמריקאי א. אוסבורן הציע שיטה משלו להפקת רעיונות חדשים, הנקראת סיעור מוחות. זוהי שיטה לחיפוש קולקטיבי אחר פתרונות בהיעדר קריטיות.

ב-1960, W. Gordon הציע את השיטה הסינקטית כגרסה שונה של סיעור מוחות. שיטה זו ספציפית יותר ומבוססת על ארבעה עקרונות של פתרון בעיות.

יש גם שיטה של אובייקטים מוקדים - הטלת אנלוגיות על הבעיה וניתוח האסוציאציות המתאימות …

כל השיטות שלעיל, למעשה, מבוססות על ניסיון העבר הקיים, מוגבל רק על ידי עובדות ידועות וחוקי חשיבה סטנדרטיים, אך הן כבר מכילות את עקרון הסופרפוזיציה של ידע שונות …

ב-9 ביולי 1956, הבין וסילי לנסקי שכל המבנים של הציוויליזציה הנוכחית של המערב בנויים לחלוטין רק על חוקי הדואליות והלינאריות. היום הזה הפך לנקודת מפנה בחייו. הוא חצב את התאריך הזה על אבן נהר טופולבקה.

אז, בהארה, הרעיון של ריבוי קוטביות נולד, ועבור האנושות הייתה הזדמנות לקפיצה גדולה לתוך העידן החדש …

לאחר מכן, לאחר שביקר במנזרים הסגורים של טיין שאן, אלטאי, סין וטיבט ולאחר שהגיע בפועל למדינות הקוטב של סאטורי וסמדי, לנסקי מפתח את השיטה שלו לתובנות מודרכות. הוא מסכם את כל הניסיון הזמין של הידע האנושי והופך אותו לסגת למול-קוטביות.

עשרים שנה הושקעו במחקר מפורט של התיאוריה ובעריכת ניסויים רבים, שאישרו מאוחר יותר את אמיתותה.

סינתזה, סינרגיה, סופרפוזיציה…

סינתזה, סינרגיה, סופרפוזיציה, סופר-סימטריה… עקרונות אלו קודמים לרב-קוטביות ובאמצעות נסיגה דיאלקטית מתנוונים לעמימות יחד עם שלושת המאפיינים העיקריים שלה – ליניאריות, העדפה והיררכיה. הדבר מביא לביטול כל ה"מגוון הרע" וההגדרות הריקות, המובעות, גם אם המושגים פומפוזיים ומוגזמים, אך ריקים במהותם.

היפרבוליזציה והאבסולוטציה מובילות את התודעה לגלובליזם, שפירושו בסופו של דבר עצירה של תהליך החשיבה, ובהמשך, "דעיכת" כל תהליכי החיים, הדרך למוות (שלב מרידיאן הריאות - "אבדון").

בתחילה, הדתות היו אמורות להפוך לסף התגברות, למעין "כר השקה" לעלייה אנכית במהות האדם.אבוי, המדרדרים הדוגמטיים הפכו אותם ל"תקרה" - בלתי ניתנת להשגה ו"בלתי חדירה" לעליה נוספת. אז האל שלהם מת לפני שהוא יכול להיוולד.

החריגים היחידים היו שיטות המזרח, שם העיקרון העיקרי נלקח כבסיס - אימון לתוצאות …

שום כמות של "התענגות" אינטלקטואלית או עבדות לא תעניק לך בריאות ולא תציל אותך ממוות. שום הסתמכות תלותית על אלוהים או חייזרים לא תקדם את מהותו של האדם באחת. "אבסולוט", "אלוהים", "כוחות עליונים" וכן הלאה הם רק ייצוגים מופשטים של תודעה שעצרה בהתפתחות ומתרחקת מהמציאות.

הם יכולים להיות אמיתיים על תנאי - בסביבה העצבית של הנפש, ואפילו ליצור קורלציה בתהליכים הפסיכופיזיולוגיים של האדם, אבל אלה יהיו רק החלקים המרכיבים אותו.

השיפור הוא פרופורציונלי לתכונות ההסתגלות. היקום והחיים עצמם מבוססים על העיקרון של ארגון עצמי, סינרגיה - כלומר. סיבוך רב קוטבי ורכישת דרגות גבוהות יותר של חופש וסימטריה כשהן מחוברות במלואן, כלומר. סופרפוזיציה מקומית. לדוגמה, היקום מתרחב, כאשר הגלקסיות מתפזרות החוצה, אך במקביל הוא גם "מתכווץ" - שכן יש תהליך של מוצא ו"נפיחות" של מרחבים חדשים, המתרחבים ל"ממדים אחרים".

כיום, האנושות הגיעה לנקודה קריטית של התקדמות במצב דו-קוטבי והתהליך בשל לאפשרות של קפיצת מדרגה גדולה.

כעת, כמו בסוף עידן הדינוזאורים, יש צורך להתאפס ולהגיע לאיכות חדשה. אבל… לא כולם יכולים.

הייחוד של הזמן הנוכחי הוא שתופעה חדשה הופיעה לראשונה בתולדות האנושות, המסוגלת לשנות הן את האדם כמין והן את היקום עצמו …

רב קוטביות. מתוך עמדות אלו, רק המהטמות של שמבהלה יכולות להיחשב כאינדיבידואלים בוגרים (אימאגו) - בני אלמוות ארציים שחשפו את מהותם ופיתחו בעצמם תפיסה מלאה של כל מנתחי אברי החישה בסינתזה שלהם.

הניסיון של הסגפנים והמהטמות של המזרח, שחשפו את המהות שלהם ושלטו בקיום אחר, הוא באמת לא יסולא בפז. הן דרכי ההשגה והן התוצאות של מימושן היו שונות, ולעתים קרובות הן אינן נזרקות לזהות. עבורנו הם ישמשו דוגמה ויהפכו למדריך לתרגול, לחיפוש…

ואין כאן שום דבר "על טבעי" או "חוץ ארצי", זה רק אדם ונכסיו.

סופרסימטריה

המתמטיקה התפתחה במשך מאות שנים, לאחר שעברה דרך קוצנית של חיפושים וסיבוכים.

נקודת המפנה הייתה הופעתה בשנת 1832 של התיאוריה של קבוצות גלואה, אשר, בתורה, הולידה מבנים כגון הקווטרניונים של המילטון, סופר-אלגברות שקר, קבוצות פואנקרה ו-Wigner, מודלים של פיינמן, גל-מן ו-Zweig, כמו גם אוטיאמה.; על-סימטריה ועל-כבידה; תורת המיתרים ומיתרי העל, ולבסוף, "תאוריית ה-M" הידועה לשמצה של אדוארד וויטן - שנועדה להפוך במערב למעוז האחרון של מוח דו-קוטבי ליניארי, אשר, לאחר שהגיע לרמה של ערימות סופרפוזיציה, ייאלץ לאפס ולהסיר אותם ליחסים רב קוטביים!

"רמת הגבול", אומר ו' לנסקי, "היא היום מושג חלש של רב קוטביות ובעיקר עוצמת התקשורת. אנלוגים בצורת: המערכת המחזורית של DI מנדלייב (ברמת הפיזיקה הקוונטית); כרומודינמיקה קוונטית (ברמה של קווארקים רב קוטביים, גלוונים); מד שדות וקטורים (ברמת הסופרפוזיציה); קרינה סינכרונית (כמאקרו-סופרפוזיציה וכמקור לפסאודו-קוטביות); ברק כדורי (כמו לוקליזציה ספונטנית) מותשים …"

תוצאות העבודה המדעיות וההישג הרוחני של גיבורינו הפכו ל"ניסים" יציבים למדי שניתן לחזור עליהם, הניתנים לחיזוי ברור, שנחזה מראש על ידי התיאוריה - ריחוף של עצמים ומעברם דרך מחסומים חומריים; טלפורטציה; השפעות של כרונודינמיקה קוונטית (אינטראקציות צבע של קווארקים) ברמת מאקרו-אובייקטים (!); היעילות של גנרטורים קיימים ומערכותיהם, במיוחד, גבוהה עשרות ומאות מונים מאחד…

באופן כללי, סוף שנות השבעים - תחילת שנות השמונים של המאה העשרים הייתה תקופה פורייה מאוד ליצירת טנדמים מדעיים - אז הופיעה תורת העל-סימטריה, שפותחה בברית המועצות על ידי דמיטרי וולקוב ו ולדימיר אקולוב במכון חרקוב לפיזיקה וטכנולוגיה, ובאופן בלתי תלוי בהם, יורי גולפנד ויבגני ליכטמן במכון הפיזיקלי לבדב של האקדמיה למדעים במוסקבה …

בספרו "מחקרים על סימטריה" הפיזיקאי התיאורטי האמריקאי יוג'ין ויגנר חילק את כל הידע שלנו בפיזיקה לשלוש רמות. הראשונה היא מידע על תופעות שונות, השנייה היא החוקים המאחדים ביניהן, ולבסוף, הרמה השלישית והגבוהה ביותר היא הסימטריה, היוצרות קשרים בין החוקים עצמם. על מה, בעצם, כותב ויגנר? מציאת חלל אחד בלבד. בממדים אחרים, "חוקים מאחדים" אינם ברי ביצוע.

לדוגמה, החלקיקים ההיפותטיים הידועים כיום - קווארקים - מייצגים מערכת של חלקיקים סימטריים שווים לחלוטין. הם מכוילים על ידי שדה הגלואון הפועל במרחקים קטנים מאוד. לכל סימטריה יש שדה מד משלה, כלומר, מרחב מקומי משלה עם מספר נתון של קוטביות …

עוד קודם לכן גילה גלילאו גליליי את הסימטריה של שתי מערכות קואורדינטות - נייחות ונעות באופן אחיד לאורך קו ישר. תהליכים פיזיים בהם מתנהלים בדיוק באותו אופן.

לורנץ, פואנקרה ואיינשטיין הוכיחו שסימטריה זו נשמרת בכל מהירות, עד הגדולה ביותר, קרובה למהירות האור.

באמצעות הכללים לסימטריה שפותחו בפיזיקה תיאורטית, אתה יכול למצוא שדה מד משלך …

כוח הכבידה מתקרב למצב חד קוטבי. וזהו הלוק "המקורי" 2. ניתן למצוא את חוקי המרחב הזה בצורה שונה בכל מרחב. הם מאפשרים לאובייקט הקוטבי לקיים אינטראקציה עם עצמו!

נגזרו על ידי הפיזיקאי היפני Ryoyu Uchiyama, המשוואות של תנועת כיול שדה במהירויות שונות תאמו בדיוק את משוואות הכבידה של תורת היחסות הכללית. המשמעות היא שאפשר לבנות את תורת היחסות הכללית בשתי דרכים: לצאת משיקולים פיזיקליים לגבי תכונות הכבידה, כפי שעשה איינשטיין, או מבוססת על חוקי הסימטריה, כלומר על חוקי מרחב שנבחר מתוך המגוון.

כמובן, הם ניגשו לרב-קוטביות של השלב הראשון עוד קודם לכן - באופן ספונטני, באמצעות ניסויים וניסויים, מבלי שהיה להם באותה עת תיאוריה נאותה ומנגנון מתמטי נלווה. די להיזכר במחדשים כמו ניקולה טסלה, ג'ון סירל ואלכסנדר בקייב… חוויה כזו היא כבר מאוד יעילה, אבל עדיין בלתי צפויה והיא רק מקרה מיוחד, שנקרע מכל המערכת של אינטראקציות אחרות שאינן מצייתות לדו-קוטביות חוקים, ולכן טומן בחובו השלכות הרסניות על הביוספרה …

ריבוי קוטביות משמעותי נרכש באמצעות עבודה והבנה עצמית. אתה צריך להתפתח לכל הכיוונים בבת אחת ובחיים האלה כדי לשלוט בחוויית המימוש של כל הזמנים והעמים. לא יהיו "חיים קודמים או עתידיים" - אלפי שנים ותקופות ימלאו חיים אמיתיים אחד (ראה "קלגיה" - חלק 3).

"כל פרקטיקה דתית בנויה רק על אותה השקפה של הנפש, המבטאת את התוכן של פרקטיקה זו. - כותב V. Lensky - למשל, בהנחה שהעולם ייברא, Purva Mimansa מבוסס ישירות על הפרשנות של מזמורים וודיים ומרשמים פולחניים, והמנהג של Dzogchen הוא להיכנס ישירות להתבוננות לא-דואלית ולהישאר בה, ממשיכים להעמיק אותו עד להשגת ההגשמות השלמות "…

הדיאלקטיקה צופה את הסרת החוקים של תודעה דו-קוטבית ליניארית ומובילה או להיווצרות של לוקה תלת-קוטבית, או לאיפוס לחד-קוטביות.

חכמי הודו העתיקה כינו חד-קוטביות - אקשה, ותלת-קוטביות - אגני. כבר בשיבה-סמחיטה מוזכרים יחסים תלת-קוטביים ומפרטים את המאפיינים המהווים מכשול לשחרור.

רב-קוטביות היא לא עוד מודל פנומנולוגי, כמו כרומודינמיקה קוונטית או תורת M (אוסף של תיאוריות מיתרי-על), הנקלטות בה בקלות כמקרים מיוחדים. זה גם לא סוג של היגיון אלטרנטיבי, מכיוון שיש כל כך הרבה סוגים של Mind - יש כל כך הרבה היגיון.

המאפיין הראשון של ריבוי קוטביות הוא דיסקרטיות, או מקומיות. סיכום של מצבים בדידים שונה באופן קטגורי מהצטברות ליניארית.

רב-קוטביות כמערכת גרנדיוזית של מערכות מניחה את נוכחותן של מספר אינסופי של קבוצות לוגיות איזומורפיות והמערכות והאלגברות שלהן, כלומר. חוקי ההרכב. הבסיס של קבוצות אלו הוא הלוקי.

בתרגום מסנסקריט, loka פירושו שלום, מרחב. לכל לוקה (מספר מסוים של קוטביות או סופרפוזיציה) יש חוקים משלו, "חשבון" משלו, הנקבעים על ידי חוקי הקומפוזיציה התוך-מקומיים, כלומר. "כפיפות" קוטבית. הטאטוואות הן המרכיבים של לוקה. הקובע העיקרי של לוקה הוא קיטוב.

כל לוקה היא קבוצה. אבל, בניגוד לקבוצות הקיימות, יש צורך להבחין בבירור בין קבוצת העצמים המבטאים מספרים ממשיים לבין ה"צבעים" הקוטביים של עצמים אלה, הנחוצים להחדרת עצמים לאינטראקציה.

חשיבה מבלי לקטב את מושאי החשיבה היא בלתי אפשרית. מתמטיקה ללא קיטוב של אובייקטי פעולה תחדל להתקיים. לכן, כל קבוצה הגיונית ויכולה להתקיים רק כשייכת לאחד הלוקאים במכלול המגוון שלהם.

ה"נשמה" של כל קבוצה היא חוקי היחסים. בכל לוקה נקבעים בראש ובראשונה חוקי היחסים. עצמים חומריים "צבועים" על ידי קוטביות ומובאים לאינטראקציה על פי חוקי היחסים הקוטביים.

מעמדות אלו, מערכת הלוק קולטת את כל הקבוצות המודרניות ומרחיבה באופן בלתי סביר את הזנים שלהן.

הקיטוב של עצמים יוצר את חוקי המרחב המקבילים ואת הכוחות הפיזיקליים הקיימים (שדות, זרמים, אינטראקציות…) בלוק המבוקש או במערכת lok.

אין קיטוב אוניברסלי. לדוגמה, עצמים מקוטבים של לוקי 5 לא יתגלו על ידי מכשירים דו-קוטביים מודרניים.

יש קוטביות ששייכות לכמה עולמות. לדוגמה, קוטביות + ו- נמצאים בארבעה קוטביים, שמונה קוטביים … ומנעולים אפילו אחרים.

הקוטביות הטבועות בכמה עולמות מאפשרות לבצע מעברים בין-לוקאליים, כלומר מעברים מעולם לעולם. למשל, קרני רנטגן שאינן נראות לעין מוצאות את הקיטוב שלהן בכימיקלים, מה שמאפשר להציגן בשדה הראייה (אור).

לפיכך, כל קבועים והנחות הם מותנים ונכונים רק ללוקאה שלהם. אין זה הגיוני לבנות "תיאוריה כללית של הכל" המבוססת על כמה ערכי ייחוס קבועים ולהמצה אותם על פי העיקרון "בכלל" ו"וכן הלאה". הם נכונים רק במקרה מסוים.

עבור הגלים האלקטרומגנטיים של מקסוול, הגבול הוא מהירות האור C, הממלאת את התפקיד של "אחדות" במנעול 2, כלומר. אלמנט אימפוטנטי. אבל עבור גלי לנה תלת קוטביים, מהירות האור C אינה ישימה, מכיוון שהם מתפשטים הרבה יותר מהר. אין שום כוח משיכה בחלל תלת קוטבי. לכן יוגים הודים יכולים לעוף.

"לכל לוקה יש רק את שלו. הוא מכיל ביטוי וביטוי. יש בזה תהליך. יש בו גיבוש. יש לזה שיטות ודרך. יש לו טכנולוגיה ותחזית. אבל אין שיטות ודרכים בלוקה לעבור ללוק אחר. אין ניסים בתוך הלוקה ואין הארה. יש כאן הכשרה; יש תלמידים ויש מורים. אין מורים לעולמות ולניסים אחרים. במקרה הטוב, לעולם האחר יש מיפוי קונפורמי. אבל זה כבר לא יהיה עולם אחר, אלא אותו עולם שבו נעשה המיפוי הזה" (VV Lensky).

נקודת POLYFURCATION

בשנת 1976 השלים וסילי ואסילביץ' לנסקי את פיתוח התיאוריה שלו וכל שנותר היה לבדוק אותה בפועל.

האוצר בעולם המדע ומקורבו של לנסקי היה הפיזיקאי מאלמטי פרופסור L. V. גולניצקי. מבחינתו, לנסקי היה הראשון שהדגים מגנט תלת קוטבי בפעולה.

אגב, בדירתו, במטבח, צייד לנסקי מעבדה אמיתית וקיבל את תוצאות הניסוי הראשונות: מגנטים שלושה, שישה ותשעה קוטביים; הפך גרפיט ליהלומים…

הוא בדק את החומרים החדשים שהתקבלו כתוצאה מהניסויים במכון הגרעיני של אלמה-אתא על מנתח ספקטרום גרעיני עם תלמידו ויאצ'סלב פצ'רסקי.

יחד עם המכונאי ניקולאי יעקובלב, הם הרכיבו את המכשירים הרב-קוטביים הראשונים - ממירי זרם דו-קוטבי ושדה אלקטרומגנטי - לרב-קוטביים.

וולודיה אוקשין, בתור ביולוגית, ערכה ניסויים רבים במכון הכרייה אלמה-אתא, ובדקה את ההשפעות הביולוגיות של שדות רב-קוטביים …

EUREKA!

החלום של איינשטיין ופואנקרה סוף סוף התגשם! הנה זה - המפתח להבנת הכל באמת! איחוד גדול ואמת מוחלטת!..

אבל הזמן הוכיח שזו הבסיס לעתיד. הנהגת ברית המועצות החמיצה את ההזדמנות שלה לפני ארבעים שנה ועידן הרב-קוטביות לא התחיל. אבל הייתה החזרה לאחור. התוצאה הייתה ההרס והביזה של ברית המועצות, המהפכה הפלילית "הגדולה" ומיליוני קורבנות חפים מפשע…

גאוני האנושות רבים מתו מוות אלים או סבלו מקשיים ומעוני נוראים. פיתגורס, ישו, גלילאו, גלואה, טסלה… כמה מעשים טובים יכלו לעשות! הם צריכים לחיות וליצור…

החיים למען האמת, התמסרות חסרת אנוכיות, שיפור עצמי הם ההישג הגדול ביותר, אבל האם אדם צריך לחיות אחרת?

זה משמח להבין שמחבר הספר Multipolarity Vasily Vasilyevich Lensky עדיין חי וקיים. כפי שהסביר לי דארקן בולגנבייב בהקשר הזה, הטבע עצמו מתמרד נגד לא-בני אדם מוטנטים, וזו הסיבה שבימינו מופיעים ילדי אינדיגו ואנשים כמו לנסקי. זהו פיצוי, תגובה סימטרית. אחרת, האנושות פשוט לא תשרוד…

ובכן, אז יש ריבוי קוטביות!