שוב MH-17

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

ושוב, מעולה. שוב מתחת דיכוי פוליטי של ארה"ב, אחר שלב החקירה של נפילת MH-17, אולי נפגע מטיל SAM "BUK", תוצרת מסקנות פרדוקסליות על שיגור רקטה מהצד של מיליציית נובורוסיה. עַכשָׁיו, על ידי "הזזת" מסקנות המומחים ב-15 מעלות לגבי כיוון הפגיעה עם גורמי הפגיעה של ה-BUK, הם מצביעים על שיגור הטיל בפרבומאיסקי.

באופן משכנע למדי הטעויות ה"מתוכננות" הללו של קהילת המומחים ההולנדית זכו להתייחסות על ידי היועץ של המעצב הראשי של קונצרן אלמז-אנטי, מיכאיל מלישבסקי, במסיבת עיתונאים שנקבעה במקביל לשלב הבא של האשמה נגד רוסיה, אשר נמסרה לכאורה. BUKs לנובורוסיה. הוא הראה על חומר המחשה, לאחר שהניח על המדפים מסה של תצלומים וסרטונים, המבוססים הן על הדמיה ממוחשבת של התקרית והן על נתונים ניסיוניים (למרות שבמקום הבואינג נעשה שימוש בראש נפץ IL-86), כי הטיל. ההתקפה לא בוצעה על ראש הנפץ MH-17, אלא לצד שמאל, מה שגורם לנו לחשוב על מקור שיגור הטיל מהשטח שבשליטת אוקראינה.

מסיבת העיתונאים המשיכה בנאומו של ויקטור משצ'ריקוב, סגן המעצב הראשי של מתחם המכ"ם של מסלול Uyos-T של המפעל האלקטרומכני ליאנוזובסקי. הוא דיבר על הקלטות המכ"ם שהתגלו שבוצעו במהלך התקיפה. הרקטה טסה במשך כ-30 שניות, אך לא זוהתה במכ"ם מהצד של נובורוסיה. למרות שעצמים קטנים יותר, כמו הציפור הגדולה נשר, זוהו בצורה מושלמת בטווח המכ"ם. מכ"ם זה לא נדון בעבר בגלל סודיות או מסיבה אחרת.

השאלה נותרה לא ברורה לי אישית: האם מערכת טילי ההגנה האווירית BUK זוהתה על ידי לפחות כמה מכ"מים? האם בנוסף לתמונות של תנועת ה"BUK" האוקראיני "אתמול-היום", האם לשירותים המיוחדים הרוסיים ולשירותי המודיעין של מדינות אחרות יש נתונים מדויקים?

האם אתה עדיין חושב על שיחת הטלפון בין פורושנקו לאובמה, שהתקיימה כביכול בנושא MH-17?

וגם הגרסה עם המטוס של חיל האוויר האוקראיני, מטוס התקיפה SU-25, נשמעת די משכנעת.

אבל יותר מכל אני אוהב את גרסת ההשוואה של MH-370 ו-MH-17. אחרי הכל, המטוס שהופל מעל אוקראינה, לפי נתונים בלתי ניתנים להפרכה, הוא רק MH-370 (כזכור, שנעלם כמה חודשים לפני האסון האוקראיני ולא נמצאה פסולת בשום מקום), ולא MH-17 בכלל. כפי שאתה יודע, עובדות הן דברים עקשניים. הנה תמונה של חלון דגל מלזיה שלא היה ב-MH-370 וההריסה באוקראינה, אבל היה בתמונה ישנה של MH-17. אתה לא צריך להוכיח שום דבר אחר.

כמו בפרובוקציות שבוצעו בעבר על ידי ה-CIA ושירותים מיוחדים אמריקאים אחרים, החל במהפכות הצבע הראשונות, המשך באסטרונאוטיקה מאוישת ותוכנית הירח, וכלה ב-911 ומטוסי הבואינג 777 של היום, ככל שהשקר נשמע יותר בלתי סביר, כך נשמע יותר חוצפה. זה נתמך בהסברים מטופשים. כאילו כולנו טיפשים ואנחנו יכולים לתלות ולתלות אטריות על האוזניים…

מקור ולדימיר מטבייב

סרטון מסיבת עיתונאים: