דוח קונספירציה עולמי למועצת הפדרציה

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

M. V. קובלצ'וק, מנהל מרכז המחקר הלאומי "מכון קורצ'טוב". דו"ח משמעותי על האיומים על מבנה האנרגיה, על הפוליטיקה, על המדע, על התעמולה של הלא טבעי - ועל הדרכים החוצה.

צהריים טובים, עמיתים יקרים!

ולנטינה איבנובנה, קודם כל אני רוצה להודות לך ולעמיתים על ההזדמנות לדבר בקהל כה חשוב, משמעותי ומשמעותי.

חשבתי הרבה זמן למה להקדיש את הדוח, והחלטתי לדבר במובן מסוים על העתיד. הרעיון הזה שלי מגובה בנאום שלשום של נשיא המדינה שלנו באו"ם, שם הוא אמר במפורש על כמה טכנולוגיות דמויות טבע, אז אני רוצה להקדיש את הדו"ח שלי לזה. (בבקשה, שקופית ראשונה.)

אתה יודע, אתה ואני חיים במצב כזה שבשנים האחרונות שמענו רק על משברים: משבר המשכנתאות, המשבר הכלכלי, המשבר הבנקאי. ומעטים האנשים שחושבים שלמעשה זוהי רק המעטפת החיצונית של מה שקורה אי שם במעמקים. למעשה, הציוויליזציה עוברת משבר עמוק, אולי הקשה ביותר בכל ההיסטוריה של קיומה. העניין קשור לעובדה שאנו חיים בעולם הייטק, כל חיינו, הציוויליזציה מבוססת על טכנולוגיות גבוהות. והמשבר של אותו בסיס תרבותי, כלומר, למעשה, המדע, קובע מה אנחנו רואים ודנים. אנסה להבהיר זאת.

כשהייתי נער (זה היה לפני הרבה שנים), נתקלתי בספר של סופר צרפתי מסויים ורקור בשם "שתיקת הים". אולי ראית סרט צרפתי על זה. הספר עוסק בדרך כלל באהבה, אבל הרומן הזה היה כל כך מעניין שחיפשתי אם לסופר הזה עדיין יש משהו. לוורקורט הזה יש ספר בשם "המכסה" או "תומכי השפע". הספר הזה אומר לפני כמעט 60 שנה שהאנושות, לאחר מלחמת העולם השנייה, השיקה מערכת כלכלית חדשה בשם "רבייה מורחבת": לצרוך, לזרוק, לקנות חדש. למעשה, הופעלה מכונה להשמדת משאבי טבע. ואם המכונה הזו תשרת רק את מדינות "מיליארד הזהב", משאבי העולם יספיקו לתקופה ארוכה לאין ערוך. (זה נאמר לפני 60 שנה.) וברגע שמדינה אחת, כמו הודו, תגיע לרמת צריכת האנרגיה השווה לזו של ארצות הברית לפני 60 שנה, העולם יחווה קריסה כלכלית, אנרגטית.

זה מה שאנחנו רואים היום, וצריך להבין בבירור שזו בדיוק הבעיה. ולמעשה, אם אנו חיים בפרדיגמה בה אנו נמצאים היום, אז לאחר פרק זמן מסוים הציוויליזציה צריכה, לאחר ששמרה, אני לא יודע, את הגלגל, האש, גידול הבקר, לחזור לקיום הפרימיטיבי.

אסביר זאת ביתר פירוט. תסתכל על האתגרים הגלובליים של המאה ה-21. כיום, מה שנקרא פיתוח בר קיימא קשור לצריכה מספקת, אך למעשה בלתי מוגבלת, של אנרגיה ומשאבים. מעורבות גלובלית בפיתוח טכנולוגי של יותר ויותר מדינות ואזורים בעולם הגלובלי מביאה לצריכה אינטנסיבית יותר ויותר, ולמעשה להרס משאבי טבע. לנגד עינינו, ל"מיליארד הזהב" השלימו סין והודו, מחצית מאוכלוסיית העולם עברה מאופניים למכוניות. למעשה, הגיעה קריסת משאבים. השאלה היא אם זה יקרה מחר או עם איזו, כביכול, משמרת זמן - זו השאלה השנייה. אבל המאבק על הידלדלות המשאבים הפך למאפיין הדומיננטי של הפוליטיקה העולמית. אנחנו יכולים לראות את זה טוב מאוד.

אני רוצה להדגיש שני דברים מאוד חשובים.

ראשון. מנהיגות כיום ניתנת על ידי עליונות טכנולוגית; למעשה, הקולוניזציה הצבאית התחלפה בשיעבוד טכנולוגי. וזה חשוב ביותר, מדינות מפותחות נופלות תחת הקולוניזציה הזו מלכתחילה.

מה הסיבה למשבר הזה, למה זה קרה? תראה, הטבע שלנו קיים כבר מיליארדי שנים בצורה הרמונית לחלוטין, עקבית לעצמה: השמש זורחת, האנרגיה שלה מומרת באמצעות פוטוסינתזה לאנרגיה כימית, והמערכת כולה - ביו-, גיא- - במשך מיליארדי שנים חיה. באופן הרמוני, עצמאי לחלוטין, ללא מחסור במשאבים. אתה ואני בנינו את הטכנוספרה, שהיא הבסיס לציוויליזציה שלנו, למעשה, במהלך 150-200 השנים האחרונות. ומה קרה? יש נתון אחד: כמות החמצן הכוללת שצרכה כל הציוויליזציה עד זמננו היא 200 מיליארד טון. חיסלנו את אותה כמות חמצן ב-50 שנה.

השאלה היא כדלקמן. תארו לעצמכם, לפני שהמצאנו את מנוע הקיטור, היינו, החיים הטכנולוגיים שלנו, הציוויליזציה הייתה חלק מהטכנוספרה הכללית, כוח השרירים בתוספת כוח הרוח והמים. לא הפרענו את האיזון בטבע. ואז הגענו עם מנוע קיטור, אחר כך חשמל ובנינו טכנוספרה שהיא לגמרי מנוגדת לטבע. המשמעות היא שלמעשה הסיבה למשבר היא בסתירה, באנטגוניזם בין הטבע לטכנוספרה שנוצרה על ידי האדם. וזה קרה למעשה בעשור האחרון. זו הסיבה למשבר.

לכן, עכשיו אני יכול לומר לכם: האנושות נמצאת במצב קשה מאוד, לפני בחירה. למעשה, אנו עומדים בפני הבעיה של מה יקרה לאנושות בהמשך, והיא עמוקה מאוד. לכן, בחירת סדרי העדיפויות כיום עבור הציוויליזציה כולה ולכל מדינה ריבונית ספציפית היא הדבר החשוב ביותר. ניתן לחלק באופן גס את כל סדרי העדיפויות לשני חלקים. יש סדרי עדיפויות טקטיים שמחזיקים אותנו בחיים היום. אם לא נייצר תרופות או מזון ולא נחדש את הצבא, נאבד הכל היום ולא נוכל לשרוד. אבל אם לא נחשוב על אתגרים אסטרטגיים, אז מחר ניעלם. אדגים זאת בדוגמה פשוטה מאוד.

לאחרונה חגגנו את יום השנה ה-70 לניצחון הגדול שלנו במלחמת העולם השנייה. תארו לעצמכם, ברית המועצות ב-9 במאי 1945 הייתה המנצחת. היה לנו הצבא החזק ביותר, המצויד ביותר מבחינה טכנולוגית, היעיל ביותר בעולם; היינו שליטי העולם. אבל באוגוסט של אותה שנה, לאחר הפיצוץ בהירושימה ובנגסקי של פצצת האטום, אם לא היינו עוסקים בפרויקט האטום, אז הניצחון שלנו היה מופחת, היינו פשוט נעלמים כמדינה. לכן, בפתרון הבעיות של יצירת נשק, ניצחון במלחמה, המדינה שלנו קיבלה החלטות עמוקות ליישם בתנאי המלחמה הקשים ביותר את העדיפות האסטרטגית, שנתנה לנו היום את ההזדמנות לשרוד כמדינה ריבונית. ואתה ואני חייבים להבין שרק בגלל זה אנחנו חיים היום במדינה ריבונית, בזכות העובדה שנוצרו נשק אטומי, צוללות וטילים - אמצעי המסירה שלהם. (בבקשה, תסתכל על התמונה הזו, הפרויקט האטומי.) יתר על כן, מה שהיה חשוב - בתנאים הקשים ביותר של המלחמה, איש לא דן בדבר. נוצרו נשק אטומי. אף אחד לא דיבר על חדשנות, על יתרונות כלכליים. הם יצרו נשק אטומי, פצצה, כדי לשרוד. אבל כשאתה נענה לאתגר חשוב מבחינה אסטרטגית, אתה מפוצץ את הציוויליזציה במשך עשורים רבים, משנה את המראה והפנים שלה ויוצר סדר טכנולוגי חדש ביסודו.

תראה, מהפצצה הזו הופיעה לראשונה אנרגיה אטומית. ב-1954 הפך קורצ'טוב את הפצצה ויצר את תחנת הכוח הגרעינית הראשונה בעולם (זהו תאריך הלידה של הכוח הגרעיני בעולם), תחנת הכוח הגרעינית אובנינסק. ואז ההיגיון של התפתחות האנרגיה הגרעינית הוביל אותנו להיתוך.והיום כל העולם, לאחר שהוסיף 10 מיליארד בדרום צרפת, מממש את הרעיון שלנו, שהתממש לראשונה ב-1954 במכון קורצ'טוב, נוצר טוקאמק. אפילו המילה היא רוסית. זהו מקור אנרגיה עתידי המבוסס על היתוך תרמו-גרעיני, היתוך, לא ביקוע, כפי שהוא היום.

ואז הפכה הפצצה הזו למכשיר כוח גרעיני, ובשנת 1958 נוצרה הצוללת הראשונה שלנו, ושנה לאחר מכן - שוברת הקרח הגרעינית הראשונה בעולם. והיום אנחנו מחוץ לתחרות בקווי רוחב גבוהים על המדף, באזור הארקטי. יחד עם זאת, למפעלים הבונים צוללות גרעיניות אין אלטרנטיבה ליצור פלטפורמות להפקת נפט וגז על המדף. והפלטפורמה הראשונה כזו - Prirazlomnaya - נוצרה.

ועכשיו אני רוצה להסב את תשומת לבכם… אני אפילו לא מדבר על החלל, שתנועה נוספת לחלל קשורה לאנרגיה גרעינית במידה משמעותית. אפנה את תשומת לבך לדבר פשוט. תראה, כולנו משתמשים במחשבים. ואף אחד לא חשב שבאופן כללי, המתמטיקה הממוחשבת והחישובית נוצרו רק בגלל שהיה צורך לחשב את המאפיינים התרמופיזיים של כורי נויטרונים ואת מסלול היציאה לחלל. לכן קמו מתמטיקה חישובית ומחשבים. ומחשבי העל כיום, המהווים את הבסיס לפיתוחים שלנו, התעוררו בתגובה לאיסור על ניסויים בנשק גרעיני. הסכמנו עם האמריקאים. הפסקנו לעשות בסמיפאלטינסק, הם בנבאדה. אבל המבחן הזה עבר למחשב-על, שצמח רק מסיבה זו.

ובכן, אם כן, אנו מחפשים היום - רפואה גרעינית, איזוטופים, מאיצים, כורי נויטרונים. כל בסיס העולם המחקרי צמח מתוך הפרויקט האטומי.

בסיום הסיפור הזה, אני רוצה לומר לכם שאם אתם פותרים בעיה אסטרטגית, זה מפוצץ את הציוויליזציה, היא הפכה את ברית המועצות למעצמת-על והיום שמרה על הריבונות שלנו, אבל במקביל היא הולידה רמה חדשה כלכלת טכנולוגיה. היום אנחנו למעשה, למשל, המדינה היחידה שיש לה מחזור אטומי מלא. מדינה אחת זה אנחנו. ולמעשה יצרנו עשרות תעשיות… אם מעריכים את השווקים האלה, הם השווקים הדומיננטיים וההיי-טקיים בעולם, ואנו ממלאים בהם תפקידי מפתח.

לכן, הבחירה בעדיפות אסטרטגית היא נושא מרכזי עבור סיכויי הפיתוח של כל מדינה, בעיקר מדינה כמו שלנו.

והיום אנו מתמודדים עם המשבר הזה. יש שתי דרכים לצאת מזה. המוצא הראשון הוא לנוע כפי שהוא, דרך סדרה של מלחמות עקובות מדם לחלוקה מחדש וגישה למשאבים, שכבר מתבצעת. למעשה נגיע למצב פרימיטיבי. או שהאפשרות השנייה היא ליצור בסיס טכנולוגי חדש ביסודו לטכנולוגיות דמויות טבע, כלומר, למעשה, לכלול טכנולוגיות בשרשרת של מחזור משאבים סגור, עצמאי, שקיים בטבע.

הצג את השקף הבא.

תסתכל על התמונה הזו. למעשה (כבר דיברתי על זה), השמש היא מקור תרמו-גרעיני. האנרגיה שלו בחלק המינימלי (עשיריות, מאיות האחוז) מעובדת בפוטוסינתזה לסוגים אחרים של אנרגיה, ואז כל זה מבטיח את חיי המכלול כולו, כדור הארץ.

אני רוצה להסב את תשומת לבכם: ההישג הגבוה ביותר, טבעי, הוא המוח האנושי שלנו. במקביל, המוח שלנו צורך בממוצע 10 וואט, בדקות שיא - 30 וואט. זה כמו נורה בשירותים של דירה משותפת. ומחשבי העל שאנו, למשל, מייצרים ומשתמשים בהם… כיום, במכון קורצ'טוב, אחד ממחשבי העל החזקים ביותר צורך עשרות מגה וואט. אבל הכוח של כל המחשבים בעולם רק בשנה שעברה השתווה לכוח המוח של אדם אחד. זוהי עדות ישירה לחוסר הנכונות של התנועות הטכנולוגיות שלנו.

אני רוצה לומר שקל לי מאוד לדבר היום, כי נשיא המדינה שלנו מדבר… הנה ציטוט.כשכבר סיים לדון במצב הפוליטי הנוכחי (סוריה, אוקראינה), הוא חזר לפליטות ואמר שצריך להסתכל על הבעיה בצורה רחבה יותר: לקבוע מכסות לפליטות מזיקות, להשתמש באמצעים טקטיים אחרים.

"אולי, לזמן מה, נסיר את הבעיה, אבל, כמובן, לא נפתור אותה מהיסוד. ואנחנו צריכים גישות שונות מבחינה איכותית. להתקיים איתה בהרמוניה מלאה ויעזור להחזיר את האיזון בין הביוספרה לטכנוספרה המופרעת על ידי אדם. זה באמת אתגר בקנה מידה פלנטרי." סוף ציטוט.

בבקשה, השקף הבא.

כעת אני רוצה לומר שלציטוט המאוד רחב הזה מנאומו של הנשיא באו"ם יש בסיס עמוק מאוד ומתפתח להתפתחות המדע עצמו. תראה, אם נסתכל על המהלך הטבעי של התפתחות המדע, מה קרה: העברת הדגש ל"חי". אם לפני מספר מסוים של שנים 90 אחוז מהפרסומים הוקדשו למוליכים למחצה, כיום כמעט חלק הארי של הפרסומים המדעיים מוקדש למדע ה"חיים" - ביו-אורגניות. זה הדבר הראשון. כלומר, העברת עניין ל"יצורים חיים", לביולוגיה.

שְׁנִיָה. במדע הופיעו רצועות. הם הופיעו לפני זמן רב, ועכשיו יש מספר עצום מהם - ביופיזיקה, גיאופיזיקה, ביוכימיה, אפילו נוירו-כלכלה ונוירופיזיולוגיה. מה זה אומר? הקהילה המדעית הייתה בהריון עם הבינתחומיות הזו. היו חסרים לה הדיסציפלינות הצרות הללו, והיא החלה ליצור מעברים כאלה, ממשקים, קישורי מדע. וגם, מה שחשוב מאוד - התפוקה של מחקר בין-תחומי בטכנולוגיה. הנה מבט על איך הטכנולוגיה עובדת היום. פשוט מאוד. אתה לוקח, דוגמה פשוטה, בול עץ, כורת ענפים. יש לך בול עץ, אתה יכול לקפל את המסגרת. עיבוד נוסף - עץ, עוד יותר - בטנה, וכן הלאה. לאחר מכן, מה עושים עם מתכת? אנחנו מחלצים עפרה, מריחים מטיל, שמים אותו על המכונה, חותכים את העודפים, יוצרים חלק. עד 90 אחוז ממשאבי החומר והאנרגיה משמשים ליצירת פסולת וזיהום הסביבה. כך עובדת הטכנולוגיה כיום.

וכבר יש טכנולוגיות תוספים חדשות, הן נשמעות, אני חושב ששמעת על זה, כשאתה עכשיו יוצר חלקים באופן טבעי, מגדל אותם למעשה. אתה יכול לגדול, אתה יכול לעשות דברים ביולוגיים קודם. למשל, מייצרים תותבות, החלפת עצם. אתה מצמיח חלקים בגוף האדם. זה מתחיל בהדפסת תלת מימד, ולמעשה, אלו הן טכנולוגיות תוספות. והיום ניתן ליצור חלקים לכל מטרה בצורה התוספת הזו, לא לחתוך את העודפים, אלא לבנות. ואלה טכנולוגיות דמויות טבע.

מכאן המסקנה. היום אין לנו מוצא אחר מיעד אסטרטגי, שהוא דמוי טבע, - מעבר לעדיפות אסטרטגית. העדיפות האסטרטגית החדשה של פיתוח מדעי וטכנולוגי הוא שילוב, מיזוג של מדעים ופיתוח טכנולוגי של תוצאות המחקר הבינתחומי. והבסיס לכך הוא פיתוח מתקדם של מחקר יסודי מתכנס חדש ביסודו וחינוך בין-תחומי.

אבל את שאר הזמן הייתי רוצה להקדיש לספר או לדבר על איומים. אתה מבין, אנחנו חיים בעולם מורכב שמשתנה במהירות. ומה לעשות הוא ברור לחלוטין, מובן, ואנחנו מוכנים לזה, אני אדבר על זה מאוחר יותר. אבל עלינו לשים לב לאיומים, האתגרים הגלובליים שטכנולוגיות דמויות טבע טומנות בחובן.

תראה: אנחנו, מצד אחד, עוברים לשחזור הטכנולוגי של הטבע החי. וזה ברור. זה יאפשר לנו ליצור טכנולוגיות שיהיו חלק מהמחזור הטבעי, מבלי לשבש אותו. ובמובן זה, נחזיר, כפי שאמר הנשיא, את חילוף החומרים הטבעי בטבע.אבל ישנה אפשרות להתערבות מכוונת בחיי האדם, אפילו בתהליך האבולוציה.

איומים אלה הקשורים להפרעה ניתנים לחלוקה ברורה לשני בלוקים. הראשון הוא ביוגנטי המבוסס על ננו-ביוטכנולוגיה. כלומר, ניתן ליצור מערכות חיים מלאכותיות בעלות תכונות נתונות, כולל כאלו שאינן קיימות בטבע.

אני אתן לך דוגמה פשוטה. כאן אנו יוצרים, למשל, תא מלאכותי. לכלוב מלאכותי זה, מצד אחד, חשיבות רפואית. היא יכולה להיות מאבחנת, היא יכולה להיות איש מתן תרופות ממוקד. אבל מצד שני, זה גם יכול להזיק, נכון? ואז, למעשה, תא אחד, שיש לו קוד גנטי ומתפתח בעצמו, הוא נשק להשמדה המונית. יחד עם זאת, הודות להישגי הגנטיקה המודרנית, אתה יכול ליצור תא זה, בעל אוריינטציה אתנוגנטית לקבוצה אתנית מסוימת. זה יכול להיות בטוח עבור קבוצה אתנית אחת ומזיק, קטלני עבור קבוצה אחרת. זהו הסוג הברור הראשון של סכנה בהופעתו של נשק חדש מיסודו להשמדה המונית.

והדבר השני. אנחנו מפתחים מחקר קוגניטיבי, זה מחקר על חקר המוח, התודעה. זה אומר שלמעשה נפתחת הזדמנות להשפיע על התחום הפסיכופיזיולוגי של האדם, וזה מאוד קל ופשוט. אני יכול לדבר על זה הרבה זמן ובפירוט, אבל אני אגיד לך רק דבר אחד. למעשה, מצד אחד, זה מאוד חשוב לרפואה, לכל השאר, כי אפשר לעשות ביו-פרוטזות, אפשר ליצור מערכת בקרת עיניים למשותקים וכו'. אבל, מצד שני, יש משוב ממשקי מוח-מכונה או ממשקי מוח, כשאפשר ליצור תמונה שקרית של המציאות בתוך אדם, כמו חייל, מפעיל וכו'. כלומר, זה דבר מאוד עדין ומורכב – השליטה בתודעה האינדיבידואלית והמונית. ואתה ואני רואים מה קורה ברמת התודעה ההמונית, נגיד, בעזרת האינטרנט.

כעת ברצוני לסכם את מה שאמרתי ולהדגיש את הדברים הבאים. כשדיברתי על אנרגיה גרעינית, יש אופי כפול של טכנולוגיות: יש יישום צבאי, יש אזרחי. ואתם יודעים בוודאות: תחנת הכוח הגרעינית הזו מייצרת חום וחשמל, בעוד פלוטוניום ברמת נשק מיוצר כאן. יתרה מכך, מרחוק, על ידי מדידת שטף הנייטרינו, אני יכול לעקוב אחר מצב הכור ולומר בוודאות אם מייצרים פלוטוניום ברמת נשק או לא.

רחוק יותר. מה יש לך מפיצוץ גרעיני? טמפרטורה, גל הלם, פלוס קרינה. אנחנו שולטים בכל זה היום. לכן, שליטה מלאה על אי-הפצת טכנולוגיות להשמדה המונית. והנה, בדמותו של הטבע, הטבע הכפול של הטכנולוגיות מההתחלה. הגבולות בין שימוש אזרחי וצבאי מטושטשים, וכתוצאה מכך שיטות השליטה הקיימות אינן יעילות לחלוטין. אני אומר לכם: כל התפתחות היא בעלת אופי רפואי. מדוע יש עלייה ברפואה כיום? כי הרפואה היום היא היישום האזרחי הנכון, אבל השני קיים אוטומטית, וכמעט שלא ניתן להבחין ביניהם.

הסכנה השנייה היא הזמינות והזול היחסי בהשוואה לטכנולוגיות גרעיניות, האפשרות ליצור נשק השמדה גם בתנאים אומנותיים והיעדר צורך בכלי שילוח. רק תארו לעצמכם, פצצת אטום נוצרה לפני 60-70 שנה. מאז, אף אחד (למרות שהכל כתוב בספר הלימוד) לא יצר נשק אטומי. כל מי שיש לו את זה קיבל את זה או על ידי האמריקאים או על ידי ברית המועצות. אף אחד לא עשה זאת. למה? שאל את עצמך שאלה. ובגלל שבשביל זה צריך מדע אדיר, מסורות עמוקות, תעשייה אדירה, כוח כלכלי. זה מעבר לכוחה של כל מדינה. ולכן (למרות שהכל כתוב בספר הלימוד) הם לקחו שתי חתיכות של אורניום-235, יצרו מסה קריטית - הנה פצצה בשבילכם. והכל ידוע. ואף אחד לא עשה זאת.אבל בטכנולוגיות האלה אפשר לעשות את זה במטבח: צריך להשיג כלוב ושליטה, כלומר זה מאוד פשוט. ומכאן יש לך שני דברים: אתה חייב לחשוב על מערכת חדשה ביסודה של ביטחון בינלאומי, כי יש עוד דבר חשוב - אתה לא יכול לחזות את ההשלכות של שחרור מערכות חיות שנוצרו באופן מלאכותי לסביבה, איך הן ישבשו את האבולוציוני. תהליך.

רחוק יותר. לא אכנס לפרטים. הנה דוגמאות לאיזה עבודה נעשית על ידי הסוכנות האמריקאית DARPA, למשל, בתחום זה - על בקרת נפש, על יצירת מערכות אתנוגנטיות. אם קוראים רק את השמות, מספיק להבין מה היקף הפעילות הזו.

רחוק יותר. ומכאן, מה הסכנה? קיימת סכנה לאפשרות של החזקה חד צדדית של טכנולוגיות אלו, על ידי צד אחד, והשימוש בהן.

ואני רוצה בקצרה מאוד, מבלי להיכנס לפרטים, להזכיר לכם שהתחלנו להכין תשובות לאתגרים הללו בהתאם ליוזמה הנשיאותית על האסטרטגיה לפיתוח תעשיית הננוטכנולוגיה עוד ב-2007. אני משאיר את הבמות בצד, כביכול, את החלק החדשני. באשר לפיתוח המסחרי של הננוטכנולוגיה, אני רוצה לומר כי במהלך השנים נוצר בסיס מחקרי חדש מיסודו, מבנה רשת בארץ, והגענו למימוש משימת השלב השלישי, שהוכרז ב. 2007, שאמור להוביל ליצירת בפדרציה הרוסית בסיס טכנולוגי חדש ביסודו של הכלכלה על בסיס מוצרים של ננו-ביוטכנולוגיה ודמיון בטבע.

השקף הבא.

אני רק רוצה להראות לכם… אני מזמינה את כולכם, ולנטינה איבנובנה, אולי תערכו איזו פגישה במכון קורצ'טוב כדי לראות מה נוצר במכון קורצ'טוב בחמש עד שבע השנים האחרונות בהתאם להנחיות הנשיא. יצרנו מרכז ללא תחרות למדעים וטכנולוגיות מתכנסות המבוסס על מגה-מתקנים, המקור היחיד לקרינת סינכרוטרונים במרחב הפוסט-סובייטי, כור מחקר נויטרונים ומתחם רב עוצמה, מחשב-על, טכנולוגיות ביוגנטיות, מחקר נוירו-קוגניטיבי, וכן הלאה. עַל. זה הכל שם, זה עובד. הגיל הממוצע של מאות אנשים העובדים שם הוא 35 שנים. נוצרה מערכת הכשרת כוח אדם. הפקולטה הראשונה בעולם לטכנולוגיות NBIK נוצרה במכון הפיזיקו-טכני על בסיס מכון קורצ'טוב. כלומר, "משאבת" כוח האדם פועלת. והכל עובד.

רחוק יותר. עכשיו, בזמן שנותר, אני רוצה לדבר על מה שקורה בעולם עם מדע וטכנולוגיה. הנה מדע וטכנולוגיה במערכת הגורמים בהתפתחות הציוויליזציה. תראה מה קורה היום, גם אם אתה מסתכל על זה בפלשתי.

ראשון. אנחנו שומעים צרחות כל הזמן, וזה קורה, על יצירת תחום מדעי וחינוכי שקוף לחלוטין, זו הניידות הראשונה והבלתי מוגבלת של משאבי אנוש.

ועכשיו - מה זה אומר. פה יש לכם קרנות (הקרנות שלנו למשל) שנותנות כסף למחקר מדעי, אבל אחרי זה הכל נחלת הכלל. המשמעות היא שכל המידע על התוצאות, המבצעים, עתודת כוח האדם, שנוצרה והוכנה על חשבון התקציבים הלאומיים של מדינות שונות, נמצא ברשות הציבור וניתן לנטר בקלות, ולכן, כביכול, לנהל. זה מאפשר, קודם כל, ורק היום, לארה"ב להשתמש בתוצאות של מו"פ או מו"פ ומו"פ על חשבון המשאבים של העולם החיצון, למשוך מבצעים ולגייס את הצוות הצעיר המסוגל ביותר. למעשה, כיום האמריקאים יוצרים סביבה מדעית וחינוכית מבוזרת גלובלית, הממומנת מתקציבים לאומיים ומשרתת את האינטרסים של ארצות הברית. זה הדבר האמיתי.

הבא, השלב הבא. עכשיו, אם אתה מסתכל עלינו עכשיו, מה קורה לנו לאור העובדה שאני רק עכשיו

מה שהוא אמר, קורה את הדברים הבאים: שלילה מכוונת מהמדינה מיעדים אסטרטגיים וריכוז במשימות טקטיות. עד היום… אין לנו עניין אסטרטגי לאומי בפיתוח מדעי וטכנולוגי. אנחנו פותרים בעיות טקטיות, כמו בזמן המלחמה: אנחנו יכולים לייצר טנקים, רובים, לנצח במלחמה, אבל להפסיד את העתיד. היום אנחנו מתרכזים - עד לאחרונה, בהחלטותיו האחרונות של הנשיא - בפתרון בעיות טקטיות.

השני הוא התקבצות של התחום המדעי. זה קרה ברגע ההישרדות, כשהכל היה רע לנו, לא היה כסף. הספירה הגדולה, הספירה המדעית הגדולה של ברית המועצות התפרקה לאשכולות, כי אי אפשר לצאת מהכיתור לא על ידי אוגדה, או על ידי גדוד, או אפילו על ידי מחלקה - אחד אחד. לכן, זה היה מקובץ. והיום האשכול הזה בעזרת מערכת המענקים מקובע ומוקפא כך ש…במקרה הזה הוא מנוהל בקלות.

אני אתן לך דוגמה. במשך 15 שנה הייתי המנהל של אחד מהמכונים האקדמיים הגדולים ביותר - המכון שלנו לקריסטלוגרפיה בלנינסקי פרוספקט. 250 חוקרים ו-50 מענקים, קטנים מאוד, מהקרן המדעית - 500 אלף רובל כל אחד. כל הפוטנציאל של המכון מחולק ל-50 קבוצות. 50 קבוצות של חמישה אנשים חיות מצוין על ה-500 אלף האלה, בלי אחריות, שום דבר אחר, הם עובדים, נוסעים לחו ל, יש סטודנטים לתואר שני, מבקשים את המענק הבא וחיים נהדרים. ותוצאות הפעילות הזו, שמתקבלות תמורת כספנו, קלות מאוד לשימוש רק בעזרת תצפית, אפילו מעקב אלקטרוני, בדיווחים על עבודות אלו. הכל. וזה בעצם יוצר מערכת מבוקרת לחלוטין, ואתה משרת עבור התקציב שלך, למשל, בגרמניה… אני יכול להסביר לך בפירוט. מושבה אמריקאית. אין להם יעדים אסטרטגיים, אבל הם משרתים את האינטרסים העולמיים של אמריקה עבור התקציב שלהם.

אני רוצה לומר לך עוד דבר מאוד חשוב. מערכת ההערכה, למשל, סיינטומטרית, של הפעילות המדעית בארץ, מביאה למעשה, למשל, גם להרס של כתבי עת מדעיים לאומיים וכן הלאה. אלו דברים מאוד עדינים. למעשה, אנו עדים לניסיון ליצור מערכת שבה מטרות גלובליות מדעיות וטכניות ברורות רק לארצות הברית, ומנוסחות על ידה, ורוסיה חייבת להפוך לספקית של משאבים אינטלקטואלים, למבצעת משימות טקטיות הדרושות ארצות הברית להשיג תוצאה אסטרטגית.

זה, למרבה המזל, לא הצליח, אבל בכל זאת אנחנו עדיין באזור הסכנה הזו. כל זה קורה על חשבון תקציב הפדרציה הרוסית.

אני אסביר לך, אתן לך דוגמה מאוד חשובה לאופן שבו האמריקאים משתתפים בפרויקטים בינלאומיים. תראה, יש מספר עצום של פרויקטים בינלאומיים באירופה. האמריקאים אינם חלק מכל פרויקט מבחינה פיננסית, ארגונית - לא ב-CERN, לא בלייזר רנטגן, בשום מקום, אלא נציגיהם יושבים בכל הוועדות הממשלתיות, ולא רק הם, אלא פולנים וסלובקים עם דרכונים אמריקאים. הם, ראשית, מבצעים ניטור מלא, ושנית, מנסים למתוח את הפתרונות החשובים להם וכו'. אני יכול לתת לך דוגמאות ספציפיות. זה אומר שלמעשה הם משפיעים באופן לא פורמלי על קבלת ההחלטות, ואז מנצלים את התוצאות הללו במלואן. אני אתן לך דוגמה. נוצר מקור נויטרונים אירופאי. לפני הרבה שנים החלטנו לעשות את זה, 10 שנים. יצר צוותים של אנשים. הם יצרו מפת דרכים למה שייעשה. הם מסתכלים רחוק יותר. האמריקאים אומרים: "חומר טוב, אבל עדיין צריך לסיים". נוצרות קבוצה חדשה, רשימות אנשים, כתובות, נוכחות, ספר חדש שני, "ספר לבן". הם מסתכלים ואומרים: "פה זה כבר הגון, אבל עדיין צריך לשפר קצת, ועדיין צריך למשוך אנשים למעלה מכאן, משם". ואחרי זה, האמריקאים לא שואלים אף אחד, הם מקצים 1.5 מיליארד מהתקציב.דולרים למעבדה הלאומית שלהם, קחו את כל החומר הזה ואת האנשים האלה מאירופה ובנו את המאיץ הזה. באירופה עדיין לא החלו העבודות הללו (עברו 10 שנים), ובאמריקה הוא עובד כבר ארבע שנים. הנה כל התשובה. למעשה, הכל משמש לעבודות הכנה עבור הכסף של מדינות אירופה, אבל זה משמש בדרך זו.

אנו, רוסיה, משתתפים היום בתפקידי מפתח, מבחינה חומרית ואינטלקטואלית, בפרויקטים גדולים. אנחנו תורמים יותר מ-2 מיליארד דולר לפרויקטים באירופה - ITER, CERN, שכולם מכירים, לייזר אלקטרוני חופשי ומאיץ יונים כבדים. רק בגרמניה יש מיליארד דולר. ואני חייב לומר שהיום חזרנו ליצירת מגה-פרויקטים בשטח הפדרציה הרוסית, יש לנו כור PIK. סרגיי יבגנייביץ' נארישקין ביקר באתר שלנו בגאצ'ינה, ראה את הכור הזה, היינו שם שלשום, ביום שני. זהו אחד הכורים החזקים, החזקים בעולם, אשר לאחר שעבר את נתיב האנרגיה ייכנס לפעולה ויהיה המתקן הגדול בעולם. ואז נוצר הפרויקט הרוסי-איטלקי "איגניטור", טוקאמק חדש, השלישי - המאיץ בדובנה, הרביעי - הסינכרוטרון. זה אומר שיש לנו פרויקטים בשטח שלנו. אבל צריך להיזהר מאוד, כדי להבין ששיתוף פעולה בינלאומי, נניח, על ידי אותם אמריקאים משמש גם להחלשת אירופה, למעשה, מלכתחילה, והם מנסים לגרור אותנו לסיפור הזה כדי לנסות את עמדותיהם.

אני אדלג על המסקנות, הן לא חשובות, לדעתי, כאן. אתה יודע, המסקנות ברורות. רציתי לצייר לך כמה תמונות עתידניות. חשבתי הרבה זמן אם להגיד את זה או לא. אני חושב שזה מומלץ. רק תארו לעצמכם, זה אולי נראה כמו עתיד כל כך מבשר רעות, מוזר, אבל אתם חייבים להבין שלמרבה הצער, זו המציאות. בואו נסתכל בצורה גסה על העולם, איך העולם עובד. העולם היה מסודר מאוד פשוט: אליטה מסוימת תמיד ניסתה להעמיד את שאר העולם לשירותה. קודם הייתה מערכת עבדים, אחר כך הייתה מערכת פיאודלית, אחר כך היה קפיטליזם בצורה כזו או אחרת, למעשה. אבל בכל פעם זה נגמר בשינוי בגיבוש. למה? כי האנשים שהאליטה ניסתה להפוך למשרתים לא רצו בכך משתי סיבות. הם, ראשית, היו אותם אנשים ביולוגית לאלו שרצו להפוך אותם למשרתים, ושנית, המודעות העצמית שלהם גדלה ככל שהתפתחו, והם עצמם רצו להפוך לאליטה. וכל המחזור הזה התרחש.

ועכשיו מסתבר הבא. כיום, נוצרה הזדמנות טכנולוגית אמיתית בתהליך האבולוציה האנושית והמטרה היא ליצור תת-מין חדש ביסודו של אדם "שירות" של הומו סאפיינס. אם ראיתם את הסרט "עונה מתה", אתם זוכרים היטב, אבל אז זה היה שם איזשהו נימוק, והיום זה הופך להיות אפשרי מבחינה ביולוגית לעשות את זה. התכונה של אוכלוסיית אנשי "שירות" היא פשוטה מאוד – מודעות עצמית מוגבלת, ומבחינה קוגניטיבית היא מווסתת בצורה אלמנטרית, ניתן לראות שזה כבר קורה. הדבר השני הוא ניהול הרבייה. והדבר השלישי הוא אוכל זול, אלו מזונות מהונדסים גנטית. גם כל זה מוכן.

זה אומר שהיום נוצרה הזדמנות טכנולוגית אמיתית לפתח תת-מין "שירות" של אנשים, ואף אחד לא יכול להתערב בזה יותר, זה התפתחות המדע, אבל זה בעצם קורה. ואתה ואני חייבים להבין איזה מקום בציוויליזציה הזו אנחנו יכולים לתפוס.

אני אקרא לך את זה, אני פשוט אקרא את זה, זה לא רק זה. אפשר לבוא?

קצין מכהן.אה בטח.

M. V. קובלצ'וק.(מחוץ למיקרופון.) בשנת 1948, נשיא ארגון הבריאות העולמי… שמע? לֹא?

קצין מכהן.ויש לנו את זה על המסכים, כל הסנטורים.

M. V. קובלצ'וק.(מדבר מחוץ למיקרופון.) תפעיל את העיניים, זה אומר הכל בוודאות. עוד ב-1948…

קצין מכהן.הצג שוב את השקף הזה.

ויש לך…

M. V. קובלצ'וק. … הודיע מה צריך לעשות.

קצין מכהן.מיכאיל ולנטינוביץ', יש גם מגלשה מולך.

M. V. קובלצ'וק. לצערי, זה מטושטש, אני לא יכול לראות את זה.

קצין מכהן. זה ברור. אנחנו יכולים לראות את זה מאוד ברור.

M. V. קובלצ'וק. אני רוצה לומר שזה אומר בוודאות שצריך צעד אחר צעד, ראשית, לשנות את התודעה העצמית, איך ללמד אנשים שאין צורך להתרבות ולהמשיך את המירוץ, וכן הלאה, להסיר את המוזרויות הלאומיות. זה מה שנאמר תחילה על ידי נשיא ארגון הבריאות העולמי, יד ימינו של רוקפלר, ולאחר מכן - בתזכיר הביטחון הלאומי של ארה ב מס' 200 משנת 1974, שאומר שצריך לעשות זאת כדי שמדינות לא יבינו שזה קורה..

רחוק יותר. אז תראו מה קורה היום? שבירת מערכת העקרונות המוסריים הבסיסיים למעשה (זה נושא המפתח) ויצירת ערכים חלופיים שאינם מתאימים לחיים האמיתיים.

ואז נסיבות חשובות מאוד (הנשיא דיבר על כך בנאומו) - אבסולוטציה של חופש הפרט. שימו לב, אומרים לכם מכל עבר (וחלק מתחנות הרדיו שלנו) שהילד חשוב יותר מההורים. זה קורה בכל הרמות - ממשפחה ועד מדינה. ביטול חופש הפרט: אדם גבוה ממדינה ריבונית, ילדים גבוהים מהוריהם וכו'. ולמה זה מוביל? זוהי למעשה סיסמה להשמדת המדינה הריבונית, ריבונות המדינה, שהיא הכלי היחיד להגנה על החברה והערכים ולשמירה על איזון בין זכויות אדם וחירויות. ואנחנו עדים לכך היום. אבסולוטציה של סיסמת חופש הפרט מובילה להרס של מדינות ריבוניות.

ואז - אין לך הגנה, יש לך המוני אנשים שנלחמים אחד עם השני ונשלטים בקלות מבחוץ. וזה כלי רב עוצמה.

ועוד דבר חשוב מאוד הוא למעשה החלפת הקהילה המאורגנת הזו של אנשים מתקשרים ומוגנים על ידי המדינה בקבוצה, פשוט אוכלוסייה של פרטים נפרדים נשלטים. על זה מדובר.

והדבר הבא הוא ההפחתה בפועל בשיעור הילודה על ידי הכנסתם לתודעת ההמונים של רעיונות הסותרים רעיונות טבעיים. אנחנו מדברים על להט בים, משפחות ללא ילדים וכל השאר.

למעשה, היום יש לנו את זה בתחום ההומניטרי, אבל זה מבוסס על הבסיס הטכנולוגי של יצירת איש "שירות".

זה, למעשה, כנראה כל מה שרציתי לומר לך. (תְשׁוּאוֹת.)

נשיאה … מיכאיל ולנטינוביץ', אני מודה לך מקרב לב על דיווח כה משמעותי ומעניין. ומחיאות הכפיים של הקולגות שלי מאשרות שהם הקשיבו לו בעניין רב. אני חושב שנתת לנו חומר למחשבה, כולל בחקיקה העתידית שלנו.

בהחלטת מועצת הפדרציה, הוענק לך אות ההנצחה שלנו "מועצת הפדרציה. 20 שנה". הרשה לי, בשם עמיתיי, להעניק לך את המדליה הזו. (השופט היושב ראש מעניק את הפרס. מחיאות כפיים.)

M. V. קובלצ'וק. זה היה בלתי צפוי ונעים. תודה.