רנסנס הייטק

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

חוקרים רבים וכאלה שפשוט מתעניינים בנושא העתיקות טוענים שבעבר הייתה ציוויליזציה מפותחת מאוד על פני כדור הארץ. מעידים על כך עקבות של עיבוד מכני של גרניט ושל סלעים מוצקים אחרים, שעליהם נראים עקבות של מנגנונים שאינם נגישים אפילו לנו. דהיינו: דיסקיות ניסורים בעובי 1-2 מ מ, כלים איכותיים בעובי דופן של כמה מילימטרים וכו'.

כן, אולי כל זה התרחש בעת העתיקה. אבל חלק מהדוגמאות ניתנות להסבר על ידי ההשערה של יציקה ויציקה מבטון גיאוגרפי (מחשופים של פלולוליטים קרים). ייתכן שעקבות כלי החיתוך הם רק עקבות של מרית על המוני ה"פלסטלינה".

אני מאמין שהייתה ציוויליזציה מאוד מפותחת, אבל היא הייתה שונה, לא כמו שאנחנו מדמיינים אותה. בלי תעשייה וצרכנות, בלי קביים בדמות גאדג'טים ואספקת אנרגיה ריכוזית. וכלי הייצור היו עצמאיים ורב-תכליתיים. ברמת ייצור בקנה מידה קטן בעבודת יד. ההנעה היא ידנית עם גלגל תנופה (אחסון אינרציאלי), או מנועי קיטור, שעל הדוגמאות הבולטות ביותר שלהן סיפרו לנו מאוחר יותר בהיסטוריה בדמות קטרי הקיטור הראשונים. כל יצירה הייתה אינדיבידואלית ובמידה מסוימת יצירת אמנות. לא היה צינור וסטנדרטיזציה בגודל אחד מתאים לכל.

והציוויליזציה הזו הייתה לאחרונה, עוד בימי הביניים. אני מציע לצלול לתוך ההוכחה של האמירה הזו.

סרטון על המוצגים המאוחסנים בהרמיטאז' (יש יותר מ-300 מהם!) מהמאה ה-18. אלו הן יצירות מופת של מיקרומכניקה והנדסה של אותה תקופה. כדי לפתח מנגנונים כאלה היום, אנחנו צריכים צוותי עיצוב:

באירופה, הקסם מהאוטומציה הזו ומהצעצועים המכניים נמשך 200 שנה בהיסטוריה. וכמעט מיד, העניין בהם נעלם! אפילו בארמון הקיסר הסיני עד המאה ה-19. צבר כ-5000 מוצגים כאלה. אז כמה היו בכל אירופה? איך הפלאפונים שלנו? ומה קרה שהמסורת של ייצור המכונות הללו והעניין בהן נעלמו? היסטוריונים אומרים שהמצאת הגרמופון שמה קץ לצעצועים כאלה. אבל האם זה? אולי הייתה סיבה אחרת לגמרי? ואכן, בזמננו האלקטרוניקה בסמארטפונים רק מתקדמת. אני בספק שבכל העולם העניין בהם יכול להיעלם מיידית.

השעון של קוליבין

אחת מיצירות המופת שנשמרו באוסף ההרמיטאז' היא השעון של קוליבין:

שעון בצורת ביצה, שנוצר על ידי I. Kulibin בשנת 1767 לבואה של קתרין השנייה להגעתה לניז'ני נובגורוד. השעון השמיע ניגוני פסחא כל שעה. בתום כל שעה נערכו מופעים המבוססים על נושאים מקראיים עם פסלונים מיניאטוריים. 427 הפרטים הקטנים ביותר. המשחזרים לא הצליחו לשחזר אותו עד היום, כי לא מצליחים להבין את סוד עבודתם.

ועכשיו, לאחר קריאת המידע הקצר הזה, חשבו: איך יכול אדם פשוט ליצור יצירת מופת כזו של מיקרומכניקה? עבור מהנדס מודרני, אתה צריך לדעת דיסציפלינות רבות ויש לך רק ניסיון עצום במדעי החומרים ועקרונות בניית מנגנוני השעון. זה אומר שהיה בית ספר מצוין אפילו בעורף של האימפריה הרוסית באותה תקופה. או שקוליבין למד איפשהו? הלכת לאירופה או שהיו פה בתי ספר אחרים?

שעות 17-18 מאות. איך אפשר ליצור גלגלי שיניים סימטריים וחלקים אחרים בעבודת יד בדיוק שכזה?

פעם גילפתי לעצמי מדליון מצלחת כסף לפי תבנית מסומנת. לרשותי עמד פאזל ידני, קבצים וקבצים, משחת ליטוש.אבל לא קיבלתי מוצר איכותי. לא השגתי גיאומטריה טובה או איכות עיבוד מתכת. כן, אני לא תכשיטן ולא מכיר את כל הטכניקות שלהם. אבל האם כל השענים של אותה תקופה היו תכשיטנים? גילוף ציוד מיניאטורי אינו כמו הכנסת אבן לטבעת.

אם נסתכל מקרוב על השעונים של I. Kulibin ושעונים אחרים של מאסטרים אירופיים של אז, אז נוכל להבין שהחלקים נעשו על ידי סיבוב, ולא ביד. מה אנחנו יודעים על מחרטות של אז? מסתבר שהם היו במגוון גדול, הנה המידע:

צילום מסך מתוך הספר 17c. מדובר במכונות נשק לייצור קנה רובה במפעל טולה.

הפניה מובאת לספר המציג את הרישומים של שאר המכונות של אותם זמנים, כלומר 1646. רמתם אינה גרועה בשום אופן מהמכונות של המאה ה-19. עליהם נוצרו יצירות מופת כאלה, ולא בעזרת כלי יד, כפי שכותבים היסטוריונים.

עוד כמה תצלומים של המכונות ששימשו לייצור חלקי היי-טק של המאות ה-17-18.

מכונות עד המאה ה-19.

הודעה על avito למכירת מיטת מכונה מתחילת המאה ה-19. ככל הנראה יש עליו תאריך, אם זה היה כל כך מדויק.

מכונות לייצור שעונים?

אבל גם המכונות עצמן מיוצרות על מכונות, וכנראה תוך שימוש בעקרונות הכרסום של עיבוד מתכת.

התקרבות

יחידות המכונות הללו הן גם יצירת אמנות ושיא ההנדסה והטכנולוגיה של אותה תקופה. וזה היה רחוק מלהיות נדיר.

אבל זו הסיבה שהיסטוריונים אומרים שהכל נעשה בעבודת יד? עיבוד ידני של דיוק למנגנוני שעון לא ייתן, השעון פשוט לא יעבוד.

אני הכי מתעניין ביחידות חיכוך במנגנונים כאלה. ואיך הם היו משומנים? יש הרבה שאלות, אבל אף אחד לא נותן להן תשובות מנקודת מבט של טכנולוגיות ייצור ומדעי החומרים.