המדע הרוסי הפך למחלקת יחסי ציבור של תאגידי GMO

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

"הנדסה גנטית היו הבסיס ל"מהפכה הירוקה" (סדרה של שינויים בייצור החקלאי במדינות מתפתחות בשנים 1940-1970), שבזמן מסוים הצילה את הודו מרעב, אמר אלכסנדרוב. לדבריו, העלייה במספר האנשים על פני כדור הארץ לשבעה מיליארד נובעת בעיקר ממזונות מהונדסים גנטית. "אם אנחנו רוצים לנטוש את ה-GMO, האנושות תצטרך לצמצם למיליארד עם כל ההשלכות הנובעות מכך", אמר אלכסנדרוב.

למעשה, אם ללא דמגוגיה, אזי GMO הם אורגניזמים שהגנום שלהם השתנה בשיטות הנדסה גנטית, ולא כל זנים וגזעים, לרבות אלה שגדלו בשיטות מסורתיות. לבלבל אנשים בכוונה בנושא זה הוא מעבר לאתיקה מדעית.. רק לעיון: המבנה של מולקולת ה-DNA נחקר רק בשנות החמישים. אנזימי הגבלה שמגרסים DNA במיקום נתון - המפתח להולדת ההנדסה הגנטית - לא התגלו עד תחילת שנות ה-70. ההעברה הראשונה מעשה ידי אדם של שברי DNA מאורגניזם אחד לאחר באמצעות שיטות הנדסה גנטית בוצעה ב-1972. הצמח החקלאי המהונדס הראשון (זן טבק עמיד לחומרי הדברה) נוצר רק ב-1982. ואפילו בשנת 1996, השטח שנכבש על ידי גידולי GM לא עלה על 17 אלף מטרים רבועים. ק"מ - פי 100 פחות מאשר ב-2013. כלומר, ה-GMO החלו למלא תפקיד מוחשי באספקת המזון לאנושות רק מתחילת המאה ה-21, מאוחר בהרבה מ"המהפכה הירוקה" והפיצוץ הדמוגרפי שנגרם על ידה. האחרונים הסתמכו על זנים שנוצרו על ידי השיטות הקודמות, לא מהונדסים גנטית, למעשה - "ואבילוב" ו"מחורין", אלא בעיקר על טכנולוגיה חקלאית מתקדמת, על שימוש מאסיבי בדשנים מינרליים וחומרי הדברה בעולם השלישי. זה איפשר, ללא כל GMO, להביא את אוכלוסיית העולם ל-6 מיליארד בני אדם (בשנת 1999). אבל האם נכון להגדיל אותו בכוח, תוך התחשבות בלחץ העצום על האקולוגיה של כדור הארץ, זו שאלה גדולה.

כל זה אינו סוד: כל תלמיד בית ספר יכול להרשיע את "הוועדה הפסאודו-מדעית" שלנו בשקר מכוון, באמצעות ויקיפדיה. ראה מאמרים אורגניזם מהונדס, גנטי_גידולים, הנדסה גנטית, היסטוריה של הנדסה גנטית, מהפכה ירוקה וכו'. ו כל תלמיד קורא היטב יסכם: "דודים משקרים בחוצפה ולפנים. וכנראה שהם לא משקרים בחינם, כי בכך הם פועלים למען האינטרסים של ארגונים זרים חזקים מאוד העוסקים בביוטכנולוגיה ובייצור מוצרי מזון מהנדסים גנטיים.».

כל תלמיד קורא היטב מסוגל גם להפריך את הדמגוגיה של האקדמאי אלכסנדרוב, המשווה אורגניזם GM לכל אורגניזם שהשתנה על ידי אדם. האדם מגדל בעלי חיים וצמחים עוד מהתקופה הניאוליתית, והדבר איפשר להביא את אוכלוסיית העולם אל מעבר ל-5 מיליון אנשים המסוגלים להאכיל מציד ולקט. אבל GMO הוא דבר מאוד ספציפי, הקשור להנדסה גנטית ולהתערבות בטבע ברמה שאיננו מסוגלים להעריך כרגע את כל ההשלכות שלה. שיטות גידול מסורתיות אינן יכולות, למשל, לקחת גן מדג ולהחדיר אותו לצמח. או להמציא בכוונה זן דגנים המכיל חומרים המסוגלים לעקר מדינה שלמה בדור השני.

בנושא זה ישנו ציטוט מרגיע מתזכיר הוועדה שלנו: "ב-10 השנים האחרונות בלבד בוצעו יותר מ-1,700 מחקרים מדעיים לחקר השפעות ה-GMO על בריאות בעלי-חיים, בני אדם, הסביבה ועוד, " כותבים מחברי המסמך. - מחקרים כאלה נעשו גם בארצנו. חוקרים הפועלים במסגרת מתודולוגיה מדעית מקובלת מגיעים למסקנה פה אחד כי לא ייצור ה-GMO ולא צריכתם, אפילו לא במשך חמישה דורות, טומנים בחובם סיכונים נוספים בהשוואה למוצרים קונבנציונליים".

מדוע ההיגיון המרגיע הזה הוא "אטריות"? כי במקרה של GMO, אנחנו מדברים על השפעה נקודתית וממוקדת על הגנום. ולתוצאה יכולה להיות גם השפעה ממוקדת, ממוקדת בהחלט, על הבריאות.… הבטיחות של התערבות אחת כזו לא אומרת שום דבר על בטיחותה של האחרת. כל 1,700 המחקרים הללו מדברים על בטיחותם של סוגי GMO בלבד שנחקרו ישירות, ורק בהיבטים שנותחו. להכליל את המחקרים הללו לכל המקרים האפשריים של GMO זה שקר ברור. בנוסף, הנזק שנגרם תלוי באופן משמעותי במאפייני הגנום של האורגניזם, הניזון במוצרים המכילים רקמת GMO. אתה צריך לבדוק לא על חמישה דורות של עכברים, אלא על חמישה דורות של אנשים, שכן הגנום של העכבר, כמובן, אינו עולה בקנה אחד עם זה האנושי. יתרה מכך, גם הגנים של אנשים שונים שונים במקצת. בתיאוריה, אפשר ליצור GMOs בטוחים לבני גזע אחד, אך מזיקים לבני גזע אחר. בהתחשב בשונות הגנטית של המין האנושי ובמספר ה-GMO שכבר נוצרו, המספר "1700" לא נראה גדול בכלל.

אם הגנום של אורגניזם עבר דרך הידיים של מהנדסים גנטיים, אז הרבה יותר קשה לזהות אם יש בו "סימנייה" מזיקה המסוכנת לבני אדם מאשר להכניס סימניה זו. אם אנחנו רוצים להשתמש ב-GMO בחקלאות, אז רק אלה שנוצרו על ידי מדענים מקומיים, וכל מחזור הייצור שלהם ממוקם ברוסיה ונשלט באופן בלעדי על ידי האזרחים שלנו. זו בעיה של ביטחון לאומי.

ההבדל בין שיטות הגידול של מיצ'ורין להנדסה גנטית הוא כמו ההבדל בין תנור רוסי לכור גרעיני. דרגת המפגעים גבוהה בסדרי גודל רבים. משום מה, לא עולה בדעתם של מדעני האטום להכריז על חקר ההשפעות המזיקות של קרינה על הגוף כ"פסאודו-מדע". הבטחת האבטחה היא בדיוק המודעות הברורה לאיום המאפשרת לך לנקוט באמצעי זהירות נאותים. ומהנדסים גנטיים נותנים לנו טכנולוגיה עוד יותר מתקדמת (הומצאה מאוחר יותר) מפצצת האטום, והם משכנעים אותנו שכל דאגה היא טיפשות. חקר ההשלכות המסוכנות הפוטנציאליות של GMOs, גם אם טרם התגלו, צריך להיות אחד הכיוונים העיקריים של המחקר המדעי. הכיוון הזה צריך להיתמך ולהגן על ידי החברה, שכן תאגידים חזקים מאוד מעוניינים לדכא מחקר כזה, מסיבות שכירי חרב. ואיך נראים אנשי אקדמיה על רקע זה, המכריזים אפריורית על ענף מחקר זה כ"פסאודו-מדע" ועל עניין הציבור בו כעל דבר ראוי לגינוי?

הצרה היא שכל תלמיד בית ספר יכול להרשיע את "הוועדה הפסאודו-מדעית" שלנו בשקר, אבל מדען רוסי שעובד במבנים של האקדמיה למדעים בקושי יכול להרשות זאת לעצמה כעת, מכיוון שהוועדה כוללת דמויות עם כותרת מאוד, כולל יותר מ-40 (!) אקדמאים של ה-RAS. וכל ההיררכיים המדעיים האלה, המיוצגים על ידי המנהיג שלהם, האקדמאי אלכסנדרוב, חתמו בעצם על השקר והזבל שציטטתי למעלה. הכוח שלהם הוא כזה שכל המדע הרוסי הפך כעת למחלקת יחסי ציבור לארגונים בינלאומיים המעוניינים לקדם הנדסה גנטית

« היום [2017-02-21] ליד הכפר אוקטיאברסקי, מחוז זויבסקי שבאזור קירוב, פתחה הראשונה ברוסיה צמח זרעים של חברת מונסנטו האמריקאית, המובילה העולמית בגידול אורגניזמים מהונדסים גנטית.… עבור עבודתו הפורה של המפעל הקצתה הנהלת מחוז קירוב 63 אלף דונם בתנאים מועדפים.

"חיכינו למונסנטו באדמות קירוב הרבה זמן ועשינו עבודה שיטתית כבר כמה שנים. ניקיטה יוריביץ' בליך שיחקה תפקיד חשוב מאוד במשא ומתן עם המשקיע האסטרטגי, וכבר סיימתי את העבודה הזו בהצלחה "- אמר המושל האזורי בפועל איגור וסילייב.

גם אייזק לוונשטיין, ראש מונסנטו רוסיה, הביע תקווה לשיתוף פעולה ארוך טווח ומוצלח.

"רצינו להתבסס בשוק הרוסי מוקדם יותר, אבל החקיקה הלאומית מנעה אותנו.עם זאת, לפני כמה ימים קיבלנו חדשות טובות מהאקדמיה למדעים על ביטול האיסור על GMO בארץ. יש לנו שאיפות גדולות. אנו מתכננים להאכיל מספר עצום של אנשים עם המוצרים שלנו. אנו מקווים לספק רשתות קמעונאיות, מפעלי קייטרינג, כמו גם בתי ספר וגני ילדים", אמר".

"בתי ספר וגנים", כמובן, מרוצים במיוחד. יש להניח שכעת ייצא חוזר ממשלתי מיוחד - לא להאכיל ילדים רוסים בשום דבר מלבד GMO. וכן, זה אותו "מונסנטו", שמקולל במדינות רבות בעולם. עם זאת, ברוסיה החקיקה על צריכת הנדסה גנטית "ליברלית" באופן מהותי כבר ב-2013. עם זאת, בשנת 2016 נאסר לגדל GMO ברוסיה, וכעת האיסור הזה צפוי להתבטל.

בפרק זה אנו עומדים בפני ההשלכות הראשונות של "הרפורמה" של פוטין באקדמיה למדעים. למרות כל ההשפלה הפוסט-סובייטית של המוסד הזה, הטופס עצמו, שהתנגד בעבר גם מול הנטיות הבולשביקיות, אילץ אנשים "לשמור על המותג שלהם", לכבד את דרגתם הגבוהה. ואחרי המכות של פוטין בפטיש, הזקנים "הלכו לפסגה". "אין אלוהים, והכל מותר". ואיכשהו אני לא מאמין שאלכסנדרוב, אפילו נתפס בשקר חשוד בצורה מושחתת, יעשה את עצמו חרא-קירי או לפחות יוותר על התואר אקדמאי כדי לא להביך אותו. או לפחות להתנצל בפני האזרחים על אוזלת היד, ואמר שהוא "פלט בלי הבנה", שכן הוא הדיוט בתחומי הביולוגיה, הרפואה והחקלאות, והתמחותו שלו היא פיזיקה ואופטיקה. לא משנה איך יתברר ששקר ציבורי ושכר טוב הוא כעת "מותג" חדש של האקדמיה הרוסית למדעים.

לגבי "הוועדה למאבק בפסאודו-מדע", אין לנו אלא לשמוח על כך. חבריה כבר לא צריכים ללכת למקום אחר, לחפש פסבדו מדע במקום אחר, אם הוועדה עצמה מוציאה ביטויים בורים ושרלטניים.… עכשיו היא יכולה לעבוד במתכונת של מעגל של אלכוהוליסטים אנונימיים: פשוט תתכנסו ותשייפו אחד את השני במעגל. בהתחשב בגורם החדש הזה, אני מציע "לשנות מעט" את השם עצמו: "הוועדה הפסאודו-מדעית של האקדמיה הרוסית למדעים".